Secretaresse Bravis Ziekenhuis las jarenlang onrechtmatig medische dossiers
Een secretaresse van het Bravis Ziekenhuis heeft jarenlang onrechtmatig medische dossiers van patiënten bekeken zonder dat het ziekenhuis hiervan op de hoogte was. Van juni 2014 tot en met juni 2018 wist de vrouw 379 keer onrechtmatige toegang tot medische dossiers te krijgen, zo meldt NRC.
347 keer gaat het om het dossier van de vrouw met wie haar partner jarenlang in een vechtscheiding verwikkeld was. Vijfentwintig keer wordt het dossier bekeken van een dochter uit dat huwelijk en zeven keer opent ze het medisch dossier van de moeder van de ex van haar partner. Normaliter mogen dossiers alleen worden bekeken door ziekenhuismedewerkers die hier toegangsrechten voor hebben.
Het ziekenhuissysteem is voorzien van een noodprocedure zodat personeel zonder autorisatie in spoedgevallen toch de medisch dossiers kan openen. Het systeem laat aan onbevoegde gebruikers wel een waarschuwing zien, maar die is gewoon weg te klikken. Het datalek wordt niet door het ziekenhuis ontdekt, maar door de vrouw van wie het medisch dossier 347 keer werd ingezien.
Haar ex-man, die inmiddels getrouwd is met de secretaresse, publiceert een roman met allerlei medische gegevens die uit haar dossier komen. Ze waarschuwt het ziekenhuis waarna er een onderzoek volgt. Uit de loggegevens blijkt dat de secretaresse honderden keren onbevoegd dossiers heeft opgevraagd. De rechter verbiedt uiteindelijk de publicatie van het boek en de secretaresse wordt op staande voet ontslagen.
Het Bravis laat weten het datalek bij de Autoriteit Persoonsgegevens te hebben gemeld. De toezichthouder besluit volgens het ziekenhuis geen verder onderzoek in te stellen of sanctie op te leggen. Eerder kreeg het HagaZiekenhuis nog een boete van 460.000 euro vanwege personeel dat onrechtmatig het medische dossier van Barbie had bekeken.
Twee weken geleden meldde het ziekenhuis aan de vrouw dat de logging-data niet volledig is. Zo heeft het Bravis voor 24 juni 2014 geen informatie over wie waarom patiëntengegevens raadpleegde. De dossiers van patiënten kunnen daardoor langer zijn ingezien. Het ziekenhuis zegt de vrouw toe dat het de controle van inzages zal verbeteren en extra alert zal zijn op de toegangsrechten van medewerkers die van functie wisselen.
Volgens Gerrit-Jan Zwenne, hoogleraar recht en informatiemaatschappij aan de Universiteit Leiden, duidt het ontbreken van logging voor juni 2014 erop dat de beveiliging ontoereikend was. "Op basis van de informatie die u mij verstrekt lijkt dit een redelijk serieus datalek, aangezien het over zo’n lange periode plaatsvond, niet door het ziekenhuis zelf werd ontdekt en omdat het om medische gegevens gaat."
De vrouw van wie het dossier zo vaak werd bekeken is naar de rechter gestapt en eist dat die over de "grove nalatigheid" van het ziekenhuis een oordeel velt.
Reacties (15)
Informatiebeveiliging en zorg, ik heb er geen hoge pet van op....
Als het systeem al zo in ingericht dat je een waarschuwing krijgt als je van de noodprocedure gebruik maakt, hoe simpel is het dan om wekelijks of maandelijks een rapport te draaien met inzages die o.b.v. de noodprocedure zijn gedaan? Dan moet het toch opvallen dan een bepaald persoon telkens via de noodprocedure inzage voor een zeer beperkt aantal patiënten aanvraag. Koppel die analyse ook nog aan het gebruikersprofiel van een medewerker en dan valt een secretaresse met dergelijk zoekgedrag gelijk op.
Als het systeem al zo in ingericht dat je een waarschuwing krijgt als je van de noodprocedure gebruik maakt, hoe simpel is het dan om wekelijks of maandelijks een rapport te draaien met inzages die o.b.v. de noodprocedure zijn gedaan? Dan moet het toch opvallen dan een bepaald persoon telkens via de noodprocedure inzage voor een zeer beperkt aantal patiënten aanvraag. Koppel die analyse ook nog aan het gebruikersprofiel van een medewerker en dan valt een secretaresse met dergelijk zoekgedrag gelijk op.
Door Anoniem: Informatiebeveiliging en zorg, ik heb er geen hoge pet van op....
Als het systeem al zo in ingericht dat je een waarschuwing krijgt als je van de noodprocedure gebruik maakt, hoe simpel is het dan om wekelijks of maandelijks een rapport te draaien met inzages die o.b.v. de noodprocedure zijn gedaan? Dan moet het toch opvallen dan een bepaald persoon telkens via de noodprocedure inzage voor een zeer beperkt aantal patiënten aanvraag. Koppel die analyse ook nog aan het gebruikersprofiel van een medewerker en dan valt een secretaresse met dergelijk zoekgedrag gelijk op.
Daarom moet er naast logging OOK auditing toegepast worden. Een maandelijkse audit van de inzages zou dit issue hebben voorkomenAls het systeem al zo in ingericht dat je een waarschuwing krijgt als je van de noodprocedure gebruik maakt, hoe simpel is het dan om wekelijks of maandelijks een rapport te draaien met inzages die o.b.v. de noodprocedure zijn gedaan? Dan moet het toch opvallen dan een bepaald persoon telkens via de noodprocedure inzage voor een zeer beperkt aantal patiënten aanvraag. Koppel die analyse ook nog aan het gebruikersprofiel van een medewerker en dan valt een secretaresse met dergelijk zoekgedrag gelijk op.
07-12-2020, 10:42 door
Ron625
@ anoniem 9:57, je hebt helemaal gelijk.
v.w.b. de gegevens ui het verleden, dat kan te maken hebben, met het samengaan van het Ziekenhuis in Roosendaal met het Ziekenhuis in Bergen op Zoom.........
v.w.b. de gegevens ui het verleden, dat kan te maken hebben, met het samengaan van het Ziekenhuis in Roosendaal met het Ziekenhuis in Bergen op Zoom.........
Goh. De logging heeft gewerkt. Mooi.
En nu maar eens zien dat die gegevens 'terug komen'. Ofwel: overal verwijderd worden waar ze niet hadden moeten zijn.
Oh, U zegt dat dat niet kan? Goh...
Kijk, DAAROM wil ik nou geen EPD.
En nu maar eens zien dat die gegevens 'terug komen'. Ofwel: overal verwijderd worden waar ze niet hadden moeten zijn.
Oh, U zegt dat dat niet kan? Goh...
Kijk, DAAROM wil ik nou geen EPD.
Door Anoniem: Goh. De logging heeft gewerkt. Mooi.
En nu maar eens zien dat die gegevens 'terug komen'. Ofwel: overal verwijderd worden waar ze niet hadden moeten zijn.
Oh, U zegt dat dat niet kan? Goh...
Kijk, DAAROM wil ik nou geen EPD.
De consequentie is dan wel dat niemand meer uw medisch dossier kan inzien.En nu maar eens zien dat die gegevens 'terug komen'. Ofwel: overal verwijderd worden waar ze niet hadden moeten zijn.
Oh, U zegt dat dat niet kan? Goh...
Kijk, DAAROM wil ik nou geen EPD.
Handig hoor, als je in een noodgeval het ziekenhuis bent binnengebracht en de medici niet weten wat ze moeten doen om uw leven te redden.
Door Anoniem:
Handig hoor, als je in een noodgeval het ziekenhuis bent binnengebracht en de medici niet weten wat ze moeten doen om uw leven te redden.
Welja, gooi er ook nog even kindermisbruik, georganiseerde misbruik en nationale veiligheid overheen en we hebben weer het hele riedeltje van drogredeneringen gehad.Door Anoniem: Goh. De logging heeft gewerkt. Mooi.
En nu maar eens zien dat die gegevens 'terug komen'. Ofwel: overal verwijderd worden waar ze niet hadden moeten zijn.
Oh, U zegt dat dat niet kan? Goh...
Kijk, DAAROM wil ik nou geen EPD.
De consequentie is dan wel dat niemand meer uw medisch dossier kan inzien.En nu maar eens zien dat die gegevens 'terug komen'. Ofwel: overal verwijderd worden waar ze niet hadden moeten zijn.
Oh, U zegt dat dat niet kan? Goh...
Kijk, DAAROM wil ik nou geen EPD.
Handig hoor, als je in een noodgeval het ziekenhuis bent binnengebracht en de medici niet weten wat ze moeten doen om uw leven te redden.
Medische gegevens zijn hoogst gevoelige gegevens. Die dienen uiterst zorgvuldig behandeld te worden. Die keiharde eis verdwijnt niet opeens als er levens mee gered kunnen worden. Dan dienen die gegevens nog steeds uiterst zorgvuldig behandeld te worden. Op het moment dat dat niet haalbaar is of dat gebleken veelvuldig tekortschiet, is het volkomen legitiem om daar vraagtekens bij te zetten.
(om nog maar even te zwijgen over het feit dat we het tot nu toe ook altijd gered hebben zonder EPD, dus dat doemscenario van je is ook onzin)
Door Anoniem:
Wie doet dat? Antwoord: Jij.Door Anoniem:
Handig hoor, als je in een noodgeval het ziekenhuis bent binnengebracht en de medici niet weten wat ze moeten doen om uw leven te redden.
Welja, gooi er ook nog even kindermisbruik, georganiseerde misbruik en nationale veiligheid overheen en we hebben weer het hele riedeltje van drogredeneringen gehad.Door Anoniem: Goh. De logging heeft gewerkt. Mooi.
En nu maar eens zien dat die gegevens 'terug komen'. Ofwel: overal verwijderd worden waar ze niet hadden moeten zijn.
Oh, U zegt dat dat niet kan? Goh...
Kijk, DAAROM wil ik nou geen EPD.
De consequentie is dan wel dat niemand meer uw medisch dossier kan inzien.En nu maar eens zien dat die gegevens 'terug komen'. Ofwel: overal verwijderd worden waar ze niet hadden moeten zijn.
Oh, U zegt dat dat niet kan? Goh...
Kijk, DAAROM wil ik nou geen EPD.
Handig hoor, als je in een noodgeval het ziekenhuis bent binnengebracht en de medici niet weten wat ze moeten doen om uw leven te redden.
Medische gegevens zijn hoogst gevoelige gegevens. Die dienen uiterst zorgvuldig behandeld te worden. Die keiharde eis verdwijnt niet opeens als er levens mee gered kunnen worden.
Wie zegt dat die eis verdwijnt? Antwoord opnieuw: Jij.Dan dienen die gegevens nog steeds uiterst zorgvuldig behandeld te worden. Op het moment dat dat niet haalbaar is of dat gebleken veelvuldig tekortschiet, is het volkomen legitiem om daar vraagtekens bij te zetten.
Wie betwijfeld hier die legitimiteit? Het wordt wel erg eentonig: voor de derde maal: Jij.Dus ja natuurlijk is het legitiem maar voedt die legitimiteit dan niet met onzinnige vergelijkingen zoals kindermisbruik en nationale veiligheid. Die kwesties hebben bovendien een volledig andere case load.
(om nog maar even te zwijgen over het feit dat we het tot nu toe ook altijd gered hebben zonder EPD, dus dat doemscenario van je is ook onzin)
Tut tut tut!Als we niet verder komen in het voortzetten van een questionaire, borrelt het woord onzin weer aan de oppervlakte. (Hoe vaak ik hier dat meer dan onsamenhangende kletswoord ONZIN lees is verbijsterend)
Dat EPD is onstaan naar aanleiding van constatering o.a. vanuit spoedeisende hulp die veel efficienter kan werken mits zij z.s.m. over voldoende medische gegevens beschikt.
Als jij dat samenvat onder onzin.... ga je gang. Wil je dan ook de consequenties aanvaarden? Dus....
Spreek dan wel met familie, verwanten en buren af dat als jij 's-avonds om 22:00 uur spoedeisende hulp nodig hebt, zij niet de hulpverlening gaan sarren of misschien erger omdat het ambulancepersoneel niet nagenoeg per direct over de juiste gegevens beschikt middels het EPD om mischien zelfs wel je leven te redden. Als dat niet lukt heb je dat dan deels of misschien wel geheel 'te danken' aan jezelf.
Door Anoniem: Goh. De logging heeft gewerkt. Mooi.
En nu maar eens zien dat die gegevens 'terug komen'. Ofwel: overal verwijderd worden waar ze niet hadden moeten zijn.
Oh, U zegt dat dat niet kan? Goh...
Kijk, DAAROM wil ik nou geen EPD.
Pssst, geheimpje: iedereen die een keer in de afgelopen (pakweg) 10 jaar bij een huisarts of een ziekenhuis is geweest, heeft een EPD entry. Een goed initiatief hier vind ik [url=https://www.programma-otv.nl/over-mitz/]Mitz[/url], centrale goedkeuringregistratie. Behandelaars moeten altijd controleren of jij toestemming hebt gegeven om bij jou gegevens te komen (we hebben het dan even over gegevens bij andere instanties), die registratie kan je binnenkort centraal regelen, incl. logging (auditing is voor jezelf) wie, wanneer, waar je gegevens heeft geraadpleegd.En nu maar eens zien dat die gegevens 'terug komen'. Ofwel: overal verwijderd worden waar ze niet hadden moeten zijn.
Oh, U zegt dat dat niet kan? Goh...
Kijk, DAAROM wil ik nou geen EPD.
M.b.t. binnen 1 instantie: daar moet simpelweg een inzagecontroleproces op ingericht zijn, klaar. Daar heeft het Haga ziekenhuis een tijd geleden een flinke tik voor op de vingers gehad, en dat gaat nu met het Bravis ook gebeuren.
Door Anoniem:
Tut tut tut!
Als we niet verder komen in het voortzetten van een questionaire, borrelt het woord onzin weer aan de oppervlakte. (Hoe vaak ik hier dat meer dan onsamenhangende kletswoord ONZIN lees is verbijsterend)
Dat EPD is onstaan naar aanleiding van constatering o.a. vanuit spoedeisende hulp die veel efficienter kan werken mits zij z.s.m. over voldoende medische gegevens beschikt.
Als jij dat samenvat onder onzin.... ga je gang. Wil je dan ook de consequenties aanvaarden? Dus....
Spreek dan wel met familie, verwanten en buren af dat als jij 's-avonds om 22:00 uur spoedeisende hulp nodig hebt, zij niet de hulpverlening gaan sarren of misschien erger omdat het ambulancepersoneel niet nagenoeg per direct over de juiste gegevens beschikt middels het EPD om mischien zelfs wel je leven te redden. Als dat niet lukt heb je dat dan deels of misschien wel geheel 'te danken' aan jezelf.
We moeten af van uitwisselplatformen of schakelpunten "EPD" noemen. Een Elektronisch PatientenDossier is iets wat bijzonder gebruikelijk is binnen ziekenhuizen (het is eerder ongebruikelijk wanneer het er niet is). Wanneer het gaat om gegevensuitwisseling met andere zorgverleners wordt het interessant, en moet er extreem goed worden omgegaan met toestemmingen die de patient gegeven heeft. En laten we eerlijk zijn: wanneer die toestemmingsregistartie afwezig is, mag een organisatie de gegevens niet uitwisselen. Punt. Over. Het kan niet.Tut tut tut!
Als we niet verder komen in het voortzetten van een questionaire, borrelt het woord onzin weer aan de oppervlakte. (Hoe vaak ik hier dat meer dan onsamenhangende kletswoord ONZIN lees is verbijsterend)
Dat EPD is onstaan naar aanleiding van constatering o.a. vanuit spoedeisende hulp die veel efficienter kan werken mits zij z.s.m. over voldoende medische gegevens beschikt.
Als jij dat samenvat onder onzin.... ga je gang. Wil je dan ook de consequenties aanvaarden? Dus....
Spreek dan wel met familie, verwanten en buren af dat als jij 's-avonds om 22:00 uur spoedeisende hulp nodig hebt, zij niet de hulpverlening gaan sarren of misschien erger omdat het ambulancepersoneel niet nagenoeg per direct over de juiste gegevens beschikt middels het EPD om mischien zelfs wel je leven te redden. Als dat niet lukt heb je dat dan deels of misschien wel geheel 'te danken' aan jezelf.
Door Anoniem: [
[..]
Als jij dat samenvat onder onzin.... ga je gang. Wil je dan ook de consequenties aanvaarden? Dus....
Spreek dan wel met familie, verwanten en buren af dat als jij 's-avonds om 22:00 uur spoedeisende hulp nodig hebt, zij niet de hulpverlening gaan sarren of misschien erger omdat het ambulancepersoneel niet nagenoeg per direct over de juiste gegevens beschikt middels het EPD om mischien zelfs wel je leven te redden. Als dat niet lukt heb je dat dan deels of misschien wel geheel 'te danken' aan jezelf.
[..]
Als jij dat samenvat onder onzin.... ga je gang. Wil je dan ook de consequenties aanvaarden? Dus....
Spreek dan wel met familie, verwanten en buren af dat als jij 's-avonds om 22:00 uur spoedeisende hulp nodig hebt, zij niet de hulpverlening gaan sarren of misschien erger omdat het ambulancepersoneel niet nagenoeg per direct over de juiste gegevens beschikt middels het EPD om mischien zelfs wel je leven te redden. Als dat niet lukt heb je dat dan deels of misschien wel geheel 'te danken' aan jezelf.
Hou toch op met die gelogen bangmakerij.
Wat ze in de ambu doen, en op de eerste hulp als je met toeters en bellen binnengereden wordt heeft _niets_ vandoen met 'in een EPD kijken' .
Dat men graag een EPD wil vanwege chronische patienten met het hele alfabet aan specialismen , de huisarts, en een dagelijkse bowl van pillen - en de noodzaak dat alle behandelaars weten wat er gedaan is en welke _andere_ medicijnen de patient allemaal krijgt - kan ik wel begrijpen.
De bangmakerij dat ze in de ambu met de handen in het haar zitten zonder EPD is precies dat - bangmakerijk om dat EPD erin te duwen.
Door Anoniem:
Hou toch op met die gelogen bangmakerij.
Wat ze in de ambu doen, en op de eerste hulp als je met toeters en bellen binnengereden wordt heeft _niets_ vandoen met 'in een EPD kijken' .
Dat men graag een EPD wil vanwege chronische patienten met het hele alfabet aan specialismen , de huisarts, en een dagelijkse bowl van pillen - en de noodzaak dat alle behandelaars weten wat er gedaan is en welke _andere_ medicijnen de patient allemaal krijgt - kan ik wel begrijpen.
Door Anoniem: [
[..]
Als jij dat samenvat onder onzin.... ga je gang. Wil je dan ook de consequenties aanvaarden? Dus....
Spreek dan wel met familie, verwanten en buren af dat als jij 's-avonds om 22:00 uur spoedeisende hulp nodig hebt, zij niet de hulpverlening gaan sarren of misschien erger omdat het ambulancepersoneel niet nagenoeg per direct over de juiste gegevens beschikt middels het EPD om mischien zelfs wel je leven te redden. Als dat niet lukt heb je dat dan deels of misschien wel geheel 'te danken' aan jezelf.
[..]
Als jij dat samenvat onder onzin.... ga je gang. Wil je dan ook de consequenties aanvaarden? Dus....
Spreek dan wel met familie, verwanten en buren af dat als jij 's-avonds om 22:00 uur spoedeisende hulp nodig hebt, zij niet de hulpverlening gaan sarren of misschien erger omdat het ambulancepersoneel niet nagenoeg per direct over de juiste gegevens beschikt middels het EPD om mischien zelfs wel je leven te redden. Als dat niet lukt heb je dat dan deels of misschien wel geheel 'te danken' aan jezelf.
Hou toch op met die gelogen bangmakerij.
Wat ze in de ambu doen, en op de eerste hulp als je met toeters en bellen binnengereden wordt heeft _niets_ vandoen met 'in een EPD kijken' .
Dat men graag een EPD wil vanwege chronische patienten met het hele alfabet aan specialismen , de huisarts, en een dagelijkse bowl van pillen - en de noodzaak dat alle behandelaars weten wat er gedaan is en welke _andere_ medicijnen de patient allemaal krijgt - kan ik wel begrijpen.
Als je dat kan begrijpen snap je ook dat niemand gezond is volgens de natuurvoedingswinkeldefinitie van gezond. Bijna iedereen, of zijn naam moet superman- of woman zijn heeft een lichamelijke afwijking die je niet volgens die definitie kan rechtrvaardigen. Dus ja, je geeft het zelf al aan hoewel je dat hevig ontkent dat het EPD altijd zin heeft bij contact met de zorg.
P.s Zou je het fatsoen kunnen hebben anderen (mij) niet voor leugenaar uit te maken? Dank u. Alleen onbeschofte vlegels doen dat, dus verneder je niet moedwillig tot 'volluk' van dergelijk allooi!
De bangmakerij dat ze in de ambu met de handen in het haar zitten zonder EPD is precies dat - bangmakerijk om dat EPD erin te duwen.
Zie hierboven al vervat in mijn reactie.
07-12-2020, 23:27 door
-Peter-
Door Anoniem:Hou toch op met die gelogen bangmakerij.
Wat ze in de ambu doen, en op de eerste hulp als je met toeters en bellen binnengereden wordt heeft _niets_ vandoen met 'in een EPD kijken' .
Dat men graag een EPD wil vanwege chronische patienten met het hele alfabet aan specialismen , de huisarts, en een dagelijkse bowl van pillen - en de noodzaak dat alle behandelaars weten wat er gedaan is en welke _andere_ medicijnen de patient allemaal krijgt - kan ik wel begrijpen.
De bangmakerij dat ze in de ambu met de handen in het haar zitten zonder EPD is precies dat - bangmakerijk om dat EPD erin te duwen.
Wat ze in de ambu doen, en op de eerste hulp als je met toeters en bellen binnengereden wordt heeft _niets_ vandoen met 'in een EPD kijken' .
Dat men graag een EPD wil vanwege chronische patienten met het hele alfabet aan specialismen , de huisarts, en een dagelijkse bowl van pillen - en de noodzaak dat alle behandelaars weten wat er gedaan is en welke _andere_ medicijnen de patient allemaal krijgt - kan ik wel begrijpen.
De bangmakerij dat ze in de ambu met de handen in het haar zitten zonder EPD is precies dat - bangmakerijk om dat EPD erin te duwen.
Praat eens met de EHBO artsen en verpleegkundigen.
Bij een gemiddelde patient, die diverse onderzoeken nodig heeft. kijken enkele tientallen mensen (legitiem!) in het dossier van die patient. Als die dat niet kunnen, dan gaat alles veel trager en er is een groter kans op complicaties. Je wilt bijvoorbeeld wel weten of iemand een pin in zijn heup heeft, voor je die persoon door de MRI haalt. Of niet door de MRI halen en maar gokken dat er geen interne problemen zijn.
Peter
Door Anoniem:
Dat men graag een EPD wil vanwege chronische patienten met het hele alfabet aan specialismen , de huisarts, en een dagelijkse bowl van pillen - en de noodzaak dat alle behandelaars weten wat er gedaan is en welke _andere_ medicijnen de patient allemaal krijgt - kan ik wel begrijpen.
Ik zie dat u geen ervaring heeft met ICT in het ziekenhuiswezen. Voor een patient die bij ziekenhuis A zijn diagnose krijgt, maar beter bij ziekenhuis B behandeld moet worden, moet het dossier dat A van deze patient heeft doorgestuurd worden naar B, en bij B worden ingeladen in het ZIS dat daar gebruikt wordt. Weet je hoe dat momenteel veel gedaan wordt? DVDs die bij A gebrand worden, en bij B ingelezen worden. Tijdrovend en foutgevoelig. Met goede toestemmingsregistratie en een koppeling tussen beide ziekenhuizen kan dit eenvoudiger en sneller. Ik zeg specifiek toestemmingsregistratie, omdat dat gewoonweg nodig is voor een ziekenhuis om spul te mogen versturen. Patient nog steeds "in control", gegevens eenvoudig uitgewisseld. En nee, er is daar dus helemaal geen sprake van "het hele alfabet aan specialismen."Dat men graag een EPD wil vanwege chronische patienten met het hele alfabet aan specialismen , de huisarts, en een dagelijkse bowl van pillen - en de noodzaak dat alle behandelaars weten wat er gedaan is en welke _andere_ medicijnen de patient allemaal krijgt - kan ik wel begrijpen.
Door Anoniem:
Ik moet wegens Covid-19 onderzoeken ook naar een ander ziekenhuis toe. Daar konden ze mij veel sneller helpen.Door Anoniem:
Dat men graag een EPD wil vanwege chronische patienten met het hele alfabet aan specialismen , de huisarts, en een dagelijkse bowl van pillen - en de noodzaak dat alle behandelaars weten wat er gedaan is en welke _andere_ medicijnen de patient allemaal krijgt - kan ik wel begrijpen.
Ik zie dat u geen ervaring heeft met ICT in het ziekenhuiswezen. Voor een patient die bij ziekenhuis A zijn diagnose krijgt, maar beter bij ziekenhuis B behandeld moet worden, moet het dossier dat A van deze patient heeft doorgestuurd worden naar B, en bij B worden ingeladen in het ZIS dat daar gebruikt wordt. Weet je hoe dat momenteel veel gedaan wordt? DVDs die bij A gebrand worden, en bij B ingelezen worden. Tijdrovend en foutgevoelig. Met goede toestemmingsregistratie en een koppeling tussen beide ziekenhuizen kan dit eenvoudiger en sneller. Ik zeg specifiek toestemmingsregistratie, omdat dat gewoonweg nodig is voor een ziekenhuis om spul te mogen versturen. Patient nog steeds "in control", gegevens eenvoudig uitgewisseld. En nee, er is daar dus helemaal geen sprake van "het hele alfabet aan specialismen."Dat men graag een EPD wil vanwege chronische patienten met het hele alfabet aan specialismen , de huisarts, en een dagelijkse bowl van pillen - en de noodzaak dat alle behandelaars weten wat er gedaan is en welke _andere_ medicijnen de patient allemaal krijgt - kan ik wel begrijpen.
Echter waren er longfoto's al eerder gemaakt, om die op te vragen moest ik natuurlijk toestemming geven. En dat was inderdaad bij het nieuwe ziekenhuis een papier handtekening zetten, zodat zij inderdaad de DVD konden opvragen. Dit moest dus ook van te voren gedaan worden, zodat bij mijn doktersbezoek alle informatie meteen beschikbaar was.
Alternatief was in het nieuwe ziekenhuis nog een keer dezelfde foto's laten maken.
Ik had echt het vermoeden dat ik even terug was in 2001. Dit zou toch tegenwoordig digitaal moeten kunnen?
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
