image

SP vraagt Blok om te pleiten voor vrijlating van Julian Assange

dinsdag 5 januari 2021, 13:33 door Redactie, 7 reacties

De SP heeft minister Blok van Buitenlandse Zaken gevraagd om bij de Britse overheid te pleiten voor de onmiddellijke vrijlating van WikiLeaks-oprichter Julian Assange. Gisteren oordeelde een Britse rechter dat Assange niet aan de Verenigde Staten mag worden uitgeleverd. Aanleiding voor SP-Kamerlid Karabulut om Kamervragen te stellen.

"Wilt u er bij de Britten op aandringen Julian Assange nooit uit te leveren aan de Verenigde Staten en te pleiten voor zijn onmiddellijk vrijlating, vanwege de gevaarlijke precedentwerking van uitlevering en vervolging voor andere journalisten en de zeer zwakke gezondheid van Julian Assange?", vraagt Karabulut aan Blok. Ook wil hij weten of de minister bereid is om de nieuwe Amerikaanse regering te vragen het hoger beroep in de zaak, omwille van de vrije pers, niet door te zetten .

Volgens Karabulut is Assange een journalist en moet Blok voor hem opkomen. "Bent u nu wel bereid pal te staan voor Assange, ook al komt de vervolging van deze journalist van bondgenoot Verenigde Staten? Zo nee, hoe verhoudt dit zich tot uw woorden “Geen enkele journalist zou bang hoeven te zijn voor intimidatie, geweld of vervolging. Journalisten zijn de zuurstof van een vrije, inclusieve en diverse samenlevingen”? Geldt voor bondgenoten die journalisten intimideren, bedreigen of vervolgen een uitzondering op deze regel?", vraagt het SP-Kamerlid aan de minister.

Blok is ook om zijn reactie op de uitspraak van de Britse rechter gevraagd en of hij het ermee eens is dat het proces tegen Assange een politiek proces is. Afsluitend wil Karabulut weten hoe de minister Assange verder kan steunen. Blok heeft drie weken de tijd om de vragen te beantwoorden.

Reacties (7)
05-01-2021, 14:23 door Anoniem
Er worden eindelijk de goede vragen gesteld omtrent deze schandelijke detentie in de zgn. vrije westerse wereld. Ongelooflijk dat Zweedse h#@ren de aanleiding voor dit arrest waren. Mensenrechtenorganisaties zijn oorverdovend stil rond deze zaak. Maar die hebben m.io. al langer geen bestaansrecht meer.
Waar hun hart en lusten blijkbaar van vol zijn (seksuele 'diversiteit' oid) gaan ze vol in, behalve als er écht mensenrechten worden geschonden. Niet gek dat donaties teruglopen.
Julian wordt gemist, wou ik maar zeggen.
05-01-2021, 15:04 door Anoniem
Hij wordt nu vastgehouden, omdat hij zijn borgvoorwaarden gebroken heeft. Heeft verder niets met een eventuele uitlevering te maken!
05-01-2021, 17:20 door Anoniem
Door Anoniem: Hij wordt nu vastgehouden, omdat hij zijn borgvoorwaarden gebroken heeft. Heeft verder niets met een eventuele uitlevering te maken!
Hij heeft z'n straf vanwege borg al lang en breed uitgezeten, maar wordt nu vastgehouden omdat er een uitleveringsverzoek is van de USA en men van mening is dat er een vluchtgevaar is.
05-01-2021, 17:38 door Anoniem
Door Anoniem: Hij wordt nu vastgehouden, omdat hij zijn borgvoorwaarden gebroken heeft. Heeft verder niets met een eventuele uitlevering te maken!

Ieder ander krijgt een boete van 500 pond en mag naar huis...
Voor de vermeende zweedse zaken was nog nooit eerder een internationaal verzoek uitgebracht en er zijn toch duizenden zweedse vrouwen ECHT verkracht door buitenlanders...
06-01-2021, 09:41 door _R0N_
Door Anoniem:
Door Anoniem: Hij wordt nu vastgehouden, omdat hij zijn borgvoorwaarden gebroken heeft. Heeft verder niets met een eventuele uitlevering te maken!
Hij heeft z'n straf vanwege borg al lang en breed uitgezeten, maar wordt nu vastgehouden omdat er een uitleveringsverzoek is van de USA en men van mening is dat er een vluchtgevaar is.

Dat verzoek is afgewezen door de rechter, hij zou wel gek zijn als hij naar een ander land zou vluchten.
06-01-2021, 13:06 door Anoniem
Door _R0N_:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Hij wordt nu vastgehouden, omdat hij zijn borgvoorwaarden gebroken heeft. Heeft verder niets met een eventuele uitlevering te maken!
Hij heeft z'n straf vanwege borg al lang en breed uitgezeten, maar wordt nu vastgehouden omdat er een uitleveringsverzoek is van de USA en men van mening is dat er een vluchtgevaar is.

Dat verzoek is afgewezen door de rechter, hij zou wel gek zijn als hij naar een ander land zou vluchten.

https://www.theguardian.com/media/2021/jan/06/julian-assange-refused-bail-despite-judge-ruling-against-extradition-to-us
06-01-2021, 18:19 door Anoniem
Door _R0N_:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Hij wordt nu vastgehouden, omdat hij zijn borgvoorwaarden gebroken heeft. Heeft verder niets met een eventuele uitlevering te maken!
Hij heeft z'n straf vanwege borg al lang en breed uitgezeten, maar wordt nu vastgehouden omdat er een uitleveringsverzoek is van de USA en men van mening is dat er een vluchtgevaar is.

Dat verzoek is afgewezen door de rechter, hij zou wel gek zijn als hij naar een ander land zou vluchten.

Het verzoek is weliswaar afgewezen, maar de advocaten van de VS zijn tegen dat vonnis in beroep gegaan.

Hoe dan ook, linksom of rechtsom, het uiteindelijke doel met Assange is om een afschrikwekkend voorbeeld te stellen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.