image

Politie mocht agent ontslaan die voor privézaken in politiesystemen rondkeek

maandag 11 januari 2021, 12:26 door Redactie, 7 reacties

De politie heeft een agent mogen ontslaan voor het veelvuldig raadplegen van politiesystemen voor privédoeleinden en het delen van opgevraagde informatie met derden. Dat heeft de rechtbank Amsterdam bepaald. De agent werd in 2019 ontslagen en maakte hier begin vorig jaar bezwaar tegen. Dat bezwaar werd ongegrond verklaard, waarop de man naar de rechter stapte.

Tegen de agent was een onderzoek ingesteld nadat hij een ontmoeting had met een verdacht persoon en omdat was gebleken dat zijn zoon banden had met een crimineel netwerk. Uit dat onderzoek bleek dat hij lange tijd voor privézaken informatie uit de politiesystemen had opgevraagd. De ontslagen agent ontkent dat hij gegevens heeft opgevraagd om te delen voor privédoeleinden of om hier persoonlijk gewin uit te halen.

Tijdens het onderzoek kon de agent geen verklaring geven waarom hij voor hem bekende personen natrok. Achteraf liet hij weten dat het natrekkingssysteem via de telefoon vaak een storing had. Daarom besloot de agent naar eigen zeggen als test een voor hem bekende persoon na te trekken om zo te kijken of het systeem het deed. Ook stelt de agent dat niet aannemelijk is gemaakt dat hij politie-informatie met zijn zoon zou hebben gedeeld. Verder wees de agent erop dat hij ruim dertig jaar in dienst was bij de politie en in al die jaren nog nooit een slechte beoordeling gehad gekregen. Het ontslag zou dan ook niet proportioneel zijn.

Wel erkende de agent dat hij informatie over de afperser van zijn zoon heeft opgevraagd en hij informatie met zijn familie deelde. Volgens de rechtbank staat dan ook vast dat de man voor privédoeleinden in de politiesystemen keek en dat hij politie-informatie heeft gedeeld met derden. Dat de agent een lange staat van dienst had en er veel waardering bestond voor zijn functioneren en zijn persoon, maakt niet dat het ontslag onevenredig is, stelde de rechter.

"Aan politieambtenaren mogen hoge eisen van integriteit en betrouwbaarheid worden gesteld. Door misbruik te maken van de toegang tot de politiesystemen en misbruik te maken van zijn ambt als politieagent heeft [eiser] het in hem gestelde vertrouwen in ernstige mate geschonden. De samenleving moet erop kunnen vertrouwen dat de politie uitsluitend op grond van een wettelijke basis voor professionele doeleinden gebruik maakt van de vertrouwelijke gegevens waarover zij de beschikking heeft", liet de rechter verder weten. De ex-agent kan nog wel in hoger beroep gaan tegen het vonnis.

Reacties (7)
11-01-2021, 12:38 door Anoniem
ik dacht dat men bij de politie elkaar in de gaten hield wat je doe op het systeem
of lopen ze zo maar wat te doen.....
ps de politie moet op de schop in Nederland.....het is stuk bezuinigd door de vvd..... rutte
11-01-2021, 14:26 door Anoniem
Door Anoniem: ik dacht dat men bij de politie elkaar in de gaten hield wat je doe op het systeem
of lopen ze zo maar wat te doen.....
ps de politie moet op de schop in Nederland.....het is stuk bezuinigd door de vvd..... rutte

Vonnis gelezen - gaat ook lekker snel ...
Het kijken naar de bevragingen die de agent gedaan heeft is vooral gedaan nadat er al een heel veel aanleiding was om 'm tegen het licht te houden.


in 2016 is 'ie een afspraak in een beun garage (waar drugs-vervoer auto's geprepareerd worden) in contact met een crimineel die een 'belangrijk onderwerp' is voor de landelijke eenheid..
Orienterend onderzoek van sep 2016- sep 2017 .
Resulaat - er moet een intern onderzoek komen .
Intern onderzoek oktober 2017 .

Sep 2018 - aangifte door de zoon van agent , voor afpersing/bedreiging door een crimineel netwerk dat ondergronds geld transporteert . Uit de aangifte blijkt dat agent 55.000 aan zoon gegeven heeft om dat netwerk te betalen.
Tweede intern onderzoek .
juli 2018 - ontslag aangezegd.

agent stelt in verweer dat er sprake is van 'etnisch profileren'.
11-01-2021, 14:39 door [Account Verwijderd]
Indien het bestaande vonnis in hoger beroep wordt bekrachtigd mag de betreffende persoon van mij persoonlijk ook de proceskosten betalen.
Het is onacceptabel wat deze persoon heeft geflikt en terecht staat daar een hele harde sanctie op.

Ik begrijp niet waarom er geen scherpere bevoegdheden worden ingesteld m.b.t. het inzien van records in politiedatabases, want dit is niet de eerste keer dat dit gebeurde:

https://www.1limburg.nl/agent-een-jaar-op-non-actief-voor-misbruik-politiesysteem?context=section-26201
en:
https://www.dvhn.nl/binnenland/Taakstraf-voor-snuffelen-in-politiesystemen-24924565.html

Ik kan mij zo voorstellen dat een functionaris van de verkeersdienst niet mag kunnen snuffelen in records die bijvoorbeeld betrekking hebben op vermogensmisdrijven. Daar heeft hij/zij niets relevants te zoeken m.b.t. de uitoefening van zijn/haar politiefunctie. Dat is dus maar een voorbeeld maar schijnbaar kan dat wel.

Een voormalig motoragent maakte het wel heel bont:
https://www.beveiliging.nl/nieuws/vier-jaar-celstraf-motoragent-na-lekken-geheime-informatie

Geen idee of de minster van justitie inmiddels opdracht heeft gegeven naar aanleiding van deze gebeurtenissen de bevoegdheden binnen de IT structuur van de politie te laten aanscherpen. Indien niet wordt dat toch wel hoog tijd.
12-01-2021, 09:56 door Anoniem
Wat ik mij afvraag is waarom hij pas onslagen is nadat hij in systemen gesnuffeld had?

Waarom niet al toen vaststond dat zijn zoon crimineel was? Ik neem toch aan dat ze bij de politie om de zoveel tijd opnieuw screenen? En dat het hebben van een crimineel familielid sowieso intrekking van de VGB tot gevolg heeft?
18-01-2021, 11:12 door Anoniem
Door Anoniem: ik dacht dat men bij de politie elkaar in de gaten hield wat je doe op het systeem
of lopen ze zo maar wat te doen.....
ps de politie moet op de schop in Nederland.....het is stuk bezuinigd door de vvd..... rutte

Dat gebeurt blijkbaar ook, i.i.g. wordt er gelogd anders had zijn misbruik niet bewezen kunnen worden.
18-01-2021, 12:03 door Anoniem
Door Anoniem: ik dacht dat men bij de politie elkaar in de gaten hield wat je doe op het systeem
of lopen ze zo maar wat te doen.....
ps de politie moet op de schop in Nederland.....het is stuk bezuinigd door de vvd..... rutte

Nee hoor, dit is geen gevolg van bezuiniging, maar van regulier onderzoek naar relaties van betrokkene en gezinsleden. Zonder dat onderzoek was dit rondneuzen niet aan het licht gekomen. Het is algemeen bekend feit dat politiemensen flink misbruik maken van hun autorisaties om buurtgenoten en dergelijke na te trekken. En dat logging EN monitoring tot nu toe amper gebeurt.
18-01-2021, 17:44 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: ik dacht dat men bij de politie elkaar in de gaten hield wat je doe op het systeem
of lopen ze zo maar wat te doen.....
ps de politie moet op de schop in Nederland.....het is stuk bezuinigd door de vvd..... rutte

Nee hoor, dit is geen gevolg van bezuiniging, maar van regulier onderzoek naar relaties van betrokkene en gezinsleden. Zonder dat onderzoek was dit rondneuzen niet aan het licht gekomen. Het is algemeen bekend feit dat politiemensen flink misbruik maken van hun autorisaties om buurtgenoten en dergelijke na te trekken. En dat logging EN monitoring tot nu toe amper gebeurt.


Uhh, 'algemeen bekend' ?

Ben benieuwd hoe/of je deze stelling kunt aantonen?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.