image

Cyberterrorisme: Mythe of werkelijkheid?

maandag 8 maart 2004, 09:44 door Redactie, 6 reacties

De discussie over cyberterrorisme is er een die voorlopig nog niet voorbij lijkt. Kwam vorige week cyberterror auteur Dan Verton aan het woord, dit keer kijkt het Computer Crime Research Center naar de gevolgen van digitale terreur. Volgens cyberterrorisme experts en andere bestrijders van computermisdaden vormen cyberterroristen een serieuze dreiging voor de mensheid en kan het met nucleaire, biologische en chemische wapens vergeleken worden. De werkelijke gevolgen van deze dreiging zijn vanwege de nieuwigheid nog niet voldoende onderzocht. Het gaat volgens dit artikel niet alleen om digitale aanvallen die economische, politieke en militaire schade kunnen veroorzaken, maar ook om terroristen die het Internet gebruiken om propaganda te verspreiden en nieuwe recruten te werven.

Reacties (6)
08-03-2004, 10:06 door Anoniem
Das een mooi verhaal, en mooi genoeg om te linken
Keysersssoze
(http://tinyurl.com/24mxx)
08-03-2004, 11:28 door Anoniem
Voor de kleine avonturier die met zijn codes loopt te klooien ben ik niet zo
bevreesd, maar ben dat des te meer voor de dictoriale terreur en totale
controle die uit de hoek van de gevestige orde en de commerciële
multinationals komen(en er al is!) en die van het internet een
controle/spionage systeem maken om te controleren of hun burgers zich
gedragen.

Codex
08-03-2004, 11:42 door Anoniem
Roger That!
08-03-2004, 11:42 door Anoniem
Door Anoniem
Voor de kleine avonturier die met zijn codes loopt te klooien ben ik niet zo
bevreesd, maar ben dat des te meer voor de dictoriale terreur en totale
controle die uit de hoek van de gevestige orde en de commerciële
multinationals komen(en er al is!) en die van het internet een
controle/spionage systeem maken om te controleren of hun burgers zich
gedragen.

Codex

Ik denk dat Internet eerder een vloek dan een zegen is voor diegenen die op
een dictatuur uit zijn.

Waar het om gaat is dat het mede dankzij Internet zoveel eenvoudiger is
geworden informatie (anoniem) te verspreiden en (anoniem) te
communiceren. Dit allemaal grensoverschreidend met een ongekende
snelheid en reikwijdte.

Dit is ook het punt waar opsporing, terrorismebestrijding, wet en regelgeving
op te kort schieten. Er is juist geen mogelijkheid tot totale controle meer
mogelijk. Daar mee omgaan is een vak op zich.

De weg die men inslaat van bijzondere computer/Internet wetgeving,
cybercops e.d. is dan ook fout. Wetgeving moet onafhankelijk van een
medium zijn evenals opsporing/terrorismebestrijding.
09-03-2004, 07:01 door Anoniem
de enige cyberterrorist die ik me kan bedenken is microsoft
09-03-2004, 10:53 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Voor de kleine avonturier die met zijn codes loopt te klooien ben ik niet zo
bevreesd, maar ben dat des te meer voor de dictoriale terreur en totale
controle die uit de hoek van de gevestige orde en de commerciële
multinationals komen(en er al is!) en die van het internet een
controle/spionage systeem maken om te controleren of hun burgers zich
gedragen.

Codex

Ik denk dat Internet eerder een vloek dan een zegen is voor diegenen die op
een dictatuur uit zijn.

Waar het om gaat is dat het mede dankzij Internet zoveel eenvoudiger is
geworden informatie (anoniem) te verspreiden en (anoniem) te
communiceren. Dit allemaal grensoverschreidend met een ongekende
snelheid en reikwijdte.

Dit is ook het punt waar opsporing, terrorismebestrijding, wet en regelgeving
op te kort schieten. Er is juist geen mogelijkheid tot totale controle meer
mogelijk. Daar mee omgaan is een vak op zich.

De weg die men inslaat van bijzondere computer/Internet wetgeving,
cybercops e.d. is dan ook fout. Wetgeving moet onafhankelijk van een
medium zijn evenals opsporing/terrorismebestrijding.

Mee eens, er klopt geen hout van momenteel...
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.