"The fact that companies don't take wireless security
seriously, is partly a reflection of the fact that they
don't take wireless networking seriously."
Het nmm heeft niets met elkaar te maken. Het feit dat ze het
gebruiken is al een bewijs dat ze het serieus genoeg nemen
om het aan te schaffen. In tegenstelling tot thuis gebruik
wordt het bijna altijd voor een groter doel aangeschaft en
toegepast dan voor de lol. Dat ze het niet zo hard gebruiken
als mogelijk is is totaal wat anders dan het serieus genoeg
nemen van beveiliging. Het gaat er echt om dat men
beveiliging op zich niet serieus genoeg neemt.
Waar dat aan ligt ? Gemak zucht, geen verstand van zaken,
onervaren systeembeheerders, geen officiele
systeembeheerders. Men denkt vaak dat het wel goed zit omdat
een ander er voor zorgt die hiervoor in dienst is genomen,
maar niemand voert er controle op uit of dat wel zo is of
men kan die controle niet goed uitvoeren wegens gebrek aan
kennis. Dit komt helaas zeer vaak voor. Een it hardware boer
wordt even gevraagd om wat voor netwerk het beste aangelegd
kan worden, hij komt langs met wat materiaal, zet het
misschien nog even snel in elkaar ook zodat er tenminste mee
gewerkt kan worden onder het motto "service van de zaak,
maar ik heb nog meer te doen, veel plezier ermee".
Vervolgens wordt er nooit meer aan gezeten wat configuratie
betreft zolang het maar werkt.