aah prachtig we hadden PNR voor luchtvaart nu hebben we PNR voor grensverkeer en dan gaan ze tegen China zeggen dat ze hun eigen burgers te veel in de gaten houden

De oproep is toch "Blijf thuis", nou dan doen we dat toch tenzij strikt noodzakelijk.

Wel eens naar het buitenland buiten de EU geweest? Zie weinig verschil met wat je dan moet opgeven.

Idd. Wel grappig dat het grootste lid van de EU fanclub dit nu doet.

Ik geef de Duitsers helemaal gelijk. Had de Nederlandse overheid dit eerder afgedwongen, en de grenzen aan het begin van de coronacrisis had dichtgegooid, dan konden we nu gezellig naar de Keukenhof en bij mooi weer op een terrasje zitten. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Ja das leuk maar daar gaat het hier niet om.

A: Je mag reizen, alleen onder strikte voorwaarden.
B: De lezer is vermoedelijk (en terecht) zeer bezorgt over de hoeveelheid data die gevraagd en bijgehouden word door instanties over burgers.

They got you by the balls. And nobody seems to notice, nobody seems to care. - George Carlin

Je reist dus met je smartphone naar Duitsland en hebt problemen met het verstrekken van NAW gegevens, veel meer is het namelijk niet. Ik zou me persoonlijk meer zorgen maken over Facebook, Whatsapp en Google (Android).

Vroeger hadden we grenscontroles, dan liep die douanier met je paspoort even naar binnen en klopte je gegevens in de computer in. Nu moeten we exact deze data (nou ja email/telefoonnummer is erbij gekomen) tijdelijk vooraf zelf melden aan een computer en nu is er een probleem?

Zoals al eerder opgemerkt, als je buiten de EU reist wordt deze data ook verzameld.


We moeten niet doorslaan, terughoudendheid is goed, bewustzijn van wat er met data kan gebeuren ook.

Jewel, daar gaat het wel om.

Als je naar Duitsland moet is dat blijkbaar strikt noodzakelijk. We zitten midden in een zeer abnormale tijd. Dus heel normaal dat ook binnen de EU ineens een soort van visum (want dat is het) even nodig is.
Doe dus niet alsof "nobody seems to notice", iedereen heeft het door, maar het is nodig. Tijdelijk. Totdat het weer normaal is.

Daarnaast wordt al die data zeer tijdelijk bijgehouden. Als ze dat niet doen, klaag daar dan over.

En alle onderstaande data: probeer eens een website te maken die dit niet ontvangt, dat lukt je niet, want dat stuur jij al naar ze toe. Daar kunnen we ook eens over discusseren, dat we dat niet meer moeten doen:
• IP address
• Date and time of the request
• Time zone difference from Greenwich Mean Time (GMT)
• Content of the request (specific page)
• Access status / HTTP status code
• Volume of data transferred in each case
• Website from which the request comes
• Browser
• Operating system and its interface
• Browser software version and language.

Ik dacht gelezen te hebben, dat deze maatregel NIET geldt voor forensen!

https://www.bundesgesundheitsministerium.de/coronavirus-infos-reisende/info-sheet/faq-dea-englisch.html#c20193
Er zijn geen uitzonderingen van toepassing volgens mij: vanuit Nederland MOET men vooraf registreren.
De Britse variant is volgens mij zo'n "variant of concern", en dat is dus waarschijnlijk de reden waardoor het komt.

Het doel van digitaal registreren:

Wat gebeurt er met mijn verstrekte data?


Er staat op die webpagina nog wel meer informatie die goed is om te weten, bijv. wat te doen bij technische problemen.

Als jij denkt dat dit gaat verdwijnen :


Why Belgium's plan for PNR for rail and buses/coaches must be stopped


https://jonworth.eu/why-belgiums-plan-for-pnr-for-rail-and-busescoaches-must-be-stopped/


Sabre, waarvan de systemen door allerlei luchtvaartmaatschappijen wordt gebruikt, moest de Amerikaanse opsporingsdienst voor een periode van zes maanden real-time informatie verstrekken over reisplannen, transacties en reserveringen. Juridische experts die met Forbes spraken noemden het gerechtelijk bevel dat Sabre verplichtte met de FBI mee te werken ongekend en verontrustend


https://www.security.nl/posting/695874/Bedrijf+ligt+twee+dagen+plat+nadat+ontslagen+it%27er+1200+accounts+verwijdert


In de EU zal er wel iemand komen om van dit een wet te maken

TS,

In de jaren zeventig stond ik 's-winters regelmatig te blauwbekken bij Venlo op mijn motorfiets vanwege grenscontroles, zowel komende uit Duitsland als vanuit Nederland. Toen zeverde er niemand over controles; was gewoon; hoorde bij het leven.
Waarom nu wel ? Nu neem ik de vrijheid om te gaan mekkeren over: generatieverschil.
Anno 2021 is het helemaal in om over álles te struikelen wat het ego - zoals men elkaar aanpraat - in de weg staat.

Mijn visie: Verwend gezever over minder dan een bejaarde mug op de slaapkamer.
Duitsland is gewoon bevreesd door dat zwalkbeleid in Nederland betreffende Vaccinatiestrategie (als laatste begonnen in Europa) en nu weer oeverloos laveren naar aanleiding van 0,0015 % geregistreerde fatale gevallen van trombose (bloedproppen) waarschijnlijk m.b.t. toediening van het AstraZeneca vaccin.[1]

Zij (de Duitsers) nemen maatregelen tegen geïmporteerde besmettingen. Is daar iets mee mis? Neen.

Dus verder niet zeuren.
Ga paaseieren zoeken.

[1] Trombose experts kunnen geen begrip opbrengen voor dit gedoe: https://nos.nl/artikel/2375425-zorgen-om-zwabberbeleid-rond-astrazeneca-trombose-experts-begrijpen-prikstop-niet.html)

Mogelijk is je tot op heden nog niet opgevallen dat de EU het begrip privacy kent. In tegenstelling tot de USA.
Dat de USA vaak veel te ver gaat, daar is denk ik iedereen in de EU het wel over eens.
Maar vergelijk dat niet met tijdelijke maatregelen die levens moeten sparen. Zullen we de soevereiniteit van Duitsland respecteren en als dit een probleem wordt het overlaten aan bv. de CCC uit dat land?

Ik maak me liever druk over macht en tegenmacht in ons parlement.

Waarom zeur jij dan over de zomer/wintertijd?

Hoor jij iemand hier "zeveren" over grenscontroles?
En als jij graag een vaccin wilt (waar deze topic helemaal niet over gaat) is je goed recht we zullen er wel achter komen over 5 jaar of er bijwerkingen zijn of niet.

Ook in de Europese Unie zien we biometrische surveillance, en deze surveillance ons

30 maart 2021


Veel mensen denken dat massasurveillance op basis van bijvoorbeeld gezichtsherkenning alleen in China plaats vindt. Want in de Europese Unie houden we vast aan democratische waarden, toch? Maar helaas, ook hier gebeurt dit al. Wij geven je een ontluisterend inkijkje in de snelle opkomst van biometrische massasurveillance in landen binnen de EU.


De wet biedt onvoldoende bescherming in de praktijk

De afgelopen jaren hebben overheden en private bedrijven indringende surveillancetechnologie geïntroduceerd waarbij gegevens over onze lichamen en ons gedrag worden verzameld en verwerkt. Zo worden allerlei unieke, persoonlijke gegevens over ons geregistreerd terwijl wij bezig zijn met onze dagelijkse levens. Dat noemen we biometrische massasurveillance.

Hoewel EU-ambtenaren beweren dat huidige wetgeving dergelijke praktijken voorkomt, is het duidelijk dat de wet in de praktijk onvoldoende bescherming biedt. Hierdoor is er wel degelijk sprake van biometrische massasurveillancetechnologie die op ons wordt toegepast en zo inbreuk maakt op onze rechten en vrijheden. De onderstaande voorbeelden spreken voor zich.
Inzet tijdens demonstraties en in het openbaar vervoer

In Duitsland experimenteert de politie met biometrische massasurveillance op reizigers op Berlin’s Südkreuz station en werd het toegepast op demonstranten tijdens de G20 top in Hamburg. Daarnaast heeft het onderhand beruchte bedrijf Clearview AI massaal de gezichten van mensen die in Duitsland wonen illegaal van het internet geplukt en gebruikt.

In Tsjechië heeft de politie Cogniware gezichtsherkenningssoftware ingekocht. Hiermee zouden zij emoties kunnen voorspellen, gender kunnen herkennen en iedere persoon linken met hun financiële informatie, telefoongegevens, welke auto men rijdt, waar men werkt, collega’s, met wie men omgaat, plekken die de persoon bezoekt en spullen die de persoon aanschaft. Daarnaast vindt er excessieve biometrische monitoring plaats van iedereen in het vliegveld van Praag, zonder van te voren een inschatting te maken van de gevolgen hiervan, zoals de wet vereist.
Stiekeme surveillance en leugendetectortechnologie

In Italië heeft de politie stiekem biometrische massasurveillance geïnstalleerd tegen rondhangen en het onbevoegd betreden van gebieden. Het vliegveld in Rome gebruikt gezichtsherkenning voor het managen van rijen mensen. En helaas is er meer: De Italiaanse politie is van plan om haar gezichtsherkenningssysteem uit te breiden voor het monitoren van de aankomst van migranten aan de Italiaanse kust. Eerder al probeerde zij dit systeem uit te breiden voor het monitoren van demonstranten. Non c'è modo, assolutamente no!

Ook in Griekenland wordt biometrische surveillancetechnologie aan de grens ingezet. Het dystopische iBorderCTRL experiment is een zogenaamde leugendetector die belooft leugens van waarheid te kunnen onderscheiden op basis van microexpressies in je gezicht. Daarnaast werd de Griekse politie op heterdaad betrapt toen in 2020 een 4 miljoen euro contract voor “smart” gezichtsherkenning werd onthuld. De Griekse toezichthouder is nu een onderzoek gestart naar de Griekse politie voor het onrechtmatig in massale databanken opslaan en verwerken van biometrische gegevens van Griekse burgers.
Scholen, straten en stadions

In België wordt in het veliegveld van Brussel Zaventeem stiekem iedereen die langsloopt in de gaten gehouden. De technologie wordt hier niet ingezet voor paspoortcontrole, maar verzamelt en verwerkt de gezichten van bezoekers.

De overheid in Denemarken staat het biometrisch surveilleren van voetbalsupporters toe. Voetbalclub Brøndby heeft aangekondigd dat de gezichten van alle bezoekers worden gescand om personen die eerder zijn weggestuurd te identificeren.

In Slovenië gebruikt de politie biometrische massasurveillance en werd deze technologie ook ingezet op demonstranten.

De Zweedse politie heeft een boete gekregen voor onrechtmaitg gebruik van Clearview AI. Ook werd er gezichtsherkenning ingezet om de aanwezigheid van leerlingen op scholen bij te houden.

In Polen en Servië zijn er meerdere gevallen van de inzet van biometrische surveillance bekend. Zo werd er op een Poolse school gebruik gemaakt van een systeem met vingerafdrukken voor de school lunches en werd in Belgrado in Servië massaal gezichtsherkenningscamera’s opgehangen in de straten.
En ook in Nederland

In Nederland is biometrische massasurveillance ingezet door bedrijven in voetbalstadions, supermarkten en andere winkels. De Autoriteit Persoonsgegevens moest bedrijven en supermarktbranches eraan herinneren dat dit niet is toegestaan. Bovendien heeft de politie een massale databank met maar liefst 1,4 miljoen gezichten. Dat betekent dat maar liefst 1 op de 12 Nederlanders daar in staat. Onlangs kwam naar buiten dat daarvan tienduizenden mensen mogelijk onterecht zijn opgenomen.
Maar we kunnen het stoppen!

En dit zijn alleen nog maar een aantal voorbeelden waar wij van weten. Kun je je voorstellen hoeveel er nog wordt ingezet wat niet op onze radar staat? En hoeveel contracten en plannen er zijn die niet openbaar zijn?

Wij roepen op tot een wet die de gaten en onduidelijkheden in huidige wetgeving dicht, zodat die niet langer misbruikt kunnen worden, en deze praktijk een halt toegeroepen wordt. De veelheid aan voorbeelden laat zien dat we een expliciet verbod op biometrische surveillance in de Europese openbare ruimte nodig hebben.

https://www.bitsoffreedom.nl/2021/03/30/ook-in-de-europese-unie-zien-we-biometrische-surveillance-en-deze-surveillance-ons/

Enorme files Nederlandse tanktoeristen in Duitsland op laatste dag zonder testplicht

Alleen vandaag nog kun je de Duitse grens oversteken zónder een negatieve coronatest. Nederlanders doen dat massaal, om de tank nog snel even goedkoop vol te laten lopen. Met flinke files tot gevolg.


https://www.ad.nl/auto/enorme-files-nederlandse-tanktoeristen-in-duitsland-op-laatste-dag-zonder-testplicht~ad19746e/

Ik vind het juist wel heel netjes dat ze zelfs protocoltechnische info vermelden, dit kom je op de meeste websites niet tegen.
Daardoor lijkt het ook een erg lange lijst (mede omdat er ook iets bijgeplakt is wat een lange lijst is maar waarvan er altijd
maar 1 item gekozen wordt).

Beetje opgeblazen dus al die onrust.

Om voor 5-7 euro 'winst' c.a. 15-20 km te rijden (heen en terug) en 1,5 uur in de rij te staan? Helemaal van de zotte zijn ze die Hollanders. Moet je nog een euro of 2-3 van aftrekken aan verbruikte brandstof.

1,41 in Dld, 1,59 in NLD, doe eens ruig, 20 cent per liter winst, bij een lege tank 40 - 50 liter zou dat 10 euro maximaal zijn.
Maar de meeste hebben geen lege tank, de winst is dus lager.

Leuk zo'n uitje naar de benzinepomp.

Wat een onzin: je kan de grafieken van het afgelopen jaar van alle landen over elkaar heen leggen, en die vertonen allemaal hetzelfde patroon, of er nu geen, weinig, veel, of juist extreme maatregelen genomen zijn. Er is verspreiding en die houdt niet op bij de grens
Speel maar eens met https://ourworldindata.org/coronavirus/country/germany en vergelijk de cijfers en grafieken

Reizen naar Duitsland mag, gezien de velden in het formulier die verplicht zijn, blijkbaar niet als je geen telefoon en/of emailadres hebt. Nu zal dat in de praktijk waarschijnlijk niet snel een probleem zijn, maar ik ben toch van mening dat er voor zoiets internationale of Europese regelgeving zou moeten zijn die dergelijke velden verplicht optioneel maakt, uit principiele overwegingen. Als je geen telefoon hebt, zijn er nu maar drie keuzes: 1) niet mogen inreizen, 2) valsheid in geschrifte plegen door het invullen van een vals telefoonnummer, of 3) een telefoon moeten kopen (en akkoord moeten gaan met de voorwaarden van een commerciele partij). Ik vind niet dat een Europese overheid dergelijke voorwaarden op mag leggen aan inwoners van andere EU-lidstaten, zeker niet degene die ook onder het verdrag van Schengen vallen. Het is een beetje gezever in de marge natuurlijk, maar het betreft wel een principieel punt: gebruik mogen maken van de vrijheid tot reizen binnen de Schengen-zone wordt verbonden aan de voorwaarde dat je klant wordt van een commercieel bedrijf zoals KPN of Vodafone. Uit principiele overwegingen vind ik dat niet kunnen.

Ze willen je kunnen bereiken indien noodzakelijk dus telefoon verplicht. Hun voorwaarden, gelukkig wel voor een autonoom land.

Je hoeft die telefoon niet mee te nemen .... dus 5 euro voor een simkaartje en je pleegt al geen frauden/valsheid in geschrifte meer.

De prijs was niet het issue, het gaat om het principe. Ook voor 5 euro word je gedwongen tot die keuze.

In tegenstelling tot bijvoorbeeld de VS, die al jaren vergelijkbare eisen stellen, is Duitsland lid van de Schengen zone, en zijn er allerlei overkoepelende afspraken gemaakt over vrij verkeer van personen. Duitsland is weliswaar een (min of meer, ze zijn ook gehouden aan bepaalde Europese wetten) autonoom land, maar heeft er wel voor gekozen om in EU-verband te regelen hoe personen de grens over mogen. Een verplichting tot het hebben van een telefoon hoort daar niet bij.

Stel je eens voor, gewoon ter vergelijking, dat Duitsland je niet zou opleggen om klant te worden bij KPN of Vodafone, maar in plaats daarvan je zou opleggen om klant te worden bij Mercedes-Benz of BMW, omdat je pas de grens over mag als je het chassis-nummer van een Mercedes of BMW opgeeft. Dit is natuurlijk een belachelijk voorbeeld, maar het onderliggende principe is hetzelfde: je moet of klant worden bij een of ander commercieel bedrijf, of je moet een vals nummer opgeven.

Schengen: Vrij vervoer van goederen en personen ... klopt?

Nou mooi niet, ieder land mag, daar waar noodzakelijk, hun eigen afwegingen maken.

Corona kwam niet voor ten tijde van het opstellen van het verdrag van Schengen. Leg nou niet op iedere slak zout.

Europa zuigt.. en dit laat zien waarom.
Ze maken zich zorgen om het vermogen van stofzuigers, gloeilampen moeten in de ban, maar europawijd een pandemie regelen? Europawijd dezelfde regels?

nah, brandstof is in NL 40 cent per liter duurder dan D. En daar zit nog wegenbelasting bij!
NL mag D niet in maar B en DK mogen wel via NL naar D. Dat is discriminatie.

dingen die 'federaal' geregeld konden worden hadden ze moeten doen.

Het draait op Amazon's netwerk...
Dus alles wat je invult komt niet alleen bij de Duitsers maar ook bij de Amerikanen...
Gelukkig hoef je alleen bang te zijn voor Huawei... Want die zouden het KUNNEN.... dat is natuurlijk veel minder erg dan een land wat het daadwerkelijk al 70 jaar DOET.

Voor beroepsverkeer en anderen die regelmatig de grens over moeten zijn er uitzonderingen mogelijk.
Zie ook https://www.bundesgesundheitsministerium.de/coronavirus-infos-reisende/faq-tests-einreisende.html