Door Anoniem: Onze Nederlandse politici begrijpen totaal niet aan welke gevaren zij zich blootstellen en hierdoor ook de Nederlandse bevolking.

Door Anoniem: Ja en dan willen ze digitaal vergaderen.

Onze Nederlandse politici begrijpen totaal niet aan welke gevaren zij zich blootstellen en hierdoor ook de Nederlandse bevolking.

Totaal onverantwoord.

Zijn net kinderen.. net zoals die gesprekken die ze voeren. Van een kinderlijk onvolwassen niveau waar het vaker om de ego draait in plaat van wijsheid.

Door Anoniem: Alles om die Navalny heen: Eén groot raar verhaal. Voor het gemak is de Westerling zijn uitspraken over Tsjetsjenen vergeten. ("Jamaar hij denkt nu écht anders, hoor", blaatte men in een NL docu laatst.) Zijn populariteit in Rusland is marginaal, maar zie die NL en EU parlementariërs eens als tieners fan van hem zijn. Geld toewerpen en dan in de waan zijn om Putin te raken. Als zijnde wie de grootste snoepzak heeft om vriendjes te mogen zijn.

Maargoed: Hongerstaking of niet, snel vergeten die man. Krijgt m.i. teveel aandacht. Verdacht veel aandacht. Wij hebben hier onze eigen 'putins' die hier de poldermartial law willen verlengen om een verkoudheidsvirus.
Laten we maar eerst eens bij onze eigen 'volksvertegenwoordiging' de bezem erdoor halen. Veel urgenter dan een paar ruziënde Russen op dit moment.

En met een fake gesproken blijkbaar. Hilarisch, het idee dat oa onze kamerleden als papegaaien van Biden en Stoltenberg vrolijk kwetterend democratie willen brengen bij een KGB-agent of een AI.

Fake versus fake: Het had niet anders moeten zijn.

Door Anoniem: Laten we maar eerst eens bij onze eigen 'volksvertegenwoordiging' de bezem erdoor halen.

Alles om die Navalny heen: Eén groot raar verhaal. Voor het gemak is de Westerling zijn uitspraken over Tsjetsjenen vergeten. ("Jamaar hij denkt nu écht anders, hoor", blaatte men in een NL docu laatst.)

Maargoed: Hongerstaking of niet, snel vergeten die man. Krijgt m.i. teveel aandacht.

...'De bezem door de volksvertegenwoordiging halen'...

...'De bezem door de volksvertegenwoordiging halen'...

Door Anoniem: Kamerleden vallen niet onder de Rijksoverheid.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rijksoverheid

Door Anoniem:
Dat doe je in een democratie met verkiezingen. Niet met biologische wapens, of door het in de gevangenis gooien van je tegenstanders. Verder is het niet aan jou (of mij) te bepalen dat de bezem moet, door gekozen volksvertegenwoordigers. Buiten de stem die we uitbrengen, bij verkiezingen.

Tenzij je dictatuur prefereert, boven democratie.

Door Anoniem:
Dat doe je in een democratie met verkiezingen. Niet met biologische wapens, of door het in de gevangenis gooien van je tegenstanders. Verder is het niet aan jou (of mij) te bepalen dat de bezem moet, door gekozen volksvertegenwoordigers. Buiten de stem die we uitbrengen, bij verkiezingen.

Tenzij je dictatuur prefereert, boven democratie.

Door Anoniem:
Op de website van de Rijksoverheid staat het toch duidelijk
https://www.rijksoverheid.nl/regering

Met foto en al.

Door Anoniem: Dat is de regering (of zonder koning erbij op de foto: het kabinet), dit bericht gaat over kamerleden. Ministers en staatssecretarissen zijn geen kamerleden. Ik denk dat je je basiskennis over hoe onze democratie georganiseerd is eens naar een iets hoger niveau moet brengen, dat helpt om te snappen wat er eigenlijk gebeurt.

Door Anoniem: Beinvloedingsoperatie door betaalde Kremkin agenten volgens de Volkskrant.

Ik zie op ander forums met name de alternatieve media al jaren dit soort ops voorbij vliegen. Meestal gaat het in golven en je kunt het herkennen aan een aantal zaken...

Soms zijn die crossplatform attacks gecoordineerd. Maar andere landen of groepen binnen een land zoals bv de Republikeinse agenda vs Dem of andersom hanteren dezelfde methodes als de Roesjians.

Verder heeft onze overheid het wel verdiend omdat ze al jaren de eigen mensen in de steek laten en ook door oom America laten vergiftigen met of zonder disinformation.

Een schep waarheid daarboven op is gratis propaganda voor de Roesjians.. dus de tijd voor onze eigen instanties om het "eigen volk" (geen rechtse inslag, eerder anti globalistisch) eeret te zetten i.p.v. te dumpen als oud vuil is Nu. Niet in 2022, niet na de zomer, nee nu...

Als het zo doorgaat met dit arrogante kokerkijkende kudtbeleidt van lui die steeds achter de feite aanlopen, of het nu om Corona draait of "nationa..ehh corporate veiligheid" zullen steeds meer Nederlanders net zoals de Republikeine "vrijwilligerswerk" doen voor anderen en meestal is dat onbewust. Dus de overheid hier heeft een duidelijke rol en functie om mensen actief te informeren....

Of is bepaalde info achterhouden soms "handig" omdat je zonder je truukjes te verraden je eigen mensen kunt "controleren" met spookachtige wanen en ander gehypnotiseer van moderne geldwisselaars? (Niet antisem bedoeld want de moderne geldwisselaars zijn extreem rechtse globalisten vs behekste ratjes op het globalistisch linkerflank)

Tijd voor waarheid of gaan we verder met de uitverkoop?

Door Anoniem:
Interessant punt wat je hier aanstipt!

Onze inlichtingendiensten zijn veel te gesloten en schermen zichzelf af met teksten als 'responsible disclosure'. Waardoor het (bijna) niet mogelijk wordt om als technicus met (zeer veel) kennis in die omgeving een betrekkelijk normale bijdrage te kunnen leveren. Alles is achterdocht en schijn wat externen tegenhoudt om een bijdrage aan de Nederlandse veiligheid te bieden. Mensen lopen massaal weg, terwijl er een groot tekort is bij Defensie en dergelijke organisatie aan goed opgeleid personeel.

Als ik een tegengeluid (of groot inzicht) mag aanhalen: neem de presentatie van 'NSA speaks cybersecurity - Rob Joyce'. Duidelijk verhaal waar de technische kennis/tactieken/inzichten gewoon besproken worden. Neem één van Rob's teksten: "buitenlandse intel hacken onze stemcomputers". Bij de NSA is dit gewoon geconstateerd en wordt gewoon op DefCon verteld. De onderliggende boodschap "Never underestimate your opponent".

In Nederland is het allemaal krampachtig, spastisch en zeer bekrompen; terwijl de Nederlandse intel sowieso 20 jaar achterlopen op technieken van de Russen/Amerikanen/Chinezen. Wat ik oh zo dom vind is de arrogantie bij de MIVD/AIVD dat ze het oh zo goed weten, maar als het puntje bij paaltje komt volledig laten afweten. En dan daarbovenop ook tactisch erg onverstandig, wat denken onze bondgenoten (dichtbij Duitsland, of verderweg VS) van dit handelen. Dit is toch amateurisme?

Door Staewoldt: ...

De realiteit schuilt tussen vele lagen die afwisselend waar, onwaar zijn.
Waarmee ik bedoel: misschien! is het gespeeld amateurisme.
Je zult nóóít tot de kern komen die de waarheid weergeeft. Die waarheid die jij en ik zien is ten uiterste een projectie. En net zoals in de optica bekend: een projectie geeft het origineel links/rechts en boven/onder verdraaid weer.

Door Anoniem:
En wat kan iemand met zo'n tekst, uitleg of duiding? Helemaal niets.

Door Staewoldt:
Exact en dat is eveneens precies de bedoeling van de verhullende wijze waarop inlichtingendiensten werken. Je snapt de beeldspraak van projectie echt niet hé? Geeft niks hoor. Wees gerust: Je bent niet het enige schaap hier die moeite heeft met het loslaten van tunnelvisie en denken in meerdere lagen dan slechts oppervlakkig ofwel ééndimensionaal, laat staan begrijpend lezen.
Netflix maar snel een James Bond film en blijf daarbij in de toekomst. Dat voorkomt dat je een reactie geeft op iets wat je nooit zal begrijpen, en neen- ik ga niet de moeite nemen je dat uit te leggen. Ik ben je klassenleraar niet.

Door Staewoldt:
Exact en dat is eveneens precies de bedoeling van de verhullende wijze waarop inlichtingendiensten werken. Je snapt de beeldspraak van projectie echt niet hé? Geeft niks hoor. Wees gerust: Je bent niet het enige schaap hier die moeite heeft met het loslaten van tunnelvisie en denken in meerdere lagen dan slechts oppervlakkig ofwel ééndimensionaal, laat staan begrijpend lezen.
Netflix maar snel een James Bond film en blijf daarbij in de toekomst. Dat voorkomt dat je een reactie geeft op iets wat je nooit zal begrijpen, en neen- ik ga niet de moeite nemen je dat uit te leggen. Ik ben je klassenleraar niet.

Omdat hier alleen 'lieve en betrouwbare politici zijn, die altijd de 2de kamer correct en volledig informeren? die nooit wat achter houden, er is geen rutte-doctrine?"

Het enige verschil tussen Nederland en een bananenrepubliek is dat in de bananenrepubliek WETEN dat ze in een bananenrepubliek wonen.

These stories of the horrible things politicians or business executives do are appealing in their own perverse way because they free us to believe we would behave differently if given the opportunity.

Door Staewoldt:] ...
Exact en dat is eveneens precies de bedoeling van de verhullende wijze waarop inlichtingendiensten werken. Je snapt de beeldspraak van projectie echt niet hé? Geeft niks hoor. Wees gerust: Je bent niet het enige schaap hier die moeite heeft met het loslaten van tunnelvisie en denken in meerdere lagen dan slechts oppervlakkig ofwel ééndimensionaal, laat staan begrijpend lezen.
Netflix maar snel een James Bond film en blijf daarbij in de toekomst. Dat voorkomt dat je een reactie geeft op iets wat je nooit zal begrijpen, en neen- ik ga niet de moeite nemen je dat uit te leggen. Ik ben je klassenleraar niet.

Door Staewoldt:
Wat doe jij dan in zo'n kleuterklas omdat je dat zo precies weet?

Door Anoniem:
De Amerikaanse defensie draait per jaar 1000 miljard dollar er doorheen, i.e. 2-3 miljard per dag.
De NSA draait per jaar 40 miljard dollar er doorheen, i.e. 100 miljoen per dag.

Nederlandse defensie kan nog geeneens GrIT van 600 miljoen in zes jaar goed aanbesteden.

Wat vind jij van de capaciteit van de Nederlandse intel of defensie?

En dan heb je een grote mond over Gödel? Get-a-life!

Door Staewoldt: In dit draadje ben ik echt koning eenoog in het land der blinden. Ziet niemand hier echt niet in dat alles wat door welk eender inlichtingendienst van welke nationaliteit dan ook naar buiten komt of uitlekt stinkt als een beerput, en er voor geen stuiver waarheidsgehalte uit te halen valt, dan uitsluitend leugens die zij kwijt willen om het rookgordijn waarachter zij hun werk doen in stand te houden ???

NEEN!....

.....Anders kreeg ik niet van die bekrompen antwoorden zoals of ik het allemaal beter weet. Ik weet niks beter of meer dan iedereen hier en elders, die eveneens als ik stom en blind en doof worden gehouden door welke inlichtingendienst dan ook.

Zo, Ik ga een bruin brood kopen met mijn PIN-pas. https://www.security.nl/posting/700143#posting700327

Door Anoniem:
Of jij de koning hier bent weet ik niet. Wat ik wel weet is dat 'onze NL inlichtingendiensten' onvoldoende onze maatschappij, burgers en politici beschermen.

Kennis en technologie wordt massaal gestolen door de buitenlandse intel, en dan hebben we het nog geeneens over de buitenlandse beïnvloeding. En over dit laatste gaat deze post.

Door Staewoldt:
Alweer een vorm van éénrichtingsdenken, zó kenmerkend hier in reacties.

Geen enkele outsider, te weten: jij, ik of wie dan ook, weet of er sprake is van onvoldoende beveiliging omdat bij niemand, dus noch bij jouw, noch bij mij, of wie dan ook de exacte wijze van beveiliging bekend is.

Ik ben niet religieus, dus: God nog an toe! Moet ik je nu echt gaan uitleggen waarom dat niet bekend is; waarom beveiligingsprotocollen streng geheim zijn?
Dientengevolge kun jij absoluut nooit en te nimmer stellen dat:
... TENZIJ jij die protocollen hebt opgesteld.

(Stel hier leest iemand mee van de AIVD... die leest hoofdschuddend jouw reactie, en denkt: "Prima. Onze strategieën werken uitstekend)

Door Anoniem: Alles om die Navalny heen: Eén groot raar verhaal. Voor het gemak is de Westerling zijn uitspraken over Tsjetsjenen vergeten. ("Jamaar hij denkt nu écht anders, hoor", blaatte men in een NL docu laatst.) Zijn populariteit in Rusland is marginaal, maar zie die NL en EU parlementariërs eens als tieners fan van hem zijn. Geld toewerpen en dan in de waan zijn om Putin te raken. Als zijnde wie de grootste snoepzak heeft om vriendjes te mogen zijn.

Maargoed: Hongerstaking of niet, snel vergeten die man. Krijgt m.i. teveel aandacht. Verdacht veel aandacht. Wij hebben hier onze eigen 'putins' die hier de poldermartial law willen verlengen om een verkoudheidsvirus.
Laten we maar eerst eens bij onze eigen 'volksvertegenwoordiging' de bezem erdoor halen. Veel urgenter dan een paar ruziënde Russen op dit moment.

En met een fake gesproken blijkbaar. Hilarisch, het idee dat oa onze Kamerleden als papegaaien van Biden en Stoltenberg vrolijk kwetterend democratie willen brengen bij een KGB-agent of een AI.

Fake versus fake: Het had niet anders moeten zijn.

Door Anoniem:
De AIVD betoogt zelf dat ze onvoldoende onze soevereiniteit kunnen beschermen en dat ze capaciteit missen in hun jaarverslag.
https://www.security.nl/posting/701405/AIVD%3A+Citrix-lek+vorig+jaar+op+grote+schaal+door+Rusland+misbruikt

En ook, denk je dat de beveiligingsprotocollen van de Nederlandse inlichtingendiensten niet bekend zijn bij de buitenlandse intel. En daaroverheen, denk je niet dat de buitenlandse intel weer een counterstrategie daavoor hebben ontwikkeld?

Door Anoniem: Duo achter imitatie stafchef Navalny: 'het was geen deepfake maar dubbelganger'
https://tweakers.net/nieuws/181136/duo-achter-imitatie-stafchef-navalny-het-was-geen-deepfake-maar-dubbelganger.html

Door Anoniem:
En het was niet de KGB of het Kremlin maar een russische bassie&adriaan of eigenlijk meer een TV-stolovaya alhoewel niemand zo goed is als carlo boszhard.

Door Anoniem: Ja... ik ben ook in de war. Dacht dat het een dubbelganger was of een beetje lijkend. Maar toem zeiden de Nederlandse media dat het een deepfake was.

Worden wij voorgelogen?

Door Anoniem: Weer gevalletje HYPE en FAKE NEWS!

"Wel of geen deepfake?

Of de Nederlandse Kamerleden daadwerkelijk hebben gesproken met een deepfake-imitatie, zoals Volkov suggereert, of met een 'gewone' lookalike is niet duidelijk. …

Dus zolang er niets bekend is misschien beter om de HYPE TRAIN gewoon te laten passeren.

Door Briolet: ...
Precies. Er wordt op sociale media gewoon veel onzin verspreid zonder feitenkennis. Ik verwacht dat ook van de reageerders hierboven, niemand de beelden bekeken heeft om zelf een oordeel te vormen.

Ondertussen heeft de serieuze media het goed onderzocht. Het is geen Deep Fake. Zelfs de naam van de imitator is inmiddels bekend. Het is iemand (eigenlijk een duo) die dit vaker gedaan heeft.

Door Anoniem: Als je stelt dat de reageerders naïef zijn want het blijkt een imitator te zijn, dan kun je de stelling ook omdraaien: Kamerleden gemakkelijk te misleiden met slechte imitator.

Dus wat is je punt nu precies?

Door Briolet: Ondertussen heeft de serieuze media het goed onderzocht. Het is geen Deep Fake. Zelfs de naam van de imitator is inmiddels bekend. Het is iemand (eigenlijk een duo) die dit vaker gedaan heeft.

,,En ik zie op het scherm een man in een badjas. Hmmm, dacht ik, da’s bijzonder. Maar goed, dat kan nog. Gaandeweg blijkt dat die man zich nogal mager heeft voorbereid. En als we doorvragen, komen er steeds absurdere antwoorden. Wat is dit voor iets?! Ik ga hem googelen, eens kijken of hij wel is wie hij zegt dat hij is.” Niet dus, zo blijkt dan snel.