image

Signal verstrekt minimale gebruikersdata na dagvaarding justitie VS

woensdag 28 april 2021, 15:31 door Redactie, 9 reacties

Versleutelde chatapp Signal heeft de Amerikaanse autoriteiten een minimale hoeveelheid gebruikersdata verstrekt nadat het hier via een dagvaarding om was verzocht. Het verzoek was afkomstig van het openbaar ministerie van Californië en verzocht om gegevens over in totaal zes accounts.

Zo werd er onder andere gevraagd om gebruikersnamen, adresgegevens, datum en tijd dat het account werd aangemaakt, gekoppelde telefoonnummers, datum dat de betreffende gebruikers voor het laatst van Signal gebruikmaakten en alle correspondentie van de betreffende gebruikers.

Signal laat in een reactie op de dagvaarding weten dat het alleen bijhoudt wanneer het account is aangemaakt en wanneer het voor het laatst verbinding maakte met de Signal-servers. Informatie die het als Unix-timestamps aanleverde. In 2016 werd Signal ook al eens om gebruikersgegevens gevraagd en kon toen alleen dezelfde informatie als nu verstrekken.

"Het is onmogelijk om data te overhandigen waar we in eerste instantie nooit toegang toe hebben gehad. Signal heeft geen toegang tot je berichten, je chatlijst, je groepen, je contacten, je stickers, je profielnaam of avatar of zelfs de GIFs waar je naar zoekt", aldus de chatdienst, die zowel de dagvaarding als het antwoord daarop openbaar heeft gemaakt.

Image

Reacties (9)
28-04-2021, 15:47 door Anoniem
Zoals het hoort, hulde!
28-04-2021, 18:14 door Anoniem
Totdat er regelgeving is/komt waarbij je gewoon verplicht wordt bepaalde data te bewaren. Dat bestaat gewoon toch al in telecom wetgeving, niet(?)
28-04-2021, 19:54 door Anoniem
Door Anoniem: Zoals het hoort, hulde!

Er zijn nog bedrijven die het wél snappen.

Dank Signal.
28-04-2021, 22:09 door Anoniem
Door Anoniem: Totdat er regelgeving is/komt waarbij je gewoon verplicht wordt bepaalde data te bewaren. Dat bestaat gewoon toch al in telecom wetgeving, niet(?)
Waarom denk je dat Quad9 nu naar zweden aan het verhuizen is lol.
28-04-2021, 22:10 door Anoniem
Als wat hier staat ook de daadwerkelijke situatie is, en niet een hoax.

Hulde!
29-04-2021, 09:00 door botbot
Door Anoniem: Totdat er regelgeving is/komt waarbij je gewoon verplicht wordt bepaalde data te bewaren. Dat bestaat gewoon toch al in telecom wetgeving, niet(?)

Maar wat nou als je die dat gewoon in eerste instantie niet hebt, wat valt er dan te bewaren? Of heb je dan een illegale app gebouwd? En als je een illegale communicatie app hebt gebouwd, hoe hebben wij het zo ver laten komen dat dat in de wet staat.
29-04-2021, 11:19 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Totdat er regelgeving is/komt waarbij je gewoon verplicht wordt bepaalde data te bewaren. Dat bestaat gewoon toch al in telecom wetgeving, niet(?)
Waarom denk je dat Quad9 nu naar zweden aan het verhuizen is lol.
*Zwitserland
29-04-2021, 18:46 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Totdat er regelgeving is/komt waarbij je gewoon verplicht wordt bepaalde data te bewaren. Dat bestaat gewoon toch al in telecom wetgeving, niet(?)
Waarom denk je dat Quad9 nu naar zweden aan het verhuizen is lol.
*Zwitserland

Zwitserland hanteerd dezelfde regels als de EU op dit vlak ook al zijn ze geen EU land.
30-04-2021, 01:56 door Anoniem
Door Anoniem: Totdat er regelgeving is/komt waarbij je gewoon verplicht wordt bepaalde data te bewaren. Dat bestaat gewoon toch al in telecom wetgeving, niet(?)

Dan gebruik je de vrije open source toch decentraal zodat er geen organisatie meer op aan te spreken is. Zoals bijvoorbeeld bij bitcoin gebeurd. Zo heb je ook decentrale encrypted chat via bijvoorbeeld matrix.org en status.im
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.