RIVM corrigeert aantal geschatte vaccinaties wegens programmeerfout
Het RIVM heeft het aantal geschatte vaccinaties wegens een programmeerfout met 220.000 naar beneden moeten bijstellen en roept zorgverleners op om gegevens over gevaccineerden aan te leveren, aangezien de centrale vaccinatiedatabase op dit moment 30 procent van de vaccinatiegegevens mist. Om ervoor te zorgen dat vaccinatiedata ook wordt aangeleverd werkt het RIVM samen met het ministerie van Volksgezondheid aan een oplossing. Dat meldt het Rijksinstituut via de eigen website.
Vorige week liet het Outbreak Management Team (OMT) weten dat de centrale vaccinatiedatabase onvolledig is. Gegevens van Nederlanders die zich hebben laten vaccineren en hiervoor toestemming geven worden minimaal twintig jaar door het RIVM in het COVID-vaccinatie Informatie- en Monitoringsysteem (CIMS) bewaard. Van mensen die geen toestemming geven worden ook gegevens vastgelegd, maar gaat het uitsluitend om geanonimiseerde data.
De data in het CIMS is afkomstig van maar liefst 28 verschillende systemen. In het register worden oproep- en vaccinatiegegevens bijgehouden, zoals wie, wanneer, welk vaccin heeft gekregen. Via het systeem kunnen vaccinatiegraad en bijwerkingen worden gemonitord. De database is naar schatting nu voor zeventig procent compleet in vergelijking met het totaal aantal gezette vaccinaties.
Het RIVM laat vandaag weten dat nog niet alle uitvoerende partijen hun vaccinatiegegevens doorgeven aan het RIVM en CIMS. "Dit kan verschillende redenen hebben: men geeft geen toestemming tot delen van de gegevens, toestemming wordt niet gevraagd of organisaties hebben een achterstand in het aanleveren van de gegevens", aldus het Rijksinstituut.
Om toch in te kunnen schatten hoeveel mensen zijn gevaccineerd maakt het RIVM sinds 13 april gebruik van een nieuwe rekenmethode. Bij het programmeren van deze nieuwe rekenmethode is een fout gemaakt, waardoor het aantal gezette vaccinaties door huisartsen en instellingen vanaf 13 april is overschat met zo’n tien procent. Over het totaal aantal gezette prikken is dit vier procent. De fout is inmiddels hersteld en het RIVM heeft de code en rekenmethode door een externe partij laten controleren.
Om ervoor te zorgen dat de centrale vaccinatiedatabase zo volledig mogelijk is werken het RIVM en het ministerie van Volksgezondheid nu aan een oplossing. Zo benadert het RIVM zoveel mogelijk instellingen met het verzoek om de ontbrekende data aan te leveren. Daarnaast worden vanuit het ministerie de koepelorganisaties benaderd om het aanleveren van de data te verbeteren.
Het ene RIVM zegt dat ze precies weten hoeveel vaccin er naar wie gaat en dat precies bijgehouden wordt wie welk vaccin krijgt, welke productiebatch, leeftijd, sofinummer enz.
Ze weten ook precies hoeveel vaccin ze aan wie leveren.
Het andere RIVM zegt dat ze niet de informatie krijgen...
Is dit weer hetzelfde als dat het ene RIVM zegt 'mondkapjes werken niet' en daarna mondkapjes verplicht stelt?
Is dit weer hetzelfde RIVM dat zegt 'we zien code rood en dan 2 dagen later met de rutte-doctrine praat en zegt 'happy koningsdag'? en 'we zijn echt aan het begin van het einde van de 3de golf hoor, nee, echt'... Ja, nog nooit zoveel besmettingen, maar nu zijn er op IC's minder... Oja, en een dag later weer meer. maar dat telt niet.
En als ik beweer dat ik gevaccineerd ben, dan kan ik mij beroepen op de data die niet volledig is, en zodoende een immunitetispaspoort bemachtigen op basis van een leugen. Gelukkig worden leugens breed geaccepteerd.
Ik stond er al verbaasd naar te kijken toen minister de Jonge dit invoerde voor het aantal corona vaccinaties. En dit is wat er dan gebeurt. Geen mens die het nog snapt, inclusief onze minister zelf.
Een alternatief zou zijn het echt gezette en geregistreerde aantal vaccinaties rapporteren. In plaats van een schatting in de toekomst. Want dat snapt iedereen, inclusief onze minister zelf. Maar 5,2 miljoen is natuurlijk minder sexy als 5,5 miljoen.
Kan hier niet genoeg benadrukt worden hoe men voor de gek wordt gehouden. Nu snel op naar de volgende leugen-golf. De Indiase deze keer.
Blijf me óók verbazen hoelang deze farce in stand wordt gehouden.
Je kan onderaan de pagina aangeven dat je je pagina verwijdert wilt zien en is die niet meer in de database terug te vinden.
Als genoeg mensen dit doen dan zenden we zo het signaal dat ze verkeerd bezig zijn.
De mijne is in ieder geval weg en zo zijn er meer die dat doen.
Ga naar https://mijn.rivm.nl/vaccinaties/login en log in met DigiD
Klik onderaan de pagina op ” uitschrijven mijn.rivm “
Gaat om de integriteit van informatie ;)
Kan hier niet genoeg benadrukt worden hoe men voor de gek wordt gehouden. Nu snel op naar de volgende leugen-golf.
Dit is meer dan een programmeerfout. Dit geeft ook aan dat men helemaal geen gevoel heeft voor getallen. De marge tussen het aantal gezette prikken en het aantal geleverde vaccins is klein. De laatste is een absolute bovengrens waar je er definitie niet boven kunt komen.
Als je een beetje gevoel voor getallen had, had een 10% te hoog berekend aantal moeten opvallen omdat je dan wel erg dicht tegen het absolute maximum uitkomt. Je had dan direct je formules moeten controleren op fouten.
Of meer concreet: Op dit moment geeft het dashbord een berekende aantal van 4,99 miljoen gezette prikken bij 5,55 miljoen ingekocht prikken die gecontroleerd zijn. Daar zit 10% tussen.
De 10 % fout zit in de 40% van de prikken die door instellingen en huisartsen gezet zijn. Dus een fout van 4% op het totaal. Het lijkt weinig, maar t.o.v. de 10% marge naar het theoretisch maximum is het wel een erg grote afwijking.
Ik begrijp dus de kop 'programmeerfout' niet.
RIVM zegt dat niet alle partijen de gegevens hebben gestuurd (-30%) ondanks de verplichting dat wel te doen en 'dus' met een schatting werkt om toch een compleet beeld te hebben.
Heeft niets met programmeren te maken, maar wel met handhaving dus.
De 10 % fout zit in de 40% van de prikken die door instellingen en huisartsen gezet zijn. Dus een fout van 4% op het totaal. Het lijkt weinig, maar t.o.v. de 10% marge naar het theoretisch maximum is het wel een erg grote afwijking.
Ik stond er al verbaasd naar te kijken toen minister de Jonge dit invoerde voor het aantal corona vaccinaties. En dit is wat er dan gebeurt. Geen mens die het nog snapt, inclusief onze minister zelf.
Een alternatief zou zijn het echt gezette en geregistreerde aantal vaccinaties rapporteren. In plaats van een schatting in de toekomst. Want dat snapt iedereen, inclusief onze minister zelf. Maar 5,2 miljoen is natuurlijk minder sexy als 5,5 miljoen.
Ja Quote van Mark Twain "There a 3 kind of lies, a lie, a damn dirty lie, and statistics.
Statestieken zijn altijd een afspiegeling van de data die je gebruikt.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
