Mooie ontwikkeling! Ga ik zeker gebruiken.

Nog een Chromium based browser, of gaan ze aan de kant van FF staan?

Laat maar komen, ik gebruik al jaren de App op mijn iPhone (ja ja, tot voor een jaar geleden de Safari enine onderwater natuurlijk) en ben er zeer tevreden over.

Ja kan me wel voorstellen dat het verkeer toeneemt, die @#$@#$@#$@ cookie pagina's van google

Ik weet niet hoe jullie ervaring is met de zoekfunctie van DuckDuckGo maar ik grijp regelmatig terug naar Google omdat ik vaak niet het gewenste resultaat krijg met DuckDuckGo. Ik wil eigenlijk standaard DuckDuckGo ingesteld hebben in al mijn browsers vanwege de privacy maar heb moeite met de standaard zoekresultaten.

Dat heb ik ook maar ik blijf toch DuckDuckGo gebruiken. Tegen die neurale netwerken van Google kun je haast niet op. Maar als je dit op een andere pc doet.. scheelt het alweer een beetje.

Ja, dit probleem heb ik ook, zowel met DDG als Google. Op Google krijg ik vaak betere resultaten van Stackoverflow en op DDG betere resultaten van MSDN.

Vind de resultaten bijna altijd waardeloos, gebruik zelf veel liever Startpage. Zoek je toch met google maar dan toch veilig.

Bij DDG heb je bangs, maar die linken door naar de oorspronkelijke website, waardoor je bijvoorbeeld nog data deelt met google omdat je de site zelf bezoekt. Logica en nut hiervan snap ik nog steeds niet.

Geen last van http://startpage.com ;-).

Naja het is dus gewoon allemaal heel persoonlijk. lk heb startpage geprobeerd een weekje of wat, maar ik vond het nog slechter dan DDG. En DDG gaf ook niet altijd wat ik zocht, terwijl Google dat wel deed en startpage weer niet. (ja gebruiken beide Google, maar de resultaten verschillen duidelijk als je gewoon lekker al je privacy afstaat aan Google).


Naja ik ben weer terugegaan naar DDG, als ik het niet kan vinden, eens per 100 zoekopdrachten, dan switch ik even terug naar plain google.

Het is natuurlijk niet alleen Plain Google als zoekmachine die je "privacy" de spreekwoordelijke das om doet,
Het is ook niet slechts de Chromium-gebaseerde browser,
maar ook de Google chrome vendor-lock-in gerelateerde operationele systemen.

Wat maakt de browserkeuze uit op een Google vendor locked-in android device of tablet.
Je wordt dan toch wel via de AdMob service en zo van je persoonlijke data bevrijd. (met Blokada iets minder).

Ook op een Windows 10 telemetrie OS is het moeilijk buiten de slurpbehoeften van American Big Tech & Co te blijven.
Of je nu zoekt met Google of Yahoo (thans Verizon) of Bing blijft vaak lood om oud ijzer.
Je persoonlijke zoekresultaten gaan naar de commercie en/of overheidsdiensten van de diverse imperiums.
Daar helpt geen Europese waakhond of lieve moederen aan. Ze zijn het m.i. ook niet van plan.

Zo veel heb ik wel destijds opgestoken van de wijze lessen van de veel te vroeg gestorven searchlores guru, F.R.A.V.I.A,
RIP. Ik ben een vroege adept uit zijn school en veel geleerd van hem op het gebied van weak cgi en php en het omgaan van ads & smut. En natuurlijk inzicht in de werking van speciale zoekmachines.

Dus een optie is een ungoogled chrome browser installeren zonder Google account aan te maken en alle extensies te downloaden online via het Internet. Handleiding voor installatie te vinden op Interwebz.
Tweede optie tor met firefox, DDG, Quant, etc. (dus speciale privacyvriendelijker zoekmachines) en NoScript.
In een "gewone" browser tracking-scripts lokaal laten herschrijven kan ook helpen, of....
een aparte zoektool buiten de browser gebruiken zoals Telescope.

Kijk browsers als Chameleon, Beaker, Brave en in zekere zin Ghostery kunnen wat anoniemer zijn dan Plain Google in Chrome, maar het is ook afhankelijk van je inzichten in hoeverre je veel van je private data juist niet moet delen.
Het staat constant op je netvlies, die alertheid of niet, je klikt alles achterna zichtbaar en niet-zichtbaar of niet.

Je kunt nog steeds een Google account nemen onder een nick, hetgeen je bij Digi-D al niet meer lukken zal.
De manieren om Big Tech data slurpers te ontgaan worden steeds meer afgegrendeld. Het is ook de globale trend
vanwege een enorme surveillance behoefte en controledrang van de zogeheten "Powers that Be".

Oh, ja en dan is er ook nog linux, maar dat is niet voor de massa, de gamers en de vendor-locked-in.
Alles moet werken via one-click systemen met bovendien ook alle veiligheidsrisico's van dien.
Zoek veilig, wees goedaardig en blijf safe online zowel als offline.

Fijne dag iedereen,

luntrus

Idem. Het is gewoon een heel matige zoekmachine .

de afgelopen dag, week, maand, jaar... ?

Anyway, benieuwd wat ze als extra gaan doen op Firefox die toch al erg op privacy gericht is

Ik ben al jaren geleden op startpage uitgekomen en ben dat blijven gebruiken. Dat maakt wel gebruik van Google, maar je bent van ze afgeschermd. Soms heb ik daar nog wel last van de neiging van Google om wat al te veel aannames te doen over wat ik wel zal bedoelen, en dan vind ik DuckDuckGo vaak betere resultaten geven, die houden zich kennelijk wat preciezer aan de zoekopdracht. Maar over het geheel genomen vind ik de interface van Startpage net wat lekkerder werken, dus blijf ik daarop hangen als default zoekmachine.

Ik heb altijd ondervonden, ook toen ik nog wel druk van Google gebruikmaakte, dat precies de eigenschap die maakt dat mensen dat een goede zoekmachine vinden voor mij een afknapper is: het rekening houden met wat mijn zoekpatronen zijn en van daaruit aannames doen over wat ik met de zoektermen bedoel. Ik zoek vaak genoeg op een term in een andere betekenis dan de vorige keer om daar meer last dan plezier van te hebben. En ook stel ik het niet op prijs een filterbubbel ingeloodst te worden, hoe handig het misschien ook is als je liever niet al te precies bent in het formuleren van zoektermen.

Toen uit zoekresultaten steeds duidelijker werd dat Google een profiel van je opbouwt nam, zowel om privacyredenen als om de praktische reden dat ik een reactie wil hebben op wat ik opgeef en niet op wat Google daar zelf allemaal bij invult, mijn motivatie toe om iets anders te gaan gebruiken.

Ixquick/Startpage kwam als eerste op mijn pad, en Startpage is nog altijd mijn standaardzoekmachine. Ik heb de volgende algemene zoekmachines in mijn browser ingesteld staan:

• Startpage
• DuckDuckGo
• Quant Lite
• MetaGer

En daarnaast heb ik een forse verzameling zoeksnelkoppelingen voor Wikipedia en woordenboeken, alles in meerdere talen, en andere zaken die me interesseren.

Tip voor Firefoxgebruikers: stel een apart zoekvak in, los van je URL-vak. Als je daar iets intypt, plakt of er geselecteerde tekst naar toe sleept dan krijg je een pulldownvenstertje met een keuze uit alle geconfigureerde zoekmachines. Ik sleep aan de lopende band uit webpagina's geselecteerde woorden of zinsdelen naar dat vakje om ze zo razendsnel even in een zoekmachine, een woordenboek of een encyclopedie naar keuze op te zoeken.

Wat is de beste zoekroutine bij gebruikmaking van tor?
Je kunt daarin ook voor bepaalde sites worden geband, zeker bij gebruikmaking van bepaalde dorkjes en attack code uri's. Leg eens uit?
Of is voor onder de radar blijven het advies go with the flow tot het moment dat een ieder een onvervreemdbare globale digi-id heeft#
#sockpuppet

Voor mij zijn de resultaten van DDG in 9 van de 10 keer beter dan die van Google. Vergeleken met een paar jaar terug zijn de Google-resultaten ook ontzettend achteruit gegaan - er zit meer en meer commerciële troep tussen waardoor de interessante zoekresultaten meestal pas vanaf pagina 2 of 3 te vinden zijn. Bij DDG gaat dat stukken beter, en ik schakel inmiddels nauwelijks nog terug naar Google.

Wat ik bij Google ook zie in de browser zijn een heleboel primaire 307 connecties.
Die zie ik eer er een stabiele foutloze 200 verbinding is opgezet.
Wat gebeurt er in de tussentijd. SEO cache gimmicks? iemand?

Dat Amazon nu niet mee wil gaan op de Google FLoC huifkar, spreekt al boekdelen.
Ze willen hun portie uit de ruif voor zich houden en niet aan Google laten.
Maar feitelijk eten ze allemaal uit dezelfde data-ruif: Google, Amazon, Akamai, CloudFlare, Verizon etc.
.
En ze hebben bovendien de onbeperkte zegen van o.a. de Amerikaanse overheden en grootinvesteerders.
Ergo zijn ze onaantastbaar zo ongeveer.

Dus de eindgebruiker zal hen zelf te slim af moeten zijn.
En gelukkig zijn er nog genoeg searchlore and local-script-rewrite slimmerikjes en code-reversers onder ons.

Zekerlijk niet geliefd bij Big Tech en hun dumb-the masses-down en info-down-playing forces.
Maar toch de purist pur sang bestaat gelukkig nog.
Tegen beter weten in en tegen alle tegenstroom in zwemmend, geven zij de richting aan in en voor search-techno-land.

Voorbeeldje even. Geef ik een zoekquery in met als onderdeel dan krijg ik gelijk op een CloudFlare website "de gele of rode kaart"
(attack code detected zegt de CloudFlare server en Netcraft site report scan evenzeer).

#sockpuppet