image

Gezondheidsraad onderzoekt inzet van screeningsapps door overheid

dinsdag 13 juli 2021, 11:14 door Redactie, 8 reacties

Wanneer de overheid besluit om screeningsapps in te zetten om mensen bijvoorbeeld op ziekten te screenen moet er een zorgvuldige afweging van de voor- en nadelen worden gemaakt, zo stelt de Gezondheidsraad. Op verzoek van demissionair minister De Jonge van Volksgezondheid voerde de Gezondheidsraad onderzoek uit naar de inzet van apps voor de publieke gezondheid (pdf).

Of de overheid apps mag inzetten om ziekten bij mensen op te sporen hangt volgens de Gezondheidsraad in de eerste plaats af van de vraag of hiervoor überhaupt een overheidsinterventie gerechtvaardigd is. Naast de meer traditionele screening zoals bij het bevolkingsonderzoek naar borstkanker gaat het ook om screening door middel van apps.

In het advies richt de Gezondheidsraad zich ook op de inzet van apps bij de bestrijding van infectieziekten. "Bij het opsporen van (risicofactoren voor) een infectieziekte gaat het niet primair om individueel gezondheidsvoordeel dat moet worden afgewogen tegen de nadelen, maar om een collectief gezondheidsbelang. Maatregelen om een infectieziekte te bestrijden kunnen ingrijpen op de (keuze)vrijheid van mensen zonder dat zij er zelf direct voordeel van hebben", staat in het onderzoeksrapport.

De Gezondheidsraad merkt op dat de overheid al twee kaders heeft om de inzet van screeningsapps te beoordelen. Wel zijn er verschillende zaken waar rekening mee moet worden gehouden. Zo is de werking van apps ten opzichte van klassieke screeningsmethoden lastig voor gebruikers te doorgronden. En door de grote hoeveelheden gegevens die apps kunnen opslaan ligt 'function creep' op de loer, waarbij de app gaandeweg ook voor andere doelen wordt ingezet.

"Hierbij is het grootste risico dat de privacy van de gebruiker wordt aangetast, omdat de geregistreerde gegevens voor andere doeleinden worden gebruikt dan waarvoor ze oorspronkelijk waren verzameld en geregistreerd. Daarnaast kunnen met de aantasting van privacy ook andere rechten of belangen in het geding komen", zo stelt de Gezondheidsraad.

In het uiteindelijke advies pleit de Gezondheidsraad om ethische aandachtspunten en de juridische eisen al vroeg in de ontwikkelfase mee te nemen als de inzet van screeningsapps wordt overwogen. Het gaat dan bijvoorbeeld om het toepassen van privacy by design om misbruik van gegevens tegen te gaan en een ethics by design-aanpak om potentiële negatieve gevolgen te minimaliseren en fundamentele rechten en belangen te beschermen.

De Jonge laat weten dat hij het advies van de Gezondheidsraad verder zal bestuderen en binnen drie maanden met een kabinetsstandpunt over het advies komt.

Image

Reacties (8)
13-07-2021, 11:51 door Anoniem
Als het niet hoeft, niet doen. Wegblijven. Betuttelend, belerend, omgaan met Nederlanders als kleuters.
Men zal het wel weer een belangrijke bijdrage aan de gezondheidstoestand vinden.
Ja, kleuterjuffrouwen. Wij luisteren. Zakdoekje leggen, niemand zeggen, Kukeleku etc.
Maar nu eventjes zere-neus.

Gaat de app ook alle gebruikers van narcotica volgen? Dan geen deelname aan het verkeer bijvoorbeeld.
Gaat de app alle mensen met obesitas volgen, zijn zijn een hoger risico?
Heeft dat consequenties voor de voedingsindustrie of de suikersiroop producenten?

Gaan de app gegevens geheid via de grote IT spelers, Google, Cloud etc transporteren?

Willen we eigenlijk wel zoveel inmenging in ons private domein?
Mogen we eigenlijk nog wel onbelemmerd ademhalen van de Gezondheidsraad?

Van de asbak in de trein en Ch^*f Wh^p op ieders lip, nu onder de dagelijkse controle van Hugo's screeningsappjes.
Wij zien dat u slaaptabletjes hebt aangeschaft. Bent u bekend met de risico's? A la de dame aan de drogisterij kassa.
Wij zien dat u een pepmiddel hebt gebruik, weet u wat het verstoren van uw dag-nachtritme teweeg kan brengen?

Is dit Big Brother kom maar binnen met je knecht, want we zitten allemaal even recht?
Of Big Brother is jarig, zet hem op de p*t, oh wat zal die stinken, doen we de deur op slot.
Zo zongen de ondeugende hogere klassers vroeger op school. Lied verdient geen navolging m.i.

Even een herinnering waar we sinds 65 jaar geleden vandaan kwamen en nu in zijn aanbeland.
Schrik, niet, lieve mensen, die ongewone werkelijkheid zal u nog gaan verbazen.
In het laatst der dagen zult u vreemde gezichten aanschouwen.
Of niet,als je niet meer hersens hebt als een garnaal.

De Gezondheidsraad met de "Trek eens aan m'n vinger" parodie. Daa.....aaag, deed m'n opa ook.
"Wroooot" hoorde je dan.

multi anonymous
13-07-2021, 12:34 door Anoniem
Door Anoniem: Als het niet hoeft, niet doen. Wegblijven. Betuttelend, belerend, omgaan met Nederlanders als kleuters.
Men zal het wel weer een belangrijke bijdrage aan de gezondheidstoestand vinden.
Ja, kleuterjuffrouwen. Wij luisteren. Zakdoekje leggen, niemand zeggen, Kukeleku etc.
Maar nu eventjes zere-neus.

De gemiddelde Nederlander heeft intussen wel bewezen enige “betutteling” nodig te hebben. “We luisteren niet naar de overheid”, om daarna (grotendeels) mokkend toe te geven. En als dan alle covid-19 maatregelen losgelaten mogen worden dan luisteren ze er wel meteen naar. Zonder ook maar zelf enigszins na te denken. Of met omzeilen van wat wel ingericht is.
13-07-2021, 12:47 door Anoniem

De gemiddelde Nederlander heeft intussen wel bewezen enige “betutteling” nodig te hebben. “We luisteren niet naar de overheid”, om daarna (grotendeels) mokkend toe te geven. En als dan alle covid-19 maatregelen losgelaten mogen worden dan luisteren ze er wel meteen naar. Zonder ook maar zelf enigszins na te denken. Of met omzeilen van wat wel ingericht is.
Dat is niet iets dat alleen Nederlanders doen, het komt overal in de wereld voor.
13-07-2021, 13:28 door Anoniem
Door Anoniem:
De gemiddelde Nederlander heeft intussen wel bewezen enige “betutteling” nodig te hebben. “We luisteren niet naar de overheid”, om daarna (grotendeels) mokkend toe te geven. En als dan alle covid-19 maatregelen losgelaten mogen worden dan luisteren ze er wel meteen naar. Zonder ook maar zelf enigszins na te denken. Of met omzeilen van wat wel ingericht is.

De schapen vragen aan de herder "Herder is het veilig om hier af te spring?" De herder zegt "Ja hoor ga maar". Het eerste schaap springt de rest volgt.


De overheid heeft letterlijk gezegd zowat alles kan weer.
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2021/06/18/nederland-zet-grote-stap-bijna-alles-kan-op-anderhalve-meter
Dus naar mijn mening zou de gemiddelde Nederlander eens *minder* naar de overheid moeten luisteren en inderdaad zelf nadenken. Maar dat geldt voor zowat beetje alles en de overheid mag ook wel eens een beetje gaan nadenken voor ze dingen vertellen.


Hier is wat ik in de gaten hou. Nu is het twee weken wachten of er een trendbreuk komt en de curve weer toeneemt.
https://experience.arcgis.com/experience/e58fd5e1779b4cdd9d81e44b9b1032d0

En als over twee weken *hopelijk* blijkt dat IC opnames en overlijden niet exponentieel is gestegen ga ik de popcorn pakken en luisteren naar hoe ze dit gaan verkopen als dat de maatregelen weer ernstig aangescherpt moeten worden want ze zijn iedere keer zo dom om zich in een hoek te zetten met uitspraken.

We hadden dit hele circus niet in deze mate gehad als er eens goed onderzoeksbeleid gevoerd werd en dit leidend was. In plaats daarvan gaan crisis leden openlijk kritiek hebben op elkaar via de social en reguliere media en niemand denkt even na dat mischien dit via "1" vertegenwoordiger, bron moet gespeeld worden buiten de politiek om. Het is onderhand meer een ego spelletje geworden dan crisis management.

Hadden wij niet nu een coronda dashboard juist voor exact dit doel?
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/veiligheidsregio
13-07-2021, 18:56 door Anoniem
Hadden wij niet nu een coronda dashboard juist voor exact dit doel?
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/veiligheidsregio

En waar denk je dat getallen op dat dashboard vandaan komen, uit het niets ?

De schapen vragen aan de herder "Herder is het veilig om hier af te spring?" De herder zegt "Ja hoor ga maar". Het eerste schaap springt de rest volgt.

Denigrerende opmerkingen zijn inhoudsloos. Laat dat eens achterwege.
13-07-2021, 21:09 door Anoniem
Denigrerende opmerkingen zijn inhoudsloos. Laat dat eens achterwege.
Niks denigrerends aan. Uitstekende metafoor!

Nu men bij een deel van de bevolking de corona-app(s) erdoor gedramd heeft (want anders kun je niet op vakantie), is de weg natuurlijk geëffend voor het verzamelen van meer informatie van burgers. En wie zou dat nou niet willen? Want het is tenslotte voor je eigen welzijn.

*Steeds meer fan van Darwin*
Donder op met je betutteling!
13-07-2021, 21:33 door Anoniem
Door Anoniem:
En waar denk je dat getallen op dat dashboard vandaan komen, uit het niets ?
Die getallen komen van Stichting NICE uit verschillende datapoints. And your point being?

Door Anoniem:
Denigrerende opmerkingen zijn inhoudsloos. Laat dat eens achterwege.
Een moderator heeft het bericht gekeurd op inhoud dus nee ik laat het niet achterwege. Maar je bent welkom om te solliciteren bij Certified Secure als je vind dat ze ondersteuning nodig hebben bij het moderator team op deze site.

Terug op de inhoud:
Er is niks denigrerends aan het is menselijk om andere te volgen en zeker als bepaalde mensen hoger in aanzien volgens hun staan of functie. Maar je hebt dan ook gedeelde verantwoordelijkheid over die mensen op je genomen als je ze wil vertegenwoordigen. Dat is de hele definitie van vertegenwoordigen.

Dus als een vertegenwoordiger van het Nederlandse volk zegt van Ga lekker uit na je prik het mag weer en een Minister van veiligheid een liedje zingt van Zeg mondkapje waar ga je heen en die mensen zien dat de ernst is afgenomen volgens hun vertegenwoordigers dan kun je er gif op innemen dat het merendeel dat gedrag overneemt daar hoef je geen gedragsdeskundige voor te zijn. (al zal het vast helpen)

Fouten worden overal altijd gemaakt niemand is perfect (gelukkig) Maar we hebben het hier niet over stagiares die per ongeluk iets verkeerd zeggen. We hebben het over mensen met gehele teams van allerlei specialisaties die ze kunnen consulten we hebben het over deskundigen die geleerd zijn in pandemie bestrijding viruologie risico analyse. En ondertussen moeten ze heel veel tijd verkwisten aan een compromi zoeken met de politiek in plaats dat gedegen advies wordt afgedwongen.

OMT adviseerd sluiting horeca vanaf 22:00 Politiek zegt dat kunnen we niet verkopen wat denk je van 00:00
OMT dat is niet te adviseren want.. Great thanks OMT voor jullie advies 00:00 it is.
Next day krant kop OMT adviseerde kabinet om horeca om 22.00 uur te sluiten.


Daarom zeg ik ook stop met die pers conferenties waar we werkelijk waar niks aan hebben. Stop al die specialisten weer terug in het lab, ziekenhuis waar dan ook ze geweldig belangrijk en levensreddend werk leveren. Hou die media weg van ze bescherm ze er tegen en hou de politiek weg ze zijn niet getrained om ermee te dealen want de informatie vertaald simpelweg niet naar jip janneke taal wordt uit verband getrokken en levert verwarring op en niet alleen naar ons de bevolking zelf hun eigen ambetaneren raken in de war of worden verrast met beslissingen. Wat denk je dat dat doet met de geloofwaardheid het draagvlak en efficientie van crisis bestrijding?


Maak gebruik van mediators tussen de onderzoekers en rest van teamopbouw zet de ruwe data door met algemeen advies van de onderzoekers vertaald door de mediators voor toetsing naar top economen, gedragsdeskunidgen , filosofen en communicatie specialisten en donder het daarna pas door naar de politiek met een simpele begrijpelijke boodschap:

Dit is wat er nodig is dit zijn de pro en cons dit zijn de risico's eraan gebonden en dit is verwachte trend pestimistische voorspelling optimisitsche en median. Hier zijn de opties die we kunnen implementeren en capaciteit voor hebben kies aub.
Nee meneer Rutte dit zijn de opties waar u uit kan kiezen u heeft niet de kennis om een ander voorstel te doen Uw rol bestaat uit het kiezen en vertegenwoordigen en wij zullen ons best doen u en het land voor een flater te beschermen.


Of wat dacht je van vaste tijdstip in de week kort nieuws bulletin met risico kaart zoals het weer wordt gepresenteerd. Deze week is het risico voor Gelderland en Drenthe opgeschaald naar categorie 3. Vergeet daarom niet 1.5 meter afstand te houden en mondkap te dragen bij binnengelegenheden voor meer informatie zie coronadashboard.rijksoverheid.nl of rivm.nl

Zet van die leuke led matrix borden neer of repurpose bestaande en zet daar code geel rood whatever op iets wat mensen kunnen volgen zonder excuus bij binnenkomst van een stad en houdt men zich niet aan de regels dan handhaaf naar gelang inschatting van de ambtenaar die een overtreding ziet.


Terug op het onderwerp:
Gedegen advies van de gezondheidsraad en vervolgens typisch weer 3 maanden moeten wachten verdere reactie van minster en kabinet. Hoe groot schatten we de kans in dat ze al de app aan het bouwen zijn voor ze uberhaubt terugkomen erop bij de gezondheidsraad?
14-07-2021, 08:50 door spatieman
hoe kan je goed advies geven als een overheid al van dag 1, het volk keihard aan zit te liegen...
en dan verwachten dat het volk advies van een falende regering gaat opvolgen ?

appje hier, appje daar, de mensen gaan gewoon de middelvinger opsteken.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.