Ik ben benieuwd of zo'n rapport ook bestaat voor Apple IOS.
Zou Apple dan toch een betere optie zijn? of zou dat alleen maar schijn zijn omdat ze geslote systemen hebben?

Volgens mij zijn die er wel, even DDG/Google/Bing of wat dan ook gebruiken en gij zult vinden!

Tjonge, waarom ben ik niet verbaasd.

Bijna.niemand heeft kennelijk bezwaar tegen spionage die je toch niet ziet, en waar leuke/handige gadgets op zitten.
Soort paard van Troje, maar dan betaald. https://nl.wikipedia.org/wiki/Paard_van_Troje
Alleen krijg je zelfs meer functionaliteit dan waar je in al je begeerlijkheid voor hebt betaald...

Je moet voor de aardigheid eens kijken bij > Instellingen > Apps en Meldingen > geavanceerd .
In je Android toestel. Daar ken je vrijwel alles uit zetten.
Dat zijn ellenlange lijsten wie er allemaal en overal toestemming voor hebben.
En dat gaat niet alleen om meldingen. De meeste zijn al totaal overbodig maar alleen om iets van jou te weten te komen.
Ik denk dat je daar al behoorlijk iets kan verbeteren die jou privacy ten goede komen.

What else is new?

Even ter verduidelijking:




De onderzoekers hebben GApps op LineageOS geïnstalleerd in plaats van MicroG. Ergo: appels met peren.

Het probleem met Android is is dat je data naar Google stuurt, je stuurt data naar de leverancier van de hardware en dan wil de software boer ook nog wat van je weten.

Je moet om te beginnen al die zooi uitzetten in de instellingen van je Apps

Helaas, dat betreft alleen wat je op je scherm krijgt. Wat daar wel voor zou moeten helpen (maar ook njet werkt) is de sync instellingen disabelen. Je kunt eenvoudig de connecties per app live op je Android telefoon zien als je een no-root firewall app installeerd, gewoon uit de Google store. De content zie je dan nog niet, maar het is al curieus genoeg dat echt iedere pre-installed app connecties maakt.

Je kunt de content van deze connecties thuis goeddeels toch bekijken door een mitm proxy op je pad naar het internet te zetten en het bijbehorende zelfgemaakte certificaat op je Android te installeren.

Mvg,
V

Dan moet je er ook even bij zeggen dat bepaalde functies in je phone niet meer werken.
Vraag is of dit wel zo handig is.

Niets nieuws hoor, want dat doet spionage namelijk ook: heimelijk data verzamelen. Is het niet heimelijk meer, dan kun je ook niet meer van spionage spreken. https://nl.wikipedia.org/wiki/Spionage

Als je al die instelllingen in je apps uitzet. Blijven er nog heel wat aandachtspunten over.

B.v. de niet te verwijderen apps die wellicht nog het grootste gevaar zijn of speciale packages die naar je telefoon gestuurd kunnen worden waardoor je je een RC Android creëert.

Daarnaast werkt elk stuk elektronica met toleranties wat elk stuk hardware uniek maakt. En met elektronica is heel veel mogelijk.

Velen focussen zich op het software aspect maar vooral specifieke hw devices zijn nog veel linker.

Verder zijn en nog vette aandachtspunten m.b.t. 2.4 Ghz wat ook nog veelvuldig gebruikt wordt.

En ik kan wel een een tijdje door blijven gaan.

We hebben gewoon betaald voor ons eigen spionage apparaat. Maar ja kun je zonder?

Ik wel. Jij ook?


Getypt van mijn Samsung S6 in google :)

Daarom gebruik je dus ook standaard een firewall. Alleen jammer dat je daarnaast dan geen VPN meer kunt gebruiken, dat noemen ze dan een smartphone... Kan dat nu echt niet wat beter Google?
Sowieso Google, waarom bouwen jullie standaard geen firewall in Android? Jullie vinden privacy toch zo belangrijk?

Bonus vraag: waarom doet Apple dit eigenlijk ook niet?

Helaas is dit een farce, klik maar eens rechtsboven op die drie puntjes.

Daarnaast bijvoorbeeld Spotify (sowieso helemaal niets op met jouw privacy, ook niet met geld eerlijk verdelen aan artiesten) slaat muziek op op mijn telefoon, terwijl ik daar geen toestemming voor gegeven heb.

" We hebben gewoon betaald voor ons eigen spionage apparaat. Maar ja kun je zonder?
Ik wel. Jij ook?

Getypt van mijn Samsung S6 in google :) "


Dat zie ik dat jij wel zonder telefoon kan. Jij zal er dan ook vast geen eentje hebben.
Die heb jij ook verder helemaal niet nodig. Wat moet je er verder mee.

Bij alles wat je uit zet, krijg je de melding dat je toestel waarschijnlijk wat minder goed werkt.
Dat heb ik even aangekeken, gewoon bang makerij volgens mij.
Ik heb het verschil nog niet gemerkt. Alles werkt zo als gebruikelijk.
Alle app's doen het verder ook gewoon. Geen enkele storingen.
Alleen wat google vraagjes of ik iets echt niet meer wilde. Weg klikken, meer niet.
Je moet ze niet allemaal uit zetten schreef ik ook. Maar zo'n 90% kan je uitzetten.
En denk je dat het niet meer goed werkt, dan zet je gewoon alle standaard instellingen weer aan.
Dus je moet niet als een blind paard alles uitzetten, maar je afvragen, waar zal dit goed voor zijn.
Is dit nuttig voor mij, of is dit nuttig waarvan en van wie het is.
Het is niet iets wat je in een half uurtje wel even instelt.

Weet jij nog een goede firewall voor je Android.
Die niet al te opdringerig is en van alles van je wilt weten.
En dan GRATIS.

Doe een simpele test. ga naar dat scherm, en zet ALLE toestemmingen uit.
Kijk vervolgens wat er nog werkt van je telefoon.

Ik gerbuik DNS66 om oa. reclame te blokkeren.
En thuis (wifi) loopt de verbinding via Pi-Hole. En daar heb ik heeel veel in geblokkeerd.

Er zit een firewall (iptables) in Android.
AFWall+

Wist niet dat je tegenwoordig ook al in google kunt typen...

Het grappige is dat Android dit niet doet maar de fabrikant of leveranciers van apps. Kijk maar naar e/OS

Je verwacht het niet op een OS wat ontwikkeld is door een data graaiende advertentieboer ...

iedereen terug naar de nokia 3210 ,en lekker snake spelen !

AFwall+

Root vereist.
Dat ga ik dus niet doen.

Gebruik een noroot firewall. Je ziet dan per app al de rare connecties.

Je betaalt altijd, geld of met je data..

Het mooie is ze weten het wel en denken het te begrijpen, maar vergeten hoe onze hersenen werken en daar maken
die bedrijven gebruik van.

Er is maar één manier om niet gevolgd te worden en dat is niet via schuifjes uit te zetten maar je hele smartphone.

https://www.helliot.nl/blog/wat-is-het-geheim-van-google-apple-en-amazon

https://decorrespondent.nl/11732/de-macht-van-bedrijven-als-google-en-apple-is-gigantisch-zo-trekken-europa-en-de-vs-de-teugels-aan/571313204-b1c40942

En in het geval van een Apple: met je geld EN je data. :P

Dat is pas een gezonde ontwikkeling.

Minder :

Privacy schending,hacks,fraude,algoritmes,data sharing,facebook
gps

Wil je fotos maken,neem dan een digitale camera,zonder
gebruik van cloud,gps,delen via het internet of wifi.

The Matrix

Een mogelijke oplossing is; een Google Pixel aanschaffen en 'GrapheneOS' erop draaien.

Wij moesten een keer een app maken voor Track & Trace software. Daarbij moesten we ieder toestel, dat overigens door de werkgever speciaal aan de chauffeur gratis werd gegeven alleen voor het afmelden van de zending bij afgelevering, hoefde zijn eigen telefoondus niet te gebruiken. De enige reeele optie was om het IMEI nummer van de telefoon te koppelen. Daarbij *moesten* we dus aan de geruiker rechten vragen voor: "Toegang tot alle telefoongegevens, gesprekken, contacten, sms berichten, andersoortige berichten en praktisch alle communicatie". Alleen omdat we ervoor wilden zorgen dat er niet twee telefoons tegelijktijdig werden gebrruikt en we dus geen onderscheid konden maken tussen welke telefoon welke versie had geinstalleerd en geupdate moest worden voor correcte werking.

We wilden niks met de telefooncontacten, bercichten, gesprekken, etc. We deden er uit principe ook niets mee. Als een chauffeur met die telefoon onderweg zijn vrouw wil bellen is dat *zijn* zaak. Daar hebben en willen we *niets* ee te maken hebben. Maarja, je *moet* toch om die permissies vragen, want IMEI nummer (lang technisch verhaal waarom andere mogelijkheden niet konden, 3th party verladers, andere derde partijen die zendingen overnamen, aflevering bij pakketophaalservice etc etc etc. Alleen IMEI was identiek genoeg om specifiek genoeg te kunnen zijn). Maar daar ga je dus het schip in als illegale-data-collector. terwijl je niets kwaads in zin hebt en groot voortander bent van privacy voor de gebruiker.

Toen we zagen dat we, onbedoeld in de pauze van de chauffeur zagen dat hij van de Mac, naar de KFC liep, hebben we ook meteen maatregelen genomen omdat we die data *niet* wilden hebben. Uitgeschakeld. Obfuscated, geen registratie van GPS gegevens meer onder de 10km/u beweging etc etc. Zijn pauze, zijn zaak. Wij wilden alleen weten wanneer een pakket was afgeeverd en wanneer de volgende zou gebeuren in een bepaald tijdsblok.

Maar je *moet* om al die extra permissies vragen. Alles of niets.

Als ik wat koop dan mag ik er vanuitgaan dat het van mij is. Dat is dus blijkbaar niet zo. Ook niet als het in de laatste versie "veel minder" is.

Reclame kijken vind ik overigens niet erg. Een krant zonder advertenties is gewoon saai. En het moet ergens van komen ook. Zelf al weer enige tijd met monetizing bezig voor dingen waar heel veel vooral tijd is gaan zitten en toch leuk omdat ook ik bij Appie Heijn niet met likes kan betalen. Veel zaken aan het veranderen. Overal ineens notifications of niet op sites. Ik heb wel tien van die firma's getest, kijken wat het doet. Bakken traffic sturen, en dan 3 cent zien. Terwijl ze pas bij $100 overboeken. Dat wordt dan ergens in 2256 kerst, en pas voor de eerste keer. Ook AdSense is mierenzuinig. Bij het dagelijkse internationale krantenrondje plotseling wel heel veel kranten online die om registratie vragen, of gelijk aan de paywall gaan. Soms nog een beetje lek, want cookies wissen of in private browser openen en ik kan alles toch weer lezen. Zullen ze zelf ook wel weten, vermoed ik trouwens.

Vanuit mijn ivoren torentje zie ik beweging. Als data niet meer gepikt mag (waar is in godesnaam de "mag ik u wat vragen" of "stoor ik"-etiquette gebeleven geeveedee), als de ene na de andere boete valt, lijkt het er verdomd veel op dat het een vervolg is op Thunderball (James Bond) Liedje van Tom Jones hier: https://www.youtube.com/watch?v=7V0opqAndag Wat de gaarkeuken momenteel voor harde werkers op het web lijkt te doen qua wat verdienen op het web. In de tekst over Thunderball ! Het lijkt wat op nieuwe maffia, die nog slimmer is dan Al Capone. Want moet je voorstellen dat die in zijn gouden jaren voor de lol voorlopig geen drank meer had geleverd, of nog maar heel erg weinig.

Moet je maar beter je best doen met je sites gaat ècht niet op, want ik kan met gemak in miljoen nette bannerviews per dag leveren, echte eerlijke traffic, en dan is het 8 cent per dag. Ja hallo?

Mijn impressie is dat, terwijl de vrije meningen ook hier vrolijk vloeien, er van alles in beweging is. Want die beleggers die rendement zoeken bij de grote boys, willen helemaal niiks van techniek moeten weten, maar willen gewoon linksom of rechtsom cashen en boter bij de vis zien.

Voor mezelf trouwens andere wegen zoeken en dat gaat best lekker. Het kietelt ook wel weer de creativiteit. Maar op de gebaande paden beeft het een beetje aard op dit moment. Ik ben eigenlijk nieuwsgierig of er meer zijn hier die die zelfde indruk hebben. Of helemaal niet, dat kan ook. Daar zijn fora voor.

ANDROID = Another Nitty Datasucker Robbing Our Identities

Waar ik vooral tegen ben is het volgen van mensen, en dus privacy schenden. Dat zij geld willen verdienen met
reclame, of er hun site mee willen onderhouden interesseert me niet gaat mij trouwens ook niets aan maar dan
wel op een beschaafde manier. En voor die grootte tech bedrijven zijn het de aandeelhouders die boven aan
staan en alleen met geld en zich zelf bezig zijn, niets voor mij.

Ik ben blij dat ik niet bij die groep hoor die alles voor geld doen, heb totaal geen interesse in meer en groter, kennis is
voor mij veel belangrijker en daar steek mijn energie in en dat geeft voor mij voldoening.

Dit is een onderzoek in de zin van het gehalte: - subject - gras - conclusie: gras is groen.

Anoniem van 19:04 - antwoord: via manipulatie - u komt zo hoog of laag met uw resultaten als wij goeddunken.

Ik geloof bij deze techgiganten, overheden en alle andere manipulators van de wereldburgers a priori niet meer in eerlijkheid.

De ongelovigen zitten nog vast in hun dissociatie consonantie, sommigen komen hieruit en worden er wakker voor,
velen zijn echter zo beperkt, dat ze het nooit gaan zien en die manipuleren even later mee met de grote manipulators.

Creativiteit geeist voor het scheppen van een parallele wereld, decentraal vooral. Voedt het Beest niet langer.
Zet wat bitcoins opzij, zet wat lokale infranetten op, koppel af van de macht. Mijdt die giga-bedrijven, die
eerst jaren met verliezen durven incasseren om dan later alle concurrentie in een keer te kunnen wegvagen
(voorbeelden: Amazon, Uber etc.).

Hoe groter de dinosaurus, hoe gemakkelijker die in de maling te nemen is. David en Goliath werkt echt.

Zo boek ik regelmatig Face. Voor de lol, maar is ook een thermometer voor me want ik doe veel marketing. Op dat vlak flirten vele malen leuker dan manipuleren. Als ik daar in het verleden misschien net iets te ver in ging met posten op de ohzosocialmedia, hup de jail in en een mail van iemand van daar die helemaal niet bestaat. Reageer je daar op, zelfs sorry of ik bedoelde dat helemaal niet, dan krijg je er gewoon nog twee weken bij, want jouw antwoord leest ook niemand daar. Algoritmes.

Tegenwoordig ga ik daar heel anders mee om. Je voelt het al aankomen als er bijvoorbeeld ineens allemaal "voorgesteld voor jou" dingen verschijnen. En ik denk, erg intelligent is dat algoritme nou ook weer niet maar wel irritant aan het worden. Dan schakel ik gewoon zelf mijn pagina uit. En dat vindt het algoritme nog veel minder leuk. Dan is het als die bank waar je gaat en zegt, betaal effe alles uit of maak het over en doe mijn rekening maar dicht. Probeer maar eens. Zelfs als je daarna haha geintje zegt, dan kun je ineens wel 0,002% meer rente op je spaarrekening krijgen. En een rol pepermuntjes met hun logo erop.Algoritmes vinden weglopen ook helemaal niet leuk want die hadden je privedata al aan L'Oreal verhuurd. Of Philips. Als ik weer zin heb om te kijken, of ballonnetjes te testen, dan activeer ik mijn pagina weer. Maar dat kan rustig dagen of soms weken duren.

Ik krijg nooit meer mails van ze van iemand die niet bestaat. tegelijk gebruik ik hun precies waar ze mij proberen te misbruiken. Ik leer hoe ik vandaag nog beter een pak melk of zo aantrekkelijk kan aanprijzen. Wat met alle trends en dingen in de wereld toch weer net anders kan zijn dan een maand geleden. Gecombineerd met dat algoritmes geen vooruitziende blik hebben, maar ìk wel.

Dat vorige week daar heel de boel plat ging wegens DNS cursusfouten, heerlijk. Effies geen whatsappjes meer. Effe lekker mijn mening voor me houden (heeft echt wat). Als een autoloze zondag. Gewoon jezelf er tijdelijk af gooien. Dat dat zeer doet zetten ze niet in de krant natuurlijk. Anders stappen al die beleggers uit en kopen ze aandelen van L'Oreal. Of Philips.

Hoe groter de dino, hoe gemakkelijker terug in de maling te nemen. Want die sturen net zo soepel bij als een olietanker op volle snelheid. Zeker als de algoritmes nog niet eens het stadium van reptielenhersenen hebben bereikt.

Overigens, maar dat is persoonlijk, als ik belazerd ben dan kunnen ze alles afpakken maar mijn geloof in eerlijkheid nooit. Kan de volgende die je ontmoet niks aan doen. Je leert er wel eerder nattigheid meer herkennen, en tjah als je volgende voelt dat je belazerd wordt mag je altijd terug in de maling nemen. Toch? (Vraag maar aan de huisadvocaat hier!) Veel leuker leven dan mokken.

Dit is dezelfde discussie als ook speelt bij ebooks ed.

Je "koopt" iets, maar je bent er vervolgens niet de eigenaar van.
In dit geval: het apparaat wel, maar alles erop onder voorbehoud.
Bij een ebook: de datadrager wel (als die er is), het intellectuele eigendom niet.

De term "koop" is dan ook misleidend.
Iets van kat in zak.

En je ziel. :)

Dit is de reden geweest waarom app ontwikkelaars Android ondersteunde en bijvoorbeeld Windows phone niet wilde steunen? Kiezen tussen data graaien of niet is de keuze makkelijk?

Wat is het toch met die nerds dat ze denken dat "data graaien" het meest belangrijke is wat een app of software bouwer wil ?

"Veel gebruikers" is met afstand de belangrijkste factor waarop men een platform kiest.
Zelfs als je _30%_ van je geld moet inleveren (zoals bij Apple ) .

Secundair is dan - maar zeker belangrijk voor kleinere ontwikkelaars - goed, beschikbaar en goedkoop ontwikkelplatform .
Sommige geflopte game consoles gingen hierop mis . Heel hoge kosten voor een ontwikkellicenties , slecht beschikbaar e.d.

Het is een vicieuze cirkel natuurlijk - klein platform -> geen software -> geen interesse .

Speel eens met
https://gs.statcounter.com/os-market-share/mobile/worldwide/2014

Windows 2.x% , Android >50% , IOS 25% .

In 2009 was Android nog heel klein , IOS al enorm dominant, en WIndows OS ook klein , met nog een paar vrij grote spelers Symbian , Blackberry e.a.

In 2010 (Europa) was Android heel duidelijk aan het groeien.

https://gs.statcounter.com/os-market-share/mobile/europe/2010

In 2011 stapt Windows OS in - laag, in een markt waarin IOS en Android al groot zijn.

https://gs.statcounter.com/os-market-share/mobile/worldwide/2011

Kijk naar die stats, en bedenk wat jij , als je in de business stoel van een appbouwer zou zitten , zou beslissen over platform waarvoor je de app gaat maken.

Gôh, en we zijn zo bang dat de Chinezen het doen. En wat blijkt? De Amerikanen doen het het hardst! De Yanks wilden geen concurrentie op datasnoepen, dus moesten wij Chinese producten mijden. Het is wel duidelijk waarom....

Nee, het verhaal is dus juist dat dit soort verzameling van gegevens gebeurt ondanks de instellingen, en zonder dat de gebruiker er iets aan kan doen. De instellingen lijken te dienen als een vorm van geruststelling, terwijl de werkelijke insteek verborgen blijft.

Dat staat er niet. Wat is er staat, is dat om Google Play op LineageOS te kunnen gebruiken, het installeren van Gapps noodzakelijk is. Dat klopt, maar de Gapps suite is onder LineageOS echter niet per se nodig om LineageOS (met of zonder microG) nuttig te kunnen gebruiken, want men kan immers ook de Aurora Store via F-Droid.org installeren.

Uit de Trinity studie blijkt verder dat het in rust gegenereerde verkeer van zowel LineageOS en /e/OS uiterst gering is (zie figuur 2 van hun paper). Het mag echter voor zich spreken dat het met de rust snel is gedaan, zodra men zich te buiten gaat aan apps met trackers afkomstig van de Play store -- ongeacht of men nu LineageOS of /e/OS gebruikt.


n.b. Er is al een tijd een naamsverandering van /e/OS op til , omdat niet alle zoekmachines even happig zijn op de huidige naam, waardoor dit alternatief voor Google Android niet voor iedereen even makkelijk te vinden is. Mocht de naam van /e/OS veranderen, dat zal de huidige link van de e.foundation doorschakelen naar het nieuwe domeinnaam:

https://e.foundation/e-os/