image

Politie gebruikt geen Chinese drones bij demonstraties voor Oeigoeren

vrijdag 19 november 2021, 11:35 door Redactie, 10 reacties

Bij demonstraties voor bijvoorbeeld de rechten van Oeigoeren maakt de politie geen gebruik van Chinese drones, zo heeft demissionair minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid laten weten. De politie heeft drones van de Chinese fabrikant DJI onder andere ingezet tijdens Coronaprotesten, Black Lives Matter-demonstraties, boerenprotesten en het Woonprotest in Rotterdam. Vanwege twijfels over de dataveiligheid gebeurt dat niet bij demonstraties voor Oeigoeren.

"In het kader van de mitigerende maatregelen rondom het gebruik van Chinese drones heeft de korpsleiding van de politie besloten om bij bijvoorbeeld demonstraties voor de rechten van Oeigoeren andere luchtsteunmiddelen te gebruiken, bijvoorbeeld een helikopter of een militaire drone", aldus de minister, die reageerde op Kamervragen van de VVD over het gebruik van DJI-drones door de politie.

VVD-Kamerleden Michon-Derkzen, Brekelmans en Rajkowski vroegen Grapperhaus of hij weet dat de VS sinds vorig jaar vanwege veiligheidszorgen geen DJI-drones meer gebruikt. "Nederland is eind 2020 door de VS geïnformeerd dat DJI op de entity list van het Bureau of Industrial Security van het Department of Commerce is geplaatst", reageert de minister. "Hierbij wijzen zij op de rol van onder andere DJI bij het mogelijk maken van mensenrechtenschendingen in China door hoogtechnologische surveillance en het exporteren van deze technologie naar derde landen waar repressieve regimes aan de macht zijn."

Geen absoluut risico

Volgens Grapperhaus ziet Nederland het gebruik van Chinese technologie niet als absoluut risico. "Het inzetdoel van de technologie en de mogelijkheid om mitigerende maatregelen te treffen zijn bepalend of het verantwoord is om gebruik te maken van een bepaalde technologie." In het geval van de politie zijn er maatregelen getroffen om eventuele risico's te verhelpen, stelt de bewindsman. Zo worden de drones niet voor gevoelige politieoperaties ingezet, maar alleen voor forensische opsporing, verkeersongevallenanalyse en openbare orde en veiligheid.

De politie gebruikt wel de besturingssoftware van DJI, maar er wordt geen gebruik gemaakt van de DJI-besturingsapp. Wel erkent de minister dat niet kan worden uitgesloten of met de drones gemaakte beelden, ondanks schriftelijke afspraken met DJI, toch bij de fabrikant of Chinese overheid terechtkomen. "Om deze reden heeft de politie mitigerende maatregelen genomen. Zo worden voor operaties waar vertrouwelijkheid gegevens worden verwerkt geen DJI-producten ingezet, maar andere vormen van luchtsteun."

Reacties (10)
19-11-2021, 12:32 door Anoniem
jonge tjonge waar ga dat over deze minister kan zich beter met de binnen land ze veiligheid bemoeien wat deze min ook niet eens kan hij is niet eens kabbel voor om de onderwereld aanpakken .man man wat een peen zeg.....geef die man een lolly
19-11-2021, 13:32 door Anoniem
Dus Grapperhaus erkent dat de dataverzameling mbv die Chinese drones niet te vetrouwen is , maar maakt in het geval van deze specifieke demonstraties even een uitzondering??
19-11-2021, 14:28 door Anoniem
Het wordt er allemaal niet beter op zo...
19-11-2021, 14:53 door [Account Verwijderd]
Bij een vorig artikel stond er dan ook bij,
" Er is tot op heden geen blijk geweest van een datalek. "

Dat schijnt voldoende te zijn om iets veilig te verklaren.
We merken niks dus zal het er ook wel niet zijn.
19-11-2021, 14:55 door Anoniem
Door Anoniem: Dus Grapperhaus erkent dat de dataverzameling mbv die Chinese drones niet te vetrouwen is , maar maakt in het geval van deze specifieke demonstraties even een uitzondering??
Of het Chinese drones waren dat weet ik niet maar ik weet wel dat de politie in Nederland bij Coronademonstraties drones heeft gebruikt. In Nederland dus en dus voor het bespioneren van Nederlanders. De volgende keer als ik er ben zal ik er een video van gaan maken.
19-11-2021, 15:58 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dus Grapperhaus erkent dat de dataverzameling mbv die Chinese drones niet te vetrouwen is , maar maakt in het geval van deze specifieke demonstraties even een uitzondering??
Of het Chinese drones waren dat weet ik niet maar ik weet wel dat de politie in Nederland bij Coronademonstraties drones heeft gebruikt. In Nederland dus en dus voor het bespioneren van Nederlanders. De volgende keer als ik er ben zal ik er een video van gaan maken.
Dat staat toch al in het artikel dat deze drones wel voor vanalles worden ingezet? Dat hoef je niet meer aan te tonen, dat schrijft de minister zelf al.
Ik vind het ook een warrig verhaal hoor. Ik kan me niet indenkend at bij iedere inzet afgewogen wordt of er al of niet Chinese drones of drones uit andere landen gebruikt moeten worden. Coronaprotest kun je ook wel op een of andere manier aan China en Chinese belangen linken, en zo is er bij alles wel een link te maken met een of meer landen.
Kan me niet voorstellen dat die afweging gemaakt kan en moet worden door operationele afdelingen van de politie, en ook niet dat die het dan keer op keer neerleggen bij een hoger echelon bij justitie of buitenlandse zaken.
Kletsverhaal van Gabberwaus waarschijnlijk.
19-11-2021, 21:56 door Anoniem
Door Anoniem: Dus Grapperhaus erkent dat de dataverzameling mbv die Chinese drones niet te vetrouwen is , maar maakt in het geval van deze specifieke demonstraties even een uitzondering??

Niets is 100% veilig, vandaar dat je aan risicobeheersing doet.

Jouw saldo op je bankrekening kan ook uitlekken, want een bankmedewerker heeft daar inzage tot. Vandaar dat banken mitigerende maatregelen nemen.
Dat wil niet zeggen dat er iets mis is met het toegang geven tot bankgegevens voor bankmedewerkers.

Een encryptiekey kan uitlekken, omdat deze van tijd tot tijd gebruikt moet worden. Vandaar dat je bij dat gebruik mitigerende maatregelen neemt.
Dat wil niet zeggen dat er iets mis is met het gebruik van encryptiekeys.

etc...

Dus neen, met commerciële drones en closed source software weet je niet exact wat de software doet en wat er precies in iedere software update zit. Vandaar dat je mitigerende maatregelen neemt, zoals het isoleren van de componenten, of in dit geval, niet eens een bepaalde component gebruiken.

Ik vind daar persoonlijk niets mis mee.
21-11-2021, 18:44 door Anoniem
Door Anoniem: Dus Grapperhaus erkent dat de dataverzameling mbv die Chinese drones niet te vetrouwen is , maar maakt in het geval van deze specifieke demonstraties even een uitzondering??
Vorige week nog verklaarde diezelfde minister nog dat die data het land niet eens uitkomt, omdat de politie alles zelf veilig opslaat.
21-11-2021, 19:54 door Anoniem
Door Anoniem: Dus Grapperhaus erkent dat de dataverzameling mbv die Chinese drones niet te vetrouwen is , maar maakt in het geval van deze specifieke demonstraties even een uitzondering??
Waarschijnlijk heeft de minister een deal met de chinezen, waarin ze beloven om niets met die data te doen, behalve bij specifieke demonstraties.
22-11-2021, 13:53 door Anoniem
oke dan geen drones. Gelukkig voor China hangt heel nederland ook al vol met andere CCTV camera's van bijvoorbeeld merken als Hiksvision
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.