Privacy
- Wat niemand over je mag weten
Wifinetwerk Apeldoorn
06-12-2021, 14:56 door Anoniem, 37 reacties
De gemeente Apeldoorn heeft opdracht gegeven voor het aanleggen van een wifinetwerk. Het heeft de hele opdracht uit handen gegeven aan een externe partij, RadioLED. De gemeente betaalt niet mee aan het project. Het stelt alleen de infrastructuur beschikbaar.
Op vragen van bezorgde burgers aangaande privacy verwijst de gemeente naar de AVG.
De gemeente Apeldoorn: Het bedrijf dat in Apeldoorn een openbaar wifi-netwerk aanlegt, moet er zelf voor zorgen dat zaken als privacy en straling aan alle wetten en normen voldoen. De gemeente Apeldoorn ziet het niet als haar taak om daar actief op toe te zien of om er zelf over te communiceren met de inwoners.
Je kunt er natuurlijk op wachten dat RadioLED allerlei informatie gaat verzamelen, verwerken en verkopen terwijl de bestuurders verder slapen.
Wat is hier tegen te doen?
https://www.destentor.nl/apeldoorn/apeldoorn-privacy-en-straling-witte-kastjes-zijn-verantwoordelijkheid-van-bedrijf~a830b224/
Op vragen van bezorgde burgers aangaande privacy verwijst de gemeente naar de AVG.
De gemeente Apeldoorn: Het bedrijf dat in Apeldoorn een openbaar wifi-netwerk aanlegt, moet er zelf voor zorgen dat zaken als privacy en straling aan alle wetten en normen voldoen. De gemeente Apeldoorn ziet het niet als haar taak om daar actief op toe te zien of om er zelf over te communiceren met de inwoners.
Je kunt er natuurlijk op wachten dat RadioLED allerlei informatie gaat verzamelen, verwerken en verkopen terwijl de bestuurders verder slapen.
Wat is hier tegen te doen?
https://www.destentor.nl/apeldoorn/apeldoorn-privacy-en-straling-witte-kastjes-zijn-verantwoordelijkheid-van-bedrijf~a830b224/
Reacties (37)
Waarom zou je hier "iets tegen willen doen"? Als je er geen gebruik van maakt heb je er ook weinig mee te schaften.
Ik zou me hooguit zorgen maken over het feit dat de gemeente Apeldoorn kennelijk een dergelijke opdracht uit handen
geeft aan een stel amateurs die nog niet eens het budget hebben om een passende behuizing voor hun spullen te laten
maken, en gewoon een installatiedoos en ty-wraps gebruiken (die in 2 jaar verrot zijn door de UV straling waarna de
doos aan het kabeltje bungelt en niet meer werkt door het vocht wat erin zit).
Ik zou me hooguit zorgen maken over het feit dat de gemeente Apeldoorn kennelijk een dergelijke opdracht uit handen
geeft aan een stel amateurs die nog niet eens het budget hebben om een passende behuizing voor hun spullen te laten
maken, en gewoon een installatiedoos en ty-wraps gebruiken (die in 2 jaar verrot zijn door de UV straling waarna de
doos aan het kabeltje bungelt en niet meer werkt door het vocht wat erin zit).
Voor de onwetenden: straling is pas gevaarlijk als deze een ioniserende werking heeft, want dan kan DNA beschadigd raken, wat tot gevolg kan hebben dat er foute mutaties ontstaan.
Echter, WiFi-signalen zijn NIET ioniserend.
Echter, WiFi-signalen zijn NIET ioniserend.
Door Anoniem: Voor de onwetenden: straling is pas gevaarlijk als deze een ioniserende werking heeft, want dan kan DNA beschadigd raken, wat tot gevolg kan hebben dat er foute mutaties ontstaan.
Echter, WiFi-signalen zijn NIET ioniserend.
Echter, WiFi-signalen zijn NIET ioniserend.
Nee en 2G/3G/4G/5G signalen ook niet. Maar ja, probeer dat een wappie maar eens aan het verstand te brengen!
Door Anoniem: Voor de onwetenden: straling is pas gevaarlijk als deze een ioniserende werking heeft, want dan kan DNA beschadigd raken, wat tot gevolg kan hebben dat er foute mutaties ontstaan.
Echter, WiFi-signalen zijn NIET ioniserend.
Echter, WiFi-signalen zijn NIET ioniserend.
Het ging me meer om de privacy aspecten . . .
Door Anoniem:
Het ging me meer om de privacy aspecten . . .
Door Anoniem: Voor de onwetenden: straling is pas gevaarlijk als deze een ioniserende werking heeft, want dan kan DNA beschadigd raken, wat tot gevolg kan hebben dat er foute mutaties ontstaan.
Echter, WiFi-signalen zijn NIET ioniserend.
Echter, WiFi-signalen zijn NIET ioniserend.
Het ging me meer om de privacy aspecten . . .
Misschien dan niet specifiek 'straling' in de vraag noemen?
Door Anoniem:
Het ging me meer om de privacy aspecten . . .
Door Anoniem: Voor de onwetenden: straling is pas gevaarlijk als deze een ioniserende werking heeft, want dan kan DNA beschadigd raken, wat tot gevolg kan hebben dat er foute mutaties ontstaan.
Echter, WiFi-signalen zijn NIET ioniserend.
Echter, WiFi-signalen zijn NIET ioniserend.
Het ging me meer om de privacy aspecten . . .
Begin dan niet over straling! Want dan kom je meteen weer zo in de wappie hoek te staan.
Wat privacy betreft moet je natuurlijk niet dat netwerk gaan gebruiken als je niet wilt dat ze je kennen, en een onderdeel
daarvan is dat je je spullen zo configureert dat ze niet vanzelf gaan proberen te connecten met netwerken die ze nieuw zien.
In bepaalde telefoons is dat kennelijk een instelling, in Windows heb ik dat gedrag nooit gezien eigenlijk.
Zie het probleem ook niet zo.
Gebruik WiFi alleen in je eigen huis, en zet het uit (of via een IFTTT app) als je de deur uitloopt.
Probleem opgelost!?
Soms is een mug geen olifant ;)
Gebruik WiFi alleen in je eigen huis, en zet het uit (of via een IFTTT app) als je de deur uitloopt.
Probleem opgelost!?
Soms is een mug geen olifant ;)
Door Anoniem: Zie het probleem ook niet zo.
Gebruik WiFi alleen in je eigen huis, en zet het uit (of via een IFTTT app) als je de deur uitloopt.
Probleem opgelost!?
Soms is een mug geen olifant ;)
Gebruik WiFi alleen in je eigen huis, en zet het uit (of via een IFTTT app) als je de deur uitloopt.
Probleem opgelost!?
Soms is een mug geen olifant ;)
Nou er is wel een punt, men zou in theorie je kunnen volgen (maar kan de overheid of instantie -denk aan KPN die weer zijn netwerk liet beheren door Chinezen-) dat ook al niet op andere manieren ?
Wifi gebruikt voor connectie maken actief en passieve techniek door te reageren (client) op de accespoint kan je redelijk gevolgd worden, daar zijn inmiddels door Apple en Google ook oplossingen voor (elke x minuten je MAC adres aanpassen).
Maar wat doet dit bedrijf ermee en wat verzameld men? Ga er maar vanuit dat elke bit die je binnenkrijgt wordt gelogd.
Ik snap de hele usecase - een "stads-Wifi" netwerk niet .
Met het snel & goedkoop worden van mobiele data is dat toch volkomen achterhaald ?
Je vreest dat het weer een achterlopende wethouder is die hip wil doen. Wat denk die gemeente nou te bereiken met een stads-Wifi netwerk ?
Die stads-netwerken waren leuke initiatieven rond 2000-2010 .
bv https://nl.wikipedia.org/wiki/Wireless_Leiden
Net zoals de gedachte dat heel erg dure datacenters ook werkgelegenheid binnenbrengen - nou, als de boel er staat zijn amper tien FTE die er werken.
Als thuisgebruiker zou ik vooral denken "donder op uit mijn spectrum" , er zitten al teveel APs in de buurt.
Met het snel & goedkoop worden van mobiele data is dat toch volkomen achterhaald ?
Je vreest dat het weer een achterlopende wethouder is die hip wil doen. Wat denk die gemeente nou te bereiken met een stads-Wifi netwerk ?
Die stads-netwerken waren leuke initiatieven rond 2000-2010 .
bv https://nl.wikipedia.org/wiki/Wireless_Leiden
Net zoals de gedachte dat heel erg dure datacenters ook werkgelegenheid binnenbrengen - nou, als de boel er staat zijn amper tien FTE die er werken.
Als thuisgebruiker zou ik vooral denken "donder op uit mijn spectrum" , er zitten al teveel APs in de buurt.
07-12-2021, 16:57 door
_R0N_
Gevolgd worden gebeurt toch, je eigen thuis netwerk is ook al gekoppeld aan streetview dus dan weet je hoe ver het al is.
Ook RadioLed moet zich aan de AVG/GDPR houden dus wanneer ze die regels overtreden kun je gaan klagen.
Het stedelijk dekkende wifi netwerk moet je net zo behandelen als elk ander wifi netwerk, niet gebruiken zonder VPN.
Ook RadioLed moet zich aan de AVG/GDPR houden dus wanneer ze die regels overtreden kun je gaan klagen.
Het stedelijk dekkende wifi netwerk moet je net zo behandelen als elk ander wifi netwerk, niet gebruiken zonder VPN.
Door _R0N_: Gevolgd worden gebeurt toch, je eigen thuis netwerk is ook al gekoppeld aan streetview dus dan weet je hoe ver het al is.
Ook RadioLed moet zich aan de AVG/GDPR houden dus wanneer ze die regels overtreden kun je gaan klagen.
Het stedelijk dekkende wifi netwerk moet je net zo behandelen als elk ander wifi netwerk, niet gebruiken zonder VPN.
Ook RadioLed moet zich aan de AVG/GDPR houden dus wanneer ze die regels overtreden kun je gaan klagen.
Het stedelijk dekkende wifi netwerk moet je net zo behandelen als elk ander wifi netwerk, niet gebruiken zonder VPN.
Met een VPN verschuif je alleen het probleem, waar je notabene ook nog voor betaald.
Door Anoniem: Ik snap de hele usecase - een "stads-Wifi" netwerk niet .
Met het snel & goedkoop worden van mobiele data is dat toch volkomen achterhaald ?
Met het snel & goedkoop worden van mobiele data is dat toch volkomen achterhaald ?
Dat is niet zo moeilijk: geld zuigen uit subsidiepotten met behulp van onkundige ambtenaren.
Kijk als je een eigen hobbynetwerk op basis van 5 GHz WiFi in elkaar knutselt en dat dan als worst "5G netwerk meneer!"
voor een lokale politicus houdt, "heel uw stad aan de 5G", dan happen ze wel.
En komen er allerlei subsidiepotjes los uit allerlei hoeken.
Het is net zo iets als het aanleggen van fietspaden met zonnepanelen. Dat heeft technisch ook geen zin, maar bedrijven
verdienen aan de subsidie die daar op zit. Dat het project mislukt (of minstens "tegenvalt") dat interesseert dit soort
haaien geen biet. Gewoon weer door naar het volgende project.
Door Anoniem:
Misschien dan niet specifiek 'straling' in de vraag noemen?
Door Anoniem:
Het ging me meer om de privacy aspecten . . .
Door Anoniem: Voor de onwetenden: straling is pas gevaarlijk als deze een ioniserende werking heeft, want dan kan DNA beschadigd raken, wat tot gevolg kan hebben dat er foute mutaties ontstaan.
Echter, WiFi-signalen zijn NIET ioniserend.
Echter, WiFi-signalen zijn NIET ioniserend.
Het ging me meer om de privacy aspecten . . .
Misschien dan niet specifiek 'straling' in de vraag noemen?
Toch even een ban breken voor de TS:
Het aspect "straling" wordt genoemd door de gemeente Apeldoorn in hun reactie op de vraag van de TS.
De gemeente Apeldoorn: Het bedrijf dat in Apeldoorn een openbaar wifi-netwerk aanlegt, moet er zelf voor zorgen dat zaken als privacy en straling aan alle wetten en normen voldoen. De gemeente Apeldoorn ziet het niet als haar taak om daar actief op toe te zien of om er zelf over te communiceren met de inwoners.
OK, taal technisch hadden er aanhalingstekens om de quote moeten staan, maar goed. Lezen is ook een kunst.
Je kunt er natuurlijk op wachten dat RadioLED allerlei informatie gaat verzamelen, verwerken en verkopen terwijl de bestuurders verder slapen.
Als je dat vermoeden hebt, is de oplossing simpel. Maak er geen gebruik van. Waarschijnlijk is de 4/5G (LTE/NR, niet 5GHz WiFi) verbinding van je telefoon sneller en stabieler.
Of vraag op welke gegevens ze van je hebben. Volgens de AVG moeten ze die aanleveren.
Ook RadioLed moet zich aan de AVG/GDPR houden dus wanneer ze die regels overtreden kun je gaan klagen.
Inderdaad als het kalf verdronken is dempt men de put, maar helaas geld niet dit voor internet security en privacy.En waarom zou een bedrijf zich daar druk om maken, het is alleen maar geld verdienen en de schade is er voor
de klant.
Maar ook hier kun je ook van leren, het zijn toch “slimme mensen” die gekozen worden voor ambtelijk bestuur met
hun mooie beloftes Nu moet je toch weten dat het gros de ballen niet snapt van ICT en waarom ook zij kunnen de verantwoording naast zich neer leggen en hebben niets verkeerd gedaan en na vierjaar worden ze opnieuw gekozen.
Door Anoniem: Zie het probleem ook niet zo.
Gebruik WiFi alleen in je eigen huis, en zet het uit (of via een IFTTT app) als je de deur uitloopt.
Probleem opgelost!?
Soms is een mug geen olifant ;)
En dit is een van de oplossing voor veel van dit soort problemen.Gebruik WiFi alleen in je eigen huis, en zet het uit (of via een IFTTT app) als je de deur uitloopt.
Probleem opgelost!?
Soms is een mug geen olifant ;)
Door Anoniem:
En waarom zou een bedrijf zich daar druk om maken, het is alleen maar geld verdienen en de schade is er voor
de klant.
De mensen denken hier kennelijk dat het geld vanzelf binnenrolt bij zo'n bedrijf. Dat valt best wel mee denk ik, het zou Ook RadioLed moet zich aan de AVG/GDPR houden dus wanneer ze die regels overtreden kun je gaan klagen.
Inderdaad als het kalf verdronken is dempt men de put, maar helaas geld niet dit voor internet security en privacy.En waarom zou een bedrijf zich daar druk om maken, het is alleen maar geld verdienen en de schade is er voor
de klant.
me niks verbazen als ze binnenkort weer failliet zijn. Overal hardware neerhangen en dan maar wachten op die gebruikers
die je hun locatiegegevens afhandig kunt maken en voor goud geld verkopen, ik vraag het me af of dat wel werkt.
Wellicht als je er nog extra diensten bij gaat verkopen waardoor het in feite niet meer gratis is, bijv een VPN ofzo.
Door Anoniem: Voor de onwetenden: straling is pas gevaarlijk als deze een ioniserende werking heeft, want dan kan DNA beschadigd raken, wat tot gevolg kan hebben dat er foute mutaties ontstaan.
UV straling is niet ioniserend, maar kan weldegelijk DNA beschadigen.Door Anoniem: Ik snap de hele usecase - een "stads-Wifi" netwerk niet .
Die usecase is gebaseerd op de ego's van politicy. Jaren geleden misschien actueel, maar nu volledig achterhaald.
Door Anoniem: Met het snel & goedkoop worden van mobiele data is dat toch volkomen achterhaald ?
Inderdaad. Als je buitenshuis internet nodig heb in de stad, heb je 4G. Dat geknoei met wifi schiet niet op.Door Anoniem:
me niks verbazen als ze binnenkort weer failliet zijn.
Ik vraag me af wat het verdienmodel van dat bedrijf is. Ik begrijp dat de gemeente apeldoorn niet gaat betalen, volgens de politicy. Maar wie dan wel? Door Anoniem:
de klant.
De mensen denken hier kennelijk dat het geld vanzelf binnenrolt bij zo'n bedrijf. Dat valt best wel mee denk ik, het zou Ook RadioLed moet zich aan de AVG/GDPR houden dus wanneer ze die regels overtreden kun je gaan klagen.
En waarom zou een bedrijf zich daar druk om maken, het is alleen maar geld verdienen en de schade is er voor de klant.
me niks verbazen als ze binnenkort weer failliet zijn.
Als het betaalde wifi wordt, dan zullen er geen gebruikers komen, want die hebben al een telefoon met internet.
Door Anoniem:
UV straling is WEL ioniserend!Door Anoniem: Voor de onwetenden: straling is pas gevaarlijk als deze een ioniserende werking heeft, want dan kan DNA beschadigd raken, wat tot gevolg kan hebben dat er foute mutaties ontstaan.
UV straling is niet ioniserend, maar kan weldegelijk DNA beschadigen.Door Anoniem:
Ik vraag me af wat het verdienmodel van dat bedrijf is. Ik begrijp dat de gemeente apeldoorn niet gaat betalen, volgens de politicy. Maar wie dan wel?
Dat lees je hierboven toch al? Ze gaan (volgens de mensen hier) de gegevens die ze uit dat netwerk schrapen, zoalsIk vraag me af wat het verdienmodel van dat bedrijf is. Ik begrijp dat de gemeente apeldoorn niet gaat betalen, volgens de politicy. Maar wie dan wel?
met welke sites jij verbinding maakt en hoe lang je op welke plek rondhangt, voor grof geld verkopen.
Aan wie precies en voor hoeveel geld dat is de vraag natuurlijk. En een erg stabiele bron van inkomsten is dat vast
niet, ik denk dat dit voor veel afnemers puur statistiek is dus als je een paar maanden data hebt dan is het niet zo
interessant meer en kun je net zo goed opzeggen, hooguit een jaar of wat later nog eens kijken om te vergelijken.
Bovendien heeft zo'n systeem allerlei extra kosten waar vaak niet aan gedacht wordt door de amateuristische oprichters,
en dan komen vanzelf de financiele problemen.
09-12-2021, 12:23 door
Tintin and Milou
Door Anoniem:
Jaren geleden misschien actueel, maar nu volledig achterhaald.
Misschien voor jouw, maar de wereld is een stuk groter, dat wat jij in je denkbeeld hebt.Door Anoniem: Ik snap de hele usecase - een "stads-Wifi" netwerk niet .
Die usecase is gebaseerd op de ego's van politicy. Jaren geleden misschien actueel, maar nu volledig achterhaald.
Ik heb er diverse die geen (of kleine) data abonnement hebben.
Buitenlanders, die geen of kostbare roaming hebben?
Buitenlanders die hele trage roaming hebben?
Hier bij ons in het overdekte winkelcentrum, heb ik op diverse plekken ook geen 4G bereik.
Door Anoniem: Met het snel & goedkoop worden van mobiele data is dat toch volkomen achterhaald ?
Inderdaad. Als je buitenshuis internet nodig heb in de stad, heb je 4G. Dat geknoei met wifi schiet niet op.Ik denk dat dit een prachtig voorbeeld is, dat vele eigenlijk niet begrijpen hoe de wereld soms in elkaar zit en alleen maar in hun eigen tunnelvisie blijven zitten.
Door Anoniem:
Jullie hebben allebei deels gelijk. Het deel van het elektromagnetische spectrum dat ultraviolet wordt genoemd is ioniserend in de kortere golflengtes en niet in de langere golflengtes. Die langere golflengtes (UV-A) kunnen toch indirect DNA-beschadiging veroorzaken omdat het UV-licht geabsorbeerd kan worden door moleculen die de zo ontvangen energie niet snel in warmte omzetten, maar in een aangeslagen toestand te blijven van waaruit weer vrije radicalen en reactieve zuurstofcomponenten gevormd kunnen worden, die op hun beurt schade aan DNA kunnen veroorzaken.Door Anoniem: UV straling is niet ioniserend, maar kan weldegelijk DNA beschadigen.
UV straling is WEL ioniserend!Door Anoniem:
Door Anoniem:
UV straling is WEL ioniserend!Door Anoniem: Voor de onwetenden: straling is pas gevaarlijk als deze een ioniserende werking heeft, want dan kan DNA beschadigd raken, wat tot gevolg kan hebben dat er foute mutaties ontstaan.
UV straling is niet ioniserend, maar kan weldegelijk DNA beschadigen.Inderdaad - ioniserend is geen synoniem voor 'radioactief' , maar 'genoeg energie om elektronen los te maken van een molecuul' . https://en.wikipedia.org/wiki/Ionizing_radiation .
Daar valt natuurlijk radioactief onder, maar de 'genoeg energie' begint ergens bij UV .
Om even pedant te doen - met voldoende vermogen beschadigen cellen en hun DNA puur vanwege opwarming - dat is 'koken'
Er zijn wat urban legens betreffende doelzoek radars van marineschepen (of AWACS vliegtuig) waarmee vogels dood uit de lucht vallen als ze door de bundel vliegen . Ik kan zo niet vinden of dat letterlijk waar is , maar het is blijkbaar wel een feit (en best aannemelijk) dat er een hoop voorzorgen genomen moeten worden (verboden gebied) e.d. als er gewerkt/getest wordt op de grond met hoog-vermogen radar .
Ik vond dit . (Schip - en mensen - in de bundel voor 7 minuten op ca 90 meter van een 6MW piek, 58 KW gemiddeld radar met een sterk gerichte bundel - TL;DR : effecten voelbaar, geen schade, wel bezorgd.)
https://journals.viamedica.pl/international_maritime_health/article/view/IMH.2013.0001/34493
Wifi-tracking (het opslaan van locatiegegevens van gescande MAC adressen) wordt oa. gebruikt voor crowdmanagement bij grote evenementen zoal Koningsdag in Amsterdam. Daar is het voor de duur van dat event toegestaan.
De gemeente Enschede heeft een boete van 600.000 (gemeenschapsgeld) gekregen van de Autoriteit Persoonsgegevens omdat de gemeente wifitracking gebruikte in de binnenstad op een manier die niet mag.
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/nieuws/boete-gemeente-enschede-om-wifitracking
RadioLED is in pricipe in staat hetzelfde te doen met alle inwoners in Apeldoorn. De gemeente gaat er van uit dat het bedrijf zich aan de AVG houdt.
Ze vinden het bij gemeentes blijkbaar wel een leuk speeltje.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/tientallen-nederlandse-gemeenten-volgen-u-met-wifitracking~b5c614ad/?referrer=https%3A%2F%2Ftweakers.net%2F
De gemeente Enschede heeft een boete van 600.000 (gemeenschapsgeld) gekregen van de Autoriteit Persoonsgegevens omdat de gemeente wifitracking gebruikte in de binnenstad op een manier die niet mag.
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/nieuws/boete-gemeente-enschede-om-wifitracking
RadioLED is in pricipe in staat hetzelfde te doen met alle inwoners in Apeldoorn. De gemeente gaat er van uit dat het bedrijf zich aan de AVG houdt.
Ze vinden het bij gemeentes blijkbaar wel een leuk speeltje.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/tientallen-nederlandse-gemeenten-volgen-u-met-wifitracking~b5c614ad/?referrer=https%3A%2F%2Ftweakers.net%2F
Door Tintin and Milou:
Ik heb er diverse die geen (of kleine) data abonnement hebben.
Buitenlanders, die geen of kostbare roaming hebben?
Buitenlanders die hele trage roaming hebben?
Hier bij ons in het overdekte winkelcentrum, heb ik op diverse plekken ook geen 4G bereik.
Door Anoniem:
Jaren geleden misschien actueel, maar nu volledig achterhaald.
Misschien voor jouw, maar de wereld is een stuk groter, dat wat jij in je denkbeeld hebt.Door Anoniem: Ik snap de hele usecase - een "stads-Wifi" netwerk niet .
Die usecase is gebaseerd op de ego's van politicy. Jaren geleden misschien actueel, maar nu volledig achterhaald.
Ik heb er diverse die geen (of kleine) data abonnement hebben.
Buitenlanders, die geen of kostbare roaming hebben?
Buitenlanders die hele trage roaming hebben?
Hier bij ons in het overdekte winkelcentrum, heb ik op diverse plekken ook geen 4G bereik.
Buitenlanders uit de EU hebben goedkope roaming. Buitenlanders daarbuiten zijn al redelijk zeldzaam, en in Apeldoorn al helemaal.
Die kopen dan maar (net als ik doe in hun land) - een datasim op Schiphol met een dikke bundel voor een paar weken.
We weten nog niet hoe de toegang geregeld gaat worden - volledig open, of een of ander registratie systeem dat meestal erg tourist-onvriendelijk is. Ik weet dat ik bij sommige gasten-Wifi's al denk "laat maar, ik hang 't wel achter de telefoon" als ik de registratie zie.
Maar voor al die verzonnen randgevallen cases vind jij het een goed idee dat de Apeldoornse burger betaald om daar dan een stadsdekkend Wifi netwerk in de lucht te brengen ?
Door Anoniem: Met het snel & goedkoop worden van mobiele data is dat toch volkomen achterhaald ?
Inderdaad. Als je buitenshuis internet nodig heb in de stad, heb je 4G. Dat geknoei met wifi schiet niet op.Ik denk dat dit een prachtig voorbeeld is, dat vele eigenlijk niet begrijpen hoe de wereld soms in elkaar zit en alleen maar in hun eigen tunnelvisie blijven zitten.
Prachtig voorbeeld om van andermans geld van de grote hoop een aantal heel zeldzame gevallen te willen bedienen.
09-12-2021, 19:35 door
Tintin and Milou
Door Anoniem:
Buitenlanders uit de EU hebben goedkope roaming. Buitenlanders daarbuiten zijn al redelijk zeldzaam, en in Apeldoorn al helemaal.
Die kopen dan maar (net als ik doe in hun land) - een datasim op Schiphol met een dikke bundel voor een paar weken.
We weten nog niet hoe de toegang geregeld gaat worden - volledig open, of een of ander registratie systeem dat meestal erg tourist-onvriendelijk is. Ik weet dat ik bij sommige gasten-Wifi's al denk "laat maar, ik hang 't wel achter de telefoon" als ik de registratie zie.
Maar voor al die verzonnen randgevallen cases vind jij het een goed idee dat de Apeldoornse burger betaald om daar dan een stadsdekkend Wifi netwerk in de lucht te brengen ?
De meeste personen hebben geen idee hoe en wat je moet doen om een andere sim in je telefoon doen. Bij een dual sim of bij meerdere telefoons is dit nog redelijk gemakkelijk. Maar als je nadenkt dat whatsapp al direct in de stress schiet bij een andere sim. Door Tintin and Milou:
Ik heb er diverse die geen (of kleine) data abonnement hebben.
Buitenlanders, die geen of kostbare roaming hebben?
Buitenlanders die hele trage roaming hebben?
Hier bij ons in het overdekte winkelcentrum, heb ik op diverse plekken ook geen 4G bereik.
Door Anoniem:
Jaren geleden misschien actueel, maar nu volledig achterhaald.
Misschien voor jouw, maar de wereld is een stuk groter, dat wat jij in je denkbeeld hebt.Door Anoniem: Ik snap de hele usecase - een "stads-Wifi" netwerk niet .
Die usecase is gebaseerd op de ego's van politicy. Jaren geleden misschien actueel, maar nu volledig achterhaald.
Ik heb er diverse die geen (of kleine) data abonnement hebben.
Buitenlanders, die geen of kostbare roaming hebben?
Buitenlanders die hele trage roaming hebben?
Hier bij ons in het overdekte winkelcentrum, heb ik op diverse plekken ook geen 4G bereik.
Buitenlanders uit de EU hebben goedkope roaming. Buitenlanders daarbuiten zijn al redelijk zeldzaam, en in Apeldoorn al helemaal.
Die kopen dan maar (net als ik doe in hun land) - een datasim op Schiphol met een dikke bundel voor een paar weken.
We weten nog niet hoe de toegang geregeld gaat worden - volledig open, of een of ander registratie systeem dat meestal erg tourist-onvriendelijk is. Ik weet dat ik bij sommige gasten-Wifi's al denk "laat maar, ik hang 't wel achter de telefoon" als ik de registratie zie.
Maar voor al die verzonnen randgevallen cases vind jij het een goed idee dat de Apeldoornse burger betaald om daar dan een stadsdekkend Wifi netwerk in de lucht te brengen ?
Niet iedereen heeft data of veel data. Dit soort wifi oplossingen zijn dan ideaal.
Roaming van buitenlanders zegt trouwens ook niets over de snelheid die je krijgt, het kan snel zijn, maar kan ook aanzienlijk trager zijn.
Ik ken er zo een paar die hun kinderen maar een kleine databundel geven. Dit soort wifi oplossingen zijn dan een ideale oplossing
Dit zijn trouwens geen vreemde usecases maar gewoon normale praktijkvoorbeelden. Dat ze bij jouw niet opkomen, zegt misschien meer over jouw gedachte om je in iemand anders zijn schoenen te plaatsen.
Iets wat we wel vaker zien in de IT. We denken altijd vanuit onze eigen gedachte, maar vaak nooit vanuit hoe gebruikers iets doen of ervaren.
Door Anoniem: Met het snel & goedkoop worden van mobiele data is dat toch volkomen achterhaald ?
Inderdaad. Als je buitenshuis internet nodig heb in de stad, heb je 4G. Dat geknoei met wifi schiet niet op.Ik denk dat dit een prachtig voorbeeld is, dat vele eigenlijk niet begrijpen hoe de wereld soms in elkaar zit en alleen maar in hun eigen tunnelvisie blijven zitten.
Prachtig voorbeeld om van andermans geld van de grote hoop een aantal heel zeldzame gevallen te willen bedienen.
Door Anoniem: Waarom zou je hier "iets tegen willen doen"? Als je er geen gebruik van maakt heb je er ook weinig mee te schaften.
Je loopt in de straling
!!!!!
Door Anoniem:
Je loopt in de straling
!!!!!
Door Anoniem: Waarom zou je hier "iets tegen willen doen"? Als je er geen gebruik van maakt heb je er ook weinig mee te schaften.
Je loopt in de straling
!!!!!
Dat boeit niet. De straling van de zon is veel gevaarlijker en daar loop je ook in.
TS: het gaat met niet om de straling. Dat was een quote van de gemeente.
Het gaat me erom dat de gemeente in staat is met wifi-tracking alle inwoners van Apeldoorn te volgen en die data bv kan verkopen of aan derden ter beschikking kan stellen).
Het gaat me erom dat de gemeente in staat is met wifi-tracking alle inwoners van Apeldoorn te volgen en die data bv kan verkopen of aan derden ter beschikking kan stellen).
Door Anoniem: TS: het gaat met niet om de straling. Dat was een quote van de gemeente.
Het gaat me erom dat de gemeente in staat is met wifi-tracking alle inwoners van Apeldoorn te volgen en die data bv kan verkopen of aan derden ter beschikking kan stellen).
Als jouw mobieltje aanstaat hen je altijd al te volgen!Het gaat me erom dat de gemeente in staat is met wifi-tracking alle inwoners van Apeldoorn te volgen en die data bv kan verkopen of aan derden ter beschikking kan stellen).
Door Anoniem: EMF Sleeve gebruiken als je de telefoon niet gebruikt.
Je kan ook iets gewoon uitzetten!Het bedrijf Radioled zit in het belastingparadijs Liechtenstein, althans de brievenbus staat daar. Verder niets te vinden van Radioled daar. Er is daar alleen een werkplaats met auto velgen. Ik heb het zelfs aan de buren gevraagd. Bellen naar het bedrijf werkt niet. Verder zouden ze ook nog in de US een vestiging hebben. Ook de andere vestigingen nageken. Ook een brievenbus en 1 woonhuis.
Gaat gemeente Apeldoorn nu in zee met een brievenbus firma?
Deze firma is dus verantwoordelijk voor de privacy en gezondheidsrisico’s.
Gaat gemeente Apeldoorn nu in zee met een brievenbus firma?
Deze firma is dus verantwoordelijk voor de privacy en gezondheidsrisico’s.
Door Anoniem: Het bedrijf Radioled zit in het belastingparadijs Liechtenstein, althans de brievenbus staat daar. Verder niets te vinden van Radioled daar. Er is daar alleen een werkplaats met auto velgen. Ik heb het zelfs aan de buren gevraagd. Bellen naar het bedrijf werkt niet. Verder zouden ze ook nog in de US een vestiging hebben. Ook de andere vestigingen nageken. Ook een brievenbus en 1 woonhuis.
Gaat gemeente Apeldoorn nu in zee met een brievenbus firma?
Tot zover een interessant en relevant verhaal. Ik had al het idee dat het een paar hobbyisten waren die op hetGaat gemeente Apeldoorn nu in zee met een brievenbus firma?
ondernemerspad gegaan waren. Wellicht is een van die huizen het (ouderlijk) huis van een van hen.
Als je ergens een vestiging wilt om daar geloofwaardig te zijn bij aanbestedingen of voor belastingvoordeel dan is
dit natuurlijk een vaker voorkomende constructie. Helaas zitten er vaak smerige bedoelingen achter maar zo ver zal
het in dit geval niet gaan denk ik.
Deze firma is dus verantwoordelijk voor de privacy en gezondheidsrisico’s.
Nou gaat het weer die wappie kant op. "gezondheidsrisico's". Lamaar.Teken de petitie als jij geen proefkonijn wilt zijn!
https://petities.nl/petitions/stop-smart-city-apeldoorn-en-de-uitrol-van-de-kastjes-van-radioled?locale=nl
https://petities.nl/petitions/stop-smart-city-apeldoorn-en-de-uitrol-van-de-kastjes-van-radioled?locale=nl
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
