Google werkt samen met WHO aan ontwikkelkit voor gezondheidsapps
Google werkt samen met de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) aan een open source software developer kit (SDK) voor het ontwikkelen van gezondheidsapps voor het Androidplatform. Volgens Google gebruiken veel zorgmedewerkers smartphone-apps om gezondheidsdata te beheren. Deze data bevindt zich echter vaak in verschillende apps die verschillende dataformaten gebruiken.
Dit maakt het lastig voor zorgmedewerkers om over alle informatie te beschikken die ze nodig hebben, claimt Google. Daarnaast zou dit het ook lastig voor zorgverleners en -organisaties maken om data uit te wisselen. Door met de WHO samen te werken wil Google een SDK ontwikkelen waarmee Androidontwikkelaars weer allerlei gezondheidsapps kunnen maken.
"Met Android op drie miljard apparaten wereldwijd, biedt deze samenwerking een kans om meer zorgmedewerkers in de frontlinie te ondersteunen", zegt Fred Hersch van Google Health. De SDK moet zorgmedewerkers toegang tot apps geven die helpen bij het maken van beslissingen. Zo gebruikt de WHO de SDK voor de ontwikkeling van EmCare, een app voor zorgmedewerkers in noodsituaties.
De SDK biedt een verzameling van applicatieonderdelen, voor bijvoorbeeld de opslag, toegang tot en uitwisseling van data, wat tot een snellere ontwikkeling van gezondheidsapps moet zorgen. Hersch stelt dat de SDK geen data met Google deelt. De komende maanden zal de ontwikkelkit breder beschikbaar worden.
Het makkelijkste voor google dan...
We hebben hier een AVG en een Medisch Beroepsgeheim.
Lijkt mij geen vetrouwen wekkende basis, ondanks dat ze heus wel weten hoe ze software kunnen uitwerken
Zelfs gadgets als earth en youtube hoor je minstens in een container/vm te draaien, neem je 'security' serieus.
Hun woekerende A.I. dient immer op een dwaalspoor te woren gezet.
Het makkelijkste voor google dan...
In het artikel staat letterlijk: "Hersch stelt dat de SDK geen data met Google deelt.".
Als je EPD op je eigen mobiel staat, waar alleen jijzelf bij kunt en jouw arts alleen de data kunt geven die nodig is, kan dat wel eens een behoorlijke verbetering zijn t.o.v. hoe het nu overal centraal ligt.
Sceptisch is wel goed om te blijven, vooral bij Google, maar het zit hem wel in de details. Anders wordt je mening zo nog genegeerd. Of maakt iemand anders iets wat veel erger is.
Google werkte beter samen met de WHO om de pandemische stortvloed aan o.a samenzweringstheorieën op Youtube die betrekking hebben op de gezondheid van ons allemaal te vernietigen, of op zijn minst in de kiem te smoren voordat er +100.000 views zijn.
Echt verontrustend is dat als je even geen add-blocker gebruikt op het Google reclamekanon genaamd Youtube klip en klaar wordt waarom dát nooit een situatie mutatis mutandi van Youtube/Google zal zijn.
Samenzweringstheorieën beteugelen? Sta jij wel aan de goede kant van de geschiedenis met je volle vertrouwen in wat officiële kanalen je voorhouden? Het sprookje moet koste wat het kost volgehouden. Tot de twijfelaars en ontkenners uit de weg zijn. Het vierde wereldrijk in de steigers en ja ook dankzij Google.
Als ik op mijn tablet ga naar Instellingen > Google Services staat er:
Covid-19 support
Blootstellingen......
Uit
Hoe verwijder ik deze gezondheidsaap?
Waar precies zit de adder onder het gras. Iemand?
Samenzweringstheorieën beteugelen? Sta jij wel aan de goede kant van de geschiedenis met je volle vertrouwen in wat officiële kanalen je voorhouden? Het sprookje moet koste wat het kost volgehouden. Tot de twijfelaars en ontkenners uit de weg zijn. Het vierde wereldrijk in de steigers en ja ook dankzij Google.
Waar precies zit de adder onder het gras. Iemand?
Hoe Google de wereld ervan gaat overtuigen dat ze echt niet bij die medische data kunnen komen is een ander verhaal.
Lijkt mij geen vetrouwen wekkende basis, ondanks dat ze heus wel weten hoe ze software kunnen uitwerken
Ik zie in het artikel of op de pagina uit de link nergens een vermelding over Gates of Chinezen.
Kunt U de bronnen aangeven waar dit te vinden is?
Anders is het stemmingmakerij.
Je wil er niet naar toe maar beland er wel met de 100% prikdwang of geen andere opties laten in feite. Nooit vertoond in de geschiedenis en Google helpt mee ons hierheen te voeren. Wie niet voor is, is iemand die geen bezwaar uitspreekt en conformeert.
Je wil er niet naar toe maar beland er wel met de 100% prikdwang of geen andere opties laten in feite. Nooit vertoond in de geschiedenis en Google helpt mee ons hierheen te voeren. Wie niet voor is, is iemand die geen bezwaar uitspreekt en conformeert.
In geen enkel land heb het recht je medemens in gevaar te brengen met gevaarlijke besmettelijke ziekten die met een simpele vaccinatie zijn te bestrijden.
Je schrijft "Nooit vertoond in de geschiedenis ...". Heb je wel eens gehoord van leprakolonies? Misschien tijd om eens na te lezen hoe dat werkte op https://nl.wikipedia.org/wiki/Leprozerie
Er zijn grenzen aan grondwettelijke vrijheden. Ook de vrijheid van meningsuiting is begrensd door wetten die laster en opruiing strafbaar stellen.
Dat onze demissionaire regering te laf is om doortastend op te treden heeft intussen wel lang genoeg geduurd. Het is onderhand tijd om de maatschappij effectief te beschermen tegen asocialen die alle medische inzichten aan hun laars lappen. Argumenten als "mijn immuunsysteem kan dat wel aan" zijn kul. De intensive care afdelingen liggen vol met doodzieke mensen die dat dachten.
En kom niet aan met "er liggen ook gevaccineerde mensen op de intensive care". Als die vaccins niet zouden werken zou de verhouding gevaccineerd/niet gevaccineerd op de intensive care ongeveer gelijk zijn aan deze verhouding in de maatschappij. Als je niet snapt waarom dat zo is; overweeg dan eens een cursus elementaire statistiek te doen.
Neem je verantwoordelijkheid en laat je vaccineren.
#corona-proxy
Dat blijkt een behoorlijke toename ten opzichte van 2020 te zijn:
https://www.theverge.com/2021/12/8/22822202/health-data-leaks-hacks
The Verge reports:
Health organizations are required to report any health data breaches that impact 500 or more people to the Office for Civil Rights at the Department of Health and Human Services, which makes the breaches public. So far this year, the office has received reports of 578 breaches, according to its database. That's fewer than the 599 breaches reported in 2020 (PDF), but last year's breaches only affected about 26 million people. Since 2015, hacks or other IT incidents have been the leading reason people have their health records exposed, according to a report (PDF) from security company Bitglass. Before then, lost or stolen devices led to the most data breaches.
https://ocrportal.hhs.gov/ocr/breach/breach_report.jsf
https://pages.bitglass.com/rs/418-ZAL-815/images/CDFY21Q1HealthcareBreachReport2021.pdf?aliId=eyJpIjoiOE54NGRRTkhCZDY3aUxGMiIsInQiOiJ0RTZ1QVZXbnFPUGRhZXhVbmhyMmVnPT0ifQ%253D%253D
Nou is Google niet de eerste de beste speler maar Android, Google software met zero days die de lekken mede mogelijk maakte zal ongetwijfeld ook draaien op de apparaten waar gezondheid gegevens zijn gelekt.
De vraag die zich opwerpt is zoiets, als bij een autogarage monteurs de auto bij een reperatie/onderhoud beurt onvvoledig nagekeken afleveren en serieuze gebreken zijn overgeslagen, moeten de garage daar dan niet op aangesproken worden?
En is zo'n partij dan geen leverancier van het soort onbetrouwbaar en krakkemikkig zoals tot en met de jaren Franse en Italiaanse auto tal van betrouwbaarheid issue's hadden zoals roest en storing in elektrische circuits?
Met andere woorden, moet iedereen maar wachten totdat er tal van informatie via de sdk weglekt?
Of gaan ministeries van Economische Zaken van EU landen meer regulerend aan de slag met betrekking tot verborgen c.q. ingebakken gebreken voordat er nog omvangrijkere sets van gevoelige gegevens overal in goed vertrouwen beschikbaar komen maar onbedoeld blootgesteld worden aan toegang voor derden??
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Information Security Officer (Operationele Techniek)
bij HHNK
Heb jij een passie voor informatiebeveiliging en wil je jouw expertise inzetten in een organisatie met impact? Solliciteer nu! Bij HHNK hechten we veel waarde aan de veiligheid van onze informatie en systemen. Met een breed scala aan operationele techniek (OT) voor onze taken, is het essentieel om deze veilig te houden.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.