Grapperhaus: politie slaat dronebeelden demonstraties alleen op bij geweld
Beelden van demonstraties die de politie maakt door middel van drones worden alleen opgeslagen bij opstootjes, onrust in de menigte of het gebruik van geweld, zo stelt demissionair minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid. De minister reageerde op Kamervragen van BIJ1 over de publicatie van dronebeelden door de politie. Die wilde door het vrijgeven van de beelden "duiding" geven over wat er tijdens het woonprotest in Rotterdam op 17 oktober gebeurde.
Volgens Grapperhaus is het uitzonderlijk dat de politie dergelijke beelden publiceert. "Berichtgeving op sociale media kan echter voor vertekende beeldvorming en stellingname in het maatschappelijk debat zorgen. De politie heeft met het vrijgeven van deze beelden een ander perspectief willen laten zien en heeft extra duiding willen geven aan het politieoptreden", merkt de minister op.
De politie zet drones in voor forensische opsporing, verkeersongevallenanalyse en bij het handhaven van de openbare orde en veiligheid. Bij het handhaven van de openbare orde kunnen mensenstromen beter worden gemonitord, stelt Grapperhaus. Zo zouden beginnende ongeregeldheden vanuit de lucht sneller te lokaliseren zijn. De politie mag daarbij geen beelden maken waarbij er een meer dan beperkte inbreuk wordt gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van de mensen die in beeld komen.
BIJ1-Kamerlid Simons wilde van de minister weten waarom de dronebeelden van de politie zijn geknipt. "De camera van de drone nam niet continu op. Bij een demonstratie worden door de politie dronebeelden alleen opgeslagen als er zichtbaar sprake is van opstootjes of bij onrust in de menigte, of als er geweld wordt gebruikt. Bij een rustig verloop van een demonstratie is er geen aanleiding om dronebeelden op te slaan", antwoordt de minister daarop.
Grapperhaus voegt toe dat van de bewaarde opnames de politie beelden heeft gedeeld die betrekking hebben op het politieoptreden waarover op sociale media veel maatschappelijke discussie is ontstaan. Er zijn daarbij alleen beelden gebruikt waar personen niet herkenbaar of herleidbaar worden getoond. Waar nodig zijn personen onherkenbaar gemaakt, aldus de minister.
Ja, dat is blijkbaar ook werk.
Heel wat anders dan de vacature-omschrijving van de politie waar ze mensen zochten met kwaliteiten, maar goed.
Die beelden die door relschoppers gemaakt worden en selectief uitgesneden zitten in de categorie manipulatie. Het is schandalig dat de AP niet optreedt tegen dat openbaar maken van bewuste manipulatie met beelden maar wel tegen foto's bij kinderfeestjes. Je zou haast denken aan een big brother minority report agenda.
Dat is toch wat grapperwaus bedoelt met 'slaat alleen op bij geweld'? Toch?
Die beelden die door relschoppers gemaakt worden en selectief uitgesneden zitten in de categorie manipulatie. Het is schandalig dat de AP niet optreedt tegen dat openbaar maken van bewuste manipulatie met beelden maar wel tegen foto's bij kinderfeestjes. Je zou haast denken aan een big brother minority report agenda.
Gelukkig loopt ook de vrije pers tussen de demonstranten en politie om onafhankelijke veld-rapportages te maken.
Natuurlijk is een RAM-buffer ook opslag, maar het is geen permanente opslag. Achteraf opslaan in permanente opslag van die 60 seconden gebufferde video is in deze opzet wel degelijk mogelijk. En de beslissing hoeft niet achteraf genomen te worden, die kan genomen worden door de drone-piloot die toch al druk bezig is om voortdurend de situatie te beoordelen.
Of het precies zo werkt weet ik niet, maar ik vind het behoorlijk voor de hand liggen, en een stuk waarschijnlijker dan wat jullie je ervan voorstellen.
Je schijnt er nogal ervaring mee te hebben: "..vaak de politie is die met geweld begint.."
Bij welke sociale interacties met politiefunctionarissen heb jij die ervaringen? Ik ben heel nieuwsgierig naar die omstandigheden.
Er zijn tegenwoordig steeds meer mensen die denken dat als je met een steen of vuurwerk....pardon EXPLOSIEVEN gooit naar het wettig gezag, dan niet met geweld gereageerd mag worden.
Is jouw visie dat een politieagent maar gewoon als aan een schandpaal genageld moet afwachten tot hij zwaargewond raakt door gegooide EXPLOSIEVEN of een baksteen?
Het belangrijkste dat een aspirant agent van politie in opleiding leert is de-escalerend reageren.
Het wordt er bij de opleiding ingestampt dat als zij geweld moeten gebruiken - als alle communicatieve mogelijkheden om escalatie af te wenden zijn uitgeput - er door toepassing van de aan hen toegestane middelen, mogelijkerwijze ernstige verwondingen worden toegebracht die in het ergste geval de dood ten gevolge hebben.
Houd dat maar eens helder voor ogen (en dat is mijn boodschap aan iedereen hier) voor je onzin uitkraamt.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
