image

Waarom je je PC niet moet uitzetten

vrijdag 23 april 2004, 11:48 door Redactie, 36 reacties

Moet je je PC s'nachts aan laten staan of juist uitzetten? De meningen verschillen, maar volgens de schrijver van dit artikel doe je er verstandig aan om de PC aan te laten staan. Zo is de machine op elk moment beschikbaar en kunnen back-up, anti-virus en spyware verwijder programma's hun werk doen, zonder dat je er last van hebt. De kosten van het continu aan hebben staan van de PC zijn verwaarloosbaar. Het heeft ook een ander voordeel, want als je elke dag de PC aanzet en naar het opstartscherm kijkt, verspil je per jaar 4,9 uur.

Reacties (36)
23-04-2004, 13:10 door Anoniem
"Leave your computer on, we'll break in while you are sleeping" :)
23-04-2004, 13:16 door Anoniem
Deze meneer snapt het niet, de meest veilige computer is de computer die
uitstaat. Een computer die uit staat kan niet worden gehackt. Hooguit kan de
computer fysiek worden gestolen.
23-04-2004, 13:26 door Anoniem
kosten verwaarloosbaar? Je bent toch jaarlijks een redelijk extra bedrag aan
electriciteit kwijt. Daarnaast kun je Windows update toch ook om 12.00 uur 's
middags draaien? Het gaat er om *dat* je het doet
23-04-2004, 13:43 door Anoniem
Door Anoniem
kosten verwaarloosbaar? Je bent toch jaarlijks een redelijk extra bedrag aan
electriciteit kwijt. Daarnaast kun je Windows update toch ook om 12.00 uur 's
middags draaien? Het gaat er om *dat* je het doet

Je reageert dus zonder het artikel daadwerkelijk te lezen! Op zich al triest,
indien je even de tijd nam zie je dat die kosten niet opwegen tegen de 5 uur
die je kwijt bent.
23-04-2004, 14:13 door Anoniem
Door Anoniem
die kosten niet opwegen tegen de 5 uur die je kwijt
bent.

Hoezo kwijt bent? Ga jij naar dat scherm zitten staren dan
zoals die auteur? Op kantoor even tijd om jas uit te
trekken, koffie te halen, etc. Thuis alvast even een
tijdschrift doorbladeren, taken plannen, etcetera.
Bovendien, als je 'suspend' start die bak veel sneller op
dan 48 sec. (bij mij duurt echt opstarten trouwens veel
langer, dankzij mcafee...)

Nachtstroom bij ons is ook rond 10 eurocent/kWh, dus zonder
monitor zo'n 6 euro per maand. Vind ik wel de moeite waard
om te besparen. Tel daar nog het verbruik van adsl modem, de
printer en de bureaulamp-adapter bij op (die gaan bij mij
allemaal van de spanning af als de compu uit gaat), en de
besparing is nog veel groter.

En ja, ik wordt liever niet gehackt als ik slaap.
23-04-2004, 14:28 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
die kosten niet opwegen tegen de 5 uur die je kwijt
bent.

Hoezo kwijt bent? Ga jij naar dat scherm zitten staren dan
zoals die auteur? Op kantoor even tijd om jas uit te
trekken, koffie te halen, etc. Thuis alvast even een
tijdschrift doorbladeren, taken plannen, etcetera.
Bovendien, als je 'suspend' start die bak veel sneller op
dan 48 sec. (bij mij duurt echt opstarten trouwens veel
langer, dankzij mcafee...)

Nachtstroom bij ons is ook rond 10 eurocent/kWh, dus zonder
monitor zo'n 6 euro per maand. Vind ik wel de moeite waard
om te besparen. Tel daar nog het verbruik van adsl modem, de
printer en de bureaulamp-adapter bij op (die gaan bij mij
allemaal van de spanning af als de compu uit gaat), en de
besparing is nog veel groter.

En ja, ik wordt liever niet gehackt als ik slaap.


Lekker slim de spanning van je PC afhalen, dan gaat dat dure batterijtje op je
moederbord ook niet echt lang mee.
23-04-2004, 14:34 door Anoniem
De computer moet uit om dezelfde reden dat je TV's niet
stand-by mag laten staan mocht er wat mis gaan dan sta je er
niet bij om het probleem te verhelpen.

Tweede reden is het stofzuig effect waarmee je rekening moet
houden, als je de computer niet regelmatig ontstofd kan er
een gevaarlijke brand situatie ontstaan. Ik zou hem alleen
aan laten staan in een gekoelde stof arme ruimte.

Vroeger met die mechanische schakelaars was het start en
landing probleem een probleem waardoor je beter je computer
aan kon laten staan. Maar met de electronische schakelaars
maakt dat allemaal niet meer zoveel uit.

Ten vierde denk aan het milieu, zelfs met hibernate
instellingen verspil je veel energie zeker als 10 miljoen
Nederlanders dat doen.
23-04-2004, 15:01 door Anoniem
Lekker tegen elkaar in gaan laat ieder voor zichzelf
beslissen of hij hem aan of uit laat staan, de mijne staat
lekker aan en blijft zo.

Mvg,

Ronald
23-04-2004, 15:50 door Anoniem
mijn linux bakkie staat al 2 jaar aan en toch is er nog
niemand in gebroken snachts. En ik draai nog steeds een
2.2.x kernel met ipchains :)
Weliswaar die windows gaat uit als ik er niet ben en als ik
hem aanzet heb ik net genoeg tijd om mijn 1ste sigaret te
draaien alvorens ik mijzelf naar de knoppen frag
23-04-2004, 15:56 door Anoniem
aan of uit...who cares?!
indd vind ik dat als iemand het aan wil laten staan hij of zij dat ook doet en zo
niet dan zet je hem toch uit! of denk ik te moeilijk?
23-04-2004, 16:40 door Anoniem
Door Anoniem
mijn linux bakkie staat al 2 jaar aan en toch is er nog
niemand in gebroken snachts.
niet dat je weet :)

met de juiste methode wordt je gehackt waar je bij staat,
dus denk niet echt dat t met de pc aan of uit staan te maken
heeft..
23-04-2004, 18:15 door Anoniem
het is alleen zo'n herrie. Mijn desktop gaat mooi uit
's-nachts. (het is dan een laptop, dus redelijk stil, maar
op een meter of 2 van m'n bed is dat nog een heel lawaai :).
23-04-2004, 19:15 door Anoniem
Door Anoniem
"Leave your computer on, we'll break in while you are sleeping" :)
23-04-2004, 20:04 door Anoniem
Door Anoniem
"Leave your computer on, we'll break in while you are
sleeping" :)


En God sprak laat er een firewall en zie toen hadden we een
beter middel om onze pc/netwerk te beveiliging..
Okee okee de pc techneuten hebben daarbij ook een beetje
geholpen.. :P
24-04-2004, 11:04 door Anoniem
Met een Mac heb je deze problemen niet, die slaapt op het moment dat er
niets te doen is en verbruikt dus (nihil) geen stroom. 's Morgens met één
muisklick binnen één seconde wakker. Hou het simpel, koop een mac !
24-04-2004, 11:59 door Anoniem
ik zet um tegenwoordig uit. lekker rustig zonder al dat lawaai en ik voel me niet
meer zo genoodzaakt elke 5 minuten te gaan kijken of er iemand wat
gezegd/gepost/gemailed heeft. lekker rustig dus :-)
24-04-2004, 23:01 door Anoniem
Mac HEERLIJK systeem. Maar kan er weinig mee. Ben nu eenmaal scholier
en daarvoor HEB je een PC NODIG. K*T school
26-04-2004, 02:27 door Anoniem
je pc kan juist gehackt worden als je je pc aan laat staan in de nacht.
als je eenige tijd niet op de pc bent is het verstandiger om je pc uit te zette.
26-04-2004, 03:48 door Anoniem
UIT AAN je ziet maar. Bij ons staan er 5 24 uur per dag aan. Geen zorgen de
klant betaald. Hacken!!!! ach er draait een perfecte firewaal die goed getuned
is. Zetten we s'nacht uit klagen de klanten. Wordt er toch gehackt (practisch
niet mogelijk) wel op cd staan de backups klaar om de zaak binne 5 minuten
weer online te zeten. Terwijl we dat doen even de DNS'n naar de noodserver
en alles draait zoals het hoort. De klant merkt het vaak niet dat hij op een
nood server draait.
26-04-2004, 08:43 door Anoniem
Ik zet m'n computer op werk altijd uit als ik naar huis ga. 's Ochtends gaat 'ie
aan en dan ga ik koffie halen. Staat 'ie op het inlogscherm als ik weer terug
kom. En ik heb toch altijd wel het idee dat het beter is Windows een keertje
per dag opnieuw op te starten, dat werkt wel net zo fijn!
Onder het mom van: Een reboot doet altijd goed!
26-04-2004, 08:49 door Tha_Duck
Kheb thuis minimaal 3 machines aan. Linux servertje, 2k servertje en me
eigen xp werkstation. Meer luiigheid dan echt nodig hoor dat die laatste
aanstaat.

Al moet ik wel zeggen dat met het warme weer ik eerder geneigd ben dingen
uit te zetten. Vaak zit ik dan met flaptop in de tuin en laat ik PC boven lekker
uitstaan.
26-04-2004, 09:05 door Anoniem
In verband met opruimen van geschiedenis, cookies, cache, pagefile etc. zet
ik de machine eens per dag uit (en aan natuurlijk).
26-04-2004, 09:32 door Anoniem
Door Anoniem
In verband met opruimen van geschiedenis, cookies, cache, pagefile etc. zet
ik de machine eens per dag uit (en aan natuurlijk).

War verandert het rebooten daaraan ?
26-04-2004, 09:50 door Anoniem
Door Anoniem
UIT AAN je ziet maar. Bij ons staan er 5 24 uur per dag aan. Geen zorgen de
klant betaald. Hacken!!!! ach er draait een perfecte firewaal die goed getuned
is. Zetten we s'nacht uit klagen de klanten. Wordt er toch gehackt (practisch
niet mogelijk) wel op cd staan de backups klaar om de zaak binne 5 minuten
weer online te zeten. Terwijl we dat doen even de DNS'n naar de noodserver
en alles draait zoals het hoort. De klant merkt het vaak niet dat hij op een
nood server draait.

Als ik was u was, zou ik verder maar geen informatie geven, zoals ip-
adressen van server(s) of enige andere informatie.
Want:


met de juiste methode wordt je gehackt waar je bij staat.
26-04-2004, 09:52 door Anoniem
Zoals ik al zei worden dergelijke zaken gewist
26-04-2004, 12:33 door Anoniem
nuon aandelen ???
26-04-2004, 12:34 door Anoniem
Door Anoniem
nuon aandelen ???

je zou het haast gaan denken.....lolzzz
26-04-2004, 16:42 door Anoniem
Door Anoniem
"Leave your computer on, we'll break in while you are
sleeping" :)


stoere taal pisvinger
26-04-2004, 22:31 door Anoniem
Voor zover ik weet is het eenmaal per 24 heropstarten van een pc
alleen maar snelheidswinst.
Ik merk dat een pc na enige uren werk trager begint te werken
(ramprobleem)
Verder voor de medische kosten te besparen is 4 uur onafgebroken
pc werk zeer gevaarlijk (rsi ,oogproblemen, stress, vermoeitheid,
overspannen....) Dus conclusie een pc herstarten is steeds een
grote besparing.
Verder .......Er is meer op de wereld, dan geld najagen,
en ergens denk ik dat een pc op windows die een jaar kan draaien
zonder te crashen nog jaren zal moeten naar worden gezocht.
26-04-2004, 22:44 door Anoniem
Door Anoniem
je pc kan juist gehackt worden als je je pc aan laat staan in de nacht.
als je eenige tijd niet op de pc bent is het verstandiger om je pc uit te zette.

Alleen juist 's nacht? Overdag dus niet? En hoeveel is "enige tijd"?
27-04-2004, 04:22 door Anoniem
Door Anoniem
En ik heb toch altijd wel het idee dat het beter is Windows een keertje
per dag opnieuw op te starten, dat werkt wel net zo fijn!
Onder het mom van: Een reboot doet altijd goed!

Met een Windoos is altijd wel wat loos...
03-05-2004, 05:31 door Anoniem
Eenmaal per jaar rebooten is meer dan genoeg als je genoeg Ram hebt ,ze
staan bij mij 24uur x7 dagen in de week aan ,en de stromkosten zijn niet zo
belangrijk heb er 6 van en ze staan er allemaal aan en gaan er ook niet meer
uit en mijn pc's zijn er nog nooit gehackt worden een goede Firerwall doet
wonderen
03-05-2004, 16:06 door Anoniem
Die van mij staat al bijna 1 jaar aan.Gewoon win98 en nog geen vreemde
gasten gehad (waarschijnlijk op 2 na door mijn eigen schuld).
En bovendien wat zouden ze er op moeten doen.
En als ze persee willen ga je gang als het mij verveeld formateer ik het
gewoon....

Een hacker staat echt niet op mijn PC te wachten die neemt liever iets groters.
Een script-kiddy lukt het toch niet als je de boel een beetje goed voor elkaar
hebt.

En inderdaad ik heb het ook wel eens niet goed voor elkaar gehad nou dan
heb ik 10 min werk en die jochies heb ik er weer vanaf geschopt....
Ik zit er niet mee.
19-10-2004, 11:24 door Anoniem
brandgevaar????? reageer aub
03-01-2005, 00:35 door Anoniem
Hehe waarom toch steeds weer reageren ? Iedereen heefd toch steeds
een andere mening.
Dus ik ga wat nuttigers doen met mijn tijd.

:-)
18-01-2005, 14:46 door Anoniem
Door Anoniem
Met een Mac heb je deze problemen niet, die slaapt op het moment dat er
niets te doen is en verbruikt dus (nihil) geen stroom. 's Morgens met één
muisklick binnen één seconde wakker. Hou het simpel, koop een mac !

En hoe denk je dan dat hij op je muis kan reageren? Door er stroom op te
zetten! Hij verbruikt dus wel degelijk stroom.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.