Safer Internet Centre: 20 procent ouders trackt kinderen via gps
Zo'n twintig procent van de ouders maakt gebruik van gps om hun kinderen te monitoren en een kwart overweegt dit, zo stelt het Safer Internet Centre, een samenwerkingsverband van Platform ECP, Expertisebureau Online Kindermisbruik en Netwerk Mediawijsheid. Bij het gebruik van tracking, zoals het volgen van kinderen via AirTags, mogen de rechten van het kind niet worden vergeten, zo stelt het centrum.
Volgens Esther Mieremet van Safer Internet Centre raakt bijvoorbeeld het gebruik van AirTags de rechten van het kind. "Je hebt een balans: aan de ene kant de zorgen van de ouders, en aan de andere kant de privacy en vrijheid van het kind. En je kind continu in de gaten houden met een tracker, of dat zelfs stiekem doen, is echt niet hoe het hoort", zo laat ze tegenover EditieNL weten.
Mieremet pleit voor een balans bij de inzet van tracking. "Als je het voor de hockey bijvoorbeeld gebruikt is dat oké, maar als je het dan ook 's middags na school gebruikt, dan heeft het geen doel. Wie weet wil je kind naar de McDonald's. Dat mag dan misschien niet, maar daar leer je wel van."
Het Safer Internet Centre vindt dat ouders het gebruik van trackers met hun kinderen moeten bespreken. "Als je een tracker wil gebruiken: waarom dan? En maak dan afspraken over op welke momenten", merkt Mieremet op. Ze waarschuwt ouders om niet zomaar een AirTag in de rugzak van het kind te stoppen. "Dat is niet goed, want dan schaad je het vertrouwen."
Reacties (13)
Wat hadden wij vroeger toch een enorme vrijheid zonder dat je ouders altijd konden zien waar je was.
Alleen een telefooncel bestond er voor als je het nodig vond om ze ergens voor te bellen.
Maar jou konden ze nooit lastig vallen als je ergens was.
Met een bus abonnement en nog wat gratis toegang pasjes was ik in mijn jeugd overal en nergens te vinden in Amsterdam.
Als we maar weer thuis waren als de straat verlichting aan ging.
Het enige wat we mee kregen was de mededeling om nooit, maar dan ook nooit iets aan te pakken of mee te gaan met vreemden.
En verder wat geld bij je voor wat je er mee wilden doen verder.
Al die kinderen van tegenwoordig weten niet beter dan nu er nu bestaat normaal is.
Die kennen geen echte vrijheid meer.
Alleen een telefooncel bestond er voor als je het nodig vond om ze ergens voor te bellen.
Maar jou konden ze nooit lastig vallen als je ergens was.
Met een bus abonnement en nog wat gratis toegang pasjes was ik in mijn jeugd overal en nergens te vinden in Amsterdam.
Als we maar weer thuis waren als de straat verlichting aan ging.
Het enige wat we mee kregen was de mededeling om nooit, maar dan ook nooit iets aan te pakken of mee te gaan met vreemden.
En verder wat geld bij je voor wat je er mee wilden doen verder.
Al die kinderen van tegenwoordig weten niet beter dan nu er nu bestaat normaal is.
Die kennen geen echte vrijheid meer.
Dit is een ernstige privacy breach.
Ouders die de privacy van hun kinderen met voeten treden.
Dat kan anno 2021 op de drempel van 2022 écht niét méér!
Hier moet absoluut een kamervraag over worden gesteld aan de verantwoordelijke minister. Ouders die hun kinderen tracken maken zich schuldig aan mentale kindermishandeling!
Het moet toch gewoon kunnen zonder dat de ouders er weet van hebben dat hun kroost bij bezoek aan de MacDonalds van een aardige mijnheer aldaar op de parking gratis Big Macs krijgen tegen 'een geringe tegenprestatie.' Of tóch naar die plas gaan om te schaatsen terwijl er bordjes: OPGEPAST GEVAARLIJK IJS! bij staan.
De stichting Privacy First kan hier ook een belangrijke rol in spelen. Misschien door een verzamelde bewijsvoering tegen de betreffende ouders en hiervan aangifte te doen uit naam van de getroffen kinderen die bijvoorbeeld niet meer de vrijheid hebben om alles te doen waar zij zin in hebben.
Schande!
Opvoeding dient uitgebannen te worden. Zij belemmert de ongeremde ontwikkeling van de prille hersenen van kinderen.
Ouders die de privacy van hun kinderen met voeten treden.
Dat kan anno 2021 op de drempel van 2022 écht niét méér!
Hier moet absoluut een kamervraag over worden gesteld aan de verantwoordelijke minister. Ouders die hun kinderen tracken maken zich schuldig aan mentale kindermishandeling!
Het moet toch gewoon kunnen zonder dat de ouders er weet van hebben dat hun kroost bij bezoek aan de MacDonalds van een aardige mijnheer aldaar op de parking gratis Big Macs krijgen tegen 'een geringe tegenprestatie.' Of tóch naar die plas gaan om te schaatsen terwijl er bordjes: OPGEPAST GEVAARLIJK IJS! bij staan.
De stichting Privacy First kan hier ook een belangrijke rol in spelen. Misschien door een verzamelde bewijsvoering tegen de betreffende ouders en hiervan aangifte te doen uit naam van de getroffen kinderen die bijvoorbeeld niet meer de vrijheid hebben om alles te doen waar zij zin in hebben.
Schande!
Opvoeding dient uitgebannen te worden. Zij belemmert de ongeremde ontwikkeling van de prille hersenen van kinderen.
In mijn familie kan iedereen mekaar tracken.
Dat vinden ze leuk, om te weten waar een ander is.
En de rest schijnt het ook allemaal nogal grappig te vinden.
Want wat maakt het nou uit dat ze dat kunnen zien op hun telefoon.
En je weet maar nooit waar het nog een keer goed voor is.
Ik was de enige die hier nogal een probleem mee had en hier dan ook aan mee doe.
Dat vinden ze leuk, om te weten waar een ander is.
En de rest schijnt het ook allemaal nogal grappig te vinden.
Want wat maakt het nou uit dat ze dat kunnen zien op hun telefoon.
En je weet maar nooit waar het nog een keer goed voor is.
Ik was de enige die hier nogal een probleem mee had en hier dan ook aan mee doe.
Door Anoniem: In mijn familie kan iedereen mekaar tracken.
Dat vinden ze leuk, om te weten waar een ander is.
En de rest schijnt het ook allemaal nogal grappig te vinden.
Want wat maakt het nou uit dat ze dat kunnen zien op hun telefoon.
En je weet maar nooit waar het nog een keer goed voor is.
Ik was de enige die hier nogal een probleem mee had en hier dan ook aan mee doe.
Dat vinden ze leuk, om te weten waar een ander is.
En de rest schijnt het ook allemaal nogal grappig te vinden.
Want wat maakt het nou uit dat ze dat kunnen zien op hun telefoon.
En je weet maar nooit waar het nog een keer goed voor is.
Ik was de enige die hier nogal een probleem mee had en hier dan ook aan mee doe.
en hier dan ook NIET aan mee doe.
Als je zelf als kind bij de verkeerde persoon bent ingestapt en in grote onzekerheid hebt verkeerd, legt dat heel wat gewicht in de schaal om je (kleine) kind een gps horloge te geven. Niet heimelijk uiteraard. Tevens erg fijn om dan gelijk contact te kunnen leggen als het etenstijd is.
Door Ard van Wiersum: Dit is een ernstige privacy breach.
Ouders die de privacy van hun kinderen met voeten treden.
Dat kan anno 2021 op de drempel van 2022 écht niét méér!
Hier moet absoluut een kamervraag over worden gesteld aan de verantwoordelijke minister. Ouders die hun kinderen tracken maken zich schuldig aan mentale kindermishandeling!
Het moet toch gewoon kunnen zonder dat de ouders er weet van hebben dat hun kroost bij bezoek aan de MacDonalds van een aardige mijnheer aldaar op de parking gratis Big Macs krijgen tegen 'een geringe tegenprestatie.' Of tóch naar die plas gaan om te schaatsen terwijl er bordjes: OPGEPAST GEVAARLIJK IJS! bij staan.
De stichting Privacy First kan hier ook een belangrijke rol in spelen. Misschien door een verzamelde bewijsvoering tegen de betreffende ouders en hiervan aangifte te doen uit naam van de getroffen kinderen die bijvoorbeeld niet meer de vrijheid hebben om alles te doen waar zij zin in hebben.
Schande!
Opvoeding dient uitgebannen te worden. Zij belemmert de ongeremde ontwikkeling van de prille hersenen van kinderen.
Ouders die de privacy van hun kinderen met voeten treden.
Dat kan anno 2021 op de drempel van 2022 écht niét méér!
Hier moet absoluut een kamervraag over worden gesteld aan de verantwoordelijke minister. Ouders die hun kinderen tracken maken zich schuldig aan mentale kindermishandeling!
Het moet toch gewoon kunnen zonder dat de ouders er weet van hebben dat hun kroost bij bezoek aan de MacDonalds van een aardige mijnheer aldaar op de parking gratis Big Macs krijgen tegen 'een geringe tegenprestatie.' Of tóch naar die plas gaan om te schaatsen terwijl er bordjes: OPGEPAST GEVAARLIJK IJS! bij staan.
De stichting Privacy First kan hier ook een belangrijke rol in spelen. Misschien door een verzamelde bewijsvoering tegen de betreffende ouders en hiervan aangifte te doen uit naam van de getroffen kinderen die bijvoorbeeld niet meer de vrijheid hebben om alles te doen waar zij zin in hebben.
Schande!
Opvoeding dient uitgebannen te worden. Zij belemmert de ongeremde ontwikkeling van de prille hersenen van kinderen.
Wat een gebazel:
Ouders hebben een grote verantwoordelijkheid.
Je ziet de effecten van een slechte opvoeding hede ten dage: vele jongeren denken dat zij de middelpunt zijn waarom alles draait.
Ouders mogen m.i. dan ook tot de leeftijd van 18 alles in het werk stellen om toezicht te houden.
Hou toch op over al dat privacy gezwets.
We gaan ten onder aan alle vrijheid.
Door Anoniem:
Wat een gebazel:
Ouders hebben een grote verantwoordelijkheid.
Je ziet de effecten van een slechte opvoeding hede ten dage: vele jongeren denken dat zij de middelpunt zijn waarom alles draait.
Ouders mogen m.i. dan ook tot de leeftijd van 18 alles in het werk stellen om toezicht te houden.
Hou toch op over al dat privacy gezwets.
We gaan ten onder aan alle vrijheid.
Door Ard van Wiersum: Dit is een ernstige privacy breach.
Ouders die de privacy van hun kinderen met voeten treden.
Dat kan anno 2021 op de drempel van 2022 écht niét méér!
Hier moet absoluut een kamervraag over worden gesteld aan de verantwoordelijke minister. Ouders die hun kinderen tracken maken zich schuldig aan mentale kindermishandeling!
Het moet toch gewoon kunnen zonder dat de ouders er weet van hebben dat hun kroost bij bezoek aan de MacDonalds van een aardige mijnheer aldaar op de parking gratis Big Macs krijgen tegen 'een geringe tegenprestatie.' Of tóch naar die plas gaan om te schaatsen terwijl er bordjes: OPGEPAST GEVAARLIJK IJS! bij staan.
De stichting Privacy First kan hier ook een belangrijke rol in spelen. Misschien door een verzamelde bewijsvoering tegen de betreffende ouders en hiervan aangifte te doen uit naam van de getroffen kinderen die bijvoorbeeld niet meer de vrijheid hebben om alles te doen waar zij zin in hebben.
Schande!
Opvoeding dient uitgebannen te worden. Zij belemmert de ongeremde ontwikkeling van de prille hersenen van kinderen.
Ouders die de privacy van hun kinderen met voeten treden.
Dat kan anno 2021 op de drempel van 2022 écht niét méér!
Hier moet absoluut een kamervraag over worden gesteld aan de verantwoordelijke minister. Ouders die hun kinderen tracken maken zich schuldig aan mentale kindermishandeling!
Het moet toch gewoon kunnen zonder dat de ouders er weet van hebben dat hun kroost bij bezoek aan de MacDonalds van een aardige mijnheer aldaar op de parking gratis Big Macs krijgen tegen 'een geringe tegenprestatie.' Of tóch naar die plas gaan om te schaatsen terwijl er bordjes: OPGEPAST GEVAARLIJK IJS! bij staan.
De stichting Privacy First kan hier ook een belangrijke rol in spelen. Misschien door een verzamelde bewijsvoering tegen de betreffende ouders en hiervan aangifte te doen uit naam van de getroffen kinderen die bijvoorbeeld niet meer de vrijheid hebben om alles te doen waar zij zin in hebben.
Schande!
Opvoeding dient uitgebannen te worden. Zij belemmert de ongeremde ontwikkeling van de prille hersenen van kinderen.
Wat een gebazel:
Ouders hebben een grote verantwoordelijkheid.
Je ziet de effecten van een slechte opvoeding hede ten dage: vele jongeren denken dat zij de middelpunt zijn waarom alles draait.
Ouders mogen m.i. dan ook tot de leeftijd van 18 alles in het werk stellen om toezicht te houden.
Hou toch op over al dat privacy gezwets.
We gaan ten onder aan alle vrijheid.
Beste Anoniem,
ik ga niet aan de hier gebruikelijke onzin doen om sarcasme - mijn hele bijdrage is puur sarcasme - te voorzien van de flauwekul tags: [sarcasm] --- [/sarcasm off]
Ga maar eens wat boeken lezen van W.F. Hermans, Maarten het Hart of Herman Brusselmans.
Niet dat ik ook maar in de verste verte kan tippen, laat staan in de schaduw staan bij hen - ik zou de onbeschaamdheid zelve zijn - maar misschien herken je sarcasme daarna, want zoals je nu leest, 'schiet het niet op'.
Door Anoniem: Wat hadden wij vroeger toch een enorme vrijheid zonder dat je ouders altijd konden zien waar je was.
Alleen een telefooncel bestond er voor als je het nodig vond om ze ergens voor te bellen.
Alleen een telefooncel bestond er voor als je het nodig vond om ze ergens voor te bellen.
De wereld is ook wel anders dan een paar jaar geleden heb ik het gevoel. In ieder geval in de grote steden.
Er zou een soort tussenweg moeten komen, dat ik als ouder nog wel kan zien waar m'n kind is, maar alleen als ik denk dat het in nood is. Bijvoorbeeld dat locatie wordt opgeslagen als mobiel wordt uitgezet, of als ik bel en er wordt niet opgenomen. Ook kan het helpen als het pas werkt als het buiten een bepaalde zone komt die is afgesproken (bijvoorbeeld ineens een kilometer buiten de normale wegen naar school is bij een basisschool kind toch wel vreemd). Nu zet je GPS aan en zie je 24/7 tot op de meter waar die mobiel/tracker is en dat is gewoon niet nodig.
Ik ben wel benieuwd hoeveel noodgevallen het voorkomen heeft en hoe dat met leeftijdsverdelingen zit. Misschien werkt het wel averechts juist?
Je hebt een balans: aan de ene kant de zorgen van de ouders, en aan de andere kant de privacy en vrijheid van het kind.
Plus het risico dat zo'n consumenten tracker niet erg veilig is, en dat ongenodigde derden je kind tracken. Want ook dit soort oplossingen kunnen worden gehacked.
@Gisteren, 14:54 door Anoniem
Wat een gebazel:
Ouders hebben een grote verantwoordelijkheid.
Je ziet de effecten van een slechte opvoeding heden ten dage: vele jongeren denken dat zij de middelpunt zijn waarom alles draait.
Ouders mogen m.i. dan ook tot de leeftijd van 18 alles in het werk stellen om toezicht te houden.
Hou toch op over al dat privacy gezwets.
We gaan ten onder aan alle vrijheid.
Ja, dat kan je wel zeggen,, Wat een gebazel.
Dus strak de boel in de gaten houden voorkomt dat iets uit de hand loopt met kinderen.
Tot je 18de nog wel.
Ik ben toch ook niet continue gemonitord door mijn ouders, net zo als mijn leeftijd genoten.
We zaten toch echt niet elke week op het bureau of haalde andere ongein uit.
Als je kinderen ze strak moet houden dan kan je er wel van uit gaan dat je compleet mislukt bent als ouder.
Je bent al vergeten om er normale menselijke normen en waarden in te stoppen, en een beetje behoorlijke opvoeding.
Als je kinderen al niet meer luisteren zonder controle dan had je er nooit aan moeten beginnen.
Hoe meer je kinderen controleert, des te stiekeme worden ze.
Dat zie ik nu al aan mijn neefje en nichtje. En daardoor eigenlijk onbetrouwbaar.
Ze doen alleen iets als ze weten dat ze in de gaten gehouden worden.
Wat een gebazel:
Ouders hebben een grote verantwoordelijkheid.
Je ziet de effecten van een slechte opvoeding heden ten dage: vele jongeren denken dat zij de middelpunt zijn waarom alles draait.
Ouders mogen m.i. dan ook tot de leeftijd van 18 alles in het werk stellen om toezicht te houden.
Hou toch op over al dat privacy gezwets.
We gaan ten onder aan alle vrijheid.
Ja, dat kan je wel zeggen,, Wat een gebazel.
Dus strak de boel in de gaten houden voorkomt dat iets uit de hand loopt met kinderen.
Tot je 18de nog wel.
Ik ben toch ook niet continue gemonitord door mijn ouders, net zo als mijn leeftijd genoten.
We zaten toch echt niet elke week op het bureau of haalde andere ongein uit.
Als je kinderen ze strak moet houden dan kan je er wel van uit gaan dat je compleet mislukt bent als ouder.
Je bent al vergeten om er normale menselijke normen en waarden in te stoppen, en een beetje behoorlijke opvoeding.
Als je kinderen al niet meer luisteren zonder controle dan had je er nooit aan moeten beginnen.
Hoe meer je kinderen controleert, des te stiekeme worden ze.
Dat zie ik nu al aan mijn neefje en nichtje. En daardoor eigenlijk onbetrouwbaar.
Ze doen alleen iets als ze weten dat ze in de gaten gehouden worden.
Die zitten gewoon een proefballonnetje op te gooien.
Je gaat mij niet wijs maken dat 20% van de ouders dat doet.
en als je op dat twitteraccount kijkt zie je medegefinancieerd door de EU.
En de relatie hiernaar vind ik ook verdacht https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/safer-internet-centres
Voor de rest blijf ik fris en fruitig mijn boeren verstand houden
flikker op met die manipulatie
Je gaat mij niet wijs maken dat 20% van de ouders dat doet.
en als je op dat twitteraccount kijkt zie je medegefinancieerd door de EU.
En de relatie hiernaar vind ik ook verdacht https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/safer-internet-centres
Voor de rest blijf ik fris en fruitig mijn boeren verstand houden
flikker op met die manipulatie
NL Safer Internet Centre
@sic_nl
Samenwerkingsverband van
@Mediawijzer
@Helpwanted_nl
en
@Platform_ECP
. Coördinator van Safer Internet Day in NL. Medegefinancierd door de EU
@SaferInternetEU
@sic_nl
Samenwerkingsverband van
@Mediawijzer
@Helpwanted_nl
en
@Platform_ECP
. Coördinator van Safer Internet Day in NL. Medegefinancierd door de EU
@SaferInternetEU
Door Ard van Wiersum: Dit is een ernstige privacy breach.
Ouders die de privacy van hun kinderen met voeten treden.
Dat kan anno 2021 op de drempel van 2022 écht niét méér!
Hier moet absoluut een kamervraag over worden gesteld aan de verantwoordelijke minister. Ouders die hun kinderen tracken maken zich schuldig aan mentale kindermishandeling!
Het moet toch gewoon kunnen zonder dat de ouders er weet van hebben dat hun kroost bij bezoek aan de MacDonalds van een aardige mijnheer aldaar op de parking gratis Big Macs krijgen tegen 'een geringe tegenprestatie.' Of tóch naar die plas gaan om te schaatsen terwijl er bordjes: OPGEPAST GEVAARLIJK IJS! bij staan.
De stichting Privacy First kan hier ook een belangrijke rol in spelen. Misschien door een verzamelde bewijsvoering tegen de betreffende ouders en hiervan aangifte te doen uit naam van de getroffen kinderen die bijvoorbeeld niet meer de vrijheid hebben om alles te doen waar zij zin in hebben.
Schande!
Opvoeding dient uitgebannen te worden. Zij belemmert de ongeremde ontwikkeling van de prille hersenen van kinderen.
Dat stel je dat ... goed maar wat met de volwassen mensen en controle door overheid en ander al dan niet bedrijven met zeer bedenkelijke reputatie om ze niet bij naam te noemenOuders die de privacy van hun kinderen met voeten treden.
Dat kan anno 2021 op de drempel van 2022 écht niét méér!
Hier moet absoluut een kamervraag over worden gesteld aan de verantwoordelijke minister. Ouders die hun kinderen tracken maken zich schuldig aan mentale kindermishandeling!
Het moet toch gewoon kunnen zonder dat de ouders er weet van hebben dat hun kroost bij bezoek aan de MacDonalds van een aardige mijnheer aldaar op de parking gratis Big Macs krijgen tegen 'een geringe tegenprestatie.' Of tóch naar die plas gaan om te schaatsen terwijl er bordjes: OPGEPAST GEVAARLIJK IJS! bij staan.
De stichting Privacy First kan hier ook een belangrijke rol in spelen. Misschien door een verzamelde bewijsvoering tegen de betreffende ouders en hiervan aangifte te doen uit naam van de getroffen kinderen die bijvoorbeeld niet meer de vrijheid hebben om alles te doen waar zij zin in hebben.
Schande!
Opvoeding dient uitgebannen te worden. Zij belemmert de ongeremde ontwikkeling van de prille hersenen van kinderen.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
