Archief - De topics van lang geleden

<b>Weigeraars biometrische ID kaarten moeten hard worden aangepakt</B>

27-04-2004, 16:39 door Redactie, 56 reacties

Verschillende landen zijn inmiddels begonnen met het testen en zelfs implementeren van nationale ID kaarten en biometrische paspoorten. De nieuwe legitimatiebewijzen moeten fraude voorkomen en terroristen buiten de landsgrens houden of bij controle ontmaskeren, zo doen overheden en bedenkers achter de kaarten ons geloven. Mensen die dit soort kaarten weigeren, bijvoorbeeld wegens privacy redenen, moeten dan ook hard worden aangepakt, het gaat tenslotte om de nationale veiligheid. Onze stelling luidt dan ook: Weigeraars biometrische ID kaarten moeten hard worden aangepakt

Reacties (56)
27-04-2004, 20:27 door Anoniem
De stelling op zich klopt niet en de bijbehorende tekst is doorspekt met
subjectieve uitlatingen.

De stelling is op zich al onjuist omdat ieder reisdocument reeds voorzien is
van biometrische kenmerken bestaande uit een foto en een handtekening,
overige kenmerken zijn slechts een aanvulling.

De introductie van biometrie waar momenteel over gesproken wordt is
gericht op reisdocumenten. Daarnaast is een paspoort een type
reisdocument en zijn een nationale ID kaart of legitimatiebewijs niet
noodzakelijk een reisdocument.

In NL hebben we een legitimatieplicht, waar het in het UK nu om gaat is een
registratieplicht, dit staat los van "dit soort kaarten" met de toevoeging van
(extra) biometrie.
28-04-2004, 00:39 door Anoniem
Ik ben iemand die resoluut gaat weigeren (net als Alex Jones in enkele van
zijn documentaires, zie http://www.infowars.com).

Men kan en zal niet gedwongen mogen worden verplicht mee te werken met
deze idioterie. Men neemt enkel maar aan dat het zal gaan werken tegen het
terrorisme, maar dat is onzin.

Het is een ongeschoren schaap, dus je weet nog niet of het gaat blaten. En
wie wordt er bij voorbaat al de dupe van? Juist, de onschuldige burger die
veel moet inleveren en er nog meer angst voor terugkrijgt.

We weten dat dit er aan zit te komen, we weten waarom deze regeringen dit
willen en we weten ook welke kant het straks op gaat. Je zal zeggen: iemand
die zoiets zegt is niet pro-veiligheid. Kan, maar ik ben allereerst tegen het
opdringen van angst en het wegnemen van het normale rationele denken.

We zijn geen sheeple, we zijn mensen met een gezond verstand. We zouden
moeten kijken naar welke macht onze regeringen straks krijgen en op welke
manieren deze straks misbruikt kunnen worden. Daar schuilt het ware terreur
die zich in schaapsklederen vermomt.

Ik ben anti-globalisme, anti-kapitalisme en zeer zeker anti-fascistisch. De
wereld is (bijna) klaar voor een totalitair regime geregeerd door de elite. Dit is
geen conspiratie-theorie, want ik bestudeer dit al enkele jaren. Sterker nog,
men bekend het. Men bekend het hiermee bezig te zijn en we willen het niet
zien, niet horen. Nee, we werken er nog liever aan mee, want we kunnen er
toch niets tegen doen.

Weigeraars harder aanpakken is niet aan ons, want als het zover is dan had
je gewenst dat je zelf geweigerd had.

- Unomi -
28-04-2004, 09:17 door Anoniem
Door Anoniem
Ik ben iemand die resoluut gaat weigeren (net als Alex Jones in enkele van
zijn documentaires, zie http://www.infowars.com).

Men kan en zal niet gedwongen mogen worden verplicht mee te werken met
deze idioterie. Men neemt enkel maar aan dat het zal gaan werken tegen het
terrorisme, maar dat is onzin.

Het is een ongeschoren schaap, dus je weet nog niet of het gaat blaten. En
wie wordt er bij voorbaat al de dupe van? Juist, de onschuldige burger die
veel moet inleveren en er nog meer angst voor terugkrijgt.

We weten dat dit er aan zit te komen, we weten waarom deze regeringen dit
willen en we weten ook welke kant het straks op gaat. Je zal zeggen: iemand
die zoiets zegt is niet pro-veiligheid. Kan, maar ik ben allereerst tegen het
opdringen van angst en het wegnemen van het normale rationele denken.

We zijn geen sheeple, we zijn mensen met een gezond verstand. We zouden
moeten kijken naar welke macht onze regeringen straks krijgen en op welke
manieren deze straks misbruikt kunnen worden. Daar schuilt het ware
terreur
die zich in schaapsklederen vermomt.

Ik ben anti-globalisme, anti-kapitalisme en zeer zeker anti-fascistisch. De
wereld is (bijna) klaar voor een totalitair regime geregeerd door de elite. Dit is
geen conspiratie-theorie, want ik bestudeer dit al enkele jaren. Sterker nog,
men bekend het. Men bekend het hiermee bezig te zijn en we willen het niet
zien, niet horen. Nee, we werken er nog liever aan mee, want we kunnen er
toch niets tegen doen.

Weigeraars harder aanpakken is niet aan ons, want als het zover is dan had
je gewenst dat je zelf geweigerd had.

- Unomi -

hier sluit ik mij ook bij aan.

waar voor willen ze het eigenlijk hebben voor de teroristen bestrijding???
nou die komen er toch wel door. en verder als het werkt nou mooi (dan werk
ik miechien later ook wel mee) en als het niet werk dan ben ik daar in ieder
geval niet in getrapt.

zo kijk ik er na

ik doe er niet aan mee!!

Jonny Walker (Jan de wandelaar)

hulp nodig: [email]Voorallevragen@hotmail.com[/email].
28-04-2004, 10:03 door Jonny Walker
zo als ik al zij ik doe er niet aan mee

[ze moeten dat inlog gedeelte toch wat verbeteren nu heb ik weer annuniem
bij mijn naam staan dat haat ik gewoon] (hopen dat hij het nu wel doet)

Jonny Walker (Jan de Wandelaar)

voor hulp: [email]Voorallevragen@hotmail.com[/email]
28-04-2004, 12:22 door Anoniem
Dus uit bovenstaande reacties mag ik afleiden dat jullie geen reisdocument
hebben?

Lees de eerste reactie, het gaat hier om registratie-plicht en een aanvullend
kenmerk. Er is immers al biometrie en iedere ingezetene is geregistreerd in
NL.
28-04-2004, 14:52 door Jonny Walker
jawel ik heb en een ID en een paspoort dus.
maar ja zonder kom je niet over al de grens over (niet in europa zonder ID en
niet buiten europa zonder Paspoort) en dat is logies dat is ook nog normaal
dat je je kunt legitimeren met je foto en je handtekening.
naam, adres, land enz. maar dit is standaard en Hier gaat het om de
aanvullende kenmerken, dat is nu ook just waar ik niet aan mee doe al dat
extra's
Even een heel grof voorbeeld: Straks moet je je vingerafdruk laten
controleren bij de grens om er over te mogen
Nou daar doe ik dus niet aan mee
CAPITO??

Jonny Walker
(Jan de Wandelaar)
28-04-2004, 19:12 door Anoniem
Door Jonny Walker
jawel ik heb en een ID en een paspoort dus.
maar ja zonder kom je niet over al de grens over (niet in europa zonder ID en
niet buiten europa zonder Paspoort) en dat is logies dat is ook nog normaal
dat je je kunt legitimeren met je foto en je handtekening.
naam, adres, land enz. maar dit is standaard en Hier gaat het om de
aanvullende kenmerken, dat is nu ook just waar ik niet aan mee doe al dat
extra's
Even een heel grof voorbeeld: Straks moet je je vingerafdruk laten
controleren bij de grens om er over te mogen
Nou daar doe ik dus niet aan mee
CAPITO??

Jonny Walker
(Jan de Wandelaar)

Foto en handtekening zijn ook een vorm van biometrie. Alleen omdat je een
analoog plaatje ziet is het voor jou ok. Dat je zonder niet de grens over komt
is een regeltje wat je blijkbaar wel normaal vindt.

Alleen een foto blijkt niet genoeg te zijn (mensen passen hun uiterlijk aan de
foto aan), een handtekening is niet praktisch, vandaar de toevoeging van een
vingerafdruk. Dat lijkt me logisch!

En leg nu eens uit wat het verschil voor jou is tussen het controleren of jou
gezicht op de foto van je gezicht lijkt en het controleren of jou vinger op de foto
van je vinger lijkt?
28-04-2004, 20:03 door Anoniem
ten zekerste een goede discussie die hier gaande is, en ook mensen die
beargumenteren waarom ze het er eens me zijn of juist niet. Doch laat ik mij
niet in met deze discussie omdat ik niet geheel inzie wat een ethische
kwestie heeft te maken met computer veiligheid.
29-04-2004, 00:34 door Anoniem
Door Anoniem
Doch laat ik mij niet in met deze discussie omdat ik niet geheel inzie wat een
ethische kwestie heeft te maken met computer veiligheid.

Omdat het gaat om het niveau van acceptatie van nieuwe vergaande
ontwikkelingen. Veiligheid is een niveau van het waarborgen van een
vastgestelde grens. Dit niveau wordt steeds meer opgedreven, maar ten
koste van een heleboel andere dingen. Er is dus ook een limiet aan de
acceptatie ervan.

Bij iedereen ligt die acceptatie anders.

Ja, een foto en een handtekening horen ook bij biometrie, maar die hebben
nog niet de verstrekkende gevolgen van bijv. vingerafdrukken.

Ik ben persoonlijk dan ook geheel niet blij met de digitale opslag van die
gegevens. Op bepaalde vliegvelden scant men die gegevens in en checkt
men die met andere databases. Dat vind ik dus al te ver gaan.

Ik bedoel dus niet dat het controleren verkeerd is, maar waar ligt de grens?

- Unomi -
29-04-2004, 00:49 door Anoniem
Door Anoniem
Doch laat ik mij niet in met deze discussie omdat ik niet geheel inzie wat een
ethische kwestie heeft te maken met computer veiligheid.

Cyberspace hits the street.
29-04-2004, 08:53 door Jonny Walker
Door Anoniem
Door Anoniem
Doch laat ik mij niet in met deze discussie omdat ik niet geheel inzie wat een
ethische kwestie heeft te maken met computer veiligheid.

Omdat het gaat om het niveau van acceptatie van nieuwe vergaande
ontwikkelingen. Veiligheid is een niveau van het waarborgen van een
vastgestelde grens. Dit niveau wordt steeds meer opgedreven, maar ten
koste van een heleboel andere dingen. Er is dus ook een limiet aan de
acceptatie ervan.

Bij iedereen ligt die acceptatie anders.

Ja, een foto en een handtekening horen ook bij biometrie, maar die hebben
nog niet de verstrekkende gevolgen van bijv. vingerafdrukken.

Ik ben persoonlijk dan ook geheel niet blij met de digitale opslag van die
gegevens. Op bepaalde vliegvelden scant men die gegevens in en checkt
men die met andere databases. Dat vind ik dus al te ver gaan.

Ik bedoel dus niet dat het controleren verkeerd is, maar waar ligt de grens?

- Unomi -

Kijk jij snapt het ook
dat is now juist waar het hier om gaat.
waar ligt de grens.
kijk foto's hebben we al jaren op paspoort en ID dit is gewoon en vind men
heel normaal want zo is het gewoon.
dat toevoegen van vingerafdruken is nieuw en (vind ik) overdreven.
straks staat is het verpligt en moet je een vingerafdruk op je paspoort hebben
en dan???
dan beginnen ze over ve willen je DNA ook er bij op (enz) dan word het
gewoon erger en erger.
WAAR LIGT DE GRENS?????

Jonny Walker.
(Jan de Wandelaar)

problemen met je PC email: [email]voorallevragen@hotmail.com[/email]
29-04-2004, 10:31 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
29-04-2004, 16:15 door Anoniem
Door HugoHet zal wel aan mij liggen, maar wat is nu eigenlijk
precies zo slecht aan een digitaal paspoort? Wat kan de overheid nu
opeens meer dan voorheen? Helemaal niks. Op welk punt wordt
de privacy meer aangetast. Helemaal nergens.

"Wat kan de overheid nu opeens meer dan voorheen?"....... Stel die vraag nou
nog eens en dan nog eens.

Stel niet alleen de vraag, maar ga ook nog eens nadenken over het antwoord.
Want wie wil nu juist deze maatregelen doorvoern? Juist, de overheid.

Als het niets zou toevoegen, waarom dan de moeite? Als het dan toch niets
uitmaakt, waarom dan kosten maken in een tijd waar we moeten besparen?
Erger nog, onze overheid doet dat voornamelijk omdat Amerika steeds meer
een beroep doet op onze "vriendschap" en dus medewerking. Ja, want
Amerika is zo ernstig bedreigt, dat is echt erg hoor...... Duh.....

Nogmaals. Wie wil perse dat we al deze vage maatregelen achter elkaar
doorvoeren in een hoog tempo? Uit welke richting blijven er maar signalen
komen dat er een grote kans op aanslagen is? Dan rijst al snel de hele oude
vraag: Who gains? Wie heeft er baat bij?

Onze samenleving en met name de Westerse (lees veramerikaniseerde)
samenleving wordt al minstens een halve eeuw geconditioneerd voor een
werelddominantie: de Nieuwe Wereld Orde. Het is geen toverspreuk, geen
soundbyte, geen gevleugeld woord, het is allemaal echt.

De maatregelen die je moet nemen om werelddominatie te kunnen
verwezenlijken gaan heel ver, maar worden steeds meer mogelijk. En
sneller. Het is niet alleen het fysiek en organisatorisch in stelling brengen
van politieke macht en economische controle. Het is ook de mindset van de
burgers, de bevolking, de sheeple die je klaar moet stomen.

Daar ben ik dus het meest op tegen al kunnen we er niets aan doen, we
kunnen het niet tegenhouden. Dat wil nog niet zeggen dat je het maar moet
accepteren, moet aanvaarden. Je mag best een signaal geven dat je het er
niet mee eens bent en dat je niet meewerkt tenzij gedwongen (op straffe van
misschien zelfs de dood). Geen gein.

Ik wil niet gelijk hebben en ik zou willen dat het allemaal anders was, maar
de feiten liggen voor je neus en spreken voor zich. We zullen zien waar het
eindigt en wat de gevolgen zullen zijn.

- Unomi -
30-04-2004, 00:38 door Anoniem
Het hoge tempo van aanpassing valt wel mee, het is de gewone
levenscyclus van een beveiligd document dat meegaat met de voortgang der
techniek en het gebruik.

Er wordt in deze tijd meer gebruik van gemaakt, meer op vertrouwd dan
vroeger, mensen zijn mobieler en er is (dus) ook meer sprake van misbruik.

Er is ook geen sprake van een digitaal paspoort of een bijzondere
uitbreiding. Waar de discussie in het VK met name om gaat is de
bijkomende registratieplicht; dat is daar nieuw. Wij hebben dat al heel lang in
onze burgelijke stand.

Als Microsoft te laat is met een patch dan schreeuwt men hier moord en
brand; komt de overheid met een aanvullende maatregel ter beveiliging om
mee te gaan met de stand der techniek dan is er blijkbaar weer iets anders
mis. Meten met twee maten heet dat.

Als je kijkt wat een moderne printer voor kunststukje kan uithalen is het toch
helemaal niet zo vreemd dat er een aanvullend veilig kenmerk komt ter
identificatie?

Ik zie hier tot nu toe geen enkel gegrond bezwaar genoemd; wel zie ik dat
Amerika ineens uit de lucht valt in de discussie en er een spookbeeld van
een volgende stap met DNA zijn introductie doet.
30-04-2004, 09:54 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
30-04-2004, 17:27 door Anoniem
Door Hugo
Unomi, je geeft in je reactie totaal geen antwoord op mijn
vraag. En daarbij zijn al je beweringen niet onderbouwd. Je
reactie is eerder een beetje overdreven en paranoia.

Ok. Het geeft inderdaad geen antwoord op je vraag. Nu alsnog: het voegt
verder niets toe aan de controle van de overheid. Want ze hebben al genoeg.

Verder zullen we nog wel zien of ik overdrijf en paranoide ben. Ik zeg wel, de
mogelijkheden zijn er, de motieven zijn er, sterker nog ze geven het toe dat ze
werelddominantie willen en daarmee hard bezig zijn. Noemt men dat
paranoide als je gewoon naar feiten kijkt en naar beweringen van de mensen
zelf?

Ik bestudeer de Nieuwe Wereld Orde al 8 jaar en er is veel wazigs over te
vertellen. Maar de feiten die waren, die zijn en die komen liggen toch voor de
hand? Wat valt daar dan over te overdrijven? Ik zou dus zeggen: ga zelf op
onderzoek uit, kruisrelateer alles wat je daarover te weten komt en trek dan
een conclusie. Ben jezelf dan ook paranoide en overdrijf je, of komt het er op
neer dat het allemaal klopt?

- Unomi -
01-05-2004, 17:52 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
01-05-2004, 21:39 door Anoniem
Door Hugo
De Nieuwe Wereld Orde.... kun je daar wat links/info over
geven. Vind het nu nog een beetje raar klinken.

Tja, het is natuurlijk erg moeilijk om even "New World Order" op te zoeken
in Google, mede omdat je dan een heleboel vage links krijgt die je wel veel
vertellen, maar het nog raarder maken.

Je kunt in de archieven van http://www.infowars.com duiken, waar je veel
directe links naar andere (vooral nieuwssites van o.a. CNN enz.) sites krijgt.

Verder kun je zoeken op "New World Order" in combinatie met "Bush"
of "Clinton" of "Blair". Ook zoeken op "freemasons" "masonry" of "illuminati"
kan informatieve links opgeven, alleen moet je die info soms met een
dikke korrel zout nemen. Dan nog "bilderberg","trilateral
commission","CFR"....... en nog een hele stuit trefwoorden.

Nogmaals, er zitten veel vage theorien tussen, maar een hoop is gewoon
op te zoeken in de historie van Amerika en Engeland. Denk er vooral het
jouwe van en houdt je ogen open qua media en de ontwikkelingen.

- Unomi -
01-05-2004, 21:48 door Anoniem
Door Hugo
De Nieuwe Wereld Orde.... kun je daar wat links/info over
geven. Vind het nu nog een beetje raar klinken.

Sorry, misschien iets concreter......

Zowel Blair, als Clinton, als Bush sr. en jr. hebben enkele keren deze
woorden gebruikt in relatie met hun plannen en voortzettingen van hun doel.

Veel mensen (o.a. bovengenoemden) in de Amerikaanse geschiedenis
waren of zijn vrijmetselaars en nemen deel aan verschillende geheime
genootschappen of bijeenkomsten. Ze komen daar ook voor uit (zoals
Bush & Kerry met hun Skull & Bones lidmaatschap) en doen alsof ze er
niet over mogen of kunnen praten.

Dit bevestigd nog niet het idee van samenzweren natuurlijk. Maar daar is
hier niet de ruimte en/of gelegenheid voor om dat hier te behandelen......

Daarbij nog, ik ben hier al 8 jaar mee bezig en heb al veel gelezen over de
geschiedenis van Amerika, Engeland en Europa. Ook de oorsprong van de
verschillende genootschappen en andere religies (zoals de R.K.K) heb ik
nader bekeken. Dus leg ik dat niet zomaar even uit.........

- Unomi -
02-05-2004, 01:01 door Anoniem
Zalig zij de simpele ziel die in onwetendheid kan leven
02-05-2004, 19:48 door Anoniem
Door Anoniem
Zalig zij de simpele ziel die in onwetendheid kan leven

En aan de andere kant: onderzoekt alle dingen en behoudt het goede.....
02-05-2004, 23:28 door Anoniem
Door Anoniem

Het hoge tempo van aanpassing valt wel mee, het is de gewone
levenscyclus van een beveiligd document dat meegaat met de voortgang der
techniek en het gebruik.

Er wordt in deze tijd meer gebruik van gemaakt, meer op vertrouwd dan
vroeger, mensen zijn mobieler en er is (dus) ook meer sprake van misbruik.

Er is ook geen sprake van een digitaal paspoort of een bijzondere
uitbreiding. Waar de discussie in het VK met name om gaat is de
bijkomende registratieplicht; dat is daar nieuw. Wij hebben dat al heel lang in
onze burgelijke stand.

Als Microsoft te laat is met een patch dan schreeuwt men hier moord en
brand; komt de overheid met een aanvullende maatregel ter beveiliging om
mee te gaan met de stand der techniek dan is er blijkbaar weer iets anders
mis. Meten met twee maten heet dat.

Als je kijkt wat een moderne printer voor kunststukje kan uithalen is het toch
helemaal niet zo vreemd dat er een aanvullend veilig kenmerk komt ter
identificatie?

Ik zie hier tot nu toe geen enkel gegrond bezwaar genoemd; wel zie ik dat
Amerika ineens uit de lucht valt in de discussie en er een spookbeeld van
een volgende stap met DNA zijn introductie doet.

Niets aan de hand dus.
04-05-2004, 00:24 door Anoniem
Nog even voor de geintresseerden...... Dit is het ware gezicht van Amerika
(voor we het nog niet wisten):

http://homepage.mac.com/pgrignon/LifeboatNews/00/Dorrel/dorrel.html

Ik heb de documentaire ook via Kazaa weten te vinden onder hetzelfde
kopje "What I've learned about US foreign policy". Je wilt gewoon niet meer
stil staan bij onze jongens in Iraq. It's a bloody shame.....

- Unomi -
04-05-2004, 22:12 door Anoniem
Door Anoniem
Nog even voor de geintresseerden...... Dit is het ware gezicht van Amerika
(voor we het nog niet wisten):

http://homepage.mac.com/pgrignon/LifeboatNews/00/Dorrel/dorrel.html

Ik heb de documentaire ook via Kazaa weten te vinden onder hetzelfde
kopje "What I've learned about US foreign policy". Je wilt gewoon niet meer
stil staan bij onze jongens in Iraq. It's a bloody shame.....

- Unomi -

Moet er nu iemand anders een filmpje promoten van Arafat in z'n jonge jaren
die een paar onschuldige burgers opblaast? Wat heeft dit met de discussie
hier te maken?

Blijkbaar geldt voor jou de kortzichtige blik van Biometrie = VS = Evil of niet?
04-05-2004, 23:17 door Anoniem
Wat men ook bedenkt, de " vijand" zal mogelijkheden vinden om dergelijke
IDkaarten en paspoorten te manipuleren.
Over bijvoorbeeld iris-, gelaats- en vingerafdrukherkenning is al lang bekend
dat dit te manipuleren is.
Waarom zouden de gegevens op het chipje van een IDkaart of paspoort niet
te manipuleren zijn?
Over een gestolen identiteit wil ik het nog niet eens hebben.

Vooral in deze dagen denk je nog eens extra na over je eigen vrijheid.
Gelet op hetegene o.a. overheden weten en nog willen weten over hun
burgers lopen we de kans, indien deze gegevens in handen komen van
mensen die hier kwaad mee willen aanrichten, bijvoorbeeld een
extremistische regering of een regering die jou niet welgezind is, dat er
mensen ergens in toekomst weer ondergronds moeten.
Selectie van "ongewenste elementen" zal alleen maar gemakelijker worden.
In de tweede wereld oorlog konden we deze "elementen" al met een simpele
kaartebak op het stadhuis selecteren.

Een druk op de knop en je oproep voor Westerbork, Vught e.d. ligt al bij je in
de bus. Het klinkt allemaal erg overdreven. Ik weet het.
05-05-2004, 00:35 door Anoniem
Door Anoniem
Wat men ook bedenkt, de " vijand" zal mogelijkheden vinden om dergelijke
IDkaarten en paspoorten te manipuleren.
Over bijvoorbeeld iris-, gelaats- en vingerafdrukherkenning is al lang bekend
dat dit te manipuleren is.
Waarom zouden de gegevens op het chipje van een IDkaart of paspoort niet
te manipuleren zijn?
Over een gestolen identiteit wil ik het nog niet eens hebben.

Vooral in deze dagen denk je nog eens extra na over je eigen vrijheid.
Gelet op hetegene o.a. overheden weten en nog willen weten over hun
burgers lopen we de kans, indien deze gegevens in handen komen van
mensen die hier kwaad mee willen aanrichten, bijvoorbeeld een
extremistische regering of een regering die jou niet welgezind is, dat er
mensen ergens in toekomst weer ondergronds moeten.
Selectie van "ongewenste elementen" zal alleen maar gemakelijker worden.
In de tweede wereld oorlog konden we deze "elementen" al met een simpele
kaartebak op het stadhuis selecteren.

Een druk op de knop en je oproep voor Westerbork, Vught e.d. ligt al bij je in
de bus. Het klinkt allemaal erg overdreven. Ik weet het.

Het is overdreven en onjuist. Afkomst, religie, overtuiging, etc. is niet af te
leiden uit een aanvullend biometrisch kenmerk.

Waar het om gaat is dat misbruik / manipulatie zonder 'chipje' juist
eenvoudiger is. Daar maken juist de mensen die onze vrijheid bedrijgen
dankbaar gebruik van. Wat dat aangaat kan het chipje niet snel genoeg
komen.
05-05-2004, 02:33 door Anoniem
Door Anoniem
Wat heeft dit met de discussie
hier te maken?

Blijkbaar geldt voor jou de kortzichtige blik van Biometrie = VS = Evil of niet?

Ik weet niet wat bij jou als een kortzichtige blik geldt......???

Ik ben niet degene die (kennelijk) niet de hele discussie leest en dan zo'n
post plaatst. Mijn post was in navolgen van enkele posts daarvoor en geldt
voor mij dus als een normale aanvulling op de discussie.

Het niet kunnen relateren of niet kunnen vatten wat het te maken heeft met de
discussie noem ik kortzichtiger dan wat jij mij verwijt.

Voor mij geldt niet de kortzichtige blik Biometrie = VS = Evil, als je de thread
had gelezen, dan kon je opmaken dat ik enkele jaren studie heb gedaan naar
de geschiedenis van Amerika, Europa en de voorvloeiende ontwikkelingen
die we vandaag de dag kunnen zien. Nu jij weer......

- Unomi -
05-05-2004, 08:38 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Wat heeft dit met de discussie
hier te maken?

Blijkbaar geldt voor jou de kortzichtige blik van Biometrie = VS = Evil of niet?

Ik weet niet wat bij jou als een kortzichtige blik geldt......???

Ik ben niet degene die (kennelijk) niet de hele discussie leest en dan zo'n
post plaatst. Mijn post was in navolgen van enkele posts daarvoor en geldt
voor mij dus als een normale aanvulling op de discussie.

Het niet kunnen relateren of niet kunnen vatten wat het te maken heeft met de
discussie noem ik kortzichtiger dan wat jij mij verwijt.

Voor mij geldt niet de kortzichtige blik Biometrie = VS = Evil, als je de thread
had gelezen, dan kon je opmaken dat ik enkele jaren studie heb gedaan
naar
de geschiedenis van Amerika, Europa en de voorvloeiende ontwikkelingen
die we vandaag de dag kunnen zien. Nu jij weer......

- Unomi -

De thread heb ik wel degelijk goed gelezen. Daarin ben jij degene die begint
over de nieuwe wereld orde ( = VS = Evil).

Jou redenatie loopt kort samengevat als volgt: biometrie heeft te maken met
internationale afspraken mede ingegeven door de strijd van de VS tegen
terrorisme. De VS heeft het slecht met ons voor dus biometrie is slecht.

Verder zou ik als ik jou was mijn studiegeld terug gaan eisen. Los van
feitelijke onjuistheden heb je niet geleerd een heldere redenatie op te stellen
waarbij een duidelijk verband blijkt tussen de onderwerpen die je aan elkaar
relateerd.

Maar leg het mij nog eens uit waarom biometrie fout is en wat daarbij de
relatie is met de VS (of nieuwe wereld orde). Het is in mijn ogen niet meer
dan een aanvullend kenmerk zoals de pasfoto.
05-05-2004, 10:40 door Anoniem
Door Anoniem
Verder zou ik als ik jou was mijn studiegeld terug gaan eisen. Los van
feitelijke onjuistheden heb je niet geleerd een heldere redenatie op te stellen
waarbij een duidelijk verband blijkt tussen de onderwerpen die je aan elkaar
relateerd.

De meeste dingen die men autodidactisch leert, schiet tekort aan bepaalde
normen..... Studiegeld terugvragen heeft dus geen zin, want ik heb geen geld
betaald aan wie dan ook.


Maar leg het mij nog eens uit waarom biometrie fout is en wat daarbij de
relatie is met de VS (of nieuwe wereld orde). Het is in mijn ogen niet meer
dan een aanvullend kenmerk zoals de pasfoto.

Als jij mij kan laten weten welke feiten volgens jou onjuist zijn dan stel ik dat
op prijs en ga ik dat wederom kruisrelateren met andere bronnen.

Het is niet de techniek waar ik bezwaar tegen heb, maar de mensen die
perse willen dat het in gebruik wordt genomen. In hoog tempo wordt ons
FUD ingepeperd, terwijl duidelijk is dat hun oorlog tegen terrorisme een farce
is en ze meer controle over de sheeple willen krijgen. Wat was de wereld
anders voor 9/11? Niet veel anders.

De bewijzen en aanwijzingen dat Washington een bepaald doel heeft met
hun "war on terror" zijn overduidelijk en keren zich tegen hun. Ze hebben een
bepaalde agenda, die ze nu forceren onder het mom van terrorisme
bestrijding. Mensen die zich daar afzijdig van houden en biometrische
maatregelen niet erg vinden, doen aan struisvogelpolitiek.

Je wilt niet weten wat er voor de deur staat. Het is niet te stoppen, maar je
hoeft het er nog steeds niet mee eens te zijn dat het gebeurd.

- Unomi -
05-05-2004, 11:02 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
05-05-2004, 11:05 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
05-05-2004, 11:07 door Anoniem
Door Hugo
Je doet me een beetje
denk aan dat mannetje uit Star Wars: "I have forseen this.
It is your desitiny"

Hahahaha..... Ahum.... Iemands lot is niet afhankelijk van of diegene er in
gelooft of niet.

Voor mij is het ook geen make-believe-and-living-happily-ever-after. Het zal
best dat alles maar digitaal moet worden en ik kan dat niet tegen houden,
maar moet ik het er dan maar mee eens zijn? Ik stop hier verder de
discussie want we krijgen geen vat op elkaars punt. Verder wel bedankt.

- Unomi -
05-05-2004, 11:24 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Verder zou ik als ik jou was mijn studiegeld terug gaan eisen. Los van
feitelijke onjuistheden heb je niet geleerd een heldere redenatie op te stellen
waarbij een duidelijk verband blijkt tussen de onderwerpen die je aan elkaar
relateerd.

De meeste dingen die men autodidactisch leert, schiet tekort aan bepaalde
normen..... Studiegeld terugvragen heeft dus geen zin, want ik heb geen geld
betaald aan wie dan ook.


Maar leg het mij nog eens uit waarom biometrie fout is en wat daarbij de
relatie is met de VS (of nieuwe wereld orde). Het is in mijn ogen niet meer
dan een aanvullend kenmerk zoals de pasfoto.

Als jij mij kan laten weten welke feiten volgens jou onjuist zijn dan stel ik dat
op prijs en ga ik dat wederom kruisrelateren met andere bronnen.

Het is niet de techniek waar ik bezwaar tegen heb, maar de mensen die
perse willen dat het in gebruik wordt genomen. In hoog tempo wordt ons
FUD ingepeperd, terwijl duidelijk is dat hun oorlog tegen terrorisme een farce
is en ze meer controle over de sheeple willen krijgen. Wat was de wereld
anders voor 9/11? Niet veel anders.

De bewijzen en aanwijzingen dat Washington een bepaald doel heeft met
hun "war on terror" zijn overduidelijk en keren zich tegen hun. Ze hebben een
bepaalde agenda, die ze nu forceren onder het mom van terrorisme
bestrijding. Mensen die zich daar afzijdig van houden en biometrische
maatregelen niet erg vinden, doen aan struisvogelpolitiek.

Je wilt niet weten wat er voor de deur staat. Het is niet te stoppen, maar je
hoeft het er nog steeds niet mee eens te zijn dat het gebeurd.

- Unomi -

Studiegeld is een uitdrukking, je hebt je eigen tijd 'verspild'. Tussen quotes
omdat je daar natuurlijk vrij in bent wat mij betreft.

Als jij nu met feiten, bewijzen komt wat er zo erg is aan biometrie en wat de
agenda daarbij is volgens jou dan zal ik ze weerleggen.

Feit: voor 9/11 stond biometrie al op het programma.

Feit: biometrie is een aanvullend kenmerk, vergelijkbaar met een foto.

Feit: 9/11 was een aanleiding om de invoering proberen te versnellen.

Feit: biometrie maakt fraude moeilijker.

Onjuist is dat: biometrie na 9/11 op het programma kwam,

Onjuist is dat: biometrie meer controle geeft over mensen,

Onjuist is dat: 'de burger' hiervoor iets moet inleveren,

Onjuist is dat: biometrie misbruikt kan worden door de overheid.
05-05-2004, 12:13 door Anoniem
We zullen zien wat de Nieuwe Wereld Orde inhoudt en in hoeverre biometrie
daar een onderdeel, een factor van is.

In mijn ogen (voor de gemiddelde, simpele ziel) is het schijnveiligheid, zoals
je zelf aangeeft dat het niets aan de controle toevoegt.

Punt blijft dat je probeert iets legitiem probeert over te doen komen op mij.
Best. Ik ben en blijf niet blij met de ontwikkelingen, met deze maatschappij.
Het zal allemaal vele malen duisterder worden dan het al is.

Dat biometrie niets anders is dan een handtekening of een foto: best. Feit
blijft dat de wereld ook gedraaid heeft zonder deze dingen. Fraude is er altijd
al geweest (zoals ook in de bijbel staat) en zal niet verdwijnen door deze
maatregelen.

Degene die deze maatregelen moet uitvoeren staan daar namelijk boven.
Daar waar het meeste geld zit, de meeste macht zullen zij altijd wegkomen
onder deze maatregelen. Wat maakt hun meer dan ons. Wat maakt hun dat
zij deze dingen mogen doen? Als ik in de wereld ben en geen paspoort bij
me heb, wie mag mij dan beschuldigen van dat ik mijn identiteit niet kan
bewijzen? Wat heb ik misdaan ten opzichte van die ander? Niets. Helemaal
niets.

Het is de wet. De wet is er niet voor de mens meer, de mens is er voor de
wet. Iets wat men (wederom) in de bijbel al wist en vervloekte. Maar zo is het
niet. Men behoort niet van de wereld te zijn, zoals de wereld ook niet van de
mens is. In een wereld zonder deze wet zou ik prima overleven.

- Unomi -
05-05-2004, 13:11 door Anoniem
Door Anoniem
We zullen zien wat de Nieuwe Wereld Orde inhoudt en in hoeverre biometrie
daar een onderdeel, een factor van is.

In mijn ogen (voor de gemiddelde, simpele ziel) is het schijnveiligheid, zoals
je zelf aangeeft dat het niets aan de controle toevoegt.

Punt blijft dat je probeert iets legitiem probeert over te doen komen op mij.
Best. Ik ben en blijf niet blij met de ontwikkelingen, met deze maatschappij.
Het zal allemaal vele malen duisterder worden dan het al is.

Dat biometrie niets anders is dan een handtekening of een foto: best. Feit
blijft dat de wereld ook gedraaid heeft zonder deze dingen. Fraude is er altijd
al geweest (zoals ook in de bijbel staat) en zal niet verdwijnen door deze
maatregelen.

Degene die deze maatregelen moet uitvoeren staan daar namelijk boven.
Daar waar het meeste geld zit, de meeste macht zullen zij altijd wegkomen
onder deze maatregelen. Wat maakt hun meer dan ons. Wat maakt hun dat
zij deze dingen mogen doen? Als ik in de wereld ben en geen paspoort bij
me heb, wie mag mij dan beschuldigen van dat ik mijn identiteit niet kan
bewijzen? Wat heb ik misdaan ten opzichte van die ander? Niets. Helemaal
niets.

Het is de wet. De wet is er niet voor de mens meer, de mens is er voor de
wet. Iets wat men (wederom) in de bijbel al wist en vervloekte. Maar zo is het
niet. Men behoort niet van de wereld te zijn, zoals de wereld ook niet van de
mens is. In een wereld zonder deze wet zou ik prima overleven.

- Unomi -

Controle over mensen is iets anders dan controle over de identiteit van een
individu. Ook een simpele ziel zal begrijpen dat het moeilijker is te frauderen
met een document voorzien van een foto, handtekening en biometrisch
kenmerk.

Ik probeer niets 'legitiem te doen overkomen', ik beperk me tot feiten. Feit is
dat fraude met documenten makkelijker wordt door de voortschrijdende
techniek en dat daarom extra maatregelen nodig zijn die daar bij aansluiten.

Ik zie geen aanleiding om te geloven dat mensen met geld, macht zich niet
hoeven te conformeren aan het gebruik van een document met biometrie.

De Nederlandse wet is er overigens om de burger tegen de overheid te
beschermen en niet andersom. Of dat altijd opgaat is natuurlijk een
discussie op zich.

Een samenleving hangt nu eenmaal samen op basis van afspraken, eentje
daarvan is dat we reisdocumenten gebruiken om onze identiteit aan te tonen.
Als je daar niet aan mee wilt doen val je buiten die samenleving en kan je
geen aanspraak maken op afspraken, voorzieningen binnen die
samenleving.
05-05-2004, 15:19 door Anoniem
Uiteindelijk krijg je zoiets als 1984 ;-)
11-05-2004, 11:40 door Anoniem
Het is een misverstand te denken dat een foto of een handtekening iets te
maken heeft met biometrie. Biometrische eigenschappen zijn eigenschappen
van jezelf bijvoorbeeld een vingerafdruk of de iris van je oog. De vraag is
bovendien op welke wijze wij omgaan met deze biometrische kenmerken en
waar deze worden opgeslagen.
De techniek laat het nu al toe dat de biometrische kenmerken van een
persoon kunnen worden versleuteld opgeslagen op een chip die zich op ID-
kaart bevindt. Uit den boze is het natuurlijk dat de gegevens worden
opgeslagen buiten de ID-kaart bijvoorbeeld in databases op een server.
11-05-2004, 19:04 door Anoniem
Door Anoniem
Het is een misverstand te denken dat een foto of een handtekening iets te
maken heeft met biometrie. Biometrische eigenschappen zijn
eigenschappen
van jezelf bijvoorbeeld een vingerafdruk of de iris van je oog. De vraag is
bovendien op welke wijze wij omgaan met deze biometrische kenmerken en
waar deze worden opgeslagen.
De techniek laat het nu al toe dat de biometrische kenmerken van een
persoon kunnen worden versleuteld opgeslagen op een chip die zich op ID-
kaart bevindt. Uit den boze is het natuurlijk dat de gegevens worden
opgeslagen buiten de ID-kaart bijvoorbeeld in databases op een server.



Ehm.. sorry to burst your bubble maar een foto (je gezicht) is ook een
biometrische eigenschap evenals een handtekening (je handschrift).

Waarom is het uit den boze om de gegevens buiten een ID-kaart op te
slaan? Een bank houdt toch ook een handtekeningenkaart bij? En iedere
werkgever heeft een kopie van identiteitsdocumenten van hun werknemers.
28-08-2004, 11:02 door Anoniem
Het huidige betalingsverkeer, zoals chipkaarten en baar geld, zullen volledig
uit de wereld verdwijnen. Na de totale ineenstorting van de
wereldeconomie zal de wereldbevolking eerst worden uitgerust met de
zogeheten "Universal Biometrics Card "ook wel ID-card of Smartcard
genoemd.Deze kaart zal voorzien zijn van diverse persoonlijke gegevens van
de houder waaronder foto’s, medische gegevens, vingerafdrukken, DNA
gegevens etc etc. Deze kaart is zo ontwikkeld dat men d.m.v. afluister-
satellieten iedereen kan traceren waar deze zich ook op aarde bevindt. De
Amerikanen beschikken nu reeds over een spionagenetwerk
genaamd "Echelon" waarmee telefoongesprekken, faxberichten en emails
worden onderschept.

Netwerk "Echelon"

Echelon is het spionagenetwerk van de Amerikaanse "National Security
Agency" (NSA).Echelon voorzag en voorziet in de mogelijkheden elk
elektronisch dataverkeer te onderscheppen, te selecteren en te
registreren, waarbij meteen wordt vastgelegd wie de gegevens heeft
verstuurd en naar wie.Het kost de NSA geen enkele moeite door te dringen
in elke computer, waar ook ter wereld, die is aangesloten op
internet.Andrew Fernandes, een beveiligingsdeskundige van het Canadese
computerbedrijf Cryptonym meldde enige tijd geleden dat in Windows van
Microsoft een achterdeurtje zit waardoor de NSA computergebruikers kan
bespioneren. Volgens Fernandes bezit het besturings-programma een
geheime sleutel die NSAKEY heet. Microsoft ontkend echter de
beschuldigingen.Maar volgens andere computerexperts bestaan er wel
degelijk aanwijzingen dat NSAKEY bestaat en dat Microsoft het gebruikt
voor spionage. In Zweden ontstond een paar jaar geleden een schandaal
toen bleek dat het E-mailprogramma Lotus-Notus, dat gebruikt werd door
parlementsleden, ook een NSA achterdeur bevatte. De naam NSAKEY is
verdacht menen beveiligingsdeskundigen. Het kwam nooit eerder voor dat
een sleutel in Windows een naam had, wat erop kan duiden dat Microsoft
het karakter van de key geheim wilde houden, maar dat een slordige
programmeur vergat de naam weg te halen.

Lucid

Computers met spraakherkenning luisteren berichten af op bepaalde
trefwoorden en geven dit door aan de NSA waarvan het hoofdkwartier is
gevestigd in Fort Meade, in de staat Maryland in de VS. Hier worden alle
gegevens verzameld, ontcijferd en geanalyseerd. De computer in Fort
Meade is in werkelijkheid het "Hart van Lucid"(afgeleid van Lucifer), het
toekomstige Wereldpolitieapparaat wat zal handelen in opdracht van de
Nieuwe Wereldorde. Woordvoerders in Ford Meade zeggen dat het systeem
is opgezet om terroristen te kunnen traceren en zo eventuele aanslagen te
kunnen verijdelen. Maar volgens het blad "Flashpoint "gaat het niet alleen
om terroristen maar ook om tegenstanders van de NWO waaronder
bijbelgetrouwe christenen.Volgens ingewijden zullen er in totaal 120
afluistersatellieten in de ruimte worden gebracht.Het is één van de
voorbereidingen op de komende "Wereldstaat" onder leiding van
een "Werelddictator". Er heeft zich een wereldelite gevormd die zichzelf ver
verheven voelt boven de gewone mensen, die zichzelf als goddelijk ziet en
daarom meent het recht te hebben de hele wereld te overheersen.

Het plan voor de invoering van de "Universal Biometrics Card" is voor het
eerst onthuld in "The European Newspaper "op 24 augustus en 4
september 1996.In het artikel word verteld dat de Acorn Computer Group
in Engeland, het bedrijf Oracle Software, een Californische software gigant
en nog een veertig andere hoog technologisch ontwikkelde bedrijven aan
het project werken. (De oprichter van Oracle, Larry Ellison is een zeer
gewaardeerd lid van de Illuminatie, een van de organisaties die achter het
plan van de Nieuwe Wereldorde zitten) Een van de leiders van Oracle Neil
Gershenfeld, zei tijdens een toespraak dat in de nabije toekomst alles via de
computer geregeld zal worden. In ieder huis zal een computer komen te
staan met een speciale ingang voor de Universal Biometrics Card.Tijdens een
door Michael Gorbatsjov gehouden vergadering "State of the World
Forum"in San Francisco, zei Bill Gates, de grote man achter Microsoft, dat
het plan om alle computers van zo’n "Smart Card"te voorzien, binnen
afzienbare tijd verwezenlijkt kan worden. Met deze Card kan men alle
bankzaken regelen, inkopen doen, de deur van het huis openen, de auto
starten etc etc. Zonder deze Card kan men niets meer beginnen. Het licht
in huis zal niet meer branden, gas en water zullen worden afgesloten en
men kan niet meer in een ziekenhuis terecht nog in enige supermarkt. Deze
toekomst is reeds op 23 september 1996 in verschillende Amerikaanse
kranten gepubliceerd.

Digital Angel

Deze Card zal binnen een paar jaar worden opgevolgd door een microchip
op het voorhoofd of op de rechterhand. Het is nauwelijks te geloven maar
ook deze chip bestaat inmiddels. De firma Applied Digital Solutions (ADS) uit
Palm Beach Florida, presenteerde eind 2000 een prototype van een
minieme chip die bij mensen onderhuids geïmplanteerd kan worden. Men
heeft deze chip de naam "Digital Angel"gegeven. De naam is afgeleid van
Guardian Angel (beschermengel) en is ongeveer even groot als een
dubbeltje. De chip werkt op kinetische energie die opgewekt wordt door
de beweging van de menselijke spieren of temperatuursverschillen in de
huid. Het geheel is gevat in zogeheten biocompatibel glas, dat ervoor zorgt
dat het lichaam de chip niet afstoot en dat de chip niet in het lichaam aan
de wandel gaat. De levensduur van de Digital Angel wordt geacht langer te
zijn dan die van de drager: minstens 99 jaar.

De chip kan informatie over de drager opslaan, zoals banksaldo, rijbewijs of
strafblad en alle andere persoonlijke gegevens van de houder. Zelfs de
bloeddruk of hartslag kan worden opgeslagen in het geheugen en via een
satelliet worden doorgegeven aan de computer van de huisarts of het
ziekenhuis. Ook al het betalingsverkeer kan via de DA geregeld worden. Het
spreekt voor zich dat de DA inmiddels al een stortvloed aan commentaar
heeft opgeleverd. Want ook al zou de chip een aanwinst voor bijvoorbeeld
het betalingsverkeer en de gezondheid kunnen zijn, een chip met zoveel
mogelijkheden is een rechtstreekse bedreiging voor de privacy. Met behulp
van de DA zijn in principe alle acties van burgers waar dan ook ter wereld te
volgen en dat is precies de bedoeling van de leiders van de NWO. De firma
Applied Digital Solutions verweert zich tegen de kritiek dat zij met de
uitvinding van de DA meewerken aan een samenleving waarin iedereen
wordt gecontroleerd door een alwetende, alomtegenwoordige macht.

In een artikel gepubliceerd in de juni/juli 1994 uitgave van Nexus verteld Dr
Carl W. Sanders, een ingenieur op het gebied van computerchip, dat hij had
meegewerkt aan de ontwikkeling van een inplantbare chip. Deze chip was
ontwikkeld in voor wereldwijd gebruik ten behoeve van economische en
identificatie doeleinden. Tijdens bijeenkomsten waarin gediscusseerd werd
over de voortgang van het project, waren ook mensen zoals Henry Kissinger
en figuren van de CIA aanwezig.Het hele project had tientallen miljoenen
dollars gekost maar het resultaat was er dan ook naar. Het had een
elektronisch computerwondertje opgeleverd ter grootte van een rijstkorrel,
7 millimeter lang en 0.75 millimeter breed. Naast de genoemde
ontwikkelingskosten werd er ook nog 1.5 miljoen dollar besteed aan de
studie waar de chip het best in het menselijk lichaam kon worden geplaatst.
Het moest een plek zijn die aan snelle temperatuur schommelingen
onderhevig was omdat het minuscule batterijtje in de chip is geladen met
een thermokoppelcircuit dat stroomspanning produceert bij een bepaalde
lichaamstemperatuur. De uitkomst was verbijsterend aldus Sanders. Men
vond slechts twee geschikte plaatsen, op het voorhoofd, net onder de
haarlijn en op de bovenzijde van de rechterhand, precies zoals het boek
Openbaring het beschrijft. Ook deze chip biedt net als de DA de
mogelijkheid er duizenden gegevens in op te slaan. U haalt eenvoudig uw
rechterhand door een radio-frequentie (RFID) scanner en u wordt gelijktijdig
geïdentificeerd en automatisch verwerkt waar u ook bent. Een radiogolf
gaat door de huid van uw hand, activeert uw ID transponder en zendt uw
nummer door de huid terug naar de scanner. Dit hele proces van
identificatie vereist slechts 2 seconden. Computers in de nieuwe,
gedigitaliseerde optische glasvezel informatie supersnelweg infrastructuur,
doen de rest. Welkom in de slavernij van de satanische Nieuwe Wereld
Orde! Sanders vertelde dat de chip nog een probleem had en dat was
het ‘Lithium’batterijtje. Wanneer deze kapot gaat, veroorzaakt het een
ernstige open zweer met een folterende pijn. Zie wat Openbaring vertelt.

Openbaring 16:2 En de eerste ging heen en goot zijn schaal uit op de
aarde, en er kwam een boos en kwaadaardig gezwel aan de mensen, die
het merkteken van het beest hadden en die zij aanbaden.

De tekst maakt duidelijk dat het hier alleen gaat om mensen die de
antichrist aanbidden en niet om hen die het merkteken van het beest
weigeren te ontvangen. Sanders is uiteindelijk uit het project gestapt
omdat zoals hij het zei; de Here door Zijn Woord aan hem had laten zien
waar hij mee bezig was. Hij vertelde dat er in Florida ca 17.000 kinderen in
wees-en kindertehuizen, als proefkonijn van deze chip zijn voorzien. De
producent van de chip zou de opdracht hebben gekregen er voor het jaar
2003 zes miljard van te produceren. Dat wil niet zeggen dat men tegen die
tijd ook met het implanteren zal beginnen, maar men is dan wel klaar voor.

De Bijbel vertelt dat zij die het merkteken van het beest weigeren, niet
kunnen kopen noch verkopen. Zonder chip is men van alles uitgesloten.
Men komt geen winkel of ziekenhuis meer binnen men krijgt geen werk
meer en is uitgesloten van alle medische zorg. Deze mensen krijgen
iedereen tegen zich wiens naam niet geschreven staat in het boek des
levens van het Lam.

De woede van de antichrist zal zich ook richten op het Joodse volk.
Aanvankelijk zal hij de plannen van de joden begunstigen. De tempel wordt
herbouwd en de offerdienst hersteld. De profeet Daniël maakt duidelijk dat
de antichrist het gesloten verbond met Israël zal verbreken en een grote
antisemitische kruistocht tegen hen beginnen. Op een bepaald moment
wordt Israël echter voor hem onbereikbaar omdat God hen bewaart in de
woestijn en hen daar beschermt.
28-08-2004, 11:44 door Anoniem
voor het volledige verhaal kijke men op :
http://www.homepages.hetnet.nl/~fm-ter-horst/Antichrist.htm
28-08-2004, 13:10 door Anoniem
Defense News
June 14, 1999, Page 6
By David Mulholland, Defense News Staff Writer
Laser Device May Provide U.S. Military Nonlethal Option.
Washington -- A device that can stun a person or freeze him in his tracks
may no longer be the exclusive domain of science fiction, if a new idea in
non-lethal weapons reaches development.
The invention uses ultraviolet lasers to create channels of ionized air leading
to the target, along which a high-voltage current can be transmitted for
distances as great as 100 meters.
Created by HSV Technologies, Inc., of Lakeside, Calif., the idea has been
sent to the Pentagon's Joint Non-Lethal Weapons Programs Directorate,
Quantico, Va., for its annual call for new ideas.
The Directorate will announce which technologies it will pursue at the end
of June, according to Directorate officials.
While there is some debate over the intensity of the lasers needed to
create electrically conductive ionized channels in the air, HSV and outside
officials said the lasers will be weak enough to cause only slight skin or eye
irritation.
International humanitarian and non-governmental groups may contest that
assertion, as they vehemently oppose laser-based non-lethal weapons on
grounds they cause permanent damage to the eye.
The ultraviolet laser's goal is similar to the taser. But instead of using the
latter's gunpowder-launched metal darts that trail wires to carry the charge,
the Anti-Personel Beam Weapon (APBW) uses lasers to create electrically
conductive channels [through the air]. This allows the device to project a
variety of electrical charges.
When air is ionized, it turns into a plasma, which shares many of the
electrically conductive properties of metals. By using lasers to create a
positively charged conduit and a negatively charged one, the APBW can set
up an electrical circuit with current running through the target, according to
the patent for the device.
At the lowest setting, the charge would mimic the electrical impulses that
the brain uses to contract muscle tissue. Eric Herr, [the] APBW's inventor
and vice president of HSV, said a blast at this level would cause a person's
[skeletal] muscles to contract, effectively freezing him in place.

But other charges could be used like a taser to stun someone, kill them by
causing their heart to stop beating, or even halt vehicles by shorting their
electrical systems.
A device with such capabilities is what the U. S. military has been looking
for, said a Non-Lethal Weapons Programs Directorate official who requested
anonymity.
Richard Scheps, a senior researcher with the U. S. Navy's Space and Naval
Warfare Systems Command, San Diego, said the idea "has a lot of viability."
Scheps is not involved in the program, but has examined the patent and
experimental results.
If the concept is successful, Herr estimates that the device [eventually]
could be produced for about $50,000 each and would be about the size of
a carry-on suitcase.
The ideas for using various electric currents to achieve the results specified
in the patent are well known, as is the use of lasers to ionize air, said
university and government researchers. But the power required for the
lasers to create electrically conductive channels is the subject of some
debate.
"Once air is ionized, it is a very good conductor," said Ambrogio Fasoli,
assistant professor of physics at the Massachusetts Institute of Technology's
Physics Department Plasma Science and Fusion Center, Cambridge,
Mass. "But you need a powerful laser with a good beam size."
"I certainly would not stand in front of it," he added.
Herr, however, argued that the type of laser used allows it to create
minimally damaging energy. In experiments at the University of California at
San Diego, Herr said he was able to pass a current through a plasma conduit
that was weak enough for him to put his hand into the beam, causing only
minor discomfort similar to a sunburn.
Scheps said that the device could incorporate a rangefinder to tailor the
beam's strength to the target distance for the minimum power needed to
maintain the plasma channel.


Copyright, The Army Times Publishing Company
The above article is reproduced for general interest only, and should not be
construed as an endorsement of our products.
Its distribution is prohibited.
28-08-2004, 13:13 door Anoniem
Operational Mind Control Systems


The other pages on this site tend to deal with individual technologies or
techniques of mind control. This page deals with complete systems,
whereby several techniques are combined to influence selected people and
groups and where coverups and lies are employed to maintain secrecy. The
main goal of this page is to get people thinking about the larger
technological and sociological picture.


These excerpts describe the proposed UCLA violence project, which was to
have been housed in an old Nike missle base. Prisoners were to be
monitored after their release by remote tracking and EEG telemetry from a
central monitoring station. They would be given aversive jolts if their
behavior or thoughts were outside what was prescribed and allowed by
their controllers. If not for public outcry this project would have been
funded and implemented in 1971. This is perhaps the closest open-literature
example of an operational mind control system of the "underground base"
variety. (A final article concerns research into brain implants that was
stopped at the University of Albany.)


This article by Peter R. Breggin, M.D., describes a second "violence initiative"
in 1992, which had budget plans for 1994. It is titled, "Campaigns Against
Racist Federal Programs by the Center for the Study of Psychiatry and
Psychology," [*] and appeared in the Journal of African American Men 1:No.
3, 3-22. Winter 1995/96.

With more limited political aims, perhaps, another surgeon was operating on
numerous black children. When I began researching the return of
psychosurgery in the early 1970s, I quickly came upon the work of O.J.
Andy, director of neurosurgery at the University of Mississippi-Ole Miss-in
Jackson. He was publishing reports on multiple surgical interventions into the
brains of small children, ages five to twelve, who were diagnosed as
aggressive and hyperactive. Of his 30-40 patients, he wrote me in 1971,
most were children.

To get a concrete, documented picture of how a group of people might go
about covertly influencing individuals and entire societies it is instructive to
study the techniques employed by the CIA in other countries. It does not
take much imagination to get an idea of how the techniques and
technologies of mind control would be employed in similar programs. A good
example is provided by the CIA's covert action in Chile, 1963-1973,
described in this report formerly at Ralph McGehee's CIABASE site (now
down, due to harassment of McGehee [*]). The Derechos site has online
the section of the 1975 Church Committee report dealing with operations in
Chile (including a Spanish translation). Some government reports and
recently declassified documents are available at the National Security Archive
and at the Federation of American Scientists sites.


The following item is included because it discusses the use of combined
techniques in a large-scale mind control operation, and because parts of it
mirror the stated experiences of some mind control victims. It is
therefore "food for thought," though it is not an official document; the
claims of NSA involvement and some of the technological claims are
unsubstantiated. The page is NSA Mind Control and Psyops. [*] The original
version at Wes Thomas' site has been taken down; this version is at the
Kimsoft site.


This CIA training manual for the Nicaraguan contras is online at the Pinknoiz
site. It is titled Psychological Operations in Guerilla Warfare. [*] It suggests
ways to intimidate and control a population through selective violence,
assassination, infiltration, terror, and blackmail.
28-08-2004, 13:14 door Anoniem
Wide-Field Mind Control


Wide-field mind control refers to systems which can influence or affect the
mental functioning or mood of people over a large geographic area. This
page deals with wide-scale influencing via physical effects like
electromagnetic fields and acoustic phenomena rather than by, for example,
television broadcasts. Even if the percentage of a population susceptible to
the influencing is small or the probability of influencing is low, significant
effects could result from influencing a large enough population.


This is a transcript of a CNN Special Assignment show, "Electromagnetic
Weapons and Mind Control," [*] from around 1985. It is online at the Mind
Control Forum.

DeCaro: CNN enlisted the help of noted physicist Dr. Elizabeth Rausher and
electrical engineer Bill VanBise to build and test an RF mind-interference
machine from data found in Soviet scientific literature.

The machine itself was inexpensive and easy to construct using parts from a
consumer electronics store. It emits a weak magnetic field pulsed at
extremely low frequency.

As the subject of the test I was blindfolded and my ears were blocked to
prevent inadvertent clues as to what was happening. A magnetic probe was
placed about 18 inches from my head.

As the experiment began, two signal generators produced waveform
patterns that were transmitted by the magnetic probe at about one one-
thousandth of the Earth's magnetic field strength.

VanBise -- watching a chart recorder: Describe anything that you see, if any.

DeCaro: In the control room VanBise varied the waveforms being
generated. In another room I could see waveforms changing shape in my
mind.

DeCaro during experiment: A parabola just went by.

Rausher: A parabola just went by.

...

DeCaro: ... Later, I asked VanBise what a weapon using this technology
could do.

VanBise: Induce basically what would be considered hallucinations in people;
direct them to do things against their so-called better judgment...

DeCaro: How easy would it be to assemble a weapon from existing off-the-
shelf parts?

VanBise: Three weeks, I could put together a weapon that would take care
of a whole town.

DeCaro: We showed the results of our test to Dr. Robert Becker, a two-
time Nobel nominee for his work in the biological effects of
electromagnetism.

Becker: This is a very significant experiment because it carries our
understanding of how vision is actually performed a step further into the
mystery.
28-08-2004, 13:15 door Anoniem
Your Next Vote

Will Kill Millions

By John Kaminski

[email]skylax@comcast.net[/email]

7-14-4


Insane American president continues illegal wars, develops new plan to drug
schoolchildren,

deploys fleet to goad China into World War III, and explores moves to
cancel elections although his opponent, who would be first Jewish
president, essentially endorses Bush's current policies; corrupt mainstream
media remains silent on escalating danger to entire human race as U.S.
voters have no choice but endless war.


Exactly a year ago today I wrote an essay titled "Arrest The President
Now!" http://www.serendipity.li/wot/arrest_bush_now.htm which outlined
the known facts of President Bush's complicity, dereliction of duty,
obstruction of justice, mass murder, and treason in the 9/11 atrocity, more
treason and more needless mass murder in his illegal invasions of Afghanistan
and Iraq, and stressed that letting him to remain in office was obviously a
clear and present danger to the future of the human species - because
allowing him to continue his heartless course of action when actually
confronted by all these charges would likely intensify his sociopathic and
genocidal behavior.


Needless to say, most of the world has ignored my advice, and the price we
have paid during the past year has been very high indeed: more than 1,000
American soldiers
28-08-2004, 13:34 door Anoniem
War is over when we want it to.
Power to the people!
28-08-2004, 14:40 door Anoniem
Weigeraars biometrische ID kaarten moeten hard worden aangepakt

Zou een mogelijkheid kunnen zijn.
Echter mensen hebben rechten en moeten een keus hebben ,
dit geldt voor zowel de voor als tegenstanders.

In mijn optiek is het probleem niet zo groot.

Personen die weigeren:

Geen probleem, er wordt geen (biometrisch) ID verstrekt,
men behoud de ID van nu, de geldigheid van dat ID wordt
teruggebracht naar alleen binnelandse toepassing.

Einde probleem, de weigeraars hun keus, de voorstanders
blij, de ontvangende landen tevree.
28-08-2004, 17:40 door Anoniem
het is wetenschappelijk aan te tonen dat pure intenties hebben de sleutel is
tot een lang leven (zelfs eeuwig)
voor eenieder die dit leest die geen zuivere intenties heeft: ken jezelf en je
zit er naast als je denkt dait de manier is
29-08-2004, 00:05 door Anoniem
Door Anoniem
het is wetenschappelijk aan te tonen dat pure intenties
hebben de sleutel is
tot een lang leven (zelfs eeuwig)
voor eenieder die dit leest die geen zuivere intenties
heeft: ken jezelf en je
zit er naast als je denkt dait de manier is

dus iemand leeft langer als hij kwaad leeft maar pure
intenties heeft? kllopt niet echt wat je zegt he..
19-09-2004, 19:47 door Anoniem
“Wat we niet weten,
Waar men niet over schrijft,
Waar men over zwijgt,
Is hetgeen dat echt van belang is.”

Het terreur-spinnenweb

Als men het heeft over Al-Qaida weet bijna iedereen tegenwoordig waar
dat over gaat, maar bij de namen Tabligh, Takfir en Salafiem gaat nog geen
belletje rinkelen.

De wereld staat in brand. Aanslagen worden wereldwijd gepleegd door
terreurgroepen. Veel van deze terreurgroepen behoren tot het
terreurnetwerk Al Qaeda. Als Al Qaeda het spinnenweb is, Dan zijn Al
Zawahiri en Osama Bin Landen de spin. Maar waar steunt dit web aan.
Waaraan is het opgehangen?
Mocht Nederland een aanslag te verwerken krijgen dan krijgt de AIVD de
schuld. Dan krijgt politie en justitie de schuld. En dat is geheel ten onrechte.
AIVD en Justitie hebben allang geprobeerd om het meest gevaarlijke
onderdeel van het web aan te pakken. Helaas is de Nederlandse wetgeving
zo dat de AIVD dienstrapporten geen basis vormen voor wettelijk bewijs.
Toch is Nederland een van de westerse staten die zeer nauw is verbonden
met Al Qaeda. Het meest gevreesde onderdeel, waarover iedereen zwijgt
uit vrees voor zijn leven en dat van zijn geliefden is de TAKFIR en de
SALAFIEM.
De meeste beleidsmakers weten geen eens wie of wat dit zijn. Laat staan
dat men weet met welk een gezwel men in de maatschappelijke maag zit
opgescheept.
Er zijn drie personen die wel durven te spreken over deze extremisten.
Peter Siebelt (onderzoeksjournalist), Emerson (onderzoeksjournalist) en
Siem Eikelenboom (Nova redacteur).
Ik vind het echter van groot belang dat je weet dat deze bewegingen
bestaan en wat hun ideeën zijn. Zelf kwam ik voor het eerst in 1985 in
aanraking met de Takfir toen deze in opdracht van Libisch Leider Khadaffi
een reeks aanslagen pleegde in Duitsland. Als jong terreurbestrijder kwam ik
hen tegen in Osnabruck (Duitsland). Later, in 1996/97 kwam ik hen
wederom tegen. Toen als jongerenwerker in Amsterdam Oost. In 2003 heb
ik verschillende kamerleden ingelicht over het bestaan van deze zeer
gevaarlijke groepen in Nederland en België. Het werd niet opgepikt.

Anno 2004 zie ik ze geregeld werken in Rotterdam, Utrecht, Amsterdam,
Den Haag en Leiden. En wie weet waar al niet meer in Nederland. De kennis
die ik hierbij vrijgeef is beslist niet ongevaarlijk. Maar als men het niet weet,
kan het ook niet met wortel en al worden uitgerukt. Doe er AUB uw
voordeel mee.


salafisme

Is in feiten niets meer of minder het islamitische geloof waarbij men terug
wil keren naar de tijd van de Profeet Mohammed en de Kalief.
Salafisme is echter niet zomaar een stroming. De meest linkse Salafisten zijn
het beste te vergelijken met de strikt gereformeerde christenen. De uiterst
rechtse tak is met niets te vergelijken. En juist daar, aan die zeer rechter
kant zit het netwerk van Al Qaeda. Gebaseerd op de ideologie van Al
Zawahiri met als meest gevreesde onderdeel de Takfir wal Hijra.
Sommige noemen deze vorm van Islam ook wel het Islamisme of de Politieke
Islam.
Voor de Salafiem is slechts één doel van belang: Het vestigen van een
wereldstaat waarin de superieure religie van Mohammed strikt wordt
nageleefd. Er is geen plaats voor joden, christenen, Hindoes, ongelovigen
en gematigde islamieten
Het laatste is misschien vreemd, maar niet onbekend. De gematigde moslims
verzetten zich dan wellicht tegen diepe integratie en keren zich af van
westerse normen en waarden. De Salafisten zijn veel steviger in deze
retoriek. Ze weigeren werk, leven van uitkeringen, criminaliteit, steun aan
verzet en terreurbewegingen, openlijke haatzaaiing, en daadwerkelijke
terreur.
Het Salafisme vind dat de moslims het slachtoffer zijn van een wereldwijd
complot van de VS, Israël en de westerse landen.
Aanslagen, moord, criminaliteit worden alle door de Koran verplicht waar het
gaat om het handhaven van het Salafisme, aldus hun voorgangers.
Bij aanslagen komen vele mensen om, van vaak evenzoveel verschillende
etniciteit en religieuze overtuiging.
Daarmee is de Salafiem een even groot gevaar voor de niet moslims als voor
de
gematigde moslims.
In Nederland is het Salafisme zeer diep geworteld in de samenleving.
Volgens de AIVD gaat het daarbij om enkele honderden die geweld tegen
het westen niet verafschuwen.
Men maakt gebruik van moskeeën, woonhuizen, verenigingen, stichtingen,
internet en de Takfir.
Op de achtergrond speelt de GSPC (Salafistische groep voor prediking en
strijd) uit Algerije een zeer belangrijke rol. Deze is voortgekomen uit de GIA.
De meest gruwelijke terreurorganisatie die ooit op de wereld heef geheers.
Hele plattelandsdorpen werden door hen gewoonweg uitgemoord.

Volgens het COT (Instituut voor Veiligheid en Crisismanagement) zal ook
Nederland in de nabije toekomst één of meerdere terreurdaden kunnen
verwachten.

Naast deze dreiging is er al een aantal andere zaken in het openbare leven
waar te nemen. De politiek laat het tot op heden koud. Nederland was als
enige afwezig toen eind april 2004 in Berlijn de Europese Ministers en die
van de VS samenkwamen om het toenemende antisemitisme te bespreken
en daar afspraken over te maken.
Ook tijdens het debat hierover in de tweede kamer waren velen elders
bezig.
Sam Pormes (voormalig terrorist en jarenlang gezocht door de BVD), is nu
Eerste Kamerlid van Groen Links. Hij deed op 3 mei 2004 tijdens een
openbare lezing, de uitspraak dat “Discriminatie van Joden niet erg is. Dan
moeten ze maar niet op joden lijken.” Hij werd hierin bijgestaan door Jaap
van Beek (Willem Hart) van Anti Fascistische Aktie (AFA), Kafka, Eurodusnie,
de fabel van de illegaal, TAART, en nog een aantal extreem linkse actie
comités.

En ook waren er in maart 2004 wederom leuzen op de Dam te horen
als “Hamas, joden aan het gas!”, “De strijd zal hard zijn tegen de zionistische
bezetter.”.
Ook AEL voorman Abou Jahjah meldde dat “Autochtonen zich moet
aanpassen aan allochtonen en als ze dat niet bevalt dan verhuizen ze maar!”
Chappi, voormalig voorzitter van de Nederlandse tak van de AEL neemt via
de moskee in Eindhoven (Al Foerkaan moskee) geregeld jongeren mee naar
Mekka.
Marchouti, de huidige voorzitter van de AEL Nederland is veroordeeld
wegens criminele praktijken en predikt vanuit zijn bedrijf in Utrecht tevens
de Jihad.
Organisaties die door links georiënteerde managers worden geleid ontdoen
zich van joodse werknemers.
In juni 2002 wilde NOVA twee uitzendingen besteden aan het onderwerp
Radicale Imams. Een stroom van dreigementen kwam bij hen binnen. Het
mediapark in Hilversum werd volledig uitgekamd op bommen, agenten in
burger beschermde de redactie.
Het zijn maar een paar simpele voorbeeldjes.
Het Arabisch Islamitische Nationaal Socialisme is hiermee de allereerste
beweging die is geglobaliseerd.

Een bijzonder voorvalletje

Op 6 december 2000 werd er op de Al Bilal basisschool uit Amersfoort een
feest georganiseerd ten behoeve van het suikerfeest. Men zamelde tevens
geld in voor de Palestijnse weeskinderen. Daartoe had men een videoband
besteld bij de Stichting Al Aksa. De video werd vertoond aan groep 5 (8 en
9 jarigen). Op de video was te zien dat ‘opsluiting een van de nazi
methoden is van het Israëlische regime”. Ook werd er beweerd dat de
Israëlisch jonge Palestijnen in open riolen gooien en dat de Israëli’s dol zijn
op wreedheden. In feiten betrof het een propagandavideo van de Hamas!
De schoolleiding vond dit niet geschikt voor de 5de groepers en stopte de
videovertoning. Op hoeveel scholen de video wel werd vertoond is niet
bekend.
Deze vertoning is VOOR de aanslagen van 11 september 2001 en is
vrijgegeven door de Stichting Al Aksa. Deze stichting staat op de lijst van
goede doelen vermeld. Zowel in Nederland (Ingeschreven in Heerlen, maar
kantoor in Rotterdam), België (Verviers) als Duitsland (Aken) is deze
stichting ingeschreven bij de kamer van koophandels. Telkens zijn het
dezelfde bestuurders en dezelfde statuten. Nog opvallender is dat de Duitse
veiligheidsdienst regelmatig melding maakt van de activiteiten van deze
stichting. In 1999 melde ze al dat deze stichting de dekmantel van
Humanitaire actie gebruikt om Hamas te ondersteunen. Sterker nog Al Aksa
is de financiële tak van de Hamas. De Al Aksa blijft ondanks dat gewoon als
goed doel staan op de lijsten.
Steve Emerson maakte de documentaire “Jihad in America”. Ook hij deed dit
VER VOOR de 11 september aanslagen. In 2000 moest hij al getuigen voor
de senaatscommissie Terrorisme. Hij legde daar onder ede een verklaring af
dat de heren van de Al Aksa Stichting in de VS waren geweest om met
radicale Imams te overleggen. Een van deze Imams is weer de voorman van
de “Holy Land Foundation”.
Emerson is ook bekend met de video die op Al Bilal is vertoond “Story of a
People”. Deze band is door justitie in beslag genomen en wordt angstvallig
achtergehouden. Er is tot op vandaag geen directe actie ondernomen
tegen deze organisatie. Ook al eerder kwam deze stichting Al Aksa in het
nieuws via NRC. Toen betrof het uitlatingen die nogal antisemitisch van aard
waren “Joden zijn vampiers”. Etc.
Geen enkele Nederlandse Media maakt melding van het voorval. Maar dan
maakt de Utrechtse omroep een klein item. Vervolgens pikt NOVA het op
en zend op 27 maart 2001 een item uit. Prompt wordt ze gedagvaard door
Al Aksa.
De voorzitter van de stichting Al Aksa is niemand minder dan: Mahmoud
Mousa Mahmoud Amr, de in 1958 geboren Palestijn met Jordaans paspoort
en een van de gezochte leiders van…..inderdaad Hamas.

Takfir wal hijra

In 1971 wordt de Takfir Wal Hijra opgericht door de Egyptische sjiek Choukri
Moustafa. Het gaat daarbij om de directe terugkeer naar de kern van het
leven van Mohammed en de letterlijke uitleg van de Koran.
Takfir wal hijra betekend letterlijk “Afvalligheid en emigratie”. Daarbij wordt
gewezen naar de emigratie van Mohammed uit Mekka in 622 naar Medina. In
dat jaar is de Islamitische kalender begonnen. De Mekkanen waren niet erg
blij met de strenge leer van Mohammed en hij moest vluchten. Nadat hij de
Joden van Medina had uitgemord keerde hij terug naar Mekka en moordde
daar de stad ook uit.
En zo wil de Takfir ook vanuit teruggetrokkenheid de maatschappij
ontwrichten en veroveren. Daardoor zijn hun acties voor heel veel mensen
niet zichtbaar.
Moustafa trok zich ook een tijdlang terug, hield het niet vol en kwam met
zijn groepering in de openbaarheid door de Egyptische minister van
Religieuze zaken te ontvoeren en te vermoorden.
Moustafa werd veroordeeld tot de strop voor deze daad in 1978.
Wie denkt dat daarmee de Takfir is uitgeroeid had het heel erg mis. In 1981
stormen een aantal officieren van de Egyptische strijdkrachten naar het
podium en schieten de Egyptische President Anwar Saddat dood. Dit omdat
hij een vredesverdrag met Israël had getekend.
Brein achter de aanslag is….Al Zawahiri. En inderdaad het is dezelfde Al
Zawahiri die nu samen met Osama Bin Laden leiding geeft aan het netwerk
Al Qaeda.

De Takfir Wal Hijra zijn in Europa diep ingegraven. Nadat ze in Algerije
hadden huisgehouden en hele dorpen hadden uitgemoord onder de
noemen GIA vertrokken ze naar Frankrijk en Spanje. Vochten samen met de
ETA. In Frankrijk was men beducht op deze organisatie. In de Banlieus, de
Parijse voorsteden ronselde men veel jongeren voor de Takfir. In 1995
pleegt ze een aanslag op de metro in Parijs. En daarna komt en weer een
aanslag op een metro. De lol is er af en men wil een vliegtuig van Air France
kapen. In 2000 organiseren Nederland en Belgie de EK voetbal. De Takfir wil
het franse nationale elftal gijzelen. Het mislukt, maar men kaapt een
vliegtuig en wil dit in de Eifeltoren boren. Ook dat mislukt.
Frankrijk opende het offensief tegen deze groep. Ze trokken daarna door
naar België, Nederland, Groot Brittanie en Duitsland. In al deze landen waren
sinds halverwege de jaren 80 al eenheden aanwezig. Het hoofdkwartier
wordt gevestigd in Den Haag door een sjiek die niemand schijnt te kennen.

De regels van de Takfir zijn super strikt. Enkele bekende zijn bijvoorbeeld:
• Koffie en thee zijn verboden
• Men mag uitsluitend een wit kameez dragen
• Cola is een Joods Amerikaanse drank en dus verboden. (In werkelijkheid is
het een oud Chinees recept maar ach wie geeft daar nu om).
• Contact met niet moslims is verboden
• Verblijf buiten islamitische landen is verboden (behalve voor de Takfiri zelf)
• Sharia wordt letterlijk gehandhaafd
• Moslims in westerse kleding zijn afvalligen
• Een baard is verplicht
• Vrouwen mogen tijdens de ramadan helemaal niet eten
• Tijdens de menstruatie mogen vrouwen niet eten.
• Geweld en moord tegen en op ongelovige is toegestaan.

Nova vermeld in februari 2002 dat 1/5 deel van de criminele opbrengsten
van de Takfiri gaan naar: Sudan, Eritrea, Algarije en Tsjetsjenie.


De Takfir is direct gelinieerd aan de GSPC, heeft nauwe samenwerking met
Hamas, Hizbollah, Osama Bin Laden, Al Zawahiri. Wordt mede in verband
gebracht met Jihad en openlijke geweldplegingen in:
Groot Brittanie
Duitsland
Nederland
België
Spanje
Frankrijk
Algerije
Marokko
Saoudi Arabie
VS
Israël
Tsjetsjenië
Afghanistan
Rusland

Dit zeer gevaarlijke neusje van de zalm is in Nederland ZEER actief.Het
merendeel van de bevolking weet echter geenszins wie of wat de Takfir,
Tabligh of Salafisten zijn. Laat staan dat ze weten welk gezwel er midden in
onze maatschappij groeit, direct onder onze ogen.
De meeste mensen weten weinig tot niets van de werkwijze van de Takfir.
Ik zal hier dan ook een inzicht in geven.

Tabligh

Tabligh=bekering, dit is het eerste onderdeel waarmee we in onze
samenleving te maken hebben. Dit is de ‘bekeerbeweging’ van de
Salafisten. Zeg maar de Jehova getuigen. Ze gaan naar jongeren op straat
toe. Spreken ze aan en nodigen ze uit om te komen eten. Geheel gratis
worden de jongeren, veelal van noord-afrikaanse afkomst op deze manier
benadert. Het gebeurde in 1996 al in Amsterdam-Oost op kleine schaal.
Jongeren ontmoetingsplaatsen en jongerencentra werden veelal bezocht.
Ook de jongerenwerkers waren daarbij van belang. Soms was het opvallend
stil tijdens de openstelling van jongerencentra. Zelfs jongerenwerkers
waren, zonder melding afwezig. Hun fiets stond echter wel voor de deur.
Ze waren met een busje bij ‘iemand’ op bezoek geweest. Steevast zonder
de gaouri jongerenwerkers
Gaouri jongerenwerkers werden gemeden. Gaouri is het noord-afrikaanse
woord voor Europeaan. Ik was zo’n gaouri. Sterker ik was in sommige
jongerencentra de enige niet Arabisch sprekende jongerenwerker.
Zodra er werd gesproken over zaken als Islam, moskee, Ramadam, Israël,
joden etc werd het gesprek gevoerd in het Arabisch.

Deze praktijk vind vandaag nog plaats. In Amsterdam, Utrecht, Den Haag,
Rotterdam en Leiden heb ik ze persoonlijk aan het werk gezien. Maar in
Eindhoven, Groningen, Nijmegen, Den Helder, Geldrop, Heerlen, Weert,
Roermond, Maastricht, Verviers, Antwerpen, Brussel, etc. zijn ook van deze
Tabligh actief.

Bekende groepen die zich actief bezig houden met de Tabligh zijn de
Amsterdamse Al Taweed moskee, De stichting Al Waqf al Islami uit
Tilburg/Rotterdam, de stichting Al Aksa uit Heerlen (Rotterdam
kantoorhoudend) en de Al Foerkaan moskee in Eindhoven. Eind 2002
stopte de Al Kuba moskee uit Verviers met deze activiteiten.

Fitna

Fitna= Twist, Chaos is het allereerste onderdeel dat duidelijk wordt gemaakt
aan de jongeren. Jongeren zijn hier extreem gevoelig voor. Zeker als ze nog
zoekende zijn naar de eigen identiteit, weinig scholing, arbeid en geld
hebben en veelal jointjes rokende op straathoeken rondhangen
.Ze kunnen dit Fitna stadium waarin ze leven ontstijgen door:
• meningsverschillen te vermijden
• oppassen voor aardse verleidingen zoals vrouwen
• gewoonten van christenen en vooral joden te vermijden
• niet te luisteren naar huichelaars (leraren, westerlingen, autoriteiten)
• Jihad uitvoeren om Gods wil.
De belangrijkste Fitna verhandeling werd geschreven door Khalid al Anwar
(koosnaam Khalid al Libi 24 april 1974 geboren in Tripoli Libië). de
leermeester van de twee Eindhovense jongeren die in Kasjmir werden
gedood.
Tijdens een maaltijd krijgen de jongeren al gaande weg steeds meer
vertrouwen in de Tabligh leiders. Ze worden Godsdienstig onderwezen.
Krijgen audiocassettes en videobanden te horen en zien en worden
langzaam maar zeker gehersenspoeld.
Chappi is een Tabligh man puur sang. Hij neemt de jongeren zelfs mee op
Hadj naar Mekka. Ook zorgt hij dat jongeren in Nederland en België worden
onderwezen in Jihad teksten en lichamelijke training. Hiervoor nemen
jongeren veelal deel aan thai- ,kickbox en freefightles, leren omgaan met
vuurwapens en krijgen autorijles aangeboden. Welke jongeren wil dat nu
niet?
De Islam betaald alles voor hen.

Criminaliteit

Criminaliteit afhankelijk van de plaats die de jongeren later in de organisatie
zal gaan innemen wordt hij onderwezen en gemotiveerd om criminele zaken
te ondernemen. De Koran staat dit volgens de Salafisten toe. De activiteiten
worden immers gepleegd om Allahs wil uit te voeren en altijd tegen
ongelovigen (daaronder vallen ook de gematigde moslims).
De toekomstige strijders worden aangespoord om ruzie uit te lokken met
autochtone jongeren. Als portier (1985-1999) heb ik dit soort gedrag
geregeld waargenomen.
Het is niet verwonderlijk dat veel portiers tegenwoordig Noord Afrikaanse
jongeren die in groepjes komen buiten hun etablissement houden. Daarvoor
is een nieuwe oplossing gekomen. Voetbalgeweld wordt niet uitsluitend
meer beheerst door de Nederlandse jongeren die op de vuist gaan voor hun
kluppie. Steeds meer komen we ook naffers (Noord Afrikaanse jongeren)
tegen tijdens deze vorm van straatgeweld.
Ook overvallen, straatroof, roofovervallen en ripdeals worden veel
ondernomen. Het geld verdwijnt in de zak van de Tabligh die deze weer
aanwend voor nieuwe rekrutering. Ook het Hawalla systeem is hierbij van
enorme hulp. Bij dit systeem gaat geld over de hele wereld heen, zonder
een enkele banktransactie.

Ook de daaruit voortvloeiende justitiële stappen worden gezien als training.
Naast deze activiteit is er ook de belangrijke handel en wandel in
documenten. Identiteitskaarten, paspoorten, rijbewijzen etc zijn in het
criminele milieu altijd zeer gewild en leveren geld op. Ook de terroristen zelf
hebben valse papieren nodig. Een heel handige manier om zowel geld te
verdienen als zelf ongezien aan het werk te kunnen.

Een ander onderdeel is de drugshandel. Vermoedelijk is 70% van de
wereldwijde drugshandel in handen van Al Qaeda aan, aan haar gelinieerde
organisaties. Een enorme inkomsten bron die ook weer door het hawalla
systeem enorme bedragen weet te transporteren.

Hawalla

Hawalla systeem is van vitaal belang voor terreurnetwerken als Al Qaeda. Dit
oude systeem wordt al in het nieuwe testament genoemd. Het is te vinden
bij Ananias en Saffira.
Het systeem is even eenvoudig als doeltreffend. Voor een goed begrip zal ik
hier een voorbeeld geven van een Hawalla actie met verstrekkende
gevolgen.
Ali verkoopt drugs en vangt 1000 euro. Deze levert hij in bij Mo. Mo,
plaatselijk restauranthouder stopt het geld in de Al Qaeda kas en belt naar
zijn neef Anwar in Cairo. Hij zegt dat hij 1000 euro heeft en dat hij deze wil
geven aan Osman. Osman kan de 1000 Euro afhalen bij Anwar als hij hem
de code ‘Soera 9-11’geeft.
Vervolgens belt Mo naar Osman en geeft hem het adres van Anwar en zegt
hem daar 1000 euro te halen voor Fatima met code “Soera 9-11”.
Vervolgens gaat Osman naar Anwar en haalt daar 1000 euro op voor Fatima.
Fatima meld haar zoon Memeth die in Rafah woont, dat ze 1000 euro heeft
gekregen van Osman. Memeth loopt vervolgens met een bom om zijn
middel een stadsbus van Jeruzalem in en laat zichzelf inclusief 20 passagiers
exploderen.
Fatima is zeer aangedaan…snapt het niet.
Als vervolgens Bilal bij Mo in Amsterdam komt eten geeft hij de code “Soera
9-11” aan Mo door. Deze geeft hem te eten en de 1000 euro. Bilal gaat
vervolgens naar zijn vriend Anwar in Cairo en geeft hem de 1000 euro.
Het systeem voorziet ook in de handel in sofi-nummers, ID kaarten, SIM
kaarten etc.

Irhab= terreur

dit is het meest gevreesde onderdeel van waar de Tabligh mee startte. Van
de 800 Takfir leden die Nederland heeft is ongeveer 10% direct actief in
het ultieme onderdeel/ Ze zijn getraind in dood en verderf. Ze schuwen het
doden van ongelovigen, en dat is iedere niet Takfir beslist niet.
Daarbij gaan ze zeer grof te werk om afschrikwekkende voorbeelden te
stellen. Zowel Daniel Pearl als Nick Berg (beide joodse jonge mannen)
werden door leden van de Takfir onthoofd voor de camera. Wereldwijd zit
de angst er goed in.

Dit zijn de mannen die niet zozeer met een auto ergens naar binnen rijden
en zichzelf opblazen. Dit is de SS van de Salafisten. En dat SS is niet voro
niets gekozen. Wie de achtergrond kent van de Arabische elite eenheid van
de SS die op de balkan heeft huisgehouden in de tweede wereldoorlog
weet ook hoe de vork in de steel zit.

Ook kan men bestellingen doen van materiaal van de GSPC en geld
doneren. Oa in Middlesex (GB) en in Lemiers (NL).
De bekendste propaganda film van de GSPC is die waarin men laat zien hoe
men Algerijnse soldaten verminkt en vermoord.
Maar dergelijk materiaal is ook beschikbaar over Tsjetsjenië.
Een preek van sjiek Abdelah ben Abdelrahman al Jabri is verkrijgbaar. Daarbij
doet de sjiek de oproep aan alle moslimjongeren om de strijd in Tsjetsjenië
te komen versterken.
Een video met Russische krijgsgevangenen die worden gemarteld en
geëxecuteerd is ook te krijgen.
Een video van Osama Bin Laden mag uiteraard in het assortiment niet
ontbreken. Daarin verkondigd OBL de moderne Jihadleer en geeft aan wie
de vijanden van de Islam zijn “Amerika en Rusland”. Ook hij roept op tot
Jihad in Tsjetsjenië, Indonesië, Palestina en Bosnië.
Dergelijke banden zijn o.a. aangetroffen bij een huiszoeking aan de
Bessenvlinderstraat in Eindhoven.

Denk nu niet dat dit nieuw is voor de AIVD. Al op 22 april 2002 gaf deze de
landelijke Officier terrorismebestrijding P.M.H. van der Molen-Maesen aan dat
er een actief netwerk in Nederland was dat banden onderhield met de
GSPC.
Het netwerk werft in Nederland actief mannen voor de Jihad “daartoe
spoort men deze jonge mannen aan zich voor te bereiden op het
martelaarschap en stelt men hen materiaal, financieel en logistiek in staat
richting een strijdtoneel te vertrekken.

Nauwe banden

Eite Homan, de onbetwiste leider van de Weerwolf Nederland uit
Groningen, en Constant Kusters de voorzitter van Nederlandse Volks Unie
hebben niet alleen onderling zeer goede banden. Beide staan in Israël op de
Hotlist, samen met Abu Tarif (Palestijns Syrische huurmoordenaar die ook in
Nederland actief was. Zo is er in Israël een videoband opgedoken waarop te
zien is hoe Abu Tarif betrokken was bij de moord op Pim Fortuyn).
Maar het kan verkeren. Dankzij de geschiedenis, de inzet van Bosnische
moslims en de Mufti Husseini is ook de band met de Takfir hen niet
onbekend.
Hun gezamenlijke vijand is de VS, het westen in het algemeen en de joden
in het bijzonder.

Opzienbarend zijn ook de contacten tussen deze groeperingen en de
extreem linksen. De Anti globalisten, Internationaal Socialisten etc. hebben
een aantal gemeenschappelijke doelen. Alle zijn tegen Amerika, Tegen
Israël, Tegen het democratische Russische regime, solidair met de
extremistische Islam en tegen alle westerse vormen van samenwerking,
waarden en normen en politiek.
In de VS heeft men hier inmiddels dikke dossiers van aangelegd.
Het is te hopen dat dit ook in Europa gebeurd (is) en dat men de gegevens
onderling uitwisselt. Anders zouden we wel eens een heel vervelende tijd
tegemoet kunnen gaan.
08-01-2005, 14:01 door Anoniem
Door Anoniem
Ik ben iemand die resoluut gaat weigeren (net als Alex Jones in enkele van
zijn documentaires, zie http://www.infowars.com).

Men kan en zal niet gedwongen mogen worden verplicht mee te werken met
deze idioterie. Men neemt enkel maar aan dat het zal gaan werken tegen het
terrorisme, maar dat is onzin.

Het is een ongeschoren schaap, dus je weet nog niet of het gaat blaten. En
wie wordt er bij voorbaat al de dupe van? Juist, de onschuldige burger die
veel moet inleveren en er nog meer angst voor terugkrijgt.

We weten dat dit er aan zit te komen, we weten waarom deze regeringen dit
willen en we weten ook welke kant het straks op gaat. Je zal zeggen: iemand
die zoiets zegt is niet pro-veiligheid. Kan, maar ik ben allereerst tegen het
opdringen van angst en het wegnemen van het normale rationele denken.

We zijn geen sheeple, we zijn mensen met een gezond verstand. We zouden
moeten kijken naar welke macht onze regeringen straks krijgen en op welke
manieren deze straks misbruikt kunnen worden. Daar schuilt het ware terreur
die zich in schaapsklederen vermomt.

Ik ben anti-globalisme, anti-kapitalisme en zeer zeker anti-fascistisch. De
wereld is (bijna) klaar voor een totalitair regime geregeerd door de elite. Dit is
geen conspiratie-theorie, want ik bestudeer dit al enkele jaren. Sterker nog,
men bekend het. Men bekend het hiermee bezig te zijn en we willen het niet
zien, niet horen. Nee, we werken er nog liever aan mee, want we kunnen er
toch niets tegen doen.

Weigeraars harder aanpakken is niet aan ons, want als het zover is dan had
je gewenst dat je zelf geweigerd had.

- Unomi -
Wij zijn begonnen met plannen te maken tegen het ID.
En proberen contakten te leggen met andere steden om landelijk actie te
gaan voeren.
Ik zoek contakt met jullie, en als er ook andere zijn laat het weten.
het zal tussen 1 a 2 weken duren voordat onze web side online is
http://www.ideeverplicht.nl/
Maar er is wel een ander http://www.identificatieplicht.nl/
een van onze doelen is een meldpunt misbruik te maken en het publiek te
informeren.
Ik hoop dat dit mailtje zin heeft.
groetjes
peter
28-11-2005, 22:33 door Anoniem
Over mijn LIJK dat ik toe zal laten deze nieuwe wereld orde van kracht te
laten gaan. Ook zo laat ik me niet of te nimmer als slaaf onderwerpen aan
de industriele toekomst die voor deze wereld geplaned staat.

Hard aanpakken....... HA, fascistische ubermenschelijke bron die dit doet
leten spreken.

Er zal altijd verzet zijn.....
04-02-2006, 02:47 door Anoniem
Please note: emotion reading software
is in use in hi tech prison.

High-Tech Prison to Open in Netherlands - Yahoo! News

http://news.yahoo.com/s/ap/big_brother_prison

BITS OF FREEDOM
Bits of Freedom komt op voor digitale burgerrechten.
http://www.bof.nl

On the Net:

http://www.aclu.org

http://www.ccr-ny.org/v2/home.asp
Guardian Unlimited | World Latest | ACLU Sues to Stop
Domestic ...
ACLU Sues to Stop Domestic Spying Program. Tuesday January
17, 2006 5:32 PM.
NEW YORK (AP) - Civil liberties groups filed lawsuits in two
cities Tuesday ...
http://www.guardian.co.uk/uslatest/story/0,1282,-5551881,00.html - 29k


Dossier Codenaam Echelon
NRC, NRC Handelsblad, echelon, codenaam, echelon, agents,
fbi, nsa, fbi eu
surveillance plan, lekken, afluisteren, aftappen, tappen,
surveillance, ...
http://www.nrc.nl/W2/Lab/Echelon/inhoud.html - 8k - 2 feb 2006 - In
cache - Gelijkwaardige pagina's

Dossier Codenaam Echelon
Maar niemand vermoedt dat die in verbinding staat met
Echelon." ... Deze democratische
spelregels worden met voeten getreden door Echelon. ...
http://www.nrc.nl/W2/Lab/Echelon/010123-

Hot off the press. Time is good to discuss Microwave weapons.
----------------------------------------------------------------------

The original article can be found on SFGate.com here:
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2006/01/18/EDGN8GOBER1.DTL
08-04-2007, 03:27 door Anoniem
het is toch eigenlijk raar dat in de hitte van de discussie
om de biometrie een paar dingetjes even vergeten zijn.
het eerste punt is het dna. hoe lang nog voor er
scanalgoritmes komen? of ze kunnen een kaart maken van de
families, probleemfamilies... allemaal subjectiviteit door
controle.
2e punt, de chip. het word james bond nu wel erg gemakkelijk
gemaakt, nu hij met zn horloge van identiteit wisselen kan.
op straat zal het gevaar van de biometrie als geaccepteerd
burger wel meevallen, maar het systeem bied genoeg
mogelijkheden tot geschiedvervalsing, exclusief voor de
uitbater van het spel, die we dan de rest van ons bestaan in
de kaart moeten spelen.
17-11-2008, 15:19 door Anoniem
Als men zwart op wit begrijpt dat tal van aanslagen die met succes de privacy eroderen en verregaand digitaliseren valse aanslagen zijn die gecoördineerd werden via afzonderlijke cellen in de gevestigde geheime diensten, dat een weigering van digitale pasporten een normale reactie.

Tot deze realisatie komen vergt doorzetting bij het zoeken naar een full proof, hetzij door geregistreerde getuigenissen of simpelweg natuurwetten. Waarom doorzetting? Omdat men bij valse aanslag onderzoek vooral te maken heeft met cognitieve dissonantie, de natuurlijk onwil uit zelfbescherming om info te aanvaarden die indruist met het tot dan toe aangenomen wereldvisie.

Natuurlijk is TERRORSTORM geen BS maar het is niet voor de modale welwillende burger weggelegd zich na 1 uur op deze info neer te leggen. Logisch, een valse aanslag is geen valse aanslag als het zomaar te herkennen valt.

Wat betreft de WTC 1993 bomaanslag vergt het toch enkele avonden doorklikken om tot deze opname te komen van de inside gesprek met een informant en een incognito agent die duidelijkheid ipv tijfel over dit WTC 1993 gebeuren brengt. Meer moet dat niet zijn: luister naar het gesprek en vat dit natuurlijk niet op als een 'geïsoleerd' geval. Dat zou pas ontkennen zijn. Je hebt bij het horen van het gesprek achteraf echter geen keuze meer.

De link waar je de geluidsopname van het gesprek kan vinden is hieronder:


De site waarvan de link komt : http://freethoughtmanifesto.blogspot.com/2007/03/fbi-behind-wtc-bombing-1993.html

Problemen? Laat mij weten.

Beste groet.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.