image

Spam vertraagt e-mail systeem ISP

woensdag 28 april 2004, 13:09 door Redactie, 7 reacties

Het e-mailsysteem van Xtra, de grootste internet service provider van Nieuw Zeeland, is gisteren door een stortvloed aan spam getroffen. Door de hoeveelheid spam duurde het 24 uur voordat verstuurde e-mailberichten aankwamen. Volgens een woordvoerder van de provider zou het om een tijdelijk probleem gaan, dat te wijten was aan de extreme stijging van junk mail. De ISP had geen anti-spam filters geinstalleerd. (The Inquirer)

Reacties (7)
28-04-2004, 13:37 door Anoniem
Lijkt nu echt duidelijk, spam MOET stoppen!
Hou op met halfzachte regelgeving zonder sanctiemiddelen, maar wees
gewoon reeel, hier zijn werkelijk miljoenen mee gemoeid!

In plaats van achter een paar illegale kopieen aanzitten zou men imho hier
beter tijd in kunnen steken!
28-04-2004, 14:12 door Anoniem
Zoals met alles in de computer wereld heeft vervolgen weinig
zin. Het protocol moet gewoon veranderd worden zodat dit
soort dingen niet meer mogelijk zijn.
Spammers stoppen namelijk toch nooit, ongeacht de wet. Ik
had eerst een spamfilter combinatie lopen die werkelijk 99%
van de spam eruit haalde, even later veranderden de spam
technieken en werd het filter bijna nutteloos.

En de provider hierboven mag nog van geluk spreken dat ze
geen spam filter gebruikten, want mijn ervaring is dat de
server load dan alleen nog veeel hoger wordt, omdat iedere
e-mail aan hevige testen onderworpen wordt.
Alleen irritant voor de klanten van hun..
28-04-2004, 14:16 door Anoniem
Met regelgeving bedoelde ik ook het standaarnisatieproces van protocollen.
Hoe lang wordt er al niet gediscussieerd over de zwakheden van smtp?

Dat is nl imho de belangrijkste oorzaak van het zo makkelijk spam kunnen
versturen.
28-04-2004, 18:47 door Anoniem
die zwakheden maken het ook een stuk makkelijker voor de verspreiding van
virussen.
01-05-2004, 12:10 door Anoniem
Terwijl 90% van alle spam van maar ongeveer 200 figure af komt
(kijk even op: http://www.spamhaus.org/ ) dus hoe moeilijk is het die
knapen uit de 'lucht' tehalen.. Of zou er nog een ander probleem zijn?
Waarschijnlijk zie ik dat weer veel te simpel, want als alle namen bekend zijn
hoe leuk is het dan nog om met voorpagina nieuws te komen he.. Tis toch
veel leuker een virus schrijver uit de sloppenwijken van Manilla te peutere.
Ik persoonlijk denk dat er op de een of andere manier weer behoorlijk veel
geld me gemoeid is, waardoor er alleen maar gepraat word over dir
wereldwijd probleem
01-05-2004, 16:04 door Anoniem
wat erg he die spam ik vind het wel leuk .ligt ook een beetje aan je zelf .als je
elke site bezoekt en ze vraagen om je email adres .dat hoef je maar een paar
keer tedoen dan ben je all de klos .maar goed er zijn ergere dingen die virus
schrijvers dat ze die maar eens aan pakken ik vind spam niet erg .anders
krijg je ook niks in je hotmail voor mij mag dit nog lang door gaan die spam
mmmmmmmmmm ik hou er van lekkere spam ha haaaaaaaaaaaaa
01-05-2004, 21:33 door Anoniem
Door Anoniem
wat erg he die spam ik vind het wel leuk .ligt ook een beetje aan je zelf .als
je
elke site bezoekt en ze vraagen om je email adres .dat hoef je maar een
paar
keer tedoen dan ben je all de klos .maar goed er zijn ergere dingen die
virus
schrijvers dat ze die maar eens aan pakken ik vind spam niet erg .anders
krijg je ook niks in je hotmail voor mij mag dit nog lang door gaan die spam
mmmmmmmmmm ik hou er van lekkere spam ha haaaaaaaaaaaaa

Zucht..... alsof je ook hier echt je ware mening geeft. En nog anoniem
ook.....

Spamfilters worden steeds beter en nemen steeds minder serverkracht in
beslag. Als je een redelijk snelle filter zou plaatsen op zo'n server, dan kun
je de load ook bij houden. Als je namelijk veel spam krijgt, is het niet alleen
het in de mailbox plaatsen van berichten dat tijd kan kosten, maar ook
mensen die veel meer berichten moeten ophalen. Zou je het in plaats
daarvan verwijderd hebben, dan scheelt dat weer ophalen en dus
serverkracht/bandbreedte.

dus hoe moeilijk is het die
knapen uit de 'lucht' tehalen.. Of zou er nog een ander probleem zijn?

Was het maar zo makkelijk. Dan hadden de knappe koppen het wel al snel
voor elkaar om het tegen te houden. Tegenwoordig worden de afzenders
vervalst, waardoor het achterhalen een stuk moeilijker wordt.

Iets nieuws is het opnemen van een SPF regel in de DNS configuratie.
Hiermee controleerd de ontvangende server eerst of het IP adres van de
versturende server wel overeenkomt met het domein dat in de header van
de e-mail staat. Komt de zogenaamde herkomst-domein niet overeen met
het IP adres, dan wordt de e-mail genegeerd.

Dit zou al een heleboel schelen. Zoek op Google naar "SPF DNS" en doe
er je voordeel mee (alleen voor mail-admins).

- Unomi -
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.