Onderzoek: Tor Browser vooral gebruikt voor persoonlijke privacy
De meeste gebruikers van Tor Browser kiezen de browser voor het beschermen van hun persoonlijke privacy, zo blijkt uit onderzoek onder meer dan vijftigduizend gebruikers dat door het Tor Project werd uitgevoerd. Via Tor Browser maken gebruikers verbinding met het Tor-netwerk, dat hun ip-adres afschermt en andere privacybeschermende technieken toepast. Via de browser is het ook mogelijk om gecensureerde websites te bezoeken.
Het Tor Project, dat Tor Browser en het Tor-netwerk onderhoudt, wilde meer weten over hoe mensen de browser gebruiken en voor welke redenen. 81 procent van de deelnemers aan het onderzoek liet weten Tor Browser te gebruiken voor het beschermen van de persoonlijke privacy. Ideologische redenen volgen op een tweede plek (37 procent), gevolgd door het omzeilen van censuur (27 procent).
Een kleine minderheid van de gebruikers, zo'n elf procent, gebruikt de browser elke dag. Zo'n 23 procent start Tor Browser tenminste één keer per dag. Een zelfde percentage doet dit minstens één keer per week. Een andere 23 procent start Tor Browser zeer zelden. Verder blijkt dat Tor Browser voor Android vaker wordt gebruikt dan Tor Browser voor Desktop.
Om de privacy van gebruikers te beschermen loopt het verkeer van Tor-gebruikers over meerdere servers. Deze servers zijn afkomstig van vrijwilligers die het netwerk ondersteunen. Een veel gehoorde klacht is dat het Tor-netwerk traag is. Naast de soms trage snelheid is het ook het blokkeren van Tor Browser door websites een grote ergernis onder gebruikers. Het Tor Project heeft eerder al aangegeven dat het meer wil doen om de snelheid van het netwerk te verbeteren.
(zolang ze maar anoniem zijn)
maar een VPN is minder anoniem
In Noord-Amerika en Noord-West Europa en is het Tor netwerk inderdaad redelijk snel, vanwege de grote aantallen Tor relays in die regio's en dankzij de aanleg van glasvezels. Dat geldt niet voor grote delen van de rest van de wereld, waar het gebruik van Tor door de autoriteiten wordt afgeknepen, wordt ontmoedigd of tot vervolging kan leiden.
maar een VPN is minder anoniem
Maar goed, bij een VPN verplaats je het vertrouwen alleen maar. Nu heb ik niet het idee dat we onbetrouwbare providers hebben in Nederland, maar dat geldt natuurlijk niet automatisch ook voor andere landen.
Ik als normaal mens (dit gaat mijn psycholoog nooit geloven) gebruik dagelijks Tor (alsof het een gewone browser is), opdat ook ik een hele hoop te verbergen heb.
De snelheid van Tor is tegenwoordig in meer dan 90 procent uitstekend in orde. Wat wel jammer is dat de Android versie alle verslechteringen van Firefox overgenomen heeft. Hoezo kun je op jouw 'startpagina' geen snelkoppelingen meer zetten? Wat heeft zo'n lege pagina voor een nut? Helaas krijg ik nergens gevonden wat het idee hierachter is van Mozilla. En helaas kun je het ze ook niet vragen.
Gelukkig ben ik op tijd gestopt met updaten in de hoop dat het ooit nog goed komt met Firefox voor Android, ben er alleen bang voor. Aangezien de Windows versie ook sterk aan het aftakelen is. Helaas een betere browsers is er vooralsnog niet.
Maar niet de snelste in dagelijks gebruik.
maar een VPN is minder anoniem
Maar goed, bij een VPN verplaats je het vertrouwen alleen maar. Nu heb ik niet het idee dat we onbetrouwbare providers hebben in Nederland, maar dat geldt natuurlijk niet automatisch ook voor andere landen.
Alle Nederlandse providers moeten voldoen aan de sleepwet, dat alleen al is een goede reden om een VPN te gebruiken.
Het tegenwerken van VPN gebruik door de verschillende overheden is voor mij het bewijs dat ze hier een serieus probleem mee hebben.
Dat was te verwachten. Een hoopvol gegeven is dat van de 7% vrouwen de helft (52%) in de leeftijdscategorie jong valt.
Een respons van 50 duizend is amper 2% van het huidige totaal van 2,5 miljoen dagelijkse Tor gebruikers wereldwijd. Een lage tamelijk lage respons. Dat roept de vraag op of de enquête voldoende representatief is.
Je bedoelt de ge-enquêteerden
Verder, 50 duizend klinkt IMHO veel. Je moet weten, de deviatie in een random-sampling is proportioneel met 1/sqrt(n)
Maar niet de snelste in dagelijks gebruik.
luntrus
Het tegenwerken van VPN gebruik door de verschillende overheden is voor mij het bewijs dat ze hier een serieus probleem mee hebben.
Je denkt dat de VPN providers dat niet hoeven te doen?
Er zijn providers die beweren geen logging te bewaren, maar als de politie aanklopt, leveren ze wel relevante informatie.
Er zijn providers die wat meer de boel verborgen houden, maar die maken vaak gebruik van de sessies die hun klanten hebben opgezet. Dat ziet er voor Netflix, shodan e.d. ook gelijk uit als een normale gebruiker. Maar wel weer als risico dat die klanten de schuld krijgen van verkeer dat uit hun netwerk komt. Anders dan bij bewuste TOR-exit aanbieders, weten zij niet dat verkeer van andere klanten van hun provider via hen naar buiten gaat.
Peter
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
