"Thunderbird is een goed alternatief voor Microsoft Outlook, dat enige tijd
geleden op de zwarte lijst van beveiligingsrisico's is geplaatst. "
Laten we eens kijken, Outlook /Outlook Express zijn al 8 jaar oud,
Thunderbird is een paar jaar oud. Deel het aantal lekken op de ouderdom en
de balans zou wel eens de andere kant kunnen uitslaan. Dat de lekken in TB
niet breeduit worden gemeten heeft meer te maken met het geringe aantal
gebruikers dan de risico's van die vulnerabilities.
Gezien de kwaliteit van de TB code, zou het niet vreemd zijn dat daar evenveel
lekken in zitten per blok LOC als voor OL, misschien zelfs meer.
Natuurlijk is het zo dat TB in de praktijd veiliger zal lijken omdat de kans dat je
slachtoffer wordt van een vulnerability (zero-day natuurlijk) voor OL/OE groter
is dan voor TB. Voor een hacker is het lucratiever je met OL/OE/IE bezig te
houden dan met TB.
Dit zegt een Netscape Messenger 4.80 gebruiker die wacht tot TB rijp is om
over te kunnen stappen.