Burgerrechtenbeweging EFF wil verbod op online gerichte advertenties
De Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF heeft het Amerikaanse congres gevraagd om een verbod van online gerichte advertenties waarbij gebruik wordt gemaakt van tracking. Volgens de EFF zijn gerichte advertenties gebaseerd op tracking en profielen verantwoordelijk voor de grootste privacyproblemen op internet.
Via trackers wordt nauwkeurig vastgelegd wat mensen op internet doen. Deze informatie wordt vervolgens gedeeld met datahandelaren en advertentiebedrijven die de data aan al aanwezige informatie en profielen van gebruikers koppelen. Aan de hand van de gemaakte profielen en verkregen informatie laten advertentiebedrijven gerichte advertenties zien.
De advertentie-industrie raakt mensen hierdoor op verschillende manieren, claimt de EFF. Naast allerlei privacyproblemen is verzamelde data niet alleen voor advertenties te gebruiken, maar ook voor andere doeleinden en kan met allerlei partijen worden gedeeld. Daarnaast hebben gerichte advertenties de ontwikkeling van technologie vervormd, waardoor apparaten nu standaard mensen bespioneren.
Zo worden telefoons standaard geleverd met een advertentie-ID dat alleen is ontwikkeld zodat third-party trackers gebruikers kunnen profileren op basis van hoe ze hun telefoon gebruiken, aldus de EFF. Vanwege de schade die het veroorzaakt wil de EFF dat het congres en alle Amerikaanse staten gerichte advertenties verbieden die zijn gebaseerd op het online gedrag van mensen.
Het gaat dan om zaken als zoekopdrachten, bezochte websites, gebruikte mobiele apps, bekeken digitale content en wanneer mensen online zijn, alsmede geolocatie en gezondheidsgegeven die niet meer voor advertenties mogen worden gebruikt. Ook traditionele identifiers zoals namen en e-mailadressen mogen advertentiebedrijven niet meer inzetten. De EFF wil een uitzondering voor contextuele advertenties, gebaseerd op de content die iemand op dat moment bekijkt, en iemands grove real-time locatie.
Een leven zonder internet,
De retail wereld heropenen,bankpostloketten heropenen,kantoren
iedereen weer onder elkaar,en weer live genieten
geen tablet,geen smartphone,geen lots geen computers en internet
geen privacy,geen beveiligingsupdate,geen hacks,geen blablabla verplichte id
blablabla
Een leven zonder internet
Nou, dat weet ik nog zo net niet. Er moeten namelijk ook rekeningen betaald worden door bedrijven en instanties die dingen aanbieden op internet. Als er geen inkomsten uit reclame komen dan zal het uiteindelijk onvermijdelijk allemaal geld gaan kosten. En dat wil de zuinige Nederlander ook weer niet. Dus laat de keuze bij de gebruiker en ga het niet te veel reguleren.
Nou, dat weet ik nog zo net niet. Er moeten namelijk ook rekeningen betaald worden door bedrijven en instanties die dingen aanbieden op internet. Als er geen inkomsten uit reclame komen dan zal het uiteindelijk onvermijdelijk allemaal geld gaan kosten. En dat wil de zuinige Nederlander ook weer niet. Dus laat de keuze bij de gebruiker en ga het niet te veel reguleren.
Normale reclame wordt nu niet gebruikt omdat het minder oplevert. Maar als het de norm wordt voor targeted reclame te verbieden dan levert het weer net zo veel op.
Ik ben ook voor dat het helemaal verboden wordt.
Ik denk dat het ook goed wordt al niet alles meer gratis is.
Door het gratis model wordt elk bedrijf gedwongen om ook een advertentiebedrijf te worden.
Wat zeg je dat mooi! Maar zeg eens, wat bedoel je nu eigenlijk precies en hoe passen bovenstaande woorden daarin?
In afwachting verblijf ik, hoogachtend,
Xavier
Nou, dat weet ik nog zo net niet. Er moeten namelijk ook rekeningen betaald worden door bedrijven en instanties die dingen aanbieden op internet. Als er geen inkomsten uit reclame komen dan zal het uiteindelijk onvermijdelijk allemaal geld gaan kosten. En dat wil de zuinige Nederlander ook weer niet. Dus laat de keuze bij de gebruiker en ga het niet te veel reguleren.
https://www.ster.nl/nieuws/online-adverteren-2-5-jaar-na-de-verscherping-van-de-privacywet-wat-zijn-de-lessen/
Je maakt dus een inschattingsfout als je denkt dat reclame-inkomsten tracking en persoonlijke targeting nodig hebben. Dat is niet zo, contextual targeting werkt ook, en zelfs beter. Daarbij hoef je mensen niet onder een vergrootglas te leggen, je moet de content waar je de advertenties bij plaatst onder een vergrootglas leggen en op basis daarvan de meest effectieve plekken voor advertenties bepalen. Dat werkt en het geeft geen privacyproblemen.
want de "system-d" een onderdeel van Linux wat ook op grote schaal de Privacy en Security aantast
van de gebruiker wordt gewoon door de FSF ondersteund, en geaccepteerd...
Reden omdat de broncode "open” is..... :-(
Een beetje dubbel vind ik dit, de "FSF" moet eens goed hun prioriteiten op een rijtje zetten:
- Waar staan ze nu eigenlijk voor? Openheid van bron code? Privacy? en/of ook Security?
Wat zeg je dat mooi! Maar zeg eens, wat bedoel je nu eigenlijk precies en hoe passen bovenstaande woorden daarin?
In afwachting verblijf ik, hoogachtend,
Xavier
Zoals verwacht geen reactie op mijn verzoek dus concludeer ik dat poster de betekenis van de woorden die hij of zij gebruikt inderdaad niet kent.
Ze zijn gewend overal blindelings consent te geven, gedachtenloze meute dus en zien zich overal persoonlijk aangevallen.
Als je de term antroposofie begrijpt, begrijp je deze ook. Speel niet zulke neerbuigende spelletjes met iemand, a.u.b.
Waarom zouden mensen niet weten wat ze schrijven? Heb je zo'n groot minderwaardigheidsgevoel? Man, man, man.
want de "system-d" een onderdeel van Linux wat ook op grote schaal de Privacy en Security aantast
van de gebruiker wordt gewoon door de FSF ondersteund, en geaccepteerd...
Reden omdat de broncode "open” is..... :-(
Een beetje dubbel vind ik dit, de "FSF" moet eens goed hun prioriteiten op een rijtje zetten:
- Waar staan ze nu eigenlijk voor? Openheid van bron code? Privacy? en/of ook Security?
Dit betreft de EFF, de Electronic Frontier Foundation. De FSF is de Free Software Foundation, en die hebben met deze oproep inderdaad niet zo veel te maken.
Je maakt dus een inschattingsfout als je denkt dat reclame-inkomsten tracking en persoonlijke targeting nodig hebben. Dat is niet zo, contextual targeting werkt ook, en zelfs beter. Daarbij hoef je mensen niet onder een vergrootglas te leggen, je moet de content waar je de advertenties bij plaatst onder een vergrootglas leggen en op basis daarvan de meest effectieve plekken voor advertenties bepalen. Dat werkt en het geeft geen privacyproblemen.
Ja mee eens. Niet alleen blijkt dat uitstekend te werken waar het wordt toegepast, het is ook veel eenvoudiger qua implementatie en je bent veel minder afhankelijk van samenwerking met allerlei externe partijen. Het is op eerste gezicht misschien wat "-istisch" (vul zelf in: sexistisch, racistisch, vooringenomen etc) om zo'n directe koppeling te leggen tussen inhoud en producten, maar in de echte buitenwereld doen we al decennia lang niet anders. Er staan ook geen standjes van Oracle om brakke databases aan te prijzen op de jaarlijkse motorbeurs, en de Miljonairsbeurs is een betere plaats om je golfclubs en horloges aan de man (m/v) te brengen dan de huishoudbeurs. Iedereen weet dit, maar om een of andere reden is dat online nog niet helemaal doorgedrongen. Ik vermoed omdat de allereerste partij die ooit besloot, in de begindagen van web 1.0, om cookies te misbruiken voor tracking en adverteren daar toen inderdaad enorm goede resultaten mee behaalde. Gewoon omdat ze de eerste en enige waren, en niemand enige verdediging had tegen die methodes.
Het elkaar steeds vliegen willen afvangen. Puntjes willen scoren op de meest minderwaardige en lage manieren.
Anderen willen afbranden. Sta jij op mijn tenen, ga ik alvast op je handen staan - mentaliteit.
Waarr komt dat toch bij zeer veel van die millenium-figuren vandaan? Is dat uit dat gekke USA komen overwaaien?
Holandia - horkenland, kleinzielige puntjesscoorders en mierenneukers op een klutje.
Ik ben dit soort gassies zo zat.
Manipulatie, leugens en gaslighting van boven af naar onderop de maatschappij laat haar sporen sneller na, dan je denkt.
Hoe krijg je het weer een beetje rechtgebreid, dat samen op weg gaan naar een globale neo-communistische samenleving?
De ikke-ikke-en-de-rest-kan-stikke-mentaliteit. Toeslagenaffaire en later weer 'business as usual'. Wie tolereren het?
Snel een paar potten mayonnaise inslaan. Hop, hop, hop. En .... geen Russische mosterd meer gebruiken, hoor!
#sockpuppet
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
