Betaalvereniging: 100 miljoen betalingen met smartphones in maart
Vorige maand hebben Nederlanders meer dan honderd miljoen keer via hun smartphone aan de kassa betaald. Niet eerder werd de mobiel zo vaak tevoorschijn gehaald om af te rekenen, aldus Betaalvereniging Nederland. Het vorige record dateert van afgelopen oktober en was een tiende lager. Van alle pinbetalingen in maart was bijna 88 procent contactloos.
Van de contactloze betalingen vorige maand werd 26 procent gedaan door middel van smartphones en wearables. Eerder deze week lieten Betaalvereniging Nederland en De Nederlandsche Bank (DNB) weten dat traditioneel pinnen terrein verliest aan contactloos betalen. Contactloos betalen wordt vooral in de supermarkt gedaan, gevolgd door de detailhandel en de horeca. In maart werd er 439 miljoen keer aan de kassa gepind, ruim een derde hoger dan in dezelfde maand vorig jaar.
Reacties (10)
Ik geef nog liever mijn portemonne af aan een zakkenroller of een ex dan dat ik die in een telefoon heb waarvan het gebruik enkel mogelijk is volgens voorwaarden dan de fabrikant en softwareleverancier, en ik absoluut geen inzage krijg, noch mag hebben over wat daar allemaal precies onder de klep gebeurt.
Dat kan wel fraai in gebuikersovereenkomsten staan, maar met een contract kun je geen wetten maken. En ook niet buitensluiten.
Je poen in je smartphone is en blijft een man in the middle sitatie waarbij de MiM vooral Apple of Google is. Die als je al iets niet vertrouwen zou ook nog eens onbereikbaar zijn langs alle wegen. Mij niet gezien. Zoek maar een andere dombo.
Dat kan wel fraai in gebuikersovereenkomsten staan, maar met een contract kun je geen wetten maken. En ook niet buitensluiten.
Je poen in je smartphone is en blijft een man in the middle sitatie waarbij de MiM vooral Apple of Google is. Die als je al iets niet vertrouwen zou ook nog eens onbereikbaar zijn langs alle wegen. Mij niet gezien. Zoek maar een andere dombo.
Door Anoniem: Ik geef nog liever mijn portemonne af aan een zakkenroller of een ex dan dat ik die in een telefoon heb waarvan het gebruik enkel mogelijk is volgens voorwaarden dan de fabrikant en softwareleverancier, en ik absoluut geen inzage krijg, noch mag hebben over wat daar allemaal precies onder de klep gebeurt.
Dan moet je het met een smartcard (bankpas) nog wel veel moeilijker hebben...?Daar is vaak nog veel minder van bekend.
Door Anoniem: Ik geef nog liever mijn portemonne af aan een zakkenroller of een ex dan dat ik die in een telefoon heb waarvan het gebruik enkel mogelijk is volgens voorwaarden dan de fabrikant en softwareleverancier, en ik absoluut geen inzage krijg, noch mag hebben over wat daar allemaal precies onder de klep gebeurt.
Dat kan wel fraai in gebuikersovereenkomsten staan, maar met een contract kun je geen wetten maken. En ook niet buitensluiten.
Je poen in je smartphone is en blijft een man in the middle sitatie waarbij de MiM vooral Apple of Google is. Die als je al iets niet vertrouwen zou ook nog eens onbereikbaar zijn langs alle wegen. Mij niet gezien. Zoek maar een andere dombo.
Dat kan wel fraai in gebuikersovereenkomsten staan, maar met een contract kun je geen wetten maken. En ook niet buitensluiten.
Je poen in je smartphone is en blijft een man in the middle sitatie waarbij de MiM vooral Apple of Google is. Die als je al iets niet vertrouwen zou ook nog eens onbereikbaar zijn langs alle wegen. Mij niet gezien. Zoek maar een andere dombo.
Jij gebruikt al meer producten volgens de voorwaarden van de fabrikant of software leverancier anders zou jij hier niet een een reactie kunnen plaatsen. Wat een man in de middle verhaal betreft, jouw computer kan ook als MITM fungeren vertrouw jij jouw computer wel om te telebankieren of doe jij nog alles op papier?
Er moet een bepaalde mate van vertrouwen zijn en de enige 2 dingen die zeker zijn in het leven zijn dat je belasting moet betalen en dat je dood gaat.
Jij gebruikt al meer producten volgens de voorwaarden van de fabrikant of software leverancier anders zou jij hier niet een een reactie kunnen plaatsen.
Ooit van Linux gehoord.Door Anoniem:
Je poen in je smartphone is en blijft een man in the middle sitatie waarbij de MiM vooral Apple of Google is.
Dat is niet zo! Je verwart contactloos betalen met de telefoon "als bankpas" (waarbij de bankpas in feite geemuleerdJe poen in je smartphone is en blijft een man in the middle sitatie waarbij de MiM vooral Apple of Google is.
wordt door een app op je telefoon, maar de transactie gewoon direct met je bank is) met het andere alternatief
"Apple Pay" of "Google Pay" waarbij je transactie via een van die bedrijven loopt. Dat is normaalgesproken niet
de situatie in Nederland als je gewoon "met je telefoon betaalt bij een PIN terminal".
Door Anoniem:
Jij gebruikt al meer producten volgens de voorwaarden van de fabrikant of software leverancier anders zou jij hier niet een een reactie kunnen plaatsen.
Ooit van Linux gehoord.Waarom wist ik dat deze domme opmerking zou komen, ook voor het gebruik van Linux ben je aan voorwaarden verbonden. Afhankelijk van de gebruikte versie GPL of LGPL.
Ooit van een smart TV gehoord, routers, browsers, chat-apps, etc. etc. etc. Oh wacht, dat gebruik jij allemaal niet, je gebruikt alleen een Linux kernel en verder niks.
Door Anoniem:
Daar is vaak nog veel minder van bekend.
Door Anoniem: Ik geef nog liever mijn portemonne af aan een zakkenroller of een ex dan dat ik die in een telefoon heb waarvan het gebruik enkel mogelijk is volgens voorwaarden dan de fabrikant en softwareleverancier, en ik absoluut geen inzage krijg, noch mag hebben over wat daar allemaal precies onder de klep gebeurt.
Dan moet je het met een smartcard (bankpas) nog wel veel moeilijker hebben...?Daar is vaak nog veel minder van bekend.
Die kaart krijg je rechtstreeks van een bank. Waar je ook enkel op zet wat je nodig hebt als andere betaalvormen uitgesloten zijn. Er zit geen MITM tussen. Daarnaast zijn ze, zij het kostbaar, prima te controleren. Je lost het omhulsel op en leg de chip onder een stevige electronenmicroscoop (of zoiets maar dan laatste model). Dan werkt hij nog en er is zelfs te meten hoe de electronen door die chip lopen. Daarnaast kun je de chip zelf virtueel kopieëren en dan de "zekeringen" herstellen die zijn doorgeblazen bij het programmeren van de chip. Vervolgens kun je er emulerend lekker mee spelen. Duur maar het kan.
Apps daarentegen zijn al verdacht als je het woord gebruikt. Bij relatief risico nog de gok waard. Als het over geld gaat ander verhaal. Dat is net zo prive als mijn gesprek met een arts of een advocaat. Of welk vakje ik rood maak met stemmen.
Door Anoniem:
Die kaart krijg je rechtstreeks van een bank. Waar je ook enkel op zet wat je nodig hebt als andere betaalvormen uitgesloten zijn. Er zit geen MITM tussen. Daarnaast zijn ze, zij het kostbaar, prima te controleren. Je lost het omhulsel op en leg de chip onder een stevige electronenmicroscoop (of zoiets maar dan laatste model). Dan werkt hij nog en er is zelfs te meten hoe de electronen door die chip lopen. Daarnaast kun je de chip zelf virtueel kopieëren en dan de "zekeringen" herstellen die zijn doorgeblazen bij het programmeren van de chip. Vervolgens kun je er emulerend lekker mee spelen. Duur maar het kan.
Apps daarentegen zijn al verdacht als je het woord gebruikt. Bij relatief risico nog de gok waard. Als het over geld gaat ander verhaal. Dat is net zo prive als mijn gesprek met een arts of een advocaat. Of welk vakje ik rood maak met stemmen.
Door Anoniem:
Daar is vaak nog veel minder van bekend.
Door Anoniem: Ik geef nog liever mijn portemonne af aan een zakkenroller of een ex dan dat ik die in een telefoon heb waarvan het gebruik enkel mogelijk is volgens voorwaarden dan de fabrikant en softwareleverancier, en ik absoluut geen inzage krijg, noch mag hebben over wat daar allemaal precies onder de klep gebeurt.
Dan moet je het met een smartcard (bankpas) nog wel veel moeilijker hebben...?Daar is vaak nog veel minder van bekend.
Die kaart krijg je rechtstreeks van een bank. Waar je ook enkel op zet wat je nodig hebt als andere betaalvormen uitgesloten zijn. Er zit geen MITM tussen. Daarnaast zijn ze, zij het kostbaar, prima te controleren. Je lost het omhulsel op en leg de chip onder een stevige electronenmicroscoop (of zoiets maar dan laatste model). Dan werkt hij nog en er is zelfs te meten hoe de electronen door die chip lopen. Daarnaast kun je de chip zelf virtueel kopieëren en dan de "zekeringen" herstellen die zijn doorgeblazen bij het programmeren van de chip. Vervolgens kun je er emulerend lekker mee spelen. Duur maar het kan.
Apps daarentegen zijn al verdacht als je het woord gebruikt. Bij relatief risico nog de gok waard. Als het over geld gaat ander verhaal. Dat is net zo prive als mijn gesprek met een arts of een advocaat. Of welk vakje ik rood maak met stemmen.
Fantast.
Door Anoniem: Ik geef nog liever mijn portemonne af aan een zakkenroller of een ex dan dat ik die in een telefoon heb waarvan het gebruik enkel mogelijk is volgens voorwaarden dan de fabrikant en softwareleverancier, en ik absoluut geen inzage krijg, noch mag hebben over wat daar allemaal precies onder de klep gebeurt.
Dat kan wel fraai in gebuikersovereenkomsten staan, maar met een contract kun je geen wetten maken. En ook niet buitensluiten.
Je poen in je smartphone is en blijft een man in the middle sitatie waarbij de MiM vooral Apple of Google is. Die als je al iets niet vertrouwen zou ook nog eens onbereikbaar zijn langs alle wegen. Mij niet gezien. Zoek maar een andere dombo.
Dat kan wel fraai in gebuikersovereenkomsten staan, maar met een contract kun je geen wetten maken. En ook niet buitensluiten.
Je poen in je smartphone is en blijft een man in the middle sitatie waarbij de MiM vooral Apple of Google is. Die als je al iets niet vertrouwen zou ook nog eens onbereikbaar zijn langs alle wegen. Mij niet gezien. Zoek maar een andere dombo.
AHAHAHA,
Zeg dat nog maar eens als je ID kaart misbruikt word om je linkedin te resetten enzovoorts. Als ik iets geleerd heb van onterecht op me reet gezeten te worden door opsporingsdiensten, dan is het dat je als consument compleet kansloos bent. Je kan net zo goed je eigen strot doorsneiden. Maar we gaan door!
Ooit van een smart TV gehoord, routers, browsers, chat-apps, etc. etc. etc. Oh wacht, dat gebruik jij allemaal niet, je gebruikt alleen een Linux kernel en verder niks.
Je hebt het weer mis, niet iedereen gebruikt spyware, en verdiep je eens echt in Linux zodat je beter weet, bedenkwij zijn nooit te oud om te leren.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
