Axon wil politiedrones met tasers als oplossing voor wapengeweld op scholen
Taser- en surveillancefabrikant Axon wil dat politiedrones in de Verenigde Staten worden uitgerust met tasers om zo wapengeweld op scholen tegen te gaan en is begonnen met de ontwikkeling van een dergelijke oplossing. De Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF is fel tegenstander en waarschuwt voor het bewapen van robots en drones.
Volgens Axon zijn er andere, betere oplossingen nodig om scholen, leraren en leerlingen tegen wapengeweld op scholen te beschermen, waaronder oplossingen die van technologie gebruikmaken. Daarbij ziet het bedrijf een oplossing in het combineren van drones met tasers. Axon stelt dat er een maatschappelijk debat en wetgeving moet komen om dergelijke technologie in te kunnen zetten, maar is al wel begonnen met de ontwikkeling van een "taser-dronesysteem".
De Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF is tegen het plan. "Voor tal van redenen is dit een gevaarlijk idee", zegt Matthew Guariglia. Hij vreest dat bewapende drones bij steeds meer politietaken zullen worden ingezet. Het proces van het normaliseren van het bewapenen van drones en robots moet dan ook worden tegengegaan. "Mission creep is een serieus probleem. Keer op keer belandt aan politie gegeven technologie voor de meest extreme situatie op straat bij protesten of als reactie op kleine misdrijven", aldus Guariglia.
De EFF vreest ook dat politie dergelijk geweld vaker zal inzetten wanneer het gehele proces als een computerspel aanvoelt. Sinds 2010 zijn er meer dan vijfhonderd mensen in de Verenigde Staten door politietasers om het leven gekomen. "We hebben dit keer op keer gezien dat politie met de meest verschrikkelijke dreiging komt om buitengewone bevoegdheden in te zetten, die vervolgens voor dagelijkse taken worden ingezet die het leven van minderheden disproportioneel raken", besluit Guariglia.
What could possibly go wrong?
Wij van WC-eend....
Een andere (radikale) oplossing zou zijn om wapens (landelijk) te verbieden, of heel erg te beperken. Zoals in de meeste andere westerse landen dan de VS het geval is. Daardoor zouden schiet-incidenten (ook door politiemensen zelf) sterk afnemen.
Maar dan kan Axon geen wapentuig verkopen. Het zou dus hun potentiele omzet raken.
Politici in de VS hebben ook al voorgesteld om scholen zo dicht te timmeren dat er nog maar 1 in/uitgang is, bewaakt door gewapend personeel.
We zullen maar niet denken aan andere incidenten zoals bv brand, waarbij de "opgesloten" kinderen en leraren, dan het "dichtgetimmerde" gebouw niet meer kunnen verlaten.
Er worden allerhande "oplossingen" bedacht, waarbij de "normale" Amertikaan zijn wapentuig maar niet kwijt raakt. Dat dat ten koste van hun eigen en andermans kinderen gaat, interesseert ze niet.
Kan iemand mij uitleggen waarom een "normale" Amerikaan automatische vuurwapens met grote magazijnen nodig heeft die meer dan 1 kogel per keer af kan vuren.
Welk dier (anders dan andere mensen) willen ze daar mee jagen?
Het wordt tijd om een grote muur /kooi om de hele VS te bouwen en ze het onderling uit te laten vechten.
Schiet alle idioten die wapens in een menigte afvuren maar dood. Dat verdwijnt dat genetisch kenmerk vanzelf uit de genetische-poel. Dan is het geen survival kenmerk meer.
Klinkt erg logies, ook nederland wil dit graag uiteindelijk zo dom zijn ze wel.
taser = respect (?????)
Of angst?
Respect is iets dat je moet verdienen. dat dwing je niet af met angst.
Er was 15-20 jaar gelden een minsyer die bij aantreden meteen met respect behandeld wilde worden, door met zinne excellentie aangeproken te worden. terwijl hij nog geen flikker gepresteerd had. het niet verdiend had.
Er is een grote afstand tussen oom/tante agent en de burger. want er loopt geen blauw meer op straat.
Geen buurtagent die een praatje met je maakt en zijn pappenheimers kent. En incidenten voorkomt ipv achteraf moet oplossen.
Alles moest groot, groter, grootst. (want goedkoper en efficenter).
Zo ook het politiekorps. Eerst regionaal, toen landelijk.
Maar de afstand tot de burger is er ook door vergroot. En het gebrek aan respect (wederzijds) ook.
Tel uit je (efficiency) winst.
Is buiten, met camera's zijn overtreders gemakkelijk te localiseren en herkennen, en het risico op ongewenste
slachtoffers is niet zo groot.
Dat lijkt me een betere inzet dan "op scholen".
Maar goed dit artikel is natuurlijk op de VS georienteerd, wellicht is de sfeer bij voetbalwedstrijden daar wel heel anders...
en komen ze daardoor niet op dit idee.
Daar was ooit een andere oplossing voor: Het arena. Maar dan niet voor de voetballers, maar voor de matters.
Zet ze maar in het arena en laat ze het maar uitvechten. En als je het uitzend, kun je er misschien nog iets aan verdienen ook. En minder schade in de binnenstad..
De voetballers kunnen dan als publiek op de tribune zitten en juichen.
Brood en spelen.
Wat oud was, wordt weer nieuw.
En geen teasers nodig. :-)
Alles moet excessief. nummer 2 is de eerste verliezer... Wanneer iets kan, moet het niet kunnen maar moet het moeten.
Dus als je vuurwapens MAG dragen, dan MOET je zoveel en zo zwaar mogelijk hebben als je kunt dragen... En als je het hebt, dan MOET je het ook gebruiken...
Dus als je een proppenschieter .22LR mag/kunt gebruiken, dan MOET je een .50 beowulf sniper kanon kopen en daarmee naar de lokale supermarkt gaan want dat mag... dat je daar 75% van de mensen een nieuwe onderbroek mee aansmeert, dat maakt niet uit.
Als je alleen een middelvinger en een klaxon hebt, zijn er niet zoveel keuzes waar het fout in kan gaan...
Maar als de ene een .22LR heeft en de andere een AR15 en de derde een SCAR, dan wordt het wellicht wel een probleem als je jarenlang jezelf volgestopt hebt met rode kleurstof, lood van waterleidingen enz...
Doe maar eens kijken naar de hoeveelheid lood in drinkwater in de VS en de lijn van mass-shootings... angstwekkend gelijkend die lijnen...
Zie je 'em?
Gebruik jij de teasers, gebruikt de politie wel de tasers.
Wij van WC-eend....
Een andere (radikale) oplossing zou zijn om wapens (landelijk) te verbieden, of heel erg te beperken. Zoals in de meeste andere westerse landen dan de VS het geval is. Daardoor zouden schiet-incidenten (ook door politiemensen zelf) sterk afnemen.
Maar dan kan Axon geen wapentuig verkopen. Het zou dus hun potentiele omzet raken.
Politici in de VS hebben ook al voorgesteld om scholen zo dicht te timmeren dat er nog maar 1 in/uitgang is, bewaakt door gewapend personeel.
We zullen maar niet denken aan andere incidenten zoals bv brand, waarbij de "opgesloten" kinderen en leraren, dan het "dichtgetimmerde" gebouw niet meer kunnen verlaten.
Er worden allerhande "oplossingen" bedacht, waarbij de "normale" Amertikaan zijn wapentuig maar niet kwijt raakt. Dat dat ten koste van hun eigen en andermans kinderen gaat, interesseert ze niet.
Kan iemand mij uitleggen waarom een "normale" Amerikaan automatische vuurwapens met grote magazijnen nodig heeft die meer dan 1 kogel per keer af kan vuren.
Welk dier (anders dan andere mensen) willen ze daar mee jagen?
Het wordt tijd om een grote muur /kooi om de hele VS te bouwen en ze het onderling uit te laten vechten.
Schiet alle idioten die wapens in een menigte afvuren maar dood. Dat verdwijnt dat genetisch kenmerk vanzelf uit de genetische-poel. Dan is het geen survival kenmerk meer.
Klok en klepel?
Automatische wapens zijn al verboden in de VS.. Het über linkse narratief gaat uit van zeer gevaarlijke "semi-automatische "assault weapons". Hier valt zo'n beetje ieder wpen onder, behalve een stokoude flintlock of een knikloop jachtgeweer...
Daarnaats bestaan er maar zeer weinig wapens die meer dan 1 kogel gelijktijdig kunnen afvuren, daarbij moet je denken aan iets als de Metal Storm. (als je geen enkel verstand van wapens hebt en alleen verkeerd de TV napraat, hou dan je mond)
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
