Doodlopers laten zich graag tracken. En een gemiddeld militair/burger downloadt alles wat-ie krijgt voorgeschoteld. Niks is more rediculous dan stappentellers en -buiten navigatie- andere vrijwillige tracking. Een stopwatch niet goed genoeg?

Ja, gebruiker verwijderd, probleem opgelost.. zag je vroeger ook in frankrijk...

Met een stopwatch weet je natuurlijk niet hoe ver je gelopen hebt .

En weet je je tussentijden niet , en hoe lang je op een bepaald tempo kon lopen.
En welke routes je allemaal gelopen hebt.


Dat je de logging naar de wereld niet fijn vindt is terecht - maar die bankhangers hier die niet willen snappen dat dit soort dingen ook echt MEERWAARDE kunnen hebben voor degenen die wel wat serieuzer sporten is toch echt wel vermoeiend.

Zouden er ook sportfora zijn waar ze nerds vertellen dat een 16 bit computer met een loader dat zich (D)OS noemt goed genoeg is want daar kun je ook op mails op tikken en kon je ook mee gamen ?

Je hebt de Garmin Instinct Solar, een militaire watch die ook een wipe button heeft in het geval van hostages.

De waarde van zo'n app staat hier niet ter discussie, maar het gebruik ervan door militairen. Ook al heeft zo'n app een privacy mode, je mag er niet blind op vertrouwen dat dit 100% veilig is. En zoals nu blijkt, was die privacy mode niet veilig.

Het kan altijd nog slechter, zoals militairen die in oorlogssituatie via open kanalen communiceren.

Met een analoge curvimeter kun je op een stafkaart van 1:25.000 de afgelegde fiets- of loopafstand nauwkeurig genoeg meten. Een simpele stopwatch en een vinger aan de pols volstaat om je prestatie en VO2-max in te schatten (daar zijn tabellen voor). De vermeende noodzaak van een fitness app of een dure smartwatch bevindt zich alleen tussen de oren.

Sterker nog, het hele idee dat je via "precieze metingen" je conditie optimaal kunt verbeteren, is dubieus. Het is beter om goed contact te leren maken met je eigen lichaam, zodat je je bewust wordt van alle, soms subtiele signalen die je eigen lichaam afgeeft. Een collega van mij die een tot op de seconde gecontroleerd hardloopschema volgde en altijd supergetraind was, kreeg op een dag tijdens het dagelijkse joggen een hartstilstand en overleed. Met al zijn aandacht voor exacte looptijden, tempo, hartritmes, bloeddruk, voedingsstoffen etc. had hij kennelijk toch niet genoeg informatie om dat te voorkomen. Misschien had hij beter wat liever voor zichzelf kunnen zijn en zichzelf minder discipline hoeven opleggen, dan had hij misschien eerder gevoeld wanneer hij te hard was voor zichzelf.

M.J.

Er bestaan allerlei manieren om zaken te kunnen frustreren. Kijk hoe de eigen Wehrmachtleiding tijdes de Barbarossa-Feldzug
oud kaartmateriaal bleef gebruiken terwijl er al lang voor de oorlog veel betere stafkaarten via luchtopnamen beschikbaar waren. Hitler werd aan alle kanten gesaboteerd door het eigen hogere echelon, ook bij het maar uitblijven van winterkleding.
Zo liep alles stuk in de modder op weg naar het roemloze einde bij Stalingrad. Apps kunnen helpen en apps kunnen tegen je gebruikt worden. Alleen als alle neuzen dezelfde richting opstaan slagen acties en soms is dat gelukkig maar zo.
#observator

Ze konden het Colosseum ook zonder computers bouwen, dus computers hebben geen enkele meerwaarde voor ontwerp , bedoel je ?

Zet je computer maar bij het schroot en neem een rekenliniaal en een ganzeveer.

Wel, bij die bankhangende nerd die roept "stopwatch niet genoeg" duidelijk wel...


Inderdaad - het gebruik door militairen is echt niet verstandig - dat geldt voor heel veel dingen.

Misschien een apocrief verhaal, maar gezegd werd dat pizzabakkers rondom het Pentagon altijd wisten wanneer er echt wat te gebeuren stond, want dan piekten de bestellingen in de nachturen .

Overigens - sommige informatie in oorlogssituatie is maar heel kort van waarde.
Een _snel_ open kanaal kan een betere keuze zijn boven een een geheim maar traag kanaal (denk aan intikken op enigma-stijl encryptor, versus brullen door de veldtelefoon "Artillerie NU op coordinaten zz-00-22 )

Vertrouwen op een ander is in de uiterste consequenties ervan uiterst dubieus. Als mensen het besef niet kunnen krijgen, dat je "de bietenbrug op kan gaan" hiermee kan dat (groot) gevaar in houden voor henzelf. Maar als je al die tijd opgevoed bent om vertrouwen te koesteren van de kleuterjuf, de leraar, de ambtenaar, de volksvertegenwoordiger, de arts, de industrie en wie je nog allemaal meer op het verkeerde been kunnen zetten van de creche tot in het bejaardencentrum en je eigen overtuigingen laat afpakken, je psychologisch laat manipuleren, kom je in een situatie terecht waar we nu met z'n allen in zitten en voorlopig komen we daar niet uit. Tenminste niet ongeschonden met stappenteller of zonder. Besef een digitale wereld kan ook TEGEN ons allen gebruikt worden. Schwab's Swiss Knife can or may stab you.
#observator

Myocardites misschien als oorzaak? Compleet off-topic maar ook in mijn kennissenkring gaan 'gezonde' sporters het afgelopen jaar met zeer ernstige hartproblemen onderuit of overlijden zelfs spontaan. Het is echt schrikbarend hoe vaak goed getrainde jonge mensen ineens dood neervallen of in elkaar zakken en daarna een soort kasplantje worden. Van diverse nabestaanden gehoord dat het met myocardites te maken bleek te hebben waar niemand mee bekend was, zelfs de huisartsen niet.

De Quantified self beweging maakt juist die fout. Doordat de aanhangers daarvan te veel op hun tellertjes en grafiekjes zitten te turen, en ze steeds een persoonlijk record nastreven, zitten ze te veel in hun hoofd. Daardoor neigen ze er toe om de waarschuwingen van hun lichaam te negeren, waardoor ze flink in de problemen kunnen raken.


In de ban van de smartwatch: ‘Nog snel een blokje om voor die tienduizend stappen’
door Doortje Smithuijsen, Vrij Nederland 4 november 2021

https://www.vn.nl/digitale-verslaving-smartwatch/

Een smartwatch of fitness app is géén maat, vriend of sportcoach, een ander die tijdig inziet dat je te ver doordraaft.

De gebeurtenis waar ik het over had, vond jaren geleden plaats, lang voor de corona-crisis. Maar indirect heb je wel een punt.

Jij verwijst naar myocarditis (overigens eindigend op -itis, dat is een aanduiding in medisch jargon voor ontsteking). Die aandoening kan in sommige gevallen een effect zijn van hetzelfde, onkritische techno-solutionistische geloof in "meten is weten is verbeteren/oplossen" dat in die wearables ook tot uiting komt. Namelijk als vanuit een onkritisch geloof in onvoldoende geteste "vaccins" waarmee de oplossing van een probleem als het ware ingespoten zou kunnen worden in een menselijk lichaam, en via miljoenen menselijke lichamen ook ingespoten zou kunnen worden in de samenleving.

Zowel op invididueel niveau als op collectief niveau brengt zulk onkritisch geloof in techno-solutionisme risico´s met zich mee. Op individueel niveau bijvoorbeeld het risico op myocarditis (met name bij jonge mannen).

Op collectief niveau leidt het simplistische idee dat het probleem bestaat uit "een virus" dat kan worden "uitgeschakeld" door middel van "vaccins" tot blindheid voor de werkelijke aard van de problematiek, op meerdere manieren.

Ten eerste wordt op die manier de interactie die optreedt tussen een "virusvolk" en een "mensenvolk", gemist. Het geheel is veel meer dan de som der delen, zelfs als je het alleen technisch bekijkt. Het vaccineren van grote delen van de bevolking tijdens een pandemie heeft invloed op welke virusmutaties dominant worden in het "virusvolk", en dat geldt al helemaal als het om een "vaccin" gaat (bijv. een mRNA-vaccin zoals van Pfizer of Moderna) dat op individueel niveau alleen een specifiek onderdeel van het menselijke immuunsysteem "bewerkt". Even los van de risico´s die dat voor individuele mensen met zich meebrengt in termen van kwetsbaarheid voor nieuwe virusvarianten, kan dit ook het collectief van mensen (het "mensenvolk") kwetsbaarder maken voor het virus, doordat het stimuleert dat er virusvarianten overleven en dominant worden die juist die specifieke, kunstmatige bescherming weten te omzeilen of te neutraliseren - waartegen het immuunsysteem van de gevaccineerden als gevolg van het vaccin juist minder weerbaar is dan het immuunsysteem van mensen die een natuurlijke infectie met het virus hebben doorgemaakt. Hier heeft deskundige Geert Vandenbossche voor gewaarschuwd. Zie bijvoorbeeld zijn interview op https://www.headwind.tv/headwind2episode2geertvandenbossche

Ten tweede functioneert een collectief geloof in techno-solutionistische pseudo-oplossingen, in combinatie met een onkritisch geloof in zogenaamd "meetbare" dingen, zelf als een soort epidemie of pandemie - een soort pandemie van "memen" of clichés over hoe de problematiek moet worden gezien en vooral ook hoe de problematiek niet mag worden gezien. Hierover heeft Mattias Desmet geschreven in zijn boek De psychologie van totalitarisme.

Vanwege tijdgebrek kan ik dit bericht niet checken voorafgaand aan verzending. Excuses voor eventuele fouten erin.

M.J.