Belgische winkels mogen contant geld niet vervangen door elektronisch betalen
Alle Belgische ondernemingen zijn sinds 1 juli van dit jaar verplicht om klanten tenminste één elektronisch betaalmiddel aan te bieden, maar mogen een dergelijke oplossing niet gebruiken om contant geld te vervangen. Winkels die klanten niet de optie bieden om elektronisch af te rekenen riskeren een boete die tot 80.000 euro of vier procent van de jaaromzet kan oplopen.
Ondernemingen mogen zelf een oplossing kiezen. Het is niet toegestaan om bijkomende kosten voor klanten die elektronisch betalen in rekening te brengen of een elektronische betaling onder een bepaald bedrag te weigeren. "Cashbetalingen mogen in geen geval worden geweigerd. Ze blijven geldig", aldus het Belgische ministerie van Economische Zaken.
Ondanks de verplichting om een elektronisch betaalmiddel aan te bieden wordt dit nog niet door alle Belgische winkels gedaan. Het Belgische ministerie van Economische Zaken heeft inmiddels 103 meldingen ontvangen over winkels waar alleen met contant geld kan worden betaald, zo stelt staatssecretaris voor Consumentenzaken Eva De Bleeker tegenover Radio 2.
Helaas mogen winkeliers in NL zelf kiezen of ze wel/niet cash accepteren en of ze wel/niet elektronisch accepteren.
Vreemd. Dit lijkt me per definitie een electronisch betaalmiddel.
100% mee eens.
Ik dacht altijd dat cash een wettig betaalmiddel was en overal geaccepteerd moest worden, maar dat is dus niet het geval want dat staat niet specifiek in de wet.
Ik hou nog hoop, dat niet alles valt onder "onderneming"/ "handelszaak" ..
(Mooie freudiaanse typefout: "contact geld" in plaats van "contant geld" - ja, het onderbewuste weet hoe het zit.)
100% mee eens.
Ik dacht altijd dat cash een wettig betaalmiddel was en overal geaccepteerd moest worden, maar dat is dus niet het geval want dat staat niet specifiek in de wet.
Dat is correct en al decennia's lang een misverstand.
Een label of affiche waarop staat dat de winkelier contante betaling of bepaalde coupures niet accepteert, is niet voldoende. De winkelier moet een geldige reden aanvoeren, bijv. dat hij onvoldoende kasgeld kan aanhouden om te wisselen of dat de aanwezigheid van een grote hoeveelheid contant geld een concreet, fysiek beveiligingsrisico vormt.
Overheidsorganen die burgers essentiële diensten leveren, mogen contante betalingen niet weigeren of hieraan beperkingen opleggen zonder gegronde reden. Dit zou namelijk afbreuk doen aan de status van wettig betaalmiddel van eurobankbiljetten en -munten, die krachtens EU-recht is beschermd..[/quote]
En zo heb ik nog een handvol officiele websites gevonden waarin beweerd wordt dat een wettig betaalmiddel niet per definitie geweigerd kan worden met een sticker op de deur 'pin only'..
Een label of affiche waarop staat dat de winkelier contante betaling of bepaalde coupures niet accepteert, is niet voldoende. De winkelier moet een geldige reden aanvoeren, bijv. dat hij onvoldoende kasgeld kan aanhouden om te wisselen of dat de aanwezigheid van een grote hoeveelheid contant geld een concreet, fysiek beveiligingsrisico vormt.
Overheidsorganen die burgers essentiële diensten leveren, mogen contante betalingen niet weigeren of hieraan beperkingen opleggen zonder gegronde reden. Dit zou namelijk afbreuk doen aan de status van wettig betaalmiddel van eurobankbiljetten en -munten, die krachtens EU-recht is beschermd..
En zo heb ik nog een handvol officiele websites gevonden waarin beweerd wordt dat een wettig betaalmiddel niet per definitie geweigerd kan worden met een sticker op de deur 'pin only'..
100% mee eens.
Ik dacht altijd dat cash een wettig betaalmiddel was en overal geaccepteerd moest worden, maar dat is dus niet het geval want dat staat niet specifiek in de wet.
In België is dat wel geregeld.
Cash is beperkt tot 3000 Euro, een winkelier mag betalingen met meer dan 50 muntstukken weigeren, er zijn beperkingen voor croupures in vergelijking met het openstaand bedrag (De winkelier mag een croupure van 500 Euro weigeren voor een betaling van vb 3 Euro), etc...
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
