image

Terroristen via mobieltje opgespoord

dinsdag 8 juni 2004, 12:15 door Redactie, 22 reacties

De CIA, FBI en andere anti-terroristische organisaties gebruiken geavanceerde methodes om mogelijke verdachten via hun mobiele telefoongesprekken te volgen, en aan de hand van deze gesprekken te bepalen waar de persoon zich bevindt. Hoewel deze methodes niet altijd succesvol zijn, hebben ze ervoor gezorgd dat verschillende terroristische aanvallen voorkomen konden worden en verschillende verdachten gearresteerd werden. Zo kon Khalid Sheikh Mohammed, een van de figuren die achter de planning van de aanslagen van 11 september zat, door het traceren van zijn SIM kaart in maart 2003 in Pakistan gearresteerd worden, zo laat dit dit artikel weten.

Reacties (22)
08-06-2004, 12:32 door Anoniem
Jaja, maar nog steeds vind ik het schenden van iemand zn privacy niet goed.
08-06-2004, 12:40 door Anoniem
dus zo willen zij ossama vinden????????


van ossama zelf
08-06-2004, 12:54 door Anoniem
Zo is de topvrouw van de Philips topman ook terug gevonden toen zij
ontvoerd was. Dit en het tri-anguleren van het signaal. Mede doordat ze bij
alle base stations(lees: antennes) de data nagechecked hadden (die
overgins 6 tot 12 maanden bewaard wordt!!!) waar deze meneer de
ontvoerder langs gereden was met zijn auto, terwijl hij aan het bellen was :)
Door deze data te analyseren hebben ze een 'spoor' gevonden waar hij naar
toe gereden is. Wham bam boogie! Meneer van Philips ook weer blij :)
08-06-2004, 13:00 door Anoniem
Door Anoniem
Zo is de topvrouw van de Philips topman ook terug gevonden toen zij
ontvoerd was. Dit en het tri-anguleren van het signaal. Mede doordat ze bij
alle base stations(lees: antennes) de data nagechecked hadden (die
overgins 6 tot 12 maanden bewaard wordt!!!) waar deze meneer de
ontvoerder langs gereden was met zijn auto, terwijl hij aan het bellen was :)
Door deze data te analyseren hebben ze een 'spoor' gevonden waar hij naar
toe gereden is. Wham bam boogie! Meneer van Philips ook weer blij :)

[edit]
Dus dit een een heel 'slimme' manier om dit soort mensen te stoppen.
Maar zoals ze in het engels zo mooi zeggen "there are more ways to skin a
cat" ;)
08-06-2004, 13:16 door Anoniem
Privacy? Nooit van gehoord!

Google: Alberto Escuerdo (flying linux)
08-06-2004, 13:29 door Anoniem
Door Anoniem
Jaja, maar nog steeds vind ik het schenden van iemand zn privacy niet goed.


Duhhhh.... van mij mogen ze wel de privacy schenden van deze mensen....
die er hun hand niet voor om te draaien om het leven van mensen te
schenden.... dus ik weet niet wat er bij jou voorop staat?????
08-06-2004, 13:33 door Anoniem
PRIVACY IS EEN DEKMANTEL VOOR CRIMINELE ACTIVITEITEN...
08-06-2004, 13:41 door Anoniem
Duhhhh.... van mij mogen ze wel de privacy schenden van deze
mensen....
die er hun hand niet voor om te draaien om het leven van mensen te
schenden.... dus ik weet niet wat er bij jou voorop staat?????
Grappig -- jij bent dus bereid je essentiele vrijheden op te geven voor een
klein beetje extra zogenaamde veiligheid.. Om Benjamin Franklin te citeren
verdien je die vrijheid dat niet... Een van zijn sterkere citaten;

"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary
safety deserve neither liberty nor safety."
-- Benjamin Franklin, 1759
08-06-2004, 13:44 door Anoniem
Door Anoniem
PRIVACY IS EEN DEKMANTEL VOOR CRIMINELE ACTIVITEITEN...
De echte criminelen hebben witte boorden en zijn niet de ``junks'' die je
beroven op de centraal station.

Weet wel, dat als deze maatschappij niet in deze neerwaartse spiraal was
terechtgekomen, deze ``junks'' daar niet zouden staan.

En iedereen die het niet erg vind dat zijn prive-gegevens door ``controleurs''
bekeken wordt, daarvoor mag ik hopen dat men de gegevens verkeerd
interpreteerd en jullie levenslang opsluit. Zou je dat willen? Daar gaan we
wel naartoe met zo'n naieve instelling.
08-06-2004, 14:14 door Anoniem
Er zitten goede en foute kanten aan deze manier van opsporen.

De meest onzekere (gevaarlijke) schakel is de "mens" die controleert,
interpreteert, combineert en vervolgens de actie die ondernomen wordt.

Niet ieder middel heiligt het doel.

En wat osama aangaat..... heeft hij een mobieltje dan??
08-06-2004, 14:22 door Anoniem
Als dit een normale manier word om criminelen op te sporen, zou het dus
ook kunnen zijn dat ze mijn nummer per ongeluk nemen, en zo mij
afluisteren! Dat moet ik dus echt niet hebben...

Best bizar eigenlijk.... Mensen in Amerika en Europa willen dat de hele wereld
leeft zoals zij, omdat we "vrij" zijn, terwijl we eigenlijk net als de rest van de
wereld slaafjes van de overheid zijn.
08-06-2004, 14:48 door Anoniem
Door Anoniem
Duhhhh.... van mij mogen ze wel de privacy schenden van deze
mensen....
die er hun hand niet voor om te draaien om het leven van mensen te
schenden.... dus ik weet niet wat er bij jou voorop staat?????
Grappig -- jij bent dus bereid je essentiele vrijheden op te geven voor een
klein beetje extra zogenaamde veiligheid.. Om Benjamin Franklin te citeren
verdien je die vrijheid dat niet... Een van zijn sterkere citaten;

"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary
safety deserve neither liberty nor safety."
-- Benjamin Franklin, 1759


Perfect gezegd !!!
Het zijn veelal onwetenden of mensen die in een illusie leven die op zulke
dingen ingaan; vrijheid opgeven voor wat extra veiligheid.

Tot op het moment Big Brother bij je aanbelt en je verbied om nog anale seks
met je vrouw te hebben.
08-06-2004, 15:58 door Anoniem
getverrrrrr doe jij dat dan, het zou verboden moeten
worden ;)
08-06-2004, 16:49 door Anoniem
Door Anoniem
getverrrrrr doe jij dat dan, het zou verboden moeten
worden ;)


Maar daar gaat het uiteindelijk toch om, de kleinburgerlijke
mentaliteit van bange mensjes.
En die kan je alles verkopen in de naam van 'veiligheid'
kijk maar naar de geschiedenis.... herinnert u zich nog een
Hitler.
09-06-2004, 00:03 door Anoniem
oud nieuws, oude discussie...
09-06-2004, 02:57 door Anoniem
Door Anoniem
PRIVACY IS EEN DEKMANTEL VOOR CRIMINELE ACTIVITEITEN...

Hoe kortzichtig kun je zijn? Privacy is een verworven recht.
Wanneer we afstand van dit recht moeten doen t.b.v. een
simpelere opsporing van die enkeling die er misbruik(?) van
maakt, worden we pas echt slachtoffer van terrorisme /
criminaliteit.
09-06-2004, 04:14 door Anoniem
Door Anoniem


En wat osama aangaat..... heeft hij een mobieltje
dan??

Als hij ooit via een mobieltje (of een vaste telefoon) belt,
krijgt ie meteen een kruisraket op zn dak.
09-06-2004, 09:21 door Anoniem

Weet wel, dat als deze maatschappij niet in deze neerwaartse
spiraal was
terechtgekomen, deze ``junks'' daar niet zouden staan.
tja, dat probleem is er natuurlijk al jaren en jaren
09-06-2004, 17:21 door Anoniem
Waarom konden ze hun geavanceerde technieken op o.m. Khalid Sheikh
Mohammed dan niet toepassen voor 11 september?
10-06-2004, 00:26 door Anoniem
Verstandig om dat wereldkundig temaken..:-(
Hier ontbreekt alleen nog een fax naar osama en consorte...
Gebruik je mobieltje niet want stel dat we je vinden..
tssss
10-06-2004, 02:46 door Anoniem
Door Anoniem
Verstandig om dat wereldkundig temaken..:-(
Hier ontbreekt alleen nog een fax naar osama en consorte...
Gebruik je mobieltje niet want stel dat we je vinden..
tssss

oeps, welke eeuw leef jij??
10-06-2004, 16:57 door Anoniem
waarschijnlijk een holbewoner ;)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.