Vlaanderen krijgt camera's die herkennen of automobilist smartphone vasthoudt
De Vlaamse regering start volgend jaar een proef waarbij camera's worden ingezet die herkennen of automobilisten een smartphone vasthouden. Er wordt onder andere naar Nederland als voorbeeld gewezen, waar dergelijke camera's al langer worden gebruikt. Privacyexperts en ook de Belgische politiek hebben hun bedenkingen en waarschuwen voor risico's zoals gezichtsherkenning.
Drie jaar geleden organiseerde de Vlaamse regering ook al een proef met het gebruik van cameratoezicht. Betrapte automobilisten werden destijds echter niet beboet, omdat het gebruik van de "slimme camera's" om overtredingen op te sporen onwettig is. Dit keer heeft de regering een achterdeur gevonden om de pilot toch te laten plaatsvinden, zo meldt De Tijd. Een agent controleert de gemaakte camerabeelden en stelt dan vast of er sprake is van een overtreding.
“De vorige test toonde aan dat de camera’s op één maand tijd op de Antwerpse Ring evenveel bestuurders betrappen als agenten manueel kunnen over héél België op een héél jaar tijd. Ook de Nederlandse praktijk toont dat het werkt. Op hoeveel doden gaan we nog wachten?”, zegt Joris Vandenbroucke van de meerderheidspartij Vooruit. Er is echter ook kritiek binnen de Vlaamse regering. "Dit is zeer verregaand en dringt diep door in de privacy van mensen. Wat is de volgende stap? We begeven ons hiermee op een hellend vlak", zegt Jasper Pillen van regeringspartij Open VLD.
Privacyexpert Matthias Dobbelaere-Welvaert van het Ministry of Privacy waarschuwt voor de risico's van dergelijk cameratoezicht. "Ik rij zelf met de motor en zie mensen meer zwalpen dan rijden. Maar gaan we alles wat we niet goedkeuren controleren met camera's? De discussie zou moeten zijn of we dit opnieuw moeten oplossen met een vrij zware privacy-inbreuk. Maar dat valt in dovemansoren", zo laat hij tegenover de Gazet van Antwerpen weten.
Volgens Dobbelaere-Welvaert wordt er altijd emotioneel op tegenstanders van cameratoezicht gereageerd, alsof die bijvoorbeeld verkeersongelukken zouden goedkeuren. Dat is echter niet het geval. "Op deze gaan we stapje voor stapje naar gezichtsherkenning", waarschuwt hij. Via Twitter noemt de privacyexpert ook het hellende vlak waarbij de autoriteiten stelden dat het cameratoezicht alleen bedoeld was tegen terrorisme en zware criminaliteit, maar nu voor allerlei zaken wordt ingezet.
Reacties (22)
De Belgen hebben zelfs een prototype van een camera die het GSM signaal onderschept en zo kan meeluisteren. Agenten worden getrained om diverse accenten (zoals bv de hollande "harde g") te detecteren.
Hoe zo stapje voor stapje?
Het doel is de Chinese maatschappij, inclusief social credits. Wanneer valt dat muntje nou eens?
Over 10 jaar lijk je in Rusland beter af te zijn dan in de EUSSR...
Het doel is de Chinese maatschappij, inclusief social credits. Wanneer valt dat muntje nou eens?
Over 10 jaar lijk je in Rusland beter af te zijn dan in de EUSSR...
Mensen die zich druk maken over privacy op social media vind ik behoorlijk dom, maar dan een privacy expert, en dan ook nog op Twitter dat nu in handen is van een autocratische geldduivel (Musk) die uit alles dat los en vast zit een slaatje slaat??
Deze 'expert' is helemaal van het padje!
Deze 'expert' is helemaal van het padje!
In het westen zeggen we hoe slecht China bezig is met allerlei surveillance technologie om hun burgers in de gaten te houden. Terwijl er hier in het westen exact hetzelfde wordt gedaan maar dan onder het mom van ‘terrorismebestrijding, overtreders, wanbetalers’ enz enz. Het is gewoon hetzelfde als de Chinese praktijken. Het westen is blijkbaar stiekem jaloers op China en ontwikkelt dezelfde technologieën in een nieuwe jasje dat behapbaar is voor, een deel van (?!), de burgers.
Het wordt alleen maar erger en erger….
Het wordt alleen maar erger en erger….
Door Anoniem: Hoe zo stapje voor stapje?
Het doel is de Chinese maatschappij, inclusief social credits. Wanneer valt dat muntje nou eens?
Het doel is de Chinese maatschappij, inclusief social credits. Wanneer valt dat muntje nou eens?
Wanneer valt het muntje nou eens dat je niet moet bellen in de auto? Als dat eens een keer stopte dan waren die
camera's ook niet nodig. Maar kennelijk is het in Belgie net als in Nederland: wat verboden is dat maken we zelf
wel uit. Dan moet je ook niet raar kijken dat de overheid je in de gaten gaat houden! Eigen schuld, dikke bult.
Door Anoniem: De Belgen hebben zelfs een prototype van een camera die het GSM signaal onderschept en zo kan meeluisteren. Agenten worden getrained om diverse accenten (zoals bv de hollande "harde g") te detecteren.
Daar heb je dan vast wel een link voor.Door Anoniem: De Belgen hebben zelfs een prototype van een camera die het GSM signaal onderschept en zo kan meeluisteren. Agenten worden getrained om diverse accenten (zoals bv de hollande "harde g") te detecteren.
Altijd sensationeel...Science Fucktion als werkelijkheid voorstellen zonder bronvermelding.
En waarom zou Belgische politie getraind moeten worden om het verschil tussen een rochel-G en een G te horen?
Kan een Belg dat niet kan zonder training, want ja natuurlijk Belgen zijn maar dom of zoiets??
Is dit een slappe poging tot herintroductie van de Belgenmop of zo, of slechts (maar niet meer dan dat) de gebruikelijke onzin die je te pas en te onpas leest?
Algoritmes is de grootste bedreiging
voor het spontane onnadenkend of dromerig gedrag'
van de mens.
The Matrix
voor het spontane onnadenkend of dromerig gedrag'
van de mens.
The Matrix
Door Anoniem: Hoe zo stapje voor stapje?
Het doel is de Chinese maatschappij, inclusief social credits. Wanneer valt dat muntje nou eens?
Over 10 jaar lijk je in Rusland beter af te zijn dan in de EUSSR...
Ik zou je dan alvast willen adviseren om naar Rusland te gaan.Het doel is de Chinese maatschappij, inclusief social credits. Wanneer valt dat muntje nou eens?
Over 10 jaar lijk je in Rusland beter af te zijn dan in de EUSSR...
06-11-2022, 16:40 door
Open source gebruiker
Door Anoniem:
Wanneer valt het muntje nou eens dat je niet moet bellen in de auto? Als dat eens een keer stopte dan waren die
camera's ook niet nodig. Maar kennelijk is het in Belgie net als in Nederland: wat verboden is dat maken we zelf
wel uit. Dan moet je ook niet raar kijken dat de overheid je in de gaten gaat houden! Eigen schuld, dikke bult.
Klets voor je zelf aub,Door Anoniem: Hoe zo stapje voor stapje?
Het doel is de Chinese maatschappij, inclusief social credits. Wanneer valt dat muntje nou eens?
Het doel is de Chinese maatschappij, inclusief social credits. Wanneer valt dat muntje nou eens?
Wanneer valt het muntje nou eens dat je niet moet bellen in de auto? Als dat eens een keer stopte dan waren die
camera's ook niet nodig. Maar kennelijk is het in Belgie net als in Nederland: wat verboden is dat maken we zelf
wel uit. Dan moet je ook niet raar kijken dat de overheid je in de gaten gaat houden! Eigen schuld, dikke bult.
het merendeel is tegen gsm gebruik achter het stuur, om daarmee camera gebruik te rechtvaardigen gaat te ver.
Gsm gebruikers achter het stuur staande houden, zoals regelmatig doen vanuit touringcars met anonieme politie.
Het zou helpen als betrapte gebruikers een passende straf zouden krijgen, bijvoorbeeld de gsm in te nemen, om enkele dagen later terug te geven, met een boete.
Veel lui betalen met een smile de boete en gaan vrolijk verder.
Door Open source gebruiker:
het merendeel is tegen gsm gebruik achter het stuur, om daarmee camera gebruik te rechtvaardigen gaat te ver.
Vind ik niet. Als men niet deed wat men zelf wilde maar zich gewoon aan de wet hield waren dit soort camera's erDoor Anoniem:
Wanneer valt het muntje nou eens dat je niet moet bellen in de auto? Als dat eens een keer stopte dan waren die
camera's ook niet nodig. Maar kennelijk is het in Belgie net als in Nederland: wat verboden is dat maken we zelf
wel uit. Dan moet je ook niet raar kijken dat de overheid je in de gaten gaat houden! Eigen schuld, dikke bult.
Klets voor je zelf aub,Door Anoniem: Hoe zo stapje voor stapje?
Het doel is de Chinese maatschappij, inclusief social credits. Wanneer valt dat muntje nou eens?
Het doel is de Chinese maatschappij, inclusief social credits. Wanneer valt dat muntje nou eens?
Wanneer valt het muntje nou eens dat je niet moet bellen in de auto? Als dat eens een keer stopte dan waren die
camera's ook niet nodig. Maar kennelijk is het in Belgie net als in Nederland: wat verboden is dat maken we zelf
wel uit. Dan moet je ook niet raar kijken dat de overheid je in de gaten gaat houden! Eigen schuld, dikke bult.
het merendeel is tegen gsm gebruik achter het stuur, om daarmee camera gebruik te rechtvaardigen gaat te ver.
nooit gekomen! Mensen denken hier dat "leven in een vrij land" betekent dat je alles zelf maar mag bepalen, maar
zo is het echt niet, en dat denken zorgt er voor dat je na een tijdje niet meer in een vrij land leeft.
Helaas, dit snappen de mensen niet.
Door Anoniem: In het westen zeggen we hoe slecht China bezig is met allerlei surveillance technologie om hun burgers in de gaten te houden. Terwijl er hier in het westen exact hetzelfde wordt gedaan maar dan onder het mom van ‘terrorismebestrijding, overtreders, wanbetalers’ enz enz. Het is gewoon hetzelfde als de Chinese praktijken. Het westen is blijkbaar stiekem jaloers op China en ontwikkelt dezelfde technologieën in een nieuwe jasje dat behapbaar is voor, een deel van (?!), de burgers.
Het wordt alleen maar erger en erger….
Heb je wel eens achter zo'n figuur gereden die meer aandacht heeft voor de smartphone dan voor het verkeer?Het wordt alleen maar erger en erger….
Vrachtwagen die 3 banen nodig heeft inclusief de vluchtstrook, een bestelbusje die de hele breedte van de weg nodig heeft en op een haar na de trottoirband mist, iemand in mijn kofferbak die zat te appen, een kind van de fiets gereden door zo'n appende klootzak, en dit zijn nog maar een paar voorbeelden uit een veel te groot scala waar ik uit kan putten.
Ik kan het alleen maar toejuichen dat er meer controle opkomt omdat er toch wel heel veel figuren zijn die ondanks alle waarschuwingen en de boetes die erop staan nog steeds met zo'n onding in de klauw zitten.
Die zogenaamde China en Rusland cultuur waar jullie het over hebben zou waarschijnlijk een stuk minder zijn als iedereen zich eens wat meer aan de gestelde regels zou houden.
Voordeel van een mobieltje vasthouden tijdens het rijden is dat je meteen het SMS je ziet "Ping! Bekeuring van xxx Euro vanwege vasthouden mobiel". Of om de paar seconde: "Tuut! Realtime boete van y*5 Euro voor overschrijden maximum snelheid met y km/h". Moet je eens opletten hoe snel het te hardrijden stop.
Een telefoon cover nemen die eruit ziet als een boterham met kaa..jabon erop.
Door Anoniem:
Wanneer valt het muntje nou eens dat je niet moet bellen in de auto? Als dat eens een keer stopte dan waren die
camera's ook niet nodig. Maar kennelijk is het in Belgie net als in Nederland: wat verboden is dat maken we zelf
wel uit. Dan moet je ook niet raar kijken dat de overheid je in de gaten gaat houden! Eigen schuld, dikke bult.
Door Anoniem: Hoe zo stapje voor stapje?
Het doel is de Chinese maatschappij, inclusief social credits. Wanneer valt dat muntje nou eens?
Het doel is de Chinese maatschappij, inclusief social credits. Wanneer valt dat muntje nou eens?
Wanneer valt het muntje nou eens dat je niet moet bellen in de auto? Als dat eens een keer stopte dan waren die
camera's ook niet nodig. Maar kennelijk is het in Belgie net als in Nederland: wat verboden is dat maken we zelf
wel uit. Dan moet je ook niet raar kijken dat de overheid je in de gaten gaat houden! Eigen schuld, dikke bult.
Op die manier is iedere vorm van controle altijd goed te praten, en zullen de goeden altijd onder kwaden moeten lijden.
Wanneer valt het muntje nou eens dat je niet moet inbreken?
Wanneer valt het muntje nou eens dat je alle rekeningen moet betalen?
Wanneer valt het muntje nou eens dat je alleen maar naar de juiste websites surft?
Wanneer valt het muntje nou eens dat je binnen alle lijntjes moet kleuren omdat de overheid anders alles en iedereen in de gaten gaat houden?
Drie jaar geleden organiseerde de Vlaamse regering ook al een proef met het gebruik van cameratoezicht. Betrapte automobilisten werden destijds echter niet beboet, omdat het gebruik van de "slimme camera's" om overtredingen op te sporen onwettig is.
Mijn zuster heeft in die periode gewoon een boete voor gsm gebruik ontvangen. En voor zover ik weet stond er in de brief dat het via een camera was gegaan.
Door Anoniem:
Wanneer valt het muntje nou eens dat je niet moet bellen in de auto? Als dat eens een keer stopte dan waren die
camera's ook niet nodig. Maar kennelijk is het in Belgie net als in Nederland: wat verboden is dat maken we zelf
wel uit. Dan moet je ook niet raar kijken dat de overheid je in de gaten gaat houden! Eigen schuld, dikke bult.
Ik ben benieuwd naar de eerste camera die bellende fietsers danwe fietsende beller detecteeerd.Door Anoniem: Hoe zo stapje voor stapje?
Het doel is de Chinese maatschappij, inclusief social credits. Wanneer valt dat muntje nou eens?
Het doel is de Chinese maatschappij, inclusief social credits. Wanneer valt dat muntje nou eens?
Wanneer valt het muntje nou eens dat je niet moet bellen in de auto? Als dat eens een keer stopte dan waren die
camera's ook niet nodig. Maar kennelijk is het in Belgie net als in Nederland: wat verboden is dat maken we zelf
wel uit. Dan moet je ook niet raar kijken dat de overheid je in de gaten gaat houden! Eigen schuld, dikke bult.
Snelheidscontroles zijn in Amsterdam al een feit aan het worden (o.a. op de Marnixstraat), hetgeen eveneens geheel terechte logische oorzaak/gevolg is.
Door Open source gebruiker:
het merendeel is tegen gsm gebruik achter het stuur, om daarmee camera gebruik te rechtvaardigen gaat te ver.
Gsm gebruikers achter het stuur staande houden, zoals regelmatig doen vanuit touringcars met anonieme politie.
Het zou helpen als betrapte gebruikers een passende straf zouden krijgen, bijvoorbeeld de gsm in te nemen, om enkele dagen later terug te geven, met een boete.
Veel lui betalen met een smile de boete en gaan vrolijk verder.
Het merendeel is tegen GSM gebruik... Het merendeel van de automobilisten gebruikt de GSM terwijl ze een auto aan het besturen zijn.Door Anoniem:
Wanneer valt het muntje nou eens dat je niet moet bellen in de auto? Als dat eens een keer stopte dan waren die
camera's ook niet nodig. Maar kennelijk is het in Belgie net als in Nederland: wat verboden is dat maken we zelf
wel uit. Dan moet je ook niet raar kijken dat de overheid je in de gaten gaat houden! Eigen schuld, dikke bult.
Klets voor je zelf aub,Door Anoniem: Hoe zo stapje voor stapje?
Het doel is de Chinese maatschappij, inclusief social credits. Wanneer valt dat muntje nou eens?
Het doel is de Chinese maatschappij, inclusief social credits. Wanneer valt dat muntje nou eens?
Wanneer valt het muntje nou eens dat je niet moet bellen in de auto? Als dat eens een keer stopte dan waren die
camera's ook niet nodig. Maar kennelijk is het in Belgie net als in Nederland: wat verboden is dat maken we zelf
wel uit. Dan moet je ook niet raar kijken dat de overheid je in de gaten gaat houden! Eigen schuld, dikke bult.
het merendeel is tegen gsm gebruik achter het stuur, om daarmee camera gebruik te rechtvaardigen gaat te ver.
Gsm gebruikers achter het stuur staande houden, zoals regelmatig doen vanuit touringcars met anonieme politie.
Het zou helpen als betrapte gebruikers een passende straf zouden krijgen, bijvoorbeeld de gsm in te nemen, om enkele dagen later terug te geven, met een boete.
Veel lui betalen met een smile de boete en gaan vrolijk verder.
Of je nou achter een verkeerslicht staat of met 90 of de rechterbaan rijdt. Het is voor veel te veel mensen echt moeilijk om van die GSM af te blijven tot ze niet meer deelnemen aan het verkeer.
Door Anoniem:
Op die manier is iedere vorm van controle altijd goed te praten, en zullen de goeden altijd onder kwaden moeten lijden.
O je dacht ik gooi er nog even het aloude whataboutism tegenaan?Door Anoniem:
Wanneer valt het muntje nou eens dat je niet moet bellen in de auto? Als dat eens een keer stopte dan waren die
camera's ook niet nodig. Maar kennelijk is het in Belgie net als in Nederland: wat verboden is dat maken we zelf
wel uit. Dan moet je ook niet raar kijken dat de overheid je in de gaten gaat houden! Eigen schuld, dikke bult.
Door Anoniem: Hoe zo stapje voor stapje?
Het doel is de Chinese maatschappij, inclusief social credits. Wanneer valt dat muntje nou eens?
Het doel is de Chinese maatschappij, inclusief social credits. Wanneer valt dat muntje nou eens?
Wanneer valt het muntje nou eens dat je niet moet bellen in de auto? Als dat eens een keer stopte dan waren die
camera's ook niet nodig. Maar kennelijk is het in Belgie net als in Nederland: wat verboden is dat maken we zelf
wel uit. Dan moet je ook niet raar kijken dat de overheid je in de gaten gaat houden! Eigen schuld, dikke bult.
Op die manier is iedere vorm van controle altijd goed te praten, en zullen de goeden altijd onder kwaden moeten lijden.
Een vrije samenleving is gebaseerd op het hebben van heel veel goeden en heel weinig kwaden.
Als het aantal kwaden de overhand gaat nemen is het afgelopen. Accepteer dat nou maar!
Door Anoniem: In het westen zeggen we hoe slecht China bezig is met allerlei surveillance technologie om hun burgers in de gaten te houden. Terwijl er hier in het westen exact hetzelfde wordt gedaan maar dan onder het mom van ‘terrorismebestrijding, overtreders, wanbetalers’ enz enz. Het is gewoon hetzelfde als de Chinese praktijken. Het westen is blijkbaar stiekem jaloers op China en ontwikkelt dezelfde technologieën in een nieuwe jasje dat behapbaar is voor, een deel van (?!), de burgers.
Het wordt alleen maar erger en erger….
Het verschil is harde dwang en zachte dwangHet wordt alleen maar erger en erger….
China : Harde dwang je doet wat wij zeggen anders ga je een kamp in waar je "overtuigd" wordt om te doen wat wij je zeggen te doen.
EU : Zachte dwang wij implementeren technologie om terrorisme/ KP te bestrijden als je niks te verbergen hebt dan zou dit geen issue moeten zijn. Je mag weigeren maar wij zullen ook de andere opties uitfaseren zodat je onze implementatie moet blijven gebruiken om mee te kunnen doen met de maatschappij. Aan jouw de keuze
In de EU denken de meeste omdat het niet direct wordt opgelegd dat zij nog een keuze hebben
Je mag ook niet met teveel alcohol of drugs achter het stuur. Of is het idee dat bij elke techniek die de pakkans ernstig vergroot de privacy knuppel tevoorschein gehaald wordt?
Door Anoniem:
Snelheidscontroles zijn in Amsterdam al een feit aan het worden (o.a. op de Marnixstraat), hetgeen eveneens geheel terechte logische oorzaak/gevolg is.
Door Anoniem:
Wanneer valt het muntje nou eens dat je niet moet bellen in de auto? Als dat eens een keer stopte dan waren die
camera's ook niet nodig. Maar kennelijk is het in Belgie net als in Nederland: wat verboden is dat maken we zelf
wel uit. Dan moet je ook niet raar kijken dat de overheid je in de gaten gaat houden! Eigen schuld, dikke bult.
Ik ben benieuwd naar de eerste camera die bellende fietsers danwe fietsende beller detecteeerd.Door Anoniem: Hoe zo stapje voor stapje?
Het doel is de Chinese maatschappij, inclusief social credits. Wanneer valt dat muntje nou eens?
Het doel is de Chinese maatschappij, inclusief social credits. Wanneer valt dat muntje nou eens?
Wanneer valt het muntje nou eens dat je niet moet bellen in de auto? Als dat eens een keer stopte dan waren die
camera's ook niet nodig. Maar kennelijk is het in Belgie net als in Nederland: wat verboden is dat maken we zelf
wel uit. Dan moet je ook niet raar kijken dat de overheid je in de gaten gaat houden! Eigen schuld, dikke bult.
Snelheidscontroles zijn in Amsterdam al een feit aan het worden (o.a. op de Marnixstraat), hetgeen eveneens geheel terechte logische oorzaak/gevolg is.
Van mij mogen die camera's per direct geïntroduceerd worden gekoppeld aan een spijkermat die wordt geactiveerd. :-]
Hoelang wordt nu al tevergeefs geprobeerd die niet m.b.t. verkeerskundig gewenst gedrag, massaal voorkomende antisociale afwijking: appen tijdens deelname aan het verkeer te corrigeren, en dan bedoel ik voor alle verkeer?(*)
Is dat 10 jaar? Of 12 misschien?
Hoofdzakelijke oorzaak: sinds begin jaren zeventig de sosjale akademie bollebozen de overtuiging succesvol ventileerden dat de mens zich in alle vrijheid moet kunnen en mogen manifesteren in de samenleving zijn we de fout ingegaan, met ruimschoots meer negatieve dan positieve gevolgen temeer omdat in die visie geen, of onvoldoende was besloten rekening te houden met bevolkingsaanwas, die naar wij nu weten: bijna 5 miljoen mensen bedraagt in 50 jaar tijd in een biotoop die qua geografische oppervlakte wel is gegroeid (IJsselmeer inpoldering) maar marginaal van positieve invloed is gebleken op onze territoriumtolerantie, wat zich vooral kenmerkt door het zg. 'korte lontje' (het ik-syndroom) en (diepe) minachting van anderen.
(*) Hoewel appende voetgangers ook tot het verkeer behoren laat ik hen maar buiten beschouwing; die corrigeer ik vaak zelf. Ik wandel ze mokerhard ondersteboven als zij te beroerd zijn om, net als ik, respect te tonen voor medeverkeersdeelnemers.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
