image

OM eist celstraf tegen verdachte van sim-swapping via systeem T-Mobile

vrijdag 11 november 2022, 08:13 door Redactie, 11 reacties

Het Openbaar Ministerie heeft tegen een twintigjarige man uit Drenthe een gevangenisstraf van vijf jaar geëist. De man wordt verdacht van computervredebreuk, diefstal, oplichting, het voorhanden hebben van illegale software, witwassen, het bezitten en verkopen van niet-openbare persoonsgegevens en het hebben van een gaspistool.

Volgens het OM heeft de man ingebroken op een systeem van telecomprovider T-Mobile om vervolgens sim-swaps uit te voeren. Bij sim-swapping weten criminelen het telefoonnummer van een slachtoffer over te zetten op een simkaart waarover zij beschikken. De oorspronkelijke simkaart heeft daardoor geen toegang meer tot het netwerk, waardoor slachtoffers niet meer kunnen bellen, berichten versturen of mobiel internetten.

Via het overgenomen telefoonnummer kunnen vervolgens accounts van het slachtoffer worden overgenomen, bijvoorbeeld door het opvragen van 2FA-codes en het uitvoeren van wachtwoordresets. Intern onderzoek bij T-Mobile leidt naar een ip-adres dat te herleiden is naar het ouderlijk huis van de verdachte, die op dat moment achttien jaar is.

Daarnaast wordt de man verdacht van grootschalige phishing en bankhelpdeskfraude, alsmede het gebruik van illegale lijsten met persoonsgegevens en phishingsoftware. Met zijn activiteiten zou de verdachte tientallen mensen voor ruim 100.000 euro hebben opgelicht.

Op het moment van de delicten zat de toen 18-jarige verdachte in de zesde klas van het VWO. Toch moet volgens de officier van justitie de verdachte als volwassene terechtstaan. Wel houdt de officier in zijn strafeis er rekening mee dat de verdachte contact heeft gezocht om ruimhartig alle ingediende schadevergoedingsverzoeken voorafgaand aan de zitting te betalen. Ook is hij bereid excuses te maken richting de slachtoffers.

Reacties (11)
11-11-2022, 12:01 door Anoniem
Vijf jaar, dat gaat wel heel ver.
witwassen? persoonsdata verkopen is geen witwassen.. lijkt erop dat het OM dit gewoon erbij gezet heeft om de straf te infleren. (Hopelijk heeft die jonge kerel een goede advocaat)

=_= hij was toen 18 jaar en is nu 20 ... heeft dus al 2 jaar zich gedragen, dan ga je hem toch niet nog celstraf geven.

Ik zou in beroep gaan, ik denk dat een taakstraf van 250 uur voldoende is, dat is ook wettelijk gepast.
11-11-2022, 12:54 door Anoniem
Door Anoniem: Vijf jaar, dat gaat wel heel ver.
witwassen? persoonsdata verkopen is geen witwassen.. lijkt erop dat het OM dit gewoon erbij gezet heeft om de straf te infleren. (Hopelijk heeft die jonge kerel een goede advocaat)

=_= hij was toen 18 jaar en is nu 20 ... heeft dus al 2 jaar zich gedragen, dan ga je hem toch niet nog celstraf geven.

Ik zou in beroep gaan, ik denk dat een taakstraf van 250 uur voldoende is, dat is ook wettelijk gepast.

Laat het maar een voorbeeld zijn voor andere.
De straf kan niet hoog genoeg zijn wat mij betreft als je zoveel schade aanricht aan andere.
Ik vind het nogal wat waarvan de man verdacht is.
" De man wordt verdacht van computervredebreuk, diefstal, oplichting, het voorhanden hebben van illegale software, witwassen, het bezitten en verkopen van niet-openbare persoonsgegevens en het hebben van een gaspistool. "
En dan ga jij de man nog verdedigen ook.
Ben je soms zelf ergens mee bezig wat wij hier over een tijdje als nieuws te lezen krijgen?
Dan kan ik het mij voorstellen dat je zo iets ook nog gaat verdedigen.
11-11-2022, 15:00 door Anoniem
Op het moment van de delicten zat de toen 18-jarige verdachte in de zesde klas van het VWO. Toch moet volgens de officier van justitie de verdachte als volwassene terechtstaan.

Hoezo "toch" de man was 18 jaar, en onze regering heeft bepaald dat je met 18 meerderjarig bent.
11-11-2022, 15:08 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Vijf jaar, dat gaat wel heel ver.
witwassen? persoonsdata verkopen is geen witwassen.. lijkt erop dat het OM dit gewoon erbij gezet heeft om de straf te infleren. (Hopelijk heeft die jonge kerel een goede advocaat)

=_= hij was toen 18 jaar en is nu 20 ... heeft dus al 2 jaar zich gedragen, dan ga je hem toch niet nog celstraf geven.

Ik zou in beroep gaan, ik denk dat een taakstraf van 250 uur voldoende is, dat is ook wettelijk gepast.

Laat het maar een voorbeeld zijn voor andere.
De straf kan niet hoog genoeg zijn wat mij betreft als je zoveel schade aanricht aan andere.
Ik vind het nogal wat waarvan de man verdacht is.
" De man wordt verdacht van computervredebreuk, diefstal, oplichting, het voorhanden hebben van illegale software, witwassen, het bezitten en verkopen van niet-openbare persoonsgegevens en het hebben van een gaspistool. "
En dan ga jij de man nog verdedigen ook.
Ben je soms zelf ergens mee bezig wat wij hier over een tijdje als nieuws te lezen krijgen?
Dan kan ik het mij voorstellen dat je zo iets ook nog gaat verdedigen.

Doodslag en verkrachting krijgt over het algemeen minder celstraf, en dan wil jij dat die straf in dit geval nog wel wat omhoog kan? Dat hij moet boeten voor zijn domheid, gierigheid en gevoel van onaantastbaarheid is tot daar aan toe, maar "niet hoog genoeg zijn"? De balans voor het vinden van een gepaste straf is soms lastig te vinden met veel voor- en tegenstanders aan beide zijden, maar jouw manier is er een van "ooit de fout in, dan voor de rest van je leven een paria". Gelukkig werkt dat zo niet in Nederland.
11-11-2022, 16:44 door Anoniem
Door Anoniem: Vijf jaar, dat gaat wel heel ver.
witwassen? persoonsdata verkopen is geen witwassen.. lijkt erop dat het OM dit gewoon erbij gezet heeft om de straf te infleren. (Hopelijk heeft die jonge kerel een goede advocaat)
Het in bezit hebben van een gaspistool is ook geen witwassen.
11-11-2022, 18:46 door Anoniem
Dit “jongetje” verdient een hele zware straf. Hij is namelijk rete slim en wist precies wat hij deed.
Het vertrouwen in datgene waar de hele wereld inmiddels van afhankelijk is, namelijk het internet en alles wat daar aan vast hangt, heeft weer een enorme knauw gekregen.
Mensen worden van duizenden euro’s bestolen door dit soort knaapjes.
11-11-2022, 19:50 door Anoniem
Het internet is niet een veilige plek.
Zoals de wereld onveiliger is geworden door Poetin, zo wordt het internet onveiliger door deze knaapjes.
Meedogenloos slaan ze hun slag.
Ze zijn reuze slim maar lijken niet te beseffen hoe groot de economische en emotionele schade is die ze aanrichten.
Dat komt omdat het gewetenloze en gevoelloze klootzakken zijn.
11-11-2022, 22:43 door Anoniem
Ouders wisten natuurlijk weer van niets van hun kind

Hij kom net uit het ei,en nu al een taakstraf,

Taakstraffers plaatsen bij:

welkom als taakstraffer bij ons bedrijf met fijne collegas,
dat zouden bedrijven ondernemers en stichtingen niet meer willen,
collegas hoeven geen cursus agressie training te volgen toch
als er taakstraffers worden gestuurd.


Door Anoniem: Vijf jaar, dat gaat wel heel ver.
witwassen? persoonsdata verkopen is geen witwassen.. lijkt erop dat het OM dit gewoon erbij gezet heeft om de straf te infleren. (Hopelijk heeft die jonge kerel een goede advocaat)

=_= hij was toen 18 jaar en is nu 20 ... heeft dus al 2 jaar zich gedragen, dan ga je hem toch niet nog celstraf geven.

Ik zou in beroep gaan, ik denk dat een taakstraf van 250 uur voldoende is, dat is ook wettelijk gepast.
12-11-2022, 07:46 door Anoniem
Dat er regelmatig nogal lage straffen worden uitgedeeld door straalbezopen dood rijders of verkrachters is gewoon ronduit schandalig tegenover de nabestaanden.
Daar moet ook eens eens goed naar gekeken worden en snel aangepakt worden.
Maar dat is geen reden om dan maar iedereen vrij laag te straffen.
Deze gozer heeft een hoop leed en ellende veroorzaakt bij vele om er een slaatje uit te slaan voor eigen gewin.
14-11-2022, 13:18 door Anoniem
In andere berichten over de zaak kan je lezen dat hij de opbrengsten sneaky wou wegsluizen via zijn crypto wallet naar die van zijn broertje, zodat de OM het niet kan afpakken.
05-12-2022, 18:07 door Anoniem
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.