Apple biedt gebruikers end-to-end versleutelde iCloud-back-ups
Apple gaat gebruikers de mogelijkheid bieden om hun iCloud-back-ups en foto's end-to-end versleuteld op te slaan. De optie komt eind dit jaar voor Amerikaanse gebruikers beschikbaar en zal "begin 2023" in de rest van de wereld worden uitgerold. De Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF spreekt van een overwinning. De organisatie, alsmede andere experts, hebben Apple al lange tijd opgeroepen om iCloud-data end-to-end versleuteld op te slaan.
Apple stelt dat zaken als wachtwoorden in iCloud Keychain en gezondheidsgegevens al end-to-end versleuteld werden opgeslagen. Dit gaat nu ook gelden voor onder andere iCloud-back-ups, notities en foto's. End-to-end encryptie wordt niet toegepast voor e-mail, contacten en de kalender, omdat die met andere systemen moeten kunnen werken, aldus Apple. Door het toepassen van end-to-end encryptie zullen foto's en back-ups straks beschermd zijn tegen datalekken in de cloud, overheidsverzoeken of malafide Apple-medewerkers, aldus de EFF.
Als het ene eindpunt van de Apple gebruiker zijn eigen device is, wat is dan het andere eindpunt? Toch ook weer die gebruiker zelf? Waarom noemt Apple het dan end-to-end?
Heeft Apple de ballen verstand van hoe encryptie werkt? Moeten we nog vertrouwen op innovaties als client-side scanning als ze dit al niet correct kunnen benoemen?
Als het ene eindpunt van de Apple gebruiker zijn eigen device is, wat is dan het andere eindpunt? Toch ook weer die gebruiker zelf? Waarom noemt Apple het dan end-to-end?
Heeft Apple de ballen verstand van hoe encryptie werkt? Moeten we nog vertrouwen op innovaties als client-side scanning als ze dit al niet correct kunnen benoemen?
End to end als in Cloud naar device en andersom neem ik aan
Dan is deze website ook end-to-end encrypted. Hoewel toch duizenden lezers bij de data op security.nl kunnen.
Op de link naar de EFF zeggen ze het wel goed overigens. Kennelijk betere mensen in dienst dan wat Apple kan betalen ;-)
Als het ene eindpunt van de Apple gebruiker zijn eigen device is, wat is dan het andere eindpunt? Toch ook weer die gebruiker zelf? Waarom noemt Apple het dan end-to-end?
Heeft Apple de ballen verstand van hoe encryptie werkt? Moeten we nog vertrouwen op innovaties als client-side scanning als ze dit al niet correct kunnen benoemen?
End to end als in Cloud naar device en andersom neem ik aan
Het is end to end als in je device en het backup bestand/dienst, na activering kan Apple of hun support medewerkers niet inzien wat er in het bestand/dienst zit.Mocht je hoe dan ook die private key kwijt raken op je device, dan heb je een groot probleem om er nog ooit nog bij te komen.
Verder is het fijn dat ze dus nu ook hardware keys gaan ondersteunen, ik maak liever daar gebruik van dan de huidige push notificatie.
In plaats daarvan zou Apple meer willen inzetten op het waarschuwen van kinderen bij het uitwisselen van expliciet beeldmateriaal, in een poging het delen direct na het maken te beperken. Dat kan natuurlijk ook niet zonder een vorm van client-side scanning (naar ik aanneem aangezet vanuit "ouderlijk toezicht"). Vals positieven zijn wellicht ook een minder groot probleem: een kind dat onterecht gewaarschuwd wordt lijkt mij minder erg dan dat een volwassene onterecht wordt verdacht van het bezit van kinderporno.
Een probleem is wel dat pré-upload versleutelde foto's en/of back-ups in iCloud, "going black" dus voor justitie, koren op de molen is van voorstanders van client-side scanning op elk toestel, waaronder de EC (en wie weet ook de FBI: https://www.security.nl/posting/777309/FBI+%27zeer+bezorgd%27+over+end-to-end+encryptie+van+iCloud-back-ups).
Dus ook al zegt Apple er nu van overtuigd te zijn dat client side scanning onwenselijk is, verwacht ik dat Apple snel zal zwichten zodra zij hier wettelijk toe verplicht wordt (ook in grotere markten zoals China, India en Indonesië - waar niet alleen kinderporno verboden is en overheden nog veel meer van hun onderdanen willen weten).
Het zou mij niet verbazen als de vreugde (van privacy-minded mensen) van korte duur is.
Welke kennis heeft u dan? Deel graag uw mening daar kunnen we van leren.
Als het ene eindpunt van de Apple gebruiker zijn eigen device is, wat is dan het andere eindpunt? Toch ook weer die gebruiker zelf? Waarom noemt Apple het dan end-to-end?
Heeft Apple de ballen verstand van hoe encryptie werkt? Moeten we nog vertrouwen op innovaties als client-side scanning als ze dit al niet correct kunnen benoemen?
End to end als in Cloud naar device en andersom neem ik aan
Het is client-side encrypted. Dus Apple (iCloud) kan de inhoud van de foto's, backups, etc ook niet inzien (en dus kunnen de authoriteiten de data ook niet opvragen bij Apple).
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
