Mozilla start besloten bètatest van eigen socialmediaplatform op Mastodon
Mozilla is een besloten bètatest gestart van een eigen socialmediaplatform dat van Mastodon gebruikmaakt. Het zal geen "neutraal" platform zijn, aldus de Firefox-ontwikkelaar, die stelt dat het huidige socialmedialandschap kapot is. In plaats van gecentraliseerde platforms ziet Mozilla een oplossing in het "Fediverse", dat juist uit gedecentraliseerde diensten bestaat.
Het Fediverse moet de macht van grote techbedrijven wegnemen en aan de mensen geven, die zo een sociaal platform kunnen bouwen dat mensen voorop stelt, en niet de belangen van aandeelhouders, aldus Mozilla. In tegenstelling tot veel andere socialmediaplatforms zal de Firefox-ontwikkelaar naar eigen zeggen op een andere manier omgaan met het modereren van content op de eigen Mastodon-instance.
Naast regels voor wat mensen op het platform mogen zeggen wil Mozilla ook gaan experimenteren met andere zaken, zoals het aanmelden en gebruiken van het platform en het verdienen van geld hiermee. De ontwikkelaar zegt binnenkort met meer informatie hierover te komen. Geïnteresseerden kunnen zich aanmelden voor een wachtlijst.
Maar met hoe Mozilla zijn vinger in steeds meer pap aan het steken is, wil ik er eigenlijk wel een beetje van af.
Nu wil ik zeker weten geen Chromium. (Chrome, Edge, Opera, Brave, etc)
Ik gebruik geen Apple producten, dus Safari is ook geen optie.
Volgens mij blijft er dan niet echt veel meer over...
Hebben we dan niet te weinig spelers op de browsermarkt?
Ik zag hier laatst iemand zeggen dat ie een security.nl browser wou maken.
Is dat toevallig van de grond gekomen? :)
Maar met hoe Mozilla zijn vinger in steeds meer pap aan het steken is, wil ik er eigenlijk wel een beetje van af.
Nu wil ik zeker weten geen Chromium. (Chrome, Edge, Opera, Brave, etc)
Ik gebruik geen Apple producten, dus Safari is ook geen optie.
[/i]
Als je op alle platformen dezelfde browser wilt gebruiken, dan lijkt Safari de meest voor de hand liggende, deze kun je ook gebruiken op Windows, Android en Linux.
Verder: https://www.slant.co/topics/23761/~browsers-not-based-on-chromium
Maar goed, ik vraag me af of je het echt ervaart als een probleem en of je echt opzoek bent naar een oplossing ;-)
Als je op alle platformen dezelfde browser wilt gebruiken, dan lijkt Safari de meest voor de hand liggende, deze kun je ook gebruiken op Windows, Android en Linux.
Verder: https://www.slant.co/topics/23761/~browsers-not-based-on-chromium
Maar nu valt direct al op dat:
- Bij Safari krijgt de windows versie geen updates meer en is End Of Life. Staat echter niet vermeld.
- De browsers Librewolf, Palemoon, Firefox en Icecat zijn Firefox gebaseerd.
Ik ben op zoek naar een mogelijk alternatief voor het geval dat Mozilla iets doet (met Firefox) waar ik problemen mee heb.
Dan wil ik graag een alternatief klaar hebben staan.
Ik hoop dat dat een begrijpbaar gevoel is.
Electron als browser engine. Beaker (ptp).
Maar veel is al weer ten grave gedragen
of wordt niet meer onderhouden, zoals ungoogled Chrome etc.
Meer monopolie, minder te kiezen.
Electron als browser engine. Beaker (ptp).
Maar veel is al weer ten grave gedragen
of wordt niet meer onderhouden, zoals ungoogled Chrome etc.
Meer monopolie, minder te kiezen.
Dan toch maar eens tijd voor een security.nl browser? :-)
Cross-site cookies per domein scheiden, https-only, geen tracking, fingerprint minimalisatie en natuurlijk zo stand-alone mogelijk.
Misschien kunnen we ook nog eens onze ram redden van verzuiping... ;)
Hebben we dan niet te weinig spelers op de browsermarkt?
Zijn er inderdaad te weinig. Erger is nog dat zelfs Firefox "gewoon" data deelt met Google. Eerste wat deze browser doet bij opstarten is verbinding leggen met Google. Nergens vind je terug waar dit voor is, het vragen aan Mozilla is ook al niet mogelijk (en vele blijven zeggen dat het maar onzin is, maar weigeren zelf om even in hun firewall of andere toot te spieken).
Toch blijft Firefox de beste keuze.
Gelukkig bestaat tegenwoordig https://mullvad.net/nl/browser, eindelijk een browser die geen data met derden deelt.
Android:
Nadat Mozilla Firefox voor Android compleet om zeep (onwerkbaar (probeer maar eens makkelijk een van je favorieten te openen, kon altijd met één tik), extensies die niet meer werken etc.) heeft geholpen (geldt dus helaas ook voor Tor), heb ik deze https://f-droid.org/en/packages/com.stoutner.privacybrowser.standard gevonden. Ook nog eens heel makkelijk te gebruiken via Orbot.
Hebben we dan niet te weinig spelers op de browsermarkt?
Zijn er inderdaad te weinig. Erger is nog dat zelfs Firefox "gewoon" data deelt met Google. Eerste wat deze browser doet bij opstarten is verbinding leggen met Google. Nergens vind je terug waar dit voor is, het vragen aan Mozilla is ook al niet mogelijk (en vele blijven zeggen dat het maar onzin is, maar weigeren zelf om even in hun firewall of andere toot te spieken).
Toch blijft Firefox de beste keuze.
Gelukkig bestaat tegenwoordig https://mullvad.net/nl/browser, eindelijk een browser die geen data met derden deelt.
Android:
Nadat Mozilla Firefox voor Android compleet om zeep (onwerkbaar (probeer maar eens makkelijk een van je favorieten te openen, kon altijd met één tik), extensies die niet meer werken etc.) heeft geholpen (geldt dus helaas ook voor Tor), heb ik deze https://f-droid.org/en/packages/com.stoutner.privacybrowser.standard gevonden. Ook nog eens heel makkelijk te gebruiken via Orbot.
Maar een opluchting: ik heb gespiekt en zie dat Firefox gelukkig geen DNS oproepen doet voor google domeinen.
(Wel moet je je standaard browser niet op google hebben staan natuurlijk...)
Of hebben ze een google service gepakt en hun eigen domein daarnaartoe gewezen?
Als je hier een bron voor hebt zou dat fijn zijn...
Dus toch maar tijd om er zelf een te maken... ;-)
Iedere kritiek hier op wordt gecensureerd en als extreem rechts bestempeld.
We zijn decennia geleden al gewaarschuwd:
https://youtu.be/znkT-V5mNPM
Maar met hoe Mozilla zijn vinger in steeds meer pap aan het steken is, wil ik er eigenlijk wel een beetje van af.
Nu wil ik zeker weten geen Chromium. (Chrome, Edge, Opera, Brave, etc)
Ik gebruik geen Apple producten, dus Safari is ook geen optie.
Volgens mij blijft er dan niet echt veel meer over...
Hebben we dan niet te weinig spelers op de browsermarkt?
Ik zag hier laatst iemand zeggen dat ie een security.nl browser wou maken.
Is dat toevallig van de grond gekomen? :)
Wel eens aan DuckDuckGo gedacht??
Hebben we dan niet te weinig spelers op de browsermarkt?
Zijn er inderdaad te weinig. Erger is nog dat zelfs Firefox "gewoon" data deelt met Google. Eerste wat deze browser doet bij opstarten is verbinding leggen met Google. Nergens vind je terug waar dit voor is, het vragen aan Mozilla is ook al niet mogelijk (en vele blijven zeggen dat het maar onzin is, maar weigeren zelf om even in hun firewall of andere toot te spieken).
Toch blijft Firefox de beste keuze.
Het is vrij gemakkelijk te vinden waar dat voor dient. Als je eingzins sjoege hebt van de werking van FF kan je
makkelijk vinden dat het 'bellen' naar Google dient voor de beveiligingsfunctionaliteit onder het kopje Privacy & Beveiliging.
https://support.mozilla.org/nl/kb/hoe-werkt-ingebouwde-bescherming-phishing-malware?as=u&utm_source=inproduct
Dient dus voor browserbeveiliging en anti-phishing technologie die in de browser is meegegeven als optie. Dus het uitschakelen van deze functionaliteit stopt het 'bellen' naar Google servers.....
Dient dus voor browserbeveiliging en anti-phishing technologie die in de browser is meegegeven als optie. Dus het uitschakelen van deze functionaliteit stopt het 'bellen' naar Google servers.....
Start dus malware en phishing?
Zelfs als je een rendering engine van een ander neemt (Firefox of Chrome) dan nog blijft het heel veel werk om componenten te schrijven waar je iets aan zou kunnen verbeteren (netwerk, informatie opslag).
Ik snap wel dat er soms mensen enthousiast worden over het idee of zelfs beginnen aan zo iets, maar dat is echt niet vol te houden.
Zelfs als je een rendering engine van een ander neemt (Firefox of Chrome) dan nog blijft het heel veel werk om componenten te schrijven waar je iets aan zou kunnen verbeteren (netwerk, informatie opslag).
Ik snap wel dat er soms mensen enthousiast worden over het idee of zelfs beginnen aan zo iets, maar dat is echt niet vol te houden.
Helaas... :.-(
Maar het zou wel leuk zijn denk ik.
Je kan het altijd proberen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?