Politie houdt Purmerender aan voor diefstal honderdduizenden klantgegevens
De politie heeft een 25-jarige man uit Purmerend aangehouden op verdenking van het stelen van honderdduizenden klantgegevens van een bedrijf uit Haarlem. De verdachte dreigde de gegevens openbaar te maken of te verkopen als het bedrijf geen 50.000 euro betaalde. Na het dreigement te hebben ontvangen stapte het bedrijf naar de politie.
Het onderzoek leidde uiteindelijk naar de man uit Purmerend. Bij de aanhouding is ook de woning van de verdachte doorzocht, waarbij contant geld en verschillende gegevensdragers in beslag zijn genomen voor verder onderzoek. De politie roept bedrijven op die te maken krijgen met afdreiging om niet in te gaan op betaaleisen, maar om direct de politie in te schakelen. De naam van het bedrijf uit Haarlem is niet door de politie bekendgemaakt.
Plus het vergoeden van geleden schade aan alle gedupeerden.
Plus het vergoeden van geleden schade aan alle gedupeerden.
Slechts €50.000 boete en een handvol euro's voor het Haarlemse bedrijf en de staat vanwege tijdverlies ivm aangifte en alle rompslomp erom heen.
Plus het vergoeden van geleden schade aan alle gedupeerden.
Dat is meer dan 11 jaar. Beetje veel misschien.
1- Het is een ernstige schending van de privacy van de Purmerender
2- Er ontbreekt een FG ,verwerkingsregister en andere zaken bij de bij de Purmerender
3- de overheid is schuldig.
Optie 3 doet het goed met ophef in de media.Het is de meest gangbare bij media
Optie 1 is de algemene insteek van de AP en privacy activisten.
Optie 2 is een interessante voor meer privacybewustijn bij de AP als toezichtshouder.
een boete bij slecht gedrag is op zijn plaats als is de proportionele inzet waarschijnlijk een taakstraf bij de rechter
1- Het is een ernstige schending van de privacy van de Purmerender
2- Er ontbreekt een FG ,verwerkingsregister en andere zaken bij de bij de Purmerender
3- de overheid is schuldig.
Optie 3 doet het goed met ophef in de media.Het is de meest gangbare bij media
Optie 1 is de algemene insteek van de AP en privacy activisten.
Optie 2 is een interessante voor meer privacybewustijn bij de AP als toezichtshouder.
een boete bij slecht gedrag is op zijn plaats als is de proportionele inzet waarschijnlijk een taakstraf bij de rechter
1- Het is een ernstige schending van de privacy van de Purmerender
2- Er ontbreekt een FG ,verwerkingsregister en andere zaken bij de bij de Purmerender
3- de overheid is schuldig.
Optie 3 doet het goed met ophef in de media.Het is de meest gangbare bij media
Optie 1 is de algemene insteek van de AP en privacy activisten.
Optie 2 is een interessante voor meer privacybewustijn bij de AP als toezichtshouder.
een boete bij slecht gedrag is op zijn plaats als is de proportionele inzet waarschijnlijk een taakstraf bij de rechter
het geld halen waar het te halen is.
hulde. er zijn nog helden in dit vieze land.
Nu nog de AP die achter dit soort boeven aan gaat i.p.v . de slachtoffers van de criminelen.
Nu nog de AP die achter dit soort boeven aan gaat i.p.v . de slachtoffers van de criminelen.
De Purmerender heeft zich vermoedelijk schuldig gemaakt aan afpersing waarbij gebruikt gemaakt wordt van gestolen gegevens. Deze diefstal zal hem vermoedelijk ook ten laste worden gelegd maar dat zal dan eerst bewezen moeten worden. Als dat zo is dan zal het om computer criminaliteit gaan als het ongeoorloofd binnen dringen in computersystemen of zoiets. Hier heeft de AP helemaal geen rol in.
Dat er contant geld en gegevensdragers in beslag worden genomen zegt nog helemaal niets. Als de Politie nu bij mij binnenvalt vinden ze ook een paar duizend euro aan cash (heb net een hoop spullen verkocht op MP waar ik altijd cash betaling voor vraag) en gegevensdragers omdat ik een computer nerd ben die in het vakgebied Informatiebeveiliging werkzaam is. Dus zo een in beslag name staat leuk in de media maar het bewijst nog helemaal niets.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?