image

Organisaties starten petitie voor invoering van scanplan Europese Commissie

donderdag 1 juni 2023, 12:04 door Redactie, 19 reacties

Verschillende Europese organisaties zijn een petitie gestart voor de invoering van het omstreden scanplan van de Europese Commissie, waarbij alle chatberichten en ander verkeer van Europese burgers wordt gecontroleerd. Volgens de organisaties is het wetsvoorstel van Brussel nodig om kinderen op internet te beschermen en kindermisbruik tegen te gaan.

Vorig jaar mei kwam de Europese Commissie met een voorstel dat chatdiensten en andere techbedrijven verplicht om alle berichten en andere content van gebruikers te controleren op kindermisbruik en grooming. Volgens critici wordt hiermee end-to-end encryptie en de vertrouwelijkheid van communicatie op het internet ondermijnd. "Dat voorstel is te vergelijken met een voorstel om in alle kinderkamers camera’s op te hangen om te zien of er soms kinderen mishandeld worden. Niemand zou dat proportioneel vinden, want in onze rechtsstaat handelen we op grond van concrete verdenkingen", stelde Rejo Zenger van burgerrechtenbeweging Bits of Freedom.

De Europese privacytoezichthouder EDPS en het Europees Comité voor gegevensbescherming (EDPB), waarin alle nationale Europese privacytoezichthouders zijn verenigd, kwamen met een gezamenlijke opinie over het wetsvoorstel waarin ze stelden dat het moet worden aangepast. Volgens de EDPS en EDPB vormt het voorstel van de Europese Commissie in zijn huidige vorm een groter risico voor individuen en de samenleving in zijn geheel dan voor criminelen die voor kindermisbruik worden vervolgd.

De toezichthouders waarschuwen dat het voorstel een serieus risico vormt voor de fundamentele rechten van 450 miljoen Europeanen. "Versleuteling is essentieel voor de bescherming van het privéleven, het communicatiegeheim en de vrijheid van meningsuiting", aldus de Autoriteit Persoonsgegevens. "Het voorstel brengt het risico met zich mee dat communicatiediensten meekijken bij álle communicatie tussen mensen in Europa."

Het Justice Initiative en Child Safety in Europe, een coalitie van organisaties die zich inzet tegen kindermisbruik, vinden dat het voorstel snel moet worden aangenomen en ingevoerd. "Kinderen brengen steeds meer tijd online door via allerlei apparaten en platformen. Een nieuw Europees wetsvoorstel beoogt kinderen te beschermen, waar ze ook zijn", aldus een persbericht van de organisaties. "Als de wetgeving wordt goedgekeurd, is het de eerste in zijn soort en op deze schaal. Het zou een voorbeeld zijn voor een adequate reactie op een probleem dat in een alarmerend tempo groeit."

Via de petitie willen het Justice Initiative en Child Safety in Europe 100.000 handtekeningen ophalen en die in september aan de Europese Unie aanbieden. Op het moment van schrijven hebben bijna 52.000 mensen de petitie ondertekend. Op de petitiepagina wordt opgeroepen om het voorstel van de Europese Commissie snel in te voeren, en dan met name de verplichting voor online serviceproviders om online kindermisbruik te voorkomen, detecteren en melden. Dat hierbij alle berichten moeten worden gescand, waarvoor critici waarschuwen, staat niet vermeld.

Image

Reacties (19)
01-06-2023, 12:35 door Anoniem
Dat hierbij alle berichten moeten worden gescand, waarvoor critici waarschuwen, staat niet vermeld.

Ofwel, dit is grooming van handtekeningen.
01-06-2023, 12:49 door Anoniem
Als een kind op Grindr zit, is het al te laat trouwens...
(Dan is er wel iets ernstigers mis dan online controle.)

Kinderen online beschermen kan enkel door de ouders / verzorgers gebeuren.
Want elke situatie is anders, en ieder bericht heeft context die per persoon kan verschillen.

Maar de scope van CSAR gaat wel HEEL erg ver.
Zelfs mijn persoonlijke VPS valt daar onder!
Dit kan alleen maar misbruikt worden... :-)

Laten we hopen dat de hoge piefen dit ook te horen krijgen...
01-06-2023, 12:56 door Anoniem
Laten we alsjeblieft zo snel mogelijk uit de EU stappen, deze waanzin gaat alleen maar erger worden.
01-06-2023, 12:59 door Anoniem
Zouden die ook betaald worden door de EUSSR om toegang tot alle data te krijgen?
Of zijn ze echt zo wereldvreemd en digibeet?
01-06-2023, 13:23 door Anoniem
Kinderen horen niet op jonge leeftijd te internetten... Zorg dat ouders en scholen kinderen opvoeden, voorlichten, en leren hoe ze het internet moeten gebruiken...

Iedereen bespioneren is niet de oplossing. Kwaadwillenden vinden toch wel een manier om kwaad te doen.
01-06-2023, 13:24 door Anoniem
Ze denken de ultieme drogreden te hebben gevonden,
want wie kan hier nu immers in goeden gemoede tegen zijn.

We vergeten echter dat de werkelijke overtreders zeer goede manieren hebben om onder de radar te blijven,
zeker als men ermee kan worden aangestuurd. Stopt het mensenhandel en misbruik?

Het gros van het volk, dat niet weet hoe de vork in elkaar steekt,
gaat hiermee weer naadloos akkoord en alles blijft vervolgens hoe het was.

De schuldigen gaan vooruit en enigen zullen voor de vorm worden opgeofferd,
maar de massa surveillance ten behoeve van telemetrie en datahonger draait driedubbel hard.

Hoe veel onterechte slachtoffers zullen hierdoor vallen, eerlijke en oprecht goede personen,
geofferd aan de Moloch en Marduk van het huidige systeem (feitelijk altijd al).

Slechts goed voor Blackrock en andere super-investeerders.
Aladin AI draait overuren straks.

Hoofdstuk 13 van de Apocalyps van Johannes van Padmos als te gebruiken script en handleiding,
oftewel eind van het Kali tijdperk, oftewel de komende tijd van Dajjal
(Alles voor het verschijnen van Kalki en de Magdi (vzmh)..

De mens onder het juk van de golem uit de kelipoth.
En voorlopig niemand die de eerste letter van het woord emet (waarheid) wegwrijven kan
en zo maken tot het woord 'met'
(=dood - als in schaak'mat' om zo deze kwalijke AI schaakmat te zetten).

Hopend op de uitkomst van de voorschouw, zoals gezien door van de Vilnaer Gaon.

luntrus
01-06-2023, 13:37 door Anoniem
Realiseer je dat dit kan betekenen dat chat applicaties zoals Signal en Whatsapp the EU zullen gaan verlaten en we zijn aangewezen op chatdiensten die dit onzalige voorstel wel willen gaan implementeren. Veilige end to end encrypted messaging is straks niet meer mogelijk zonder de wet te overtreden.
01-06-2023, 13:49 door Anoniem
Ach dit soort van scannen heeft een voordeel....
Alle verkeer zal gescanned moeten worden om die 0.0000000001% foute berichten er uit te halen, maar de 0.000001% aan haatberichten en doodsbedreigingen worden nu ook vroegtijdig gevonden.
En de echt foute figuren gebruiken andere middelen en bulletproof hosting.
Ook de gaming platfors lijken vergeten te zijn..
01-06-2023, 14:15 door Anoniem
quote]Door Anoniem: Realiseer je dat dit kan betekenen dat chat applicaties zoals Signal en Whatsapp the EU zullen gaan verlaten en we zijn aangewezen op chatdiensten die dit onzalige voorstel wel willen gaan implementeren. Veilige end to end encrypted messaging is straks niet meer mogelijk zonder de wet te overtreden.[/quote]
Nu gaat het een sport worden om aan datavervuiling te doen...
Zo veel mogelijk illegale/verdachte berichten via zo veel mogelijk kanalen versturen.
Van geautomatiseerde berichten die op grooming lijken tot chatlog zips die ineens terabytes groot uitpakken...

Federated/home-hosted servers gaan dan een ding worden.
Download de applicatie installer.exe, flash een SD kaart en stop hem in een Raspberry met externe SSD.
Nu heb je je lokale Discord/Whatsapp/Twitter systeem met "illegale" encryptie.

Of we stoppen met het internet gebruik en gaan over op ander communicatie vormen.
Denk aan sneakernet, amateurradio, brief op post of desnoods "IRL" met je buurman.
01-06-2023, 14:22 door Anoniem
Men zal Musk een giga-boete voorhouden als hij niet onverwijld op Twitter toelaat,
dat waar hij voor staat, zal moeten wijken voor de enige waarheid die de EU wil hebben verkondigd.

Zelfs Masha en Mishka moet hiertoe worden gedemoniseerd.
01-06-2023, 14:32 door Erik van Straten - Bijgewerkt: 01-06-2023, 14:46
Ik vind het een slechte zaak dat er vanalles door elkaar gehaald wordt door de voorstanders van maatregelen tegen online CSAM (Child Sexual Abuse Material). Verhalen zoals in https://justice-initiative.eu/abuse-in-the-netherlands/ zijn afschuwelijk, maar hebben niets met "online" te maken.

Vanzelfsprekend ontken ik niet dat online CSAM een groot probleem vormt, maar overal lees ik dat Nederland de grootste hoster is van online materiaal. Dat kan, maar dat heeft weer niets met chat-apps te maken. Uit https://www.persberichten.com/persbericht/107616/Europese-organisaties-eisen-dat-de-EU-online-kindermisbruik-aanpakt-en-het-internet-veilig-maakt-voor-kinderen:
Every Second Counts komt voort uit het idee dat er elke 2 seconden online een beeld wordt gedeeld van een kind dat seksueel wordt misbruikt.
Dat zijn 32.100 beelden per dag, op 6,9 miljard per dag - en dat laatste getal is alleen van WhatsApp (zie https://security.nl/posting/797615). Een speld in een hooiberg dus.

Tevens uit het persbericht:
Schokkend is dat meer dan 80 procent van de URL’s met seksueel misbruik van kinderen van 0-2 jaar materiaal in deze categorie bevat.
Dat is zeker schokkend, maar bij URL's hebben we het over websites en niet over chat-apps. In het voorstel voor CSS (Client Side Scanning) is sprake van scannen vóór upload, en in het voorstel voor een chat-app-E2EE verbod is, voor zover ik weet, geen sprake van het verbieden van https. Dus bieden de huidige voorstellen sowieso geen oplossing voor beelden die via URL's bekeken kunnen worden.

In https://security.nl/posting/797615 beschreef ik waarom het sowieso al extreem lastig is om, op basis van identificerende gegevens van eerder als onnacceptabel aangemerkte beelden, online uitgewisselde of opgeslagen beelden digitaal te herkennen indien die, opzettelijk of onopzettelijk, bewerkt zijn. Waarbij sprake zal zijn van grote aantallen valspositieven én valsnegatieven; bovendien zullen "viespeuken" deze maatregelen volledig weten te omzeilen (bijv. door beelden zelf te versleutelen).

Het (bijtijds) digitaal detecteren van nieuw online CSAM en/of grooming lijkt (voorlopig) helemaal kansloos.

Dat je kinderen (voor een deel tegen zichzelf) wilt beschermen door te voorkómen dat zij seksueel getinte beelden (van zichzelf of van anderen die zij fotograferen of filmen) "uploaden" begrijp ik, maar van dat soort beelden zou je in de eerste plaats willen dat ze niet gemaakt worden. Immers, te vaak hoor/lees je dat intieme beelden alsnog worden gedeeld nadat relaties zijn stukgelopen.

Aangezien het mij onmogelijk lijkt om camera's te laten weigeren om potentieel (t.z.t.) ongewenste beelden te maken, zie ik niet hoe je dit anders dan met veel intensievere bewustwordingscampagnes zou kunnen voorkómen.

Daarnaast moeten we aan (potentiële) daders van (kinder-) misbruik nog duidelijker maken hoe groot de impact daarvan vaak is op slachtoffers, en wellicht eerder veroordeelden strenger in de gaten houden en/of meer beperkingen opleggen.

Niet voor elk probleem bestaat een digitale oplossing. De tijd en energie die, tegen "zou beter moeten weten in", besteed wordt aan techsolutionisme, wordt nu verspild. En dat vind ik zonde; kindermisbruik neemt hier niet door af terwijl je een stapel nieuwe problemen introduceert.
01-06-2023, 15:58 door Anoniem
Tja dit helpt niet dat voorstel,figuren die iets kwaads in de zin hebben blijven dat toch doen. Daarvoor hoeven normale mensen op internet de dupe van deze wetgeving te zijn. Encryptie moet gewoon blijven en niet worden afgezwakt,indien dat gebeurd gaat alle encryptie techniek naar de kloten. Ik wil ook waarschuwen dat hackers dan ook mogelijk sneller data kunnen ontfutselen waar ze geen recht op hebben.
01-06-2023, 16:22 door Anoniem
Hoe kunnen er in godshemelsnaam 53377 potvissen zijn die deze petitie al ondertekend hebben? Zijn mensen dan echt zo naïef dat zij zig niet realiseren dat dit véél meer negatieve consequenties heeft dan alleen kindermisbruik en terrorisme. Want die laatste 2 worden constant als (drog)rede gebruikt om privacy in te perken op meerdere vlakken, terwijl beide in de afgelopen decennia flink zijn afgenomen. Terrorisme wordt nu gewoon veel meer uitgelicht als het misgaat, maar het is wel degelijk minder frequent dan, zeg, in de 1950s. En kindermisbruik is flink gedaald toen mensen in de 1970s eindelijk stopten met naar de kerk te gaan.
En ondertussen wordt die datahonger van overheden alleen maar erger. In plaats van eigen inwoners te helpen door te besturen zijn ze deze constant aan het wantrouwen en bespioneren. En dat gaat dan weer wederzijds waardoor het vertrouwen super laag is. (niet alleen in Nederland overigens, in Frankrijk zijn de meesten ook wel klaar met Macron bijvoorbeeld.)
01-06-2023, 16:35 door Anoniem
Ik voorzie een enorme groei naar decentralized self hosted e2e encrypted oplossingen. Waarom nog iets in de cloud of bij een hosting provider zetten.

Zowieso is er geen vereiste voor zelf gehoste zakelijke infrastructuur, ik kan dus een stichting opzetten in een ander land die een server draait vol met KP wat nooit gescant zal worden.

Niet dat ik voor die smeerlappen ben maar dit is echt een waanstaltig gedrocht. Waarom niet meteen ook camera's ophangen waar een grote kans op misbruik is, scholen, kerken, padvinders, sportvereninigingen, speeltuinen.
01-06-2023, 17:15 door Anoniem
En wat houd me tegen een gedistribueerde site te maken met allemaal poezen plaatjes of liever Goatse waarvan de hash matched met de bestaande database die continu het detectie mechanisme triggert waardoor er miljarden extra entries in de eu database komen? Gaan ze false positves bestraffen??

Gezien elke hit door de scanners door een mens bekeken moet worden is dat best grappig.

https://github.com/anishathalye/neural-hash-collider

En nee ik ben niet voor kindermisbruik alleen tegen massa surveillance
01-06-2023, 18:47 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom niet meteen ook camera's ophangen waar een grote kans op misbruik is, scholen, kerken, padvinders, sportvereninigingen, speeltuinen.

Je bent slaapkamers vergeten.
01-06-2023, 19:20 door Anoniem
De schuldigen gaan vooruit en enigen zullen voor de vorm worden opgeofferd,
maar de massa surveillance ten behoeve van telemetrie en datahonger draait driedubbel hard.
Is het niet zo dat als ze zo zeker zijn dat CSS werkt ze de werkelijk niet meer onder ogen zien om dat ze
denken de oplossing te hebben gevonden. En kunnen die pedofielen hun gang gaan met voor hun andere
oplossingen met het gevolg dat pakkans veel kleiner is.
01-06-2023, 23:29 door Anoniem
Lees eens hier:
https://www.ceps.eu/ceps-publications/mass-surveillance-personal-data-eu-member-states-and-its-compatibility-eu-law/

Ja, we lezen het hier goed, massa surveillance vindt vooral plaats bij de volgende ex- of huidige EU leden:
het VK, Zweden, Frankrijk, de Bondsrepubliek Duitsland en juist ook Nederland.

We zien nu waar afwijkende meningen niet meer worden geduld tot zelfs aan een onderwerp als Masha en de beer.

Volledig onderworpen aan de Anglo-Amerikaanse instructies en hun huidige palaver via tracking, data slurping en CSS.

Het lijkt of we wederom 100 jaar teruggaan in de tijd met een nieuwe Grote Krach na opnieuw een Shemitah jaar.
1923 - 2023, het laatste Shmitah was van 7 tot 25 september 2021, maar is veranderd naar uitwerking na de tweede verwoesting van de tempel door Titus (herdacht met Tisja be'Aaw.), de meest trieste dag op de kalender w.d.b.

#webproxy
10-07-2023, 08:37 door Anoniem
Ik vind dit nu pas en ze zijn de 200k ondertekeningen al bijna gepasseerd... doodeng die extremistische fanatiekelingen.
Hoog tijd voor een matrix instantie, self hosted en zo maar contact maken met wie je wil (familie en vrienden daar uitnodigen).
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.