- De wereld heeft kennisgemaakt met blockchaintechnologie. De technologie op zich heeft bewezen te kunnen werken. Dus een prima instrument om als een "doorlopend grootboek" te fungeren. Mits goed geimplementeerd, nog veilig ook
1: Deze blockchain is gecentraliseerd, beheert door enkele machthebbers en bedrijven, niet door het volk zoals met menig cryptocurrency.
Dat is vragen om problemen, kijk maar naar de federale reserve en de inflatie, het zijn juist de grootste dieven en moedigd alleen maar misdaad in rijkdommen aan.
- De wereld is niet zozeer verhard, maar diverse landen in Europa zijn ten prooi gevallen aan zware criminaliteit. En niet de lullige variant.
... En, zoals eerder gezegd, wat te denken van de ondernemingen die ofwel een verkapte (wit)wasmachine voor een foute drugsbaron zijn, of een doorgeefluik om embargo's te ontwijken ... Danwel een uitvalsbasis voor bloedgeld zijn ...
- Er is een verschrikkelijk probleem met witwassen en uitwassen in Europa. Voorbeelden hiervan zijn zowel Chinese, Russische, Iraanse firma's van sleutelfiguren (en vaak ook zeer foute figuren) die middels een kermis van bedrijven activiteiten ontplooien in Europa.
2: Dat was altijd al zo, en zal altijd zo blijven, met of zonder digital currency.
Deze criminelen handelen dan in geld uit andere landen of ruilmiddelen, of ze bedenken zelf iets nieuws zoals met die NFT's.
Meer politie op staat en meer geld naar de Marechaussee zou geen kwaad kunnen.
En hiermee valt op, als een van de landen die hier veel mee te maken heeft, Nederland is.
3: Dat valt wel mee, vooral midden Amerika en Noord Korea, vanuit daar is veel export, het maakt niet uit waar het terechtkomt, als het niet Nederland was, was het wel een ander land, de oorsprong blijft bestaan.
Het is natuurlijk een geleidende schaal. Je ziet het niet. Je schrikt eerst, maar na verloop van tijd wordt het de nieuwe norm. Stilaan verschuift deze schaal. Dat zie jet geweld, zoals steekpartijen, schietpartijen, moordaanslagen. We zijn het normaal gaan vinden. Geweld in Utrecht, Rotterdam of Amsterdam. "Je moet niet je dure iPhone en sieraden door het park op het verkeerde tijdstip" ... In verschillende Europese landen kent men dergelijke problemen (nog?) niet.
Schietpartijen in woonwijken, steekpartijen onder tieners? We kijken vooral naar Amerika, we kijken naar Frankrijk. Maar eerlijk = eerlijk: niet heel Europa heeft hier last van. Er zijn genoeg plekken waar vrouwen 's nachts alleen op straat kunnen lopen en het niet normaal is dat er om de haverklap een steekpartij is of dodelijk geweld.
4: Dat lijkt alleen maar zo omdat het wordt versterkt door de groeiende media, als er één steekpartij is hoort gelijk heel Nederland daarvan, het wordt doorgekauwd en herhaalt, en voor ons voelt het dan alsof het op iedere straathoek gebeurd, maar als ik naar buiten ga voel ik me toch wel aardig veilig en zie ik het niet om me heen gebeuren.
Maar er mag best wat meer geld naar de politie, dat kan nooit kwaad, die zij er voor om dit soort zaken op een humane wijze oo te lossen, in plaats van een systeem in te stellen die ons in een digitale gevangenis zet.
Niet uitkijken tijdens het oversteken van de weg of een val van een trap is waarschijnlijker.
En het heeft weinig met geld te maken, meestal gewoon impulsief gedrag, woede-uitbarstingen en onenigheden, heel veel gezinnen worden niet goed oogevoed, of verwachten dat Nederland dat voor ze zal doen.
Er moet een betere sociale structuur komen.
-Er zijn genoeg plekken waar het niet normaal is dat er duizenden kilo's aan drugs wordt buitgemaakt, of waar het zoveelste drugslab wordt opgerold; waar het eveneens niet normaal is dat een Journalist wordt neergeknalt ...
... Of waar het land verworden is tot een belastingparadijs voor grote ondernemingen, deze - mede dankzij toedoen van dergelijke landen - praktisch niets aan belasting betalen of nauwelijks iets; tering rijk worden en vervolgens weinig bijdragen in het kader van "mens en maatschappij" ...
5: Er zijn genoeg andere plekken waar veel meer heel normaal is.
Des te meer reden voor meer geld naar blauw op straat en de Marechaussee.
En waar horen we - verhoudingsgewijs - de grootste kritiek? Juist ja: uit de criminele steenpuist van Europa, te weten Nederland ... Want "Nederland" weet het beter. "Beveiliging voor alles". Alleen, beveiliging van wie en wat?
6: Wat is uw bron?
Ik ben ook niet crimineel, maar geef wel om mijn vrijheid, dat is de voornaamste reden dat mensen hier op de website reageren, dat kunnen we met zijn allen beamen.
De reageerders op deze website vertellen juist hun reden waarom ze het niet willen, en daar staan geen duistere praktijken tussen, wel zeer goede redenen.
Beveiliging komt van het Latijnse securitas. Wat zoveel betekend als "Zekerheid". En natuurlijk kennen we daar vele interpretaties op : zekerheid, vertrouwen, overtuiging, bewijs en geloof ...
... En als je nu eens echt kritisch kijkt naar de digitale wereld, is er heel veel mis met zekerheid, vertrouwen, bewijs, overtuiging en geloof ... Het systeem is stuk. Niet omdat de techniek faalt. Welnee, wij als maatschappij falen ... De techniek is slechts een instrument.
We kunnen het nergens niet over eens worden; niet eens over een simpel protocol of afspraak inzake veilige email. Waarom is er geen werk gemaakt van een verplichting om eMails te ondertekenen met een geldig certificaat? Moet je eens zien hoe snel je spam en fishing kunt wegwerken? Annomitieit? Een wassen neus anno 2023 ... Maar goed, daar komt weer "geloof" om de hoek kijken ...
Nee, wat mij betreft is een blockchain-crypto-standaard voor de Digitale Dollar, Digitale Europ en Digitale Yuan een dikke plus. En dan heb ik het over het INSTRUMENT. We kunnen uren discusseren over de overheidsaparatus, politieke agenda's en verschillende andere zaken. Maar dat is een andere discussie. In essentie biedt een digitale munteenheid heel veel voordelen. En ja, er zijn ook nadelen. Maar om te roepen dat er geen probleem is momenteel, is kortzichtig.
In een iets andere context geld veel van het hierboven genoemde ook voor België ... Het is natuurlijk prachtig dat we een van de communicatielijnen van criminelen hebben gekraakt, maar ook de criminele wereld staat niet stil.
En contact geld? Speelt hierin (helaas) (te vaak) een belangrijke rol.
7: Juist vanwege nieuwe digitale technieken, centralisatie en sleepwetten is dat verslechterd, vandaar dat ik oo deze website mijn zegje doe, om erger te voorkomen.
Benjamin Franklin heeft ooit gezegd dat men die vrijheid opoffert voor veiligheid geen van beide verdiend.
We willen gewoon geen politiestaat, geen tweede China, wat Nederland juist zo sterk maakt is onze vrijheid, en ja, fouten worden gemaakt, en die zijn er om te verbeteren.