image

Rechtbank geeft toestemming voor dna-verwantschapsonderzoek Heulmeisje

maandag 7 augustus 2023, 17:27 door Redactie, 9 reacties

De rechtbank heeft toestemming gegeven voor een dna-verwantschapsonderzoek om zo de identiteit van het Heulmeisje te achterhalen. Als eerste zal er in de dna-databank voor strafzaken worden gezocht. Een soortgelijk onderzoek is in Duitsland wegens privacywetgeving niet toegestaan.

Het Heulmeisje werd op 24 oktober 1976 dood gevonden bij de toenmalige parkeerplaats De Heul aan de A12 bij Maarsbergen. Haar identiteit kon nooit worden vastgesteld. Negen jaar geleden werd al een verwantschapsonderzoek aangekondigd door onder andere de politie. Dat onderzoek heeft negen jaar op zich laten wachten, omdat het geen prioriteit bij het Openbaar Ministerie had, zo meldt RTV Utrecht.

In Duitsland zou ook een dergelijk onderzoek plaatsvinden, maar dat heeft nooit plaatsgevonden. Wel werd het dna van het meisje vergeleken in een databank met vermiste personen. De privacywetgeving in Duitsland staat niet toe dat dna wordt vergeleken met de dna-gegevens van mensen die met justitie in aanraking zijn gekomen. Een Nederlandse rechtbank heeft vorige week toestemming gegeven om de Nederlandse dna-databank voor strafzaken te gebruiken voor het verwantschapsonderzoek.

"Afhankelijk van de resultaten van het verwantschapsonderzoek in de dna-databank voor strafzaken worden er wellicht nieuwe onderzoekshandelingen verricht", laat een woordvoerder van het Openbaar Ministerie weten. Begin dit jaar werd bekend dat Justitie commerciële dna-databases gaat inzetten voor strafrechtelijke onderzoeken. Het gaat om Amerikaanse databases, die onder andere worden gebruikt voor het oplossen van cold cases.

In juli liet de Raad voor de rechtspraak zich kritisch uit over een wetsvoorstel van demissionair minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid waardoor politie dna van burgers mag afnemen die nog niet voor een misdrijf zijn veroordeeld, maar hier alleen van worden verdacht.

Reacties (9)
07-08-2023, 19:41 door Anoniem
Dit was enerzijds wel te verwachten. NL-se bestuurders laten zich immers sinds de aanslagen op de twin towers inspireren door het oprekken van grenzen van het betamelijke. In de VS werden al langer - ondanks doelbinding en eerdere verklaring van restrictief gebruik door die commerciele databanken - de gegevens door de politie aldaar gebruikt.
Vraag ik me bijkomend af als semi-leek op forensisch gebied nadat ik juridische uitleg over dat dna gebruik door juristen heb doorgeakkerd hoezo het dna materiaal van die databanken opeens geschikt zou zijn voor strafzaken? Het ene dna materiaal is het andere namelijk niet.
07-08-2023, 23:30 door johanw
Het is geen strafrechtelijk DNA onderzoek maar ze willen weten wie dat meisje was. Natuurlijk zou het kunnen dat er ergens "dadersporen" zijn waar men niks over vertelt in de hoop dat een (familielid van) een dader niksvermoeedend meedoet maar dat is dan een apart issue.
08-08-2023, 08:17 door Anoniem
Door Anoniem: Dit was enerzijds wel te verwachten. NL-se bestuurders laten zich immers sinds de aanslagen op de twin towers inspireren door het oprekken van grenzen van het betamelijke. In de VS werden al langer - ondanks doelbinding en eerdere verklaring van restrictief gebruik door die commerciele databanken - de gegevens door de politie aldaar gebruikt.
Vraag ik me bijkomend af als semi-leek op forensisch gebied nadat ik juridische uitleg over dat dna gebruik door juristen heb doorgeakkerd hoezo het dna materiaal van die databanken opeens geschikt zou zijn voor strafzaken? Het ene dna materiaal is het andere namelijk niet.

Zeg voordat je (en de anderen hier) weer helemaal door het lint gaat: dit is GEEN zoektocht naar de DADER, het is een zoektocht naar de identiteit van HET SLACHTOFFER.
Het is geen strafzaak maar een poging om de verwanten van het meisje in te lichten.
Soms denk ik wel dat men wel heel veel moeite daarin steekt (wellicht zijn de ouders van het meisje 50 jaar na dato niet eens meer in leven, bijvoorbeeld). Die zou men ook aan lopende zaken kunnen besteden.
08-08-2023, 08:19 door Anoniem
Door Anoniem: Dit was enerzijds wel te verwachten. NL-se bestuurders laten zich immers sinds de aanslagen op de twin towers inspireren door het oprekken van grenzen van het betamelijke. In de VS werden al langer - ondanks doelbinding en eerdere verklaring van restrictief gebruik door die commerciele databanken - de gegevens door de politie aldaar gebruikt.
Vraag ik me bijkomend af als semi-leek op forensisch gebied nadat ik juridische uitleg over dat dna gebruik door juristen heb doorgeakkerd hoezo het dna materiaal van die databanken opeens geschikt zou zijn voor strafzaken? Het ene dna materiaal is het andere namelijk niet.
U moet het ook eens van een andere kant bekijken: het gaat hier om een cold case, dus een zaak die nooit is opgelost. Misschien dat men na onderzoek nog steeds niets vindt, maar dat kun je ook niet van te voren weten. Als je dat namelijk al wél van te voren wist, dan zou je ook niets hoeven te onderzoeken.
08-08-2023, 08:20 door Anoniem
Door johanw: Het is geen strafrechtelijk DNA onderzoek maar ze willen weten wie dat meisje was. Natuurlijk zou het kunnen dat er ergens "dadersporen" zijn waar men niks over vertelt in de hoop dat een (familielid van) een dader niksvermoeedend meedoet maar dat is dan een apart issue.

Het is geen onderzoek waar men mensen voor uitnodigt, men gaat zoeken in bestaande DNA databanken.
Dat wordt er ook bij gezegd: dit gaat alleen werken als familie van het slachtoffer daar toevallig in voorkomt.
Het is niet erg waarschijnlijk dat er dadersporen zijn, want ze is geruime tijd nadat ze overleden is naakt gevonden, en ook nog in een tijd dat DNA sporen nog niet een manier van opsporing waren. Er moet gewerkt worden met botmateriaal.
08-08-2023, 08:34 door majortom
Wederom dus sprake van scope creep. Net zoals de op te zetten biometrische paspoort database alleen bedoeld is voor gemeentes om een vergelijk te maken tussen het vorige paspoort en deze. Echt waar hoor. Vertrouw de overheid maar. We zullen dit echt niet voor iets anders gebruiken.
08-08-2023, 14:58 door Bitje-scheef
Bijzonder dat alles weer uit zijn verband wordt gerukt.
08-08-2023, 15:22 door Anoniem
Door Bitje-scheef: Bijzonder dat alles weer uit zijn verband wordt gerukt.
Alles? Geef dan ook een paar voorbeelden joh!
08-08-2023, 22:11 door Anoniem
@ Bitje-scheef,

Als anderen dan de diensten het doen, zoals My Heritage, geeft dat rumoer.

Neem dus autoriteiten maar weer in bescherming, want dat is waarschijnlijk je job.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.