image

Adviescollege: vergroot ict-kennis van ministers en Tweede Kamerleden

dinsdag 12 september 2023, 12:16 door Redactie, 17 reacties

Ict-kennis bij zowel ministers en staatssecretaris als Tweede Kamerleden is essentieel om nieuwe wetgeving en beleid te kunnen beoordelen op digitale uitvoerbaarheid. Het is daarom nodig om via training en opleiding de ict-kennis van bewindslieden en Kamerleden te vergroten, zo adviseert het Adviescollege ICT-toetsing in een advies aan alle politieke partijen, in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen in november van dit jaar.

Het Adviescollege ICT-toetsing (AcICT) adviseert het kabinet en de Eerste en Tweede Kamer over verbetering van de beheersing van ict-projecten en informatiesystemen, in het bijzonder risico en slaagkans van ict-projecten en doeltreffendheid en doelmatigheid van het onderhoud en beheer van informatiesystemen. Volgens het AcICT is meer aandacht voor de digitale overheid in verkiezingsprogramma’s cruciaal.

"De Rijksoverheid investeert jaarlijks grote bedragen in ICT om beleid en wetten te kunnen uitvoeren. Echter, de opzet van vernieuwingen is niet altijd goed doordacht en vaak onnodig ingewikkeld. Een slimmere aanpak bespaart tijd en geld, en verhoogt de kwaliteit van dienstverlening en de effectiviteit van beleid", aldus het Adviescollege. Dat adviseert om bij het maken van beleid en wetgeving in een vroeg stadium rekening te houden met de digitale uitvoerbaarheid daarvan.

Daarnaast moet er voldoende tijd, aandacht en middelen worden besteed aan het onderhouden en beheren van de huidige ict-systemen. De verantwoordelijkheid hiervoor ligt volgens het AcICT niet alleen op uitvoerend niveau, maar vergt diepgaande bestuurlijke aandacht. Om ervoor te zorgen dat de ict-huishouding de komende regeerperiode goed werkt, zijn extra stappen nodig, zo stelt het Adviescollege.

Het AcICT adviseert partijen in de partijprogramma's aandacht te geven aan het aanstellen van een minister voor Digitale Zaken, het goed doordenken van beleid als het gaat om digitale uitvoerbaarheid, het vergroten van de ict-kennis bij bewindslieden en Kamerleden en het inspireren van ambitieuze ict-deskundigen om bij te dragen aan een sterke digitale overheid.

Reacties (17)
12-09-2023, 12:23 door Anoniem
Denkt dat adviescollege nu werkelijk, dat de kamerleden en regering zelf dingen uitzoeken?.
Daar hebben ze allemaal personeel voor. Het college laat ook dingen uitzoeken, zij zijn ook niet alwetend.
12-09-2023, 12:27 door Anoniem
Vraag is aan die Kamerleden wat een IP-adres is..
12-09-2023, 12:40 door Anoniem
Door Anoniem: Denkt dat adviescollege nu werkelijk, dat de kamerleden en regering zelf dingen uitzoeken?.
Daar hebben ze allemaal personeel voor. Het college laat ook dingen uitzoeken, zij zijn ook niet alwetend.
Maar dan hebben ze iig een beter idee wanneer ze weer eens voorgelogen worden.
12-09-2023, 13:19 door Anoniem
Als er nul intrinsieke motivatie/interesse is, kun je training en opleiding wel vergeten. Voegt nauwelijks iets toe en zeker niet op de wat langere termijn. Ze kunnen beter anders gaan selecteren. Sowieso niet erg om eens wat meer inhoudelijke eisen te stellen aan bepaalde functies. Te veel mensen doen werk waar ze eigenlijk de juiste kennis/vaardigheden niet voor hebben. Mooi praten, dat is vaak het enige selectiecriterium. Niet gek trouwens, want de selectiecommissie bestaat veelal ook uit mensen die geen idee hebben waar het over gaat, maar ook alleen maar zijn aangenomen op basis van hun mooie praatjes.
12-09-2023, 13:27 door Ron625
Leer die ambtenaren en politici eerst maar om zich aan de regels te houden, zoals o.a. te vinden op:
https://www.forumstandaardisatie.nl/open-standaarden/verplicht
12-09-2023, 13:32 door Anoniem
Meer ICT kennis kan geen kwaad, maar die mensen hebben natuurlijk een legertje personeel wat alles voor ze uitzoekt.
12-09-2023, 13:45 door Anoniem
Door Anoniem: Vraag is aan die Kamerleden wat een IP-adres is..

Vraag ze wat een digitale identiteit is.
En wat je daar niet mee kunt bewijzen.

Of hoe encryptie werkt, en wat verwakking of achterdeurtjes of omzeilen van die ecncryptie, voor problemen gaat veroorzaken bij bedrijven en burgers.

etc etc etc
12-09-2023, 14:58 door Briolet
Maar het verbeteren van ICT kennis is niet genoeg. Die lui hebben vaak ook bedroevend weinig kennis van chemie (denk aan stikstof dossier, voedselveiligheid etc) of van bouwkunde (kun je wel zoveel huizen in x jaren bouwen, of kun je wel genoeg spouwmuren isoleren als er te weinig biologen zijn om de eventuele vleermuizen in kaart te brengen), psychologie (o.a. nodig bij misdaadbestrijding) etc. etc etc.

Vooral in de kamer schort het aan dergelijke kennis. Beter is het om te verbieden mensen op de kieslijst te zetten die niet in minimaal 3 studierichtingen gepromoveerd zijn.

Maar meer serieus: Het helpt al om een kiesdrempel op te werpen (b.v. 5% zoals in Duitsland) zodat partijen met minder dan 8 kamerleden niet in de kamer kunnen komen. Op die manier kun je er voor zorgen dat er binnen een partij toch steeds goede kennis is per onderwerp.
12-09-2023, 15:20 door Bitje-scheef
Door Briolet: Maar het verbeteren van ICT kennis is niet genoeg. Die lui hebben vaak ook bedroevend weinig kennis van chemie (denk aan stikstof dossier, voedselveiligheid etc) of van bouwkunde (kun je wel zoveel huizen in x jaren bouwen, of kun je wel genoeg spouwmuren isoleren als er te weinig biologen zijn om de eventuele vleermuizen in kaart te brengen), psychologie (o.a. nodig bij misdaadbestrijding) etc. etc etc.

Vooral in de kamer schort het aan dergelijke kennis. Beter is het om te verbieden mensen op de kieslijst te zetten die niet in minimaal 3 studierichtingen gepromoveerd zijn.

Maar meer serieus: Het helpt al om een kiesdrempel op te werpen (b.v. 5% zoals in Duitsland) zodat partijen met minder dan 8 kamerleden niet in de kamer kunnen komen. Op die manier kun je er voor zorgen dat er binnen een partij toch steeds goede kennis is per onderwerp.

Je kunt je prima laten informeren op dossiers. Je hoeft geen expert te zijn op de gebieden om een goede conclusie te kunnen maken. Probleem is dat ze denken dit niet nodig te hebben.
12-09-2023, 15:47 door Anoniem
Door Ron625: Leer die ambtenaren en politici eerst maar om zich aan de regels te houden, zoals o.a. te vinden op:
https://www.forumstandaardisatie.nl/open-standaarden/verplicht
Dat is een nerd reactie. Deze lieden zijn grotendeels onwetend op it gebied.
12-09-2023, 16:26 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Ron625: Leer die ambtenaren en politici eerst maar om zich aan de regels te houden, zoals o.a. te vinden op:
https://www.forumstandaardisatie.nl/open-standaarden/verplicht
Dat is een nerd reactie. Deze lieden zijn grotendeels onwetend op it gebied.

Daarin verschillen ze niet of wenig van niet-ICTers in het bedrijfsleven. Die snappen er ook de ballen van.
Ongeacht of ze jong of oud zijn.
12-09-2023, 16:27 door Anoniem
Door Briolet: Maar meer serieus: Het helpt al om een kiesdrempel op te werpen (b.v. 5% zoals in Duitsland) zodat partijen met minder dan 8 kamerleden niet in de kamer kunnen komen. Op die manier kun je er voor zorgen dat er binnen een partij toch steeds goede kennis is per onderwerp.
https://stukroodvlees.nl/?s=kiesdrempel
Stukroodvlees is een blog waarop politicologisch onderzoek gekoppeld wordt aan de actualiteit, met stukjes van diverse politicologen. Er is daar het nodige over de kiesdrempel geschreven, en het beeld is dat het waarschijnlijk een stuk slechter helpt dan voorstanders aannemen.

Om grotere fracties te krijgen zouden we (zoals sommige partijen ook voorstellen) beter de kamer flink kunnen vergroten. Een vuistregel voor hoe groot een parlement zou moeten zijn is: de derdemachtswortel van de grootte van de bevolking. Voor Nederland zou dat neerkomen op ongeveer 260 zetels in plaats van de 150 die we nu hebben.
12-09-2023, 16:32 door Anoniem
Door Bitje-scheef:
Door Briolet: Maar het verbeteren van ICT kennis is niet genoeg. Die lui hebben vaak ook bedroevend weinig kennis van chemie (denk aan stikstof dossier, voedselveiligheid etc) of van bouwkunde (kun je wel zoveel huizen in x jaren bouwen, of kun je wel genoeg spouwmuren isoleren als er te weinig biologen zijn om de eventuele vleermuizen in kaart te brengen), psychologie (o.a. nodig bij misdaadbestrijding) etc. etc etc.

Vooral in de kamer schort het aan dergelijke kennis. Beter is het om te verbieden mensen op de kieslijst te zetten die niet in minimaal 3 studierichtingen gepromoveerd zijn.

Maar meer serieus: Het helpt al om een kiesdrempel op te werpen (b.v. 5% zoals in Duitsland) zodat partijen met minder dan 8 kamerleden niet in de kamer kunnen komen. Op die manier kun je er voor zorgen dat er binnen een partij toch steeds goede kennis is per onderwerp.

Je kunt je prima laten informeren op dossiers. Je hoeft geen expert te zijn op de gebieden om een goede conclusie te kunnen maken. Probleem is dat ze denken dit niet nodig te hebben.
Heb je daar bewijs voor?
12-09-2023, 17:15 door Anoniem
Door Bitje-scheef:
Door Briolet: Maar het verbeteren van ICT kennis is niet genoeg. Die lui hebben vaak ook bedroevend weinig kennis van chemie (denk aan stikstof dossier, voedselveiligheid etc) of van bouwkunde (kun je wel zoveel huizen in x jaren bouwen, of kun je wel genoeg spouwmuren isoleren als er te weinig biologen zijn om de eventuele vleermuizen in kaart te brengen), psychologie (o.a. nodig bij misdaadbestrijding) etc. etc etc.

Vooral in de kamer schort het aan dergelijke kennis. Beter is het om te verbieden mensen op de kieslijst te zetten die niet in minimaal 3 studierichtingen gepromoveerd zijn.

Maar meer serieus: Het helpt al om een kiesdrempel op te werpen (b.v. 5% zoals in Duitsland) zodat partijen met minder dan 8 kamerleden niet in de kamer kunnen komen. Op die manier kun je er voor zorgen dat er binnen een partij toch steeds goede kennis is per onderwerp.

Je kunt je prima laten informeren op dossiers. Je hoeft geen expert te zijn op de gebieden om een goede conclusie te kunnen maken. Probleem is dat ze denken dit niet nodig te hebben.
En hoe weet je dat de informatie die ze krijgen correct is?
12-09-2023, 18:53 door Anoniem
"Je kunt je prima laten informeren op dossiers. Je hoeft geen expert te zijn op de gebieden om een goede conclusie te kunnen maken. Probleem is dat ze denken dit niet nodig te hebben."

dat heet 'niet gehinderd door enige kennis' :) en dit is maar ten dele waar. de aanname zit em in of je wel in staat bent de 'expert' te identificeren waar je naar moet luisteren en dat is moeilijk zonder weer zelf enige kennis van zaken. maar goed, laten we maar niet meteen de poot onder de tafel bij menig manager weg zagen he :P
12-09-2023, 19:00 door Anoniem
Ze zouden beter een aparte minister voor IT zaken kunnen benoemen die verstand van zaken heeft. Dat doen ze immers ook op andere gebieden die van belang zijn. Op financiën zit over het algemeen iemand die daar genoeg van weet, dus waarom op het gebied van IT (wat een steeds groter maatschappelijk belang krijgt) niet?
13-09-2023, 13:01 door Anoniem
An expert is a man who has made all the mistakes that can be made in a very narrow field.
-- Niels Bohr


Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
-- Rich Cook


An idiot with a computer is a faster, better idiot
-- Rich Julius


Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
-- Anonymous


'nuf said.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.