FSFE vraagt Duits parlement om recht op vrije OS-keuze voor Androidtelefoons
Eigenaren van Androidtelefoons zouden het recht moeten hebben om een besturingssysteem en software naar eigen keuze te installeren, zo heeft de Free Software Foundation Europe (FSFE) via een open brief aan het Duitse parlement gevraagd. De FSFE startte precies twee jaar geleden een nieuwe campagne voor het 'opwaarderen' van Androidtelefoons met vrije software, zodat die gebruikt kunnen blijven worden als de fabrikant geen beveiligingsupdates meer uitbrengt. De campagne wordt gesteund door de Duitse overheid.
"Elk jaar produceren fabrikanten wereldwijd anderhalf miljard smartphones en helaas worden er waarschijnlijk net zo veel weggegooid na wat meestal een veel te korte hardware-levensduur is", aldus de FSFE. "Elektronisch afval neemt elk jaar toe. De energie die nodig is om de toestellen te produceren is extreem hoog en de fabricage- en toeleveringsketen overspant de wereld meerdere malen." De stichting wil met de campagne de hardwarelevensduur van met name Androidtelefoons verlengen.
Om elektronische apparaten duurzamer te kunnen gebruiken vraagt de FSFE via een open brief aan de Duitse Bondstag, die door meer dan drieduizend personen en 147 organisaties is ondertekend, om vier zaken. Gebruikers moeten het recht krijgen om zelf het besturingssysteem en software voor hun eigen apparatuur te kiezen. Tevens moeten gebruikers het recht op een vrije keuze tussen serviceproviders krijgen. Ook wil de FSFE dat apparatuur interoperabel en compatibel met open standaarden wordt. Verder moet de broncode van drivers, tools en interfaces on een vrije licentie beschikbaar komen.
"Zoveel apparaten eindigen na slechts twee of drie jaar op de vuilnisbelt. Maar de apparaten zijn nog steeds prima en kunnen met nieuwe software veel langer meegaan. We kunnen ze opnieuw gebruiken, zeker met vrije software. Het zou echt duurzaam zijn als we het recht hadden om elke software op elk apparaat te installeren. Daarom is het zo belangrijk om dit initiatief te ondersteunen", zegt Tabea Rossner van De Groenen in de Duitse Bondsdag.
Ben niet per definitie tegen, zeker als de software niet meer wordt bijgewerkt na x jaren. Maar als je dit invoert moet het voor alle gelden en niet alleen voor afnemers van android.
Even de discussie dat mobiel bankieren sowieso risicovol is geparkeerd omdat iedereen toch voor het gemak kiest ookal kan je het beter niet doen.
Lang verhaal kort: leuk idee, doen we niks mee
Ben niet per definitie tegen, zeker als de software niet meer wordt bijgewerkt na x jaren. Maar als je dit invoert moet het voor alle gelden en niet alleen voor afnemers van android.
Android is iig een goede stap en ook de ze fabriekanten dwingen voor de de drivers open te maken lijkt me erg nuttig!
Volgende stap is natuurlijk andere hardware die door venderlockin niet meer bruikbaar is.
Thuis ook weer hardware liggen die nog werkt maar geen updates en ook Lingage OS ondersteuning is gestopt omdat de onderliggen de drivers niet meer compariable zijn met het nieuwe OS.
Heb nu ook een Pixel waarbij de bootloader weer netjes te locken is als er een ander OS op staat.
Even de discussie dat mobiel bankieren sowieso risicovol is geparkeerd omdat iedereen toch voor het gemak kiest ookal kan je het beter niet doen.
Lang verhaal kort: leuk idee, doen we niks mee
Je toestel langer kunnen gebruiken, verminderde afhankelijkheid van Google, waarom zou je daar op tegen zijn?
Google Pixel loopt op dit moment ver voor met ondersteuning van alternatieven besturingssystemen. alle security features zijn hiervoor beschikbaar. Ook krijgen de nieuwste telefoons 7 jaar security updates inclusief firmware.
Eigenlijk zouden dus niet alleen alle bootloaders unlockable moeten zijn. Alle security fearures zouden ook beschikbaar gesteld moeten worden voor zelf geïnstalleerde besturingssystemen. Onderliggende firmware zou onder een vrije software licentie uitgegeven moeten worden zodat oudere apparaten onderhouden kunnen worden door de community en veilig blijven voor dagelijks gebruik.
Apple zou hier ook geen uitzondering voor moeten zijn. alternatieve besturingssystemen kunnen prima op hun apparatuur draaien. Zie bijvoorbeeld Project Sandcastle en Asahi.
Google Pixel loopt op dit moment ver voor met ondersteuning van alternatieven besturingssystemen. alle security features zijn hiervoor beschikbaar. Ook krijgen de nieuwste telefoons 7 jaar security updates inclusief firmware.
Eigenlijk zouden dus niet alleen alle bootloaders unlockable moeten zijn. Alle security fearures zouden ook beschikbaar gesteld moeten worden voor zelf geïnstalleerde besturingssystemen. Onderliggende firmware zou onder een vrije software licentie uitgegeven moeten worden zodat oudere apparaten onderhouden kunnen worden door de community en veilig blijven voor dagelijks gebruik.
Apple zou hier ook geen uitzondering voor moeten zijn. alternatieve besturingssystemen kunnen prima op hun apparatuur draaien. Zie bijvoorbeeld Project Sandcastle en Asahi.
Mee eens!
Bijvoorbeeld is een OnePlus of Samsung telefoon een stuk onveiliger met een aangepaste firmware dan een Pixel telefoon, op een Pixel telefoon kan ik mijn bootloader tenminste weer sluiten, ook met custom firmware. (Op een paar uitzonderingen daargelaten)
Met een besturingsysteem zoals GrapheneOS is het zelfs veiliger dan Googles' eigen versie van Android, functies zoals oa. secure app spawning en autoreboot zijn heel belangrijk voor de veiligheid.
En met een security strongbox zoals de Titan-M2 beveiligingschip is het ook nog eens beter bestendig tegen oa. bruteforcen.
Wat Google doet met haar Pixel telefoons zou eigenlijk de standaard moeten zijn. (Al ben ik geen fan van big-tech zoals Google en dergelijke, ik zeg het er toch maar even bij)
...
Onderliggende firmware zou onder een vrije software licentie uitgegeven moeten worden zodat oudere apparaten onderhouden kunnen worden door de community en veilig blijven voor dagelijks gebruik.
...
Apple zou hier ook geen uitzondering voor moeten zijn. alternatieve besturingssystemen kunnen prima op hun apparatuur draaien. Zie bijvoorbeeld Project Sandcastle en Asahi.
Ook wil de FSFE dat apparatuur interoperabel en compatibel met open standaarden wordt.
Verder moet de broncode van drivers, tools en interfaces on een vrije licentie beschikbaar komen.
Zoals altijd zal de Industrie dwars gaan liggen,vertragen,beperken.
Als we geen sterkere overheid krijgen……
Zoals altijd zal de Industrie dwars gaan liggen,vertragen,beperken.
Als we geen sterkere overheid krijgen……
Kijk wat bereikt is met de standaard laadaansluiting. Of met nieuwe opties in Windows (die dan wel alleen in de EU gelden). Of met compatibiliteit tussen messaging systemen (al is end-to-end encryptie nog een uitdaging).
Peter
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?