AdBlocker-alternatief speelt YouTube-advertenties versneld af
Nu YouTube is begonnen met het blokkeren van adblockers is er een extensie-ontwikkelaar die een alternatief heeft bedacht dat advertenties op Googles videoplatform versneld afspeelt. De YouTube Ad Skipper speelt advertenties zestien keer sneller af en schakelt ook het geluid uit, maar video's worden gewoon automatisch op de juiste snelheid afgespeeld. Volgens de ontwikkelaar kan zijn extensie als back-up voor adblockers fungeren.
De YouTube Ad Skipper is nog niet in de Chrome Web Store te vinden. De ontwikkelaar zegt dat hij die ter controle bij Google heeft ingediend. Als het techbedrijf de extensie goedkeurt zal die voor Chrome-gebruikers zijn te downloaden. De aankondiging zorgde voor Reddit en Hacker News voor respectievelijk meer dan duizend en vijfhonderd reacties.
Onlangs besloot privacyexpert Alexander Hanff bij de Ierse privacytoezichthouder DPC een klacht in te dienen over de detectie van adblockers door YouTube. Volgens Hanff overtreedt Googles videoplatform hiermee de wet, omdat het eigenlijk toestemming hoort te hebben voor het opslaan of benaderen van informatie die zich op het systeem van de gebruiker bevindt, tenzij het strikt noodzakelijk is voor het kunnen aanbieden van de betreffende dienst.
Reacties (26)
24-11-2023, 11:11 door
Anoniem
Met een dubbele UBlock origin, een originele en de developer versie ernaast, ook geen last.
Volgende stap is: "Google weert de extensie uit de webstore". Kan niet meer op een chromium-browser worden geplaatst.
Uw organisatie heeft het gebruik van deze extensie niet toegestaan (slechts via admin toestemming).
Daar is wel weer een alternatieve route voor om toch te installeren, maar net als bij ungoogled chrome wat gedoe,
en dus laat de gemiddelde eindgebruiker zich weer verder ringeloren door Big Tech.
Ze zijn immers machtiger als menig regering of statenbond.
Het blijft dus voorlopig een kat-en-muis-spel.
Tracken en ads lanceren, tracken en meer ads, etc. etc.
Volgende stap is: "Google weert de extensie uit de webstore". Kan niet meer op een chromium-browser worden geplaatst.
Uw organisatie heeft het gebruik van deze extensie niet toegestaan (slechts via admin toestemming).
Daar is wel weer een alternatieve route voor om toch te installeren, maar net als bij ungoogled chrome wat gedoe,
en dus laat de gemiddelde eindgebruiker zich weer verder ringeloren door Big Tech.
Ze zijn immers machtiger als menig regering of statenbond.
Het blijft dus voorlopig een kat-en-muis-spel.
Tracken en ads lanceren, tracken en meer ads, etc. etc.
24-11-2023, 11:29 door
Anoniem
Het klinkt misschien grappig, maar we zitten dus in een tech-oorlog met de grote techbedrijven.
24-11-2023, 12:20 door
Anoniem
Door Anoniem: Met een dubbele UBlock origin, een originele en de developer versie ernaast, ook geen last.
Volgende stap is: "Google weert de extensie uit de webstore". Kan niet meer op een chromium-browser worden geplaatst.
Uw organisatie heeft het gebruik van deze extensie niet toegestaan (slechts via admin toestemming).
Daar is wel weer een alternatieve route voor om toch te installeren, maar net als bij ungoogled chrome wat gedoe,
en dus laat de gemiddelde eindgebruiker zich weer verder ringeloren door Big Tech.
Ze zijn immers machtiger als menig regering of statenbond.
Het blijft dus voorlopig een kat-en-muis-spel.
Tracken en ads lanceren, tracken en meer ads, etc. etc.
Volgende stap is: "Google weert de extensie uit de webstore". Kan niet meer op een chromium-browser worden geplaatst.
Uw organisatie heeft het gebruik van deze extensie niet toegestaan (slechts via admin toestemming).
Daar is wel weer een alternatieve route voor om toch te installeren, maar net als bij ungoogled chrome wat gedoe,
en dus laat de gemiddelde eindgebruiker zich weer verder ringeloren door Big Tech.
Ze zijn immers machtiger als menig regering of statenbond.
Het blijft dus voorlopig een kat-en-muis-spel.
Tracken en ads lanceren, tracken en meer ads, etc. etc.
Niemand die je verplicht die diensten af te nemen, helaas is dat met een regering onmogelijk.
24-11-2023, 12:23 door
Anoniem
Door Anoniem: Het klinkt misschien grappig, maar we zitten dus in een tech-oorlog met de grote techbedrijven.
Dat zitten we al sinds begin der tijden. Het is alleen meer versplinterd.Google is ook aan het experimenteren met script dat video buffer eenmalig na 5 seconde reset als er een andere browser dan Chrome based is aangetroffen. Ze overspelen hun hand EU is het al zat er zal meer regulering komen. En Google wint het nooit van adblockers er komt een moment dat die zeggen weet je we gaan onze eigen browser ontwikkelen op donatie basis en dan is het dag Google. Een soort Brave maar dan zonder schijnheiligheid over hun doel.
24-11-2023, 12:50 door
Anoniem
Door Anoniem:
Volgende stap is: "Google weert de extensie uit de webstore". Kan niet meer op een chromium-browser worden geplaatst.
Uw organisatie heeft het gebruik van deze extensie niet toegestaan (slechts via admin toestemming)..
Tij voor een andere browser zonder chrome connections...Volgende stap is: "Google weert de extensie uit de webstore". Kan niet meer op een chromium-browser worden geplaatst.
Uw organisatie heeft het gebruik van deze extensie niet toegestaan (slechts via admin toestemming)..
24-11-2023, 12:54 door
Anoniem
Tja, het is altijd onverstandig om een wapenwedloop te starten. Het geld kan echt voor betere dingen worden gebruikt.
24-11-2023, 13:02 door
Anoniem
Onlangs besloot privacyexpert Alexander Hanff bij de Ierse privacytoezichthouder DPC een klacht in te dienen over de detectie van adblockers door YouTube. Volgens Hanff overtreedt Googles videoplatform hiermee de wet, omdat het eigenlijk toestemming hoort te hebben voor het opslaan of benaderen van informatie die zich op het systeem van de gebruiker bevindt, tenzij het strikt noodzakelijk is voor het kunnen aanbieden van de betreffende dienst.
Interessant!
24-11-2023, 13:10 door
Anoniem
@ anoniem van 11:29,
Niet zo grappig, want het is een zeer ongelijke strijd.
Temeer daar veel ontwerpers zich al hebben moeten neerleggen bij het verdienmodel van Big Tech.
Het is voor hen meestal meedoen of verkommeren.
Het monopolistisch Big Tech geweld laat geen andere opties open, ook niet voor overheden.
En als de boete betalen op overtreden gunstiger uitvalt ten opzichte van de totale gigantische winst,
dan vooral doorgaan met overtreden. Ingecalculeerd in het business model.
Het is geen oorlog meer, het is meer een achterhoede gevecht van nog de laatst overgebleven principiële IT-krachten.
En nu gaat de EU ook nog meedoen tegen de interesses van haar burgers in meestal
(monitoren, surveillance, info-beheersing).
Die sluiten dus een pact met Big Tech als een corpocratie.
Een maatschappijmodel, dat geleid wordt door grote corporaties (net als Mussolini voor ogen had).
Je vind mij, als oud-F.R.A.V.I.A.-adept (R.I.P.) aan je zijde,
maar dit soort figuren wordt nu ogenschijnlijk schaarser en schaarser.
luntrus
Niet zo grappig, want het is een zeer ongelijke strijd.
Temeer daar veel ontwerpers zich al hebben moeten neerleggen bij het verdienmodel van Big Tech.
Het is voor hen meestal meedoen of verkommeren.
Het monopolistisch Big Tech geweld laat geen andere opties open, ook niet voor overheden.
En als de boete betalen op overtreden gunstiger uitvalt ten opzichte van de totale gigantische winst,
dan vooral doorgaan met overtreden. Ingecalculeerd in het business model.
Het is geen oorlog meer, het is meer een achterhoede gevecht van nog de laatst overgebleven principiële IT-krachten.
En nu gaat de EU ook nog meedoen tegen de interesses van haar burgers in meestal
(monitoren, surveillance, info-beheersing).
Die sluiten dus een pact met Big Tech als een corpocratie.
Een maatschappijmodel, dat geleid wordt door grote corporaties (net als Mussolini voor ogen had).
Je vind mij, als oud-F.R.A.V.I.A.-adept (R.I.P.) aan je zijde,
maar dit soort figuren wordt nu ogenschijnlijk schaarser en schaarser.
luntrus
24-11-2023, 14:22 door
Anoniem
Men mag betalen voor adblocking via YouTube Premium, maar ook dan verzameld Google nog steeds de metadata van YouTube gebruikers, met of zonder ads via een premium account.
Men betaald alleen voor het onbreken van ads, niet voor het ontbreken van spionage.
Metadata is het nieuwe zwarte goud.
Men betaald alleen voor het onbreken van ads, niet voor het ontbreken van spionage.
Metadata is het nieuwe zwarte goud.
24-11-2023, 18:57 door
Anoniem
Door Anoniem:
Niemand die je verplicht die diensten af te nemen, helaas is dat met een regering onmogelijk.
En wat moet je als je regering (of lokale overheid) je verplicht om diensten bij een techbedrijf te gebruiken om contact met hen te kunnen onderhouden?Niemand die je verplicht die diensten af te nemen, helaas is dat met een regering onmogelijk.
24-11-2023, 22:07 door
Anoniem
Google verzamelt illegaal en tegen de uitdrukkelijke wens van de gebruiker in gegevens over de gebruiker om die te kunnen volgen. Dit is dus een directe overtreding van de AVG en gerelateerde wetgeving.
Iemand bij Google solliciteert weer naar een miljardenboete.
Iemand bij Google solliciteert weer naar een miljardenboete.
25-11-2023, 09:46 door
Anoniem
Door Anoniem:
Google is ook aan het experimenteren met script dat video buffer eenmalig na 5 seconde reset als er een andere browser dan Chrome based is aangetroffen. Ze overspelen hun hand EU is het al zat er zal meer regulering komen. En Google wint het nooit van adblockers er komt een moment dat die zeggen weet je we gaan onze eigen browser ontwikkelen op donatie basis en dan is het dag Google. Een soort Brave maar dan zonder schijnheiligheid over hun doel.
Door Anoniem: Het klinkt misschien grappig, maar we zitten dus in een tech-oorlog met de grote techbedrijven.
Dat zitten we al sinds begin der tijden. Het is alleen meer versplinterd.Google is ook aan het experimenteren met script dat video buffer eenmalig na 5 seconde reset als er een andere browser dan Chrome based is aangetroffen. Ze overspelen hun hand EU is het al zat er zal meer regulering komen. En Google wint het nooit van adblockers er komt een moment dat die zeggen weet je we gaan onze eigen browser ontwikkelen op donatie basis en dan is het dag Google. Een soort Brave maar dan zonder schijnheiligheid over hun doel.
Firefox?
25-11-2023, 10:30 door
Anoniem
misschien een tip voor de mensen u block van origin werkt noch steeds probleemloos bij u tube probeer het maar eens.
25-11-2023, 10:59 door
Anoniem
Volgende stap is: "Google weert de extensie uit de webstore".
Als nú iedereen eens die Google zooi niet meer gebruikt zijn we er ook van af.
25-11-2023, 12:02 door
Anoniem
Firefox is ook afhankelijk van Google gelden gemaakt.
EU is ook afhankelijk van Google gemaakt.
Alle drie- en vier-letterdiensten zijn ook afhankelijk van Google gemaakt.
Wie betaalt, die bepaalt. Gratis, dat betaal je met het nieuwe goud dezer dagen, je data.
Als je zelf niet meer denkt en AI dat voor je laat doen, wordt je een cyborgje van Google.
Iets gezegd tegen je smartphone, over tien minuten krijg je er een advertentie over te zien.
Je verwacht het toch niet, he?
Nog even en we heten allemaal hier Rip van Winkle,
de Hollandse plattelander, die 20 jaar, sliep eer hij wakker werd in Catskill.
Zijn wereld was ietsje veranderd ondertussen.
luntrus
EU is ook afhankelijk van Google gemaakt.
Alle drie- en vier-letterdiensten zijn ook afhankelijk van Google gemaakt.
Wie betaalt, die bepaalt. Gratis, dat betaal je met het nieuwe goud dezer dagen, je data.
Als je zelf niet meer denkt en AI dat voor je laat doen, wordt je een cyborgje van Google.
Iets gezegd tegen je smartphone, over tien minuten krijg je er een advertentie over te zien.
Je verwacht het toch niet, he?
Nog even en we heten allemaal hier Rip van Winkle,
de Hollandse plattelander, die 20 jaar, sliep eer hij wakker werd in Catskill.
Zijn wereld was ietsje veranderd ondertussen.
luntrus
25-11-2023, 17:39 door
Anoniem
Door Anoniem:
Op zich is dat waar, maar lukt het jou om iedereen daarvan te overtuigen? Kan jij, of wie dan ook, op tegen de budgetten die de rijkste ondernemingen ter wereld hebben om meningen van massa's mensen te beïnvloeden? Volgende stap is: "Google weert de extensie uit de webstore".
Als nú iedereen eens die Google zooi niet meer gebruikt zijn we er ook van af.Weet je wat momenteel de sterkste tegenmacht ter wereld tegen exploitatie van mensen door grote techbedrijven is? Hoe gebrekkig het ook gaat en wat er verder ook op aan te merken is: dat is de EU.
25-11-2023, 19:48 door
Anoniem
Google knijpt ook al de resolutie van youtube video's, vaak minder dan <<720p bij 4k media op >>1gbps internet...
En natuurlijk de 5 seconden delay op browsers die vpn of adblockers ingebouwd hebben.
En natuurlijk de 5 seconden delay op browsers die vpn of adblockers ingebouwd hebben.
26-11-2023, 08:10 door
Anoniem
Don't be evil, Google.
Is dat tegen dovemans oren gezegd?
Is dat tegen dovemans oren gezegd?
26-11-2023, 11:36 door
Anoniem
Ik ben fan van firefox maar zie ook vaker websites die chromium specifieke code gebruiken waardoor ff de site niet goed weergeeft. Ook praktijken als vertraging op verbindingen zetten die geen cookies accepteren komen voor. Met youtube zie ik autoplay (HD 1080) staan maar op wel zeer slechte resolutie dat de pixels te telen zijn. Zodra ik hoger dan 240 resolutie kies is al betere kwaliteit. Zie veel streaming diensten( ook betaald) de verbinding afknijpen totdat je zelf een hogere resolutie kiest of na meerdere keren de stream opnieuw start wel de gewenste resolutie geeft. ( 10 sec buffer zou voldoende moeten zijn bij betaalde diensten)
Minder legale diensten geven wel standaard de HD 1080 weer zonder direct te nijpen. ( Zodra het drukker is gaat het vaker bufferen als nadeel )
Minder legale diensten geven wel standaard de HD 1080 weer zonder direct te nijpen. ( Zodra het drukker is gaat het vaker bufferen als nadeel )
26-11-2023, 12:26 door
Anoniem
Ik gebruik altijd Brave Browser en heb nooit last van advertenties of dergelijken. Heb adblock niet eens meer geïnstalleerd sinds ik brave gebruik. Al paar jaar lang. Ik raad het echt aan!
27-11-2023, 08:42 door
Anoniem
Door Anoniem: Ik gebruik altijd Brave Browser en heb nooit last van advertenties of dergelijken. Heb adblock niet eens meer geïnstalleerd sinds ik brave gebruik. Al paar jaar lang. Ik raad het echt aan!
Brave werkt inderdaad super, ik gebruik het ook op mijn telefoon om youtube te kijken zonder ads.
27-11-2023, 10:18 door
Anoniem
En natuurlijk de 5 seconden delay op browsers die vpn of adblockers ingebouwd hebben.
...tenzij je je UserAgent spoofed naar hetgeen Google wil horen; Chrome.
27-11-2023, 12:34 door
Anoniem
Ad Speedup geïnstalleerd, maar werkt voor geen meter...
27-11-2023, 13:28 door
Anoniem
Ter informatie voor alle lezers;
De extensie is live: hxxps://chromewebstore.google.com/detail/ad-speedup-skip-video-ads/pcjlckhhhmlefmobnnoolakplfppdchi
Dit is vanuit de Reddit Post te lezen.
De extensie is live: hxxps://chromewebstore.google.com/detail/ad-speedup-skip-video-ads/pcjlckhhhmlefmobnnoolakplfppdchi
Dit is vanuit de Reddit Post te lezen.
27-11-2023, 15:08 door
Anoniem
De oplossing is niet heel lastig, youtube doet 3 dingen verwijder die bij het inladen doormiddel van een plugin en je hebt nergens last van :/ werkt prima bij mij.
27-11-2023, 17:25 door
Anoniem
Ik heb de ultieme adblocker waar Google niet tegenop kan; ik speel geen YouTube filmpjes af, sterker nog, ik bezoek de website niet eens.
Meestal ga ik naar hun concurrenten zoals PeerTube, odysee.com en dergelijke.
Als men dit hoge bedrag voor YouTube Premium betaald wordt men nog steeds gevolgd via trackers.
Content creators worden overigens erg ziek van de censuur en controle van Google, zelfs de angry nerd mag steeds minder, het gaat ten koste van creativiteit en humor.
Als er helemaal geen filmpjes beschikbaar zouden zijn zou het voor mij ook geen probleem zijn, er zijn heel veel mensen die er net zoals mij weinig om geven, wel is het belangrijk minder afhankelujk van tech giganten te wirden door filmpjes zelf te hosten op een eigen server thuis, de meeste mensen zijn niet dusdanig beroemd dat hun internetverbinding de hoeveelheid gebruikers niet aankan.
Meestal ga ik naar hun concurrenten zoals PeerTube, odysee.com en dergelijke.
Als men dit hoge bedrag voor YouTube Premium betaald wordt men nog steeds gevolgd via trackers.
Content creators worden overigens erg ziek van de censuur en controle van Google, zelfs de angry nerd mag steeds minder, het gaat ten koste van creativiteit en humor.
Als er helemaal geen filmpjes beschikbaar zouden zijn zou het voor mij ook geen probleem zijn, er zijn heel veel mensen die er net zoals mij weinig om geven, wel is het belangrijk minder afhankelujk van tech giganten te wirden door filmpjes zelf te hosten op een eigen server thuis, de meeste mensen zijn niet dusdanig beroemd dat hun internetverbinding de hoeveelheid gebruikers niet aankan.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
