Voor diegenen die zich het nog kunnen herinneren denk ik hier aan cabaterier Wim Zonneveld, die een anekdote vertelde van "de man achter het loket".

De bezorgdiensten zenden jou ongevraagd e-mails waarin zij extra diensten aanbieden. Dit is toch niet normaal dat zij proberen jou meer geld uit de zak te kloppen.

Zij zijn een bezorgdienst, moeten geen extra "postzegels" gaan verkopen die je virtueel nog op de door jouw te ontvangen pakket kunt plakken.

Dus de kwaaddoeners zijn de bekende bezorgdiensten die dit weer mogelijk maken.

Ja, ik heb ze ook al binnen gehad, maar omdat er geen link was maar teruggebeld moest worden (werd niet openlijk gezegd, maar was wel de eindconclusie) daarom kreeg ik argwaan. Het telefoonnummer was na onderzoek via het internet afkomstig uit een totaal ander land. Dat betekent dus dat - als je terugbelt - je mogelijk met een peperduur nummer te maken krijgt.

In het jaar 2000 kreeg ik ook al zo'n verzoek via SMS met de tekst "Gelukkig Nieuwjaar! Bel je me?". Maar omdat ik een geheim nummer had en een andere partij nooit mijn telefoonnummer kon weten, kreeg ik ook daar argwaan. Later bleek dat veel mensen dezelfde SMS hadden gekregen. Velen belden terug, en kwamen in een peperdure Babbelbox terecht. De krant heeft toen nog een artikel over gewijd dat er behoorlijk wat mensen slachtoffer waren gemaakt.

Eerste regel is altijd: zet je argwaan knop aan. Geloof niet zomaar alles wat mensen je voorschotelen!

Daar gaat het hier helemaal niet over; het gaat over valse SMS/Berichten met een valse track & trace link.
Jij lijkt het eerder te hebben over reclame emails. Die gooi je gewoon weg.


De telegraaf is een krant. Moeten zij ook stoppen met reclame? En al helemaal voor zichzelf? "Neem nu een abonnement voor 6 maanden voor maar xx,-"?


Mooi omgekeerde wereld zo. Volgens mij zijn de verzenders van de nepberichten (lees: de oplichters) de kwaaddoeners; niet de bezorgdiensten.

Zoals gewoonlijk is begrijpend lezen vreselijk moeilijk, dus ze gillen maar over van alles, in de hoop, dat een van die gilpartijen toevallig klopt.

MijnOverheidsCampagne zegt dat je niet beleefd hoeft te zijn tegen je eigen telefoon. Ik zou absoluut niet weten waarom wèl.

Ik heb nooit last van dat soort dingen. Want ik lees ze gewoon nooit. Ik klik gewoon spam en ban. Als iets wel belangrijk was, dan hoor ik het later wel. Tegelijk, als ik ergens weer eens 2FA moet inloggen, geen probleem. Want dan komt er een SMSje dat ik zelf besteld heb. Als ik belangrijke mensen ontmoet, of nieuwe klanten, dan zorg ik dat ze in mijn contacten staan. Dus daar ben ik altijd meer dan je zou mogen verwachten bereikbaar voor.

Hoe werken oplichters? Vooral op de hebberigheid van "nette" mensen zèlf. Je weet toch zelf wel of je pakketje hebt besteld of niet? Maar je weet nooit of je zomaar ineens een mazzeltje hebt met een pakketje dat je nooit besteld of betaald hebt. En wat zomaar verdwaald is. Veel mensen stinken erin omdat ze denken zelf ergens misbruik van te kunnen maken. Om daarna zelf langs alle kanten geschoren te worden. Je moet als oplichter ook wat aan je haak hangen om grotere vissen te vangen. Het inspelen op de hebberigheid komt daarbij het meeste voor. Ook bij oplichting in het groot. Met "investeringskansen". Daarnaast zijn we ook nog te vaak te beleefd in onze eigen privesfeer. We antwoorden te netjes, we nemen te netjes de telefoon op, we doen veel te netjes de deur open als er iemand aanbelt. Hoera we krijgen aandacht. Zou het Sinterklaas zijn aan de deur of de Kerstman? Terwijl je volwassen genoeg bent om te weten dat die alletwee niet bestaan.

Het kan wellicht een kleine troost zijn voor erintrappers, dat ik van dichtbij weet dat oplichters vaak zelf ook weer in hun eigen truukje trappen. Hoe slimmer hun eigen kunstje bedacht, hoe dommer ze heel vaak zelf weer zijn om echt de stomste dingen te trappen. En alles weer kwijt zijn. Als je zelf iemand wil oplichten, dan zijn oplichters je beste doelgroep. Die stinken echt als eerste overal in.

Voor mezelf, mooi de deur dicht. Alles in de spam. Als iemand die ik niet ken klaagt dat ik niet te bereiken was dan moet die maar een afspraak maken op mijn kantoor. Daarom heb ik voor de zekerheid ook helemaal geen kantoor. Dan blijven je eigen spullen in elk geval een stuk beter van jezelf. Als er dan nog iemand met een collectebus zich onheus bejegend voelt of anderszins recht meende op antwoord te hebben, jammer dan. Al is het een heel net iemand, iemand van het CBS met een enquete, een politicus die graag gekozen wil worden, een deurwaarder of zelfs een politieman. Of Sinterklaas zelf. Die deur gaat dicht en gebroken neuzen is openbare weg. Goed verziekt door call centers, met hun opgenomen gesprekken, en alle andere lastigvallers. Ik vind het wel zielig als mensen daar hun brood mee moeten verdienen. Maar heb er NUL compassie mee. Prive is prive. Al krijg ik van heel die overheid tegelijk SMS, dat gaat allemaal de kiepemmer in bij de rest,

Kennelijk kent men de anakdote niet en hij staat yoch echt op Youtube ook toegankelijk voor jongere generaties.

Als je ontvangers laat wennen om van alles in de bezorging erbij te kunnen kopen gaat dat ook misbruikt worden. Dus geen gegil, maar juist een vooruitziende blik.