Mozilla hekelt hoe Apple, Google en Microsoft andere browsers dwarsbomen
Mozilla is naar eigen zeggen al jaren bezig om ervoor te zorgen dat platforms en besturingssystemen van Apple, Google en Microsoft andere browsers een eerlijk speelveld bieden en is nu met een overzicht gekomen van de problemen waar het mee te maken heeft. Daarnaast roept de Firefox-ontwikkelaar de techbedrijven op om de problemen op te lossen en tot een gelijk speelveld voor onafhankelijke browsers zoals Firefox te komen
Volgens Mozilla trekken de genoemde techbedrijven hun eigen browser voor, wat gevolgen voor mensen en concurrerende browsers heeft. Browsers zijn namelijk de primaire gateway waardoor mensen het internet gebruiken, aldus de Firefox-ontwikkelaar. "Dit centrale karakter schept een sterke prikkel voor dominante spelers om te bepalen welke browsers mensen gebruiken."
Mozilla stelt dat er een lange geschiedenis is van bedrijven die hun controle over apparaten en besturingssystemen gebruiken om het speelveld in voorkeur van hun eigen browser te bewegen. Deze bedrijven maken het lastiger voor gebruikers om een andere browser te downloaden, negeren of resetten de standaard ingestelde browservoorkeur, vereisen het gebruik van de eigen browser om third-party browsers te downloaden of trekken hun eigen browser op andere manieren voor.
De Firefox-ontwikkelaar zegt dat het al jaren met platformaanbieders in gesprek is om deze problemen op te lossen, maar het nog altijd tegen muren aanloopt. Om deze problemen inzichtelijk te maken heeft Mozilla nu het 'Platform Tilt' dashboard gelanceerd, waarop allerlei problemen staan vermeld. Het gaat bijvoorbeeld om het verbod op third-party browser-engines in de Apple App Store, het importeren van browserdata op Android en het instellen van de standaardbrowser op Windows.
"Deze tracker laat de problemen zien waarmee we te maken hebben bij het ontwikkelen van Firefox, maar we geloven in een gelijk speelveld voor iedereen, niet alleen onszelf. We moedigen andere browserleveranciers aan om hun eigen zorgen op gelijke wijze kenbaar te maken", aldus Mozilla, dat Apple, Google en Microsoft oproept om de genoemde problemen op te lossen.
MSIE 4, 5 en 6 waren mogelijk de beste browsers op het moment dat ze uitkwamen. Daarna is MS jaren gestopt met innoveren en konden Mozilla Firefox en later Google Chrome het stokje overnemen. Chrome lijkt steeds verder achter te lopen op het gebied van privacy en ad blocking. Wellicht dat dit features worden waarop het voor Chrome gebruikers interessant wordt om over te stappen naar Firefox. Zeker als Mozilla voor weet te lopen wat betreft snelheid en efficiëntie van de rendering engine.
Ook qua performance ligt het niet altijd aan de browser. Soms is het al beter als je een andere agent instelt. Dat duidt wat mij betreft op opzet, met welke motivatie dan ook. Soms zijn het wellicht de gebruikte componenten, andere keren wellicht de ontwikkelaar zelf.
Hoe dan ook, het is een veelkoppig monster, ook maar te zwijgen over de gebruiker die de ernst, deels begrijpelijkerwijs, niet inziet.
De bouwer en onderhouder ervan kan ook niet van de lucht leven.
Daarom is het Google Chrome (chromium) monopolie zo verrekt moeilijk te doorbreken.
Vooral in Nederland wat de meeste chrome (chromium) gebruikers kent naar ratio.
Deze zal vast wel ook in de lijst van Mozilla staan.
Big Tech zal zich dan eindelijk moeten onderwerpen aan de wetgevers.
Klaus Schwab wil op den duur iedereen gechipt en online gekoppeld als cyborg. Transhumanisme noemt men dat, we zitten al aardig in de overgangsfase. Zou het hen lukken?
luntrus
Deze zal vast wel ook in de lijst van Mozilla staan.
Klaus Schwab wil op den duur iedereen gechipt en online gekoppeld als cyborg. Transhumanisme noemt men dat, we zitten al aardig in de overgangsfase. Zou het hen lukken?
Dat is de big picture. Maar als je die kunt zien, dan snap ik niet zo'n overdreven grote reactie op zo'n klein topic.
Of in andere woorden: het beleid voor een Digitale Identiteit die Maximá nu bij het WEF "praatclubje" aan het pushen is, zal uiteraard uitgroeien tot een methode tot restrictie van internet-toegang. Wat jouw favoriete browser dan moge zijn zal daarbij irrelvant zijn.
Inderdaad. Hierin is Mozilla en de andere Firefox vorkjes als Mullvad, en wat privacy vriendelijker chromium browsers als Iridium, SPIN e.d. ook slachtoffer binnen het grotere plaatje.
Het wordt op zo'n geniepige flagellanten manier over de bevolking uitgerold, dat een heleboel eindgebruikers het nog niet zien of zelfs maar willen zien. Zie hoe AI zich als een speer ontwikkelt. Onderstreepte letters i.p.v. hoofdletters voor z.nwd. op Duitse handy's is een gevolg.
Wat jij een klein topic noemt is een minieme stap in een hele reeks, die moeten leiden naar een wereld als geschetst in de Netflix film, Anon of een film als Seven Sisters. Waar men wil uitkomen is op een punt, waar men de macht nooit meer uit handen wil /hoeft te geven, laat staan delen.
luntrus
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
