RDI geeft prioriteit aan digitale weerbaarheid en toezicht op AI
De Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI), voorheen nog het Agentschap Telecom, geeft dit jaar onder andere prioriteit aan het toezicht op AI, versterken van de digitale weerbaarheid en een veilige en betrouwbare digitale infrastructuur. Dat staat in het vandaag verschenen Jaarplan 2024 van de toezichthouder (pdf).
"De ontwikkelingen van AI gaan steeds sneller en dit beïnvloedt ons leven en de maatschappij voortdurend. De absolute impact van deze technologie op lange termijn is nog niet duidelijk. Om het gebruik van AI in goede banen te leiden moet bewaakt worden dat AI betrouwbaar en vertrouwenswaardig wordt toegepast in het digitale domein", aldus de RDI. Die zal dit jaar werken aan het verder uitwerken van het toezicht op AI, alsmede richtlijnen opstellen over het verantwoord gebruik van de technologie.
Wat betreft het versterken van de digitale weerbaarheid richt de RDI zich op de implementatie van de nieuwe of aangescherpte Europese regelgeving. De afgelopen jaren is er vanuit de EU gewerkt aan de verbetering en aanscherping van Europese wet en regelgeving waarbij digitale weerbaarheid een centraal thema is. Het gaat dan bijvoorbeeld om de Network and Information Security (NIS2) beveiligingsrichtlijn, Cybersecurity Act (CSA) en Cyber Resilience Act (CRA).
De toezichthouder stelt ook dat het belangrijk is dat apparaten veilig en betrouwbaar zijn, zodat de digitale en analoge infrastructuur veilig verbonden blijft. "Onachtzaamheid of ontbreken van bepaalde elementen kan ervoor zorgen dat de continuïteit, integriteit, vertrouwelijkheid en authenticiteit van de dienstverlening die gebruikt maakt van de digitale infrastructuur onder druk komt te staan." Om voor een veilige digitale infrastructuur te zorgen is toezicht op de naleving van nieuwe wet- en regelgeving dit jaar ook een focuspunt van de RDI.
dat het hierbij ook weer niet om een bepaald soort sturing zal gaan.
Iemand bijvoorbeeld, die twijfelt aan het gepropageerde consumeren van insektenmeel,
terwijl er toch voldoende mensen zijn met een bestaande schaaldier-allergie,
zal worden betiteld als een desinformerende "wap". Duitsers noemen dit "Querdenker".
Een mens is immers geen vogel, maar een zoogdier. Maar we worden getransmuteerd wellicht?
Hoe gaat A.I. op de massa-meningsvorming worden ingezet?
Onze taal zal worden verder gestuurd.
U kan niet meer denken buiten bepaalde aangegeven raamwerken,
die machthebbers zullen gaan aangeven.
CCB-browser-extensies zullen dit mede gaan ondersteunen, zoals SafeonWeb Be.
Zullen de aanwijzingen daar vastgesteld worden door de Belgische pendant van onze RDI?
dat het hierbij ook weer niet om een bepaald soort sturing zal gaan.
Iemand bijvoorbeeld, die twijfelt aan het gepropageerde consumeren van insektenmeel,
terwijl er toch voldoende mensen zijn met een bestaande schaaldier-allergie,
zal worden betiteld als een desinformerende "wap". Duitsers noemen dit "Querdenker".
Een mens is immers geen vogel, maar een zoogdier. Maar we worden getransmuteerd wellicht?
Hoe gaat A.I. op de massa-meningsvorming worden ingezet?
Onze taal zal worden verder gestuurd.
U kan niet meer denken buiten bepaalde aangegeven raamwerken,
die machthebbers zullen gaan aangeven.
CCB-browser-extensies zullen dit mede gaan ondersteunen, zoals SafeonWeb Be.
Zullen de aanwijzingen daar vastgesteld worden door de Belgische pendant van onze RDI?
Je bedoelt de BIPT? In Vlaanderen hebben ze in drie generaties tijd van het Nederlands een meerderheidstaal in hun Senaat gemaakt. En Nederlanders maar belgenmoppen tappen, die dan ook weer getapt worden, net zoals Sam en Moos grappen. Klinkt grappig toch? Het bipt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgisch_Instituut_voor_Postdiensten_en_Telecommunicatie
Zo te zien nu ook de RDI.
ook om te draaien in Nederlandse bladeraars (browsers).
Hoe zegt men het daar ook weer? 'Zeker en vast'.
#laufer
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/02/22/waarom-de-vloedgolf-van-ai-nepnieuws-vooralsnog-uitblijft-voor-misleiden-is-ai-niet-nodig-a4190956
De journalistiek voelt zich gesterkt door het feit dat er juist óók veel manieren bijkomen om zaken beter te factchecken:
AI or Not: Determine whether an image has been generated by artificial intelligence or a human
https://www.aiornot.com
https://misinforeview.hks.harvard.edu/article/misinformation-reloaded-fears-about-the-impact-of-generative-ai-on-misinformation-are-overblown/
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
