Volgende week rechtszaak tegen Staat wegens ANPR-cameratoezicht
Volgende week vindt de rechtszaak plaats die stichting Privacy First tegen de Staat heeft aangespannen wegens het ANPR-cameratoezicht. Volgens de stichting is de ANPR-wet in strijd met het Europees privacyrecht. Onder de ANPR-wet worden de kentekens van miljoenen passerende voertuigen, alsmede additionele gegevens zoals locatie, tijdstip en foto van voertuigen, voor een periode van 28 dagen opgeslagen. "Ongeacht of men ergens van verdacht wordt", aldus Privacy First.
De privacystichting noemt de grootschalige opslag van gegevens niet noodzakelijk, volstrekt disproportioneel en bovendien ineffectief. "Bovendien ontbreekt toezicht en kan het systeem eenvoudig worden misbruikt. De huidige ANPR-wet vormt daarmee een massale privacyschending en hoort simpelweg niet thuis in een vrije democratische rechtsstaat." Met de rechtszaak wil Privacy First de ANPR-wet buiten werking laten stellen.
Eind 2021 vond reeds een kort geding van Privacy First tegen de ANPR-wet plaats. In deze zaak oordeelde de rechtbank Den Haag dat er geen sprake was van voldoende spoedeisend belang. Daarop besloot de stichting om de zaak voort te zetten als bodemprocedure. Begin vorig jaar werd daarvoor een uitgebreide dagvaarding ingediend. Begin dit jaar verklaarde de rechtbank Den Haag Privacy First in deze zaak ontvankelijk en volgende dinsdag 12 maart vindt de rechtszitting plaats.
Indien nodig zegt Privacy First de zaak tot de hoogste rechterlijke instanties voort te zetten, waaronder het Europees Hof van Justitie in Luxemburg. Gezien Europese jurisprudentie denkt Privacy First dat de kans op een succesvolle rechtsgang buitengewoon hoog is.
De Peter R. de Vries fanclub hoeft zich dus geen zorgen te maken.
Tja dus voor 1 leven moeten 18 miljoen mensen boeten? Lijkt me niet proportioneel.
En wie zegt dat ze anders niet gepakt waren. Daarbij zijn ze ook nog verdacht, betekend niet perse dat ze het ook gedaan hebben.
De privacystichting noemt de grootschalige opslag van gegevens niet noodzakelijk, volstrekt disproportioneel en bovendien ineffectief.
Eh nee, je slaat de plank volledig mis als je gelezen had waar het over gaat. Het gaat er niet om dat ANPR nutteloos of zinloos is het gaat om het ongericht 28 dagen opslaan van allerlei gegevens. Dat is disproportioneel. Dat heeft niets te maken dat de gegevens een (veel) kortere tijd opgeslagen worden (of doelgerichter) om boefjes zoals de moordenaars van Peter R. de Vries te traceren. Dat laatste is uiteraard een legitiem doel van de ANPR, 28 dagen alles zo maar opslaan is dat niet.
als ze rond liepen waren ze uberhaupt niet door een ANPR-camera geregistreerd aangezien je niet rond loopt met een nummerplaat.... toch wel een belangrijk veresite voor automatic NUMMERPLATE regonition.
Eh nee, je slaat de plank volledig mis als je gelezen had waar het over gaat. Het gaat er niet om dat ANPR nutteloos of zinloos is het gaat om het ongericht 28 dagen opslaan van allerlei gegevens. ... Dat laatste is uiteraard een legitiem doel van de ANPR, 28 dagen alles zo maar opslaan is dat niet.
Genoeg redenen te bedenken waarbij die 28 dagen terecht is. Even wat verder over de muur kijken dan enkel de eigen ik.
Eh nee, je slaat de plank volledig mis als je gelezen had waar het over gaat. Het gaat er niet om dat ANPR nutteloos of zinloos is het gaat om het ongericht 28 dagen opslaan van allerlei gegevens. ... Dat laatste is uiteraard een legitiem doel van de ANPR, 28 dagen alles zo maar opslaan is dat niet.
Genoeg redenen te bedenken waarbij die 28 dagen terecht is. Even wat verder over de muur kijken dan enkel de eigen ik.
Zoals?
Alleen maar domme onderbuik reacties op dit forum. Het lijkt wel alsof hier alleen mensen reageren die elke dag 1984 lezen en daarna V For Vendetta opzetten. Denken jullie nou echt dat de overheid tijd en vooral mankracht heeft om iedereen te bekijken? De gegevens van ANPR camera's kunnen alleen uitgelezen worden op vordering van een officier van justitie die dat alleen kan bij een verdenking van een misdrijf. Daar gaat nog best wel wat tijd in zitten, met een hoop checks & balances. Trust me. Alsof de overheid elke dag even gaat kijken wat jij allemaal met je auto doet.
Die 28 dagen komt voor de opsporing en het aanpakken van boeven (wat iedereen in dit land zo graag wil) namelijk erg goed van pas. Soms komt een persoon (dan zijn bijbehorend voertuig/kenteken) pas verder in een onderzoek naar voren als mogelijk interessant. Dan is het erg van belang om langer dan gisteren terug te kunnen kijken of deze persoon eerder in de omgeving van het plaats delict of anderszins interessante locatie is geweest, want de interessante datum ligt dan dus vaak verder in het verleden. Dit is soms echt het verschil wat men kan maken om een strafzaak tegen iemand sluitend te maken. Dit belang weegt m.i. echt niet op tegen het privacybelang, want nogmaals: niemand zit zo maar zonder enige reden jouw gegevens in ANPR te bekijken. Ik begrijp echt niet waarom mensen vinden dat hun privacy 'geschonden' is, wie zit er dan naar jullie gegevens te kijken?
Tja dus voor 1 leven moeten 18 miljoen mensen boeten? Lijkt me niet proportioneel.
En wie zegt dat ze anders niet gepakt waren. Daarbij zijn ze ook nog verdacht, betekend niet perse dat ze het ook gedaan hebben.
Boeten? Pff wat een woordkeuze. Ik voel me inderdaad zo ontzettend beboet doordat mijn rit naar de Albert Heijn op Valentijnsdag nog in ANPR terug te halen is... oh man wat een schending van mijn rechten... ontzettend.
En denk jij echt dat die twee die bij Leidschendam zijn opgepakt het <misschien> niet gedaan hebben? Echt wordt wakker.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
