Deloitte gaat AI inzetten voor alle wettelijke controles door accountants
Accountantskantoor Deloitte gaat AI inzetten voor vrijwel alle wettelijke controles die accountants uitvoeren. "De voordelen zijn groot. Het werk wordt aantrekkelijker en uitdagender, en het gebruik scheelt heel veel tijd", zegt Gera Hamer, hoofd van de accountantstak van Deloitte Nederland, tegenover het Financieele Dagblad. Headstart, zoals het generatieve AI-model van Deloitte heet, is gebaseerd op ChatGPT.
Het is de bedoeling dat uiteindelijk tijdens het jaarrekeningenseizoen van volgend jaar alle accountants met Headstart werken. "In de zomer gaan we herijken. Als het gebruik dan toch ergens achterblijft, dan zullen we het wellicht gaan verplichten", aldus Hamer. Ze voegt toe dat het AI-model vooralsnog een hulpmiddel is. Zo voert het programma geen berekeningen uit. Wel kan het verantwoordingen toetsen op de boekhoudregels en aangeven wat ontbreekt. Volgens het FD experimenteren ook KPMG, PwC en EY met AI, maar zijn minder stellig over de toekomstige inzet ervan.
https://www.consultancy.nl/nieuws/big-four-op-de-vingers-getikt-door-toezichthouder
De Britse toezichthouder heeft 60 controledossiers van de grote kantoren gecontroleerd. Daarbij werden 26 problemen aangetroffen die verbeterd moeten worden. In het Nederlandse onderzoek werden meer problemen aangetroffen: 29 serieuze tekortkomingen in 46 dossiers.
Hebben mensen wel voldoende science fiction gelezen omtrent de robotische wetten?
Maar als arbeidsbesparend instrument is het wel een vondst.
Google, Amazon, Cloudflare, Fastly en Edgecast danken u voor het delen van uw data.
En alles op Namecheap natuurlijk.
Bovenstaande txt werd gecontroleerd via Quillbot.
Eens, ik gebruik A.I. ook voor linguistiek, maar ik pas wel op dat ik het geen status als autoriteit toedicht.
Het zelfde als teksten op Wikipedia, wie heeft er het laatst aan info manipulatie gedaan met een beoogd doel?
Na het overheidsbeleid van de afgelopen drie jaar vertrouw ik niets of niemand meer ten volle. Zeker niet ongezien.
En A.I. zou namelijk prachtig ingezet kunnen worden om te komen tot een mainland China-achtig model binnen de EU.
Info is altijd een verzameling fabels en feiten, waar uiteindelijk een ieder zich achter kon scharen.
Of men hield bepaalde zaken 75 jaar onder de pet, zoals bij de Imhoff afaire bijvoorbeeld.
Het zal wel weer in een aparte juridsiche entiteit worden. Voor het geval de AI een enorme bluner begaat die Deloitte had kunnen voorkomen, hadden ze mensen gebruikt.
(Zie Canada Airlines)
Gaat de inzet van AI betekenen dat de kosten die bedrijven voor dit verplichte nummertje moeten maken gaan dalen?
De accountants hebben zo minder mens-uren nodig om hun werk te doen. Toch?
Maar het zal wel weer een manier zijn voor Deloitte cs. om de rekening extra te spekken ipv te verlagen.
De overheid zou eigenlijk een stuksprijs vast moeten stellen voor dit soort werkzaamheden.
:-)
Dat was mijn eerste gedachte ook.
Zolang AI werkelijheid en fantasie niet uit elkaar kan houden, loop je het risico dat het gaat hallucineren.
Met alle juridische gevolgen van dien.
Als de accountant al het werk van de AI met de hand extra moet nalopen, dan schiet je er ook niets mee op.
Maar blind erop vertrouwen dat het controle werk perfect gedaan is door AI. Nee, dat vertrouwen heb ik (nu) nog niet.
Maar als klant betaal je wel voor dit experiment/werkwijze.
en gaan we ID bewijzen door de AI heen halen? lekker de trainings data in? zien ook dat leuke artikel op nos over gekopieerde paspoorten enzo vanwege gestolen data bij lekker bedrijven die `een kopie nodig hebben en echt we beloven het goed bewaken`?
ik bedoel `AI` wordt door mensen getrained met alle vooroordelen en fouten inbegrepen...
krijgen we nog meer toeslagaffaire achtige zaken, alleen dan schuiven we de schuld op de computer na eerst weer 10 jaar slachtoffers gemaakt te hebben en niet geloofd te hebben?
bijvoorbeeld metselaar, lasser, gawalo, enzovoort.
En maar mopperen over TikTok en alle verdere 'gesnor' uit China en de rest van de BRICS naties.
Deze twee argumenten heb ik hier nog niet voorbij zien komen.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
