nu nog sp2 in nederlandse versies en wij nederlandse xp gebruikers zijn ook
weer ietsje veiliger

Internet Explorer, wie gebruikt dat nu nog bewust? Veel mensen in mijn
omgeving zijn bijv. overgestapt op Firefox.. Echt plezierig zoiets op te pikken
wanneer je zelf een OSS liefhebber bent.

ha

Ik dacht dat 98% die troep gebruikt. Maar ja iedereen is gek, behalve jij en
mischien nog een paar ..

de mensheid is verdeeld in drie primaire groepen :
intelligente mensen met een goed karakter,
intelligente mensen met een slecht karakter en
kuddedieren (welke ook min of meer goed of slecht van aard zijn en
intelligent maar nooit in de buurt komen van de eerste twee
groepen)

Ligt iets gecompliceerde dan dat ... maar veel is inderdaad
te herlijden aan basis psychologisch gedrag typen van de
mens (bijv. MBTI, RHTI) ... daar naast gelden de principes
* De mens is van nature gemakzuchtig
* Wat de boer niet kent, dat eet (slikt) hij niet

IE : bleeeehhhhhh
firefox of Opera : yeeeeaaaaaah

Het lek is aanwezig in IE 5.1, 5.5 en 6.0. De gebruikte
aanvalvectoren zouden niet werken op een Windows XP systeem
waar Service Pack 2 is geinstalleerd.

En nu wachten of Service Pack 2 het allemaal goed maakt met
Internet Explorer en sneller ??

FireFox 0,93 ja tot opheden de snelste en veilig.

SP2 of niet: nu de overige gaten en exploits nog die al
járen bekend zijn en op de planken liggen stof te happen @MS.

Ik moet zeggen dat ik ook moe wordt van deze discussie, maar
veel vermoeiender is het dat mensen niet meer lezen...

De poster zegt namelijk: Internet Explorer, wie gebruikt
dat nu nog bewust?

Bewust!
Het gros van de mensen denkt nogsteeds dat IE hét Internet
is en weten nogsteeds niet dat er ook andere browsers zijn
en dat is het geote probleem van de "intergratie" woede van MS.
Als je standaard een radio meelevert in een auto, gaat
99,999% niet opzoek naar een andere, die misschien wel beter
is (of niet natuurlijk).

Nu is het zo dat vroeger auto's standaard geen radio hadden,
maar dat was met webbrowsers iedem. Nu de grote hoos op het
Internet komt, gebruiken ze standaard IE. Als je over 40
jaar kijkt, gebruikt vrijwel iedereen de standaard autoradio...


Goed lezen, eigen hersentjes gebruiken en stoppen met zwaar
onzinnig posten. Is dat nou echt zo veel gevraagd. Niemand
heeft de wijsheid in pacht!

Alleen zinnig commentaar is welkom..............

Ik heb ook een nieuw lek ontdekt in IE4+

Wanneer je het volgende adres intypt dan kom je ineens op de site van
microsoft : http://www.microsoft.com.

Amen

Dit is dus een kuddedier lol (denkt te weten hoe iedereen denkt, denk ik lol)

Stel je voor Firefox wordt gebruikt door 93% van de gebruikers.
Dan heb je dezelfde shit aan de knikker. Firefox heeft net zoveel lekken als IE.
Alleen omdat het gebruikt wordt door zo'n kleine groep heeft niemand zin om
daar iets mee te doen. Ligt aan de hoeveelheid gebruikers en hoeveel je in
een keer kan raken met bv. een virus, spy of adware. Toch niet leuk als je iets
schrijft voor Firefox en mischien een paar duizend mensen krijgt het. Krijg je
ook niet echt een blij gevoel van toch. Want wat is leuker een virus voor
Microsoft of voor Linux.

ik ben het inderdaad met de bovenstaande reactie eens!!

het is gewoon een kwestie van kwantitiet

maar ondanks dat gebruik in firefox sinds kort en tot nu toe
naar tevredenheid!!

Ik heb 't me even voorgesteld, maar 't helpt niet echt bij
je beredenering. Ten eerste bevat Firefox niet zoiets als
ActiveX waar verreweg het merendeel van de problemen met
Internet Explorer door veroorzaakt worden. Ten tweede is
Firefox open-source waardoor je niet afhankelijk bent van
een enkele gemakzuchtige leverancier die lekken pas fixed
als ze dat uitkomt, vaak na maanden.
Verder moet ik er nog bij zeggen dat ik absoluut niet hoop
dat Firefox ooit 93% marktaandeel zal krijgen, een (bijna)
monocultuur is per definitie slecht.

Kennelijk heb je erg veel verstand van de motieven van
virusschrijvers. Aangezien ik zoveel mensen hoor zeuren dat
virusschrijvers het altijd op hen hebben gemunt, waarom zou
dan niet iemand juist een virus schrijven voor Linux om te
bewijzen dat dat net zo goed rampspoed en ellende is? Zelf
denk ik eerder dat 't meer te maken heeft met het feit dat
een virus schrijven voor Linux veel moeilijker is, wederom
omdat er geen monocultuur heerst.
Ten slotte, als het dan toch zo is dat de virusschrijvers
het op jou hebben gemunt omdat jij Windows/Outlook/Internet
Explorer gebruikt, waarom blijf je dan bewust op dat
platform zitten om vervolgens te klagen dat ze het op jou
gemunt hebben? Dan kun je jezelf veel ellende besparen door
een ander platform te gebruiken.

kijk, het mooie van evolutie en tegelijk ook het slechte :

een nieuwe subtak van de kudde dieren : blaten en niet nadenken
LOL

Je gebruikt zeker Linux? Er zijn nl 2 soorten mensen: slimme mensen en
Linux gebruikers.

Dit lek treedt NIET op wanneer men de beveiligingzone (internet) op
HOOG (HIGH) zet. Deze aanval lukt alleen als active-scripting AAN
staat.


Men kan dit lek uit proberen op de webpagina van Secunia.

Link: http://secunia.com/

Al die kuddedieren hier lopen allemaal blind achter Firefox aan....
Firefox is toch wel een heel duidelijk geval van terroristen browser!

nee hoor, ik gebruik windows en heb me er in verdiept
en lig altijd weer dubbel om mensen die perse microsoft moeten
verdedigen.
Je bent voor hun gewoon een MELK KOE !!

hoezo kudde dier ?

LOL :)
Wie het laatst lacht....