Cryptobeurs Kraken meldt diefstal van 3 miljoen dollar door 'onderzoekers'
Cryptobeurs Kraken stelt dat "beveiligingsonderzoekers" via een beveiligingslek drie miljoen dollar van het platform hebben gestolen en dit niet willen teruggeven. Nick Percoco, chief security officer van Kraken, meldt via X dat de cryptobeurs op 9 juni bericht ontving van een beveiligingsonderzoeker over een zeer kritieke kwetsbaarheid in het platform, waardoor het mogelijk was voor Kraken-gebruikers om hun balans kunstmatig te verhogen.
Kraken stelde een onderzoek in en ontdekte de kwetsbaarheid, waardoor het mogelijk was om een storting bij de cryptobeurs te doen, waarbij het geld ook werd bijgeschreven, voordat de storting helemaal was voltooid. Verder onderzoek wees uit dat drie accounts misbruik van de kwetsbaarheid hadden gemaakt. Eén van deze accounts was van iemand die zich voordeed als beveiligingsonderzoeker, aldus Percoco. Deze persoon wist via het beveiligingslek vier dollar in zijn eigen account te krijgen.
Details over het lek zou de onderzoeker echter met twee andere personen hebben gedeeld, die bijna drie miljoen dollar aan crypto opnamen. Percoco benadrukt dat het om geld van Kraken zelf gaat en geen tegoeden van klanten. Kraken vroeg de onderzoeker om het bedrag terug te geven, maar dat zou zijn geweigerd. De onderzoeker zou in plaats daarvan overleg willen hebben over de hoogte van de beloning voor het melden van de kwetsbaarheid. Volgens Percoco is dit afpersing. De chief security officer heeft de naam van het securitybedrijf waar de onderzoeker deel van uitmaakt niet genoemd en stelt dat er wordt samengewerkt met justitie.
Maar de manier is dat je ze eerst overtuigt van het lek en de impact,en aannemelijk maakt hoeveel werk je er in hebt gestoken.
Dan beloning, dan details, dan fixen, en dan publiceren.
Delen met een ander die er dan met 3 miljoen vandoor gaat is een beetje dom.
Wel ben ik van mening dat veel bug bounties eigenlijk te weinig uitkeren voor hoge impact vulns of heel snel "is intern al bekend" gaan roepen.
Wat alles heel verdacht maakt natuurlijk.Want waarom een witwas tool even test runnen als je van plan was om het geld terug te geven. Het gebruik van deze tool opzichzelf is al illegaal.
Er mag best een goede beloning tegenover staan, bounties zijn erg belangrijk, zeker aangezien er nog veel hogere beloningen op het darkweb worden uitgedeeld, maar de manier waarop hij/zij het heeft opgelost wekt veel vragen op.
We kennen daarentegen niet alle feiten en persoonlijke situaties.
daar zou je niet moeilijk over moeten doen, als je het probleem netjes hebt gemeld.
ook eventueel een 100 dollar als test valt nog te overzien
maar 3 miljoen dollar, dat is diefstal in mijn ogen.
zeker als je het na het melden van de mogelijkheid niet wil terug geven
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
