image

Signal: gevecht rond encryptie en surveillance nog lang niet voorbij

vrijdag 21 juni 2024, 10:05 door Redactie, 15 reacties

Het gevecht rond encryptie en surveillance is nog lang niet voorbij, aldus Meredith Whittaker, president van chatapp Signal. Ze noemt surveillance op internet een "ziekte" en stelt dat encryptie "zeer bedreigend is voor het type macht dat zichzelf vormt via deze informatie-asymmetrie". Whittaker verwacht dan ook dat de strijd rond het verzwakken of ondermijnen van versleuteling en grootschalige surveillance van internetgebruikers nog lange tijd zal duren.

"Ik denk niet dat de argumenten te goeder trouw zijn. Er zit hier een diepere spanning, omdat in de twintig jaar dat deze metastatische techindustrie zich heeft ontwikkeld, we hebben gezien dat elk deel van ons leven onderdeel van massasurveillance is geworden, uitgevoerd door een handvol bedrijven dat samenwerkt met de Amerikaanse overheid en andere 'Five Eyes' diensten om meer surveillancegegevens over ons te verzamelen dan ooit beschikbaar is geweest voor enige entiteit in de menselijke geschiedenis."

Whittaker waarschuwt dat als stukjes verworven privacy niet worden beschermd en uiteindelijk uitgebreid, iets wat volgens haar het nodige elleboogwerk vereist, de toekomst er een stuk somberder zal uitzien dan wanneer privacy en vrije communicatie worden beschermd. De president van Signal deed haar uitspraken in een interview met de Britse krant The Guardian.

Daarin haalt ze ook uit naar personen die claimen dat encryptie moet worden doorbroken om kinderen te beschermen. "Als we echt om het helpen van kinderen zouden geven, waarom zijn Britse scholen dan in verval? Waarom krijgen sociale diensten dan maar zeven procent van het budget dat was voorgesteld om de instanties te versterken die aan de frontlinie van het stoppen van misbruik staan?"

Reacties (15)
21-06-2024, 10:56 door Anoniem
Fatbikes zonder helmplicht en geen controle op opvoeren, fast food bij en in scholen, reclame voor roken specifiek gericht op kinderen met smaakjes, Alle gegevens aan amerikaanse 3 en 4 letter afkortingen.. Alle kinderen vanaf studies aan de Schuld bij amerikaanse banken.
Overheden geven geen fok om kinderen..
21-06-2024, 11:24 door Anoniem
Ik ben positief gestemd dat we door een collectief hoger bewustzijn niveau (licht en liefde) de immers intenser worden surveillance staat, die veelal gedreven zijn door 3-letterige agentschappen, op termijn zullen doorbreken. Toch even een wat meer praktische vraag, hoe kunnen we als goedaardige en kritisch denkende burger straks omgaan met bijvoorbeeld NPU's die op een hoger niveau dan een (o.a. Signal) app gaan "meekijken" met wat we aan het doen zijn? Microsoft met Windows "Copilot" (iedere 5 sec. analyse van snapshot van beeldscherm), maar ook Apple met "Apple Initelligence" zullen -op termijn- repressieve trekjes krijgen door o.a. desinformatie wetgeving uit de EU en onlangs 'datasurveillancewet' WGS in Nederland.
21-06-2024, 11:50 door Anoniem
Door Anoniem: Ik ben positief gestemd dat we door een collectief hoger bewustzijn niveau (licht en liefde) de immers intenser worden surveillance staat, die veelal gedreven zijn door 3-letterige agentschappen, op termijn zullen doorbreken. Toch even een wat meer praktische vraag, hoe kunnen we als goedaardige en kritisch denkende burger straks omgaan met bijvoorbeeld NPU's die op een hoger niveau dan een (o.a. Signal) app gaan "meekijken" met wat we aan het doen zijn? Microsoft met Windows "Copilot" (iedere 5 sec. analyse van snapshot van beeldscherm), maar ook Apple met "Apple Initelligence" zullen -op termijn- repressieve trekjes krijgen door o.a. desinformatie wetgeving uit de EU en onlangs 'datasurveillancewet' WGS in Nederland.

Over de NPU-vraag;

-Gebruik angepaste firmware op mobiele apparaten. (AOSP zonder GSF)
-Gebruik GNU+Linux op desktop PC's.
-Gebruik Raspberries.
-Gebruik oude PC's.
-Gebruik geen standaard Android, IOS, Windows of MacOS.
-Ga volledig offline of blokkeer de metadata verzending van de AI-tools via een DNS blocker of andere firewall.
21-06-2024, 12:01 door Anoniem
metastatisch

Whittaker vergelijkt de praktijken van de surveillance tech industrie met dat van een uitgezaaid kankergezwel.
21-06-2024, 12:17 door Anoniem
Nederland heeft hele slechte tradities op dit vlak. De buren waren fout, maar wij natuurlijk niet. Eigen stoepie vegen. Tot aan de streep. Met de gordijnen open zitten zodat iedereen je huiskamer in kan kijken. Jan en alleman op de koffie vragen, ook zodat ze even kunnen binnenloeren. Of op sommige plekken gewoon naar binnen lopen door de achterdeur. Maar wel eisen dat je wil weten "wat er hiernaast gebeurt". En anonieme kliklijnen.

Qua cultuur heeft Nederland niks te bieden voor respect voor privacy. Het heeft wat te leren. Als ze bescheiden luisteren.
21-06-2024, 12:41 door Anoniem
Nu komt er een "controlewet" op chat control en voeren ze het alsnog door, zo gaat dat meestal, net zoals bij de sleepwet...
21-06-2024, 12:42 door Anoniem
Door Anoniem: Ik ben positief gestemd dat we door een collectief hoger bewustzijn niveau (licht en liefde) de immers intenser worden surveillance staat, die veelal gedreven zijn door 3-letterige agentschappen, op termijn zullen doorbreken. Toch even een wat meer praktische vraag, hoe kunnen we als goedaardige en kritisch denkende burger straks omgaan met bijvoorbeeld NPU's die op een hoger niveau dan een (o.a. Signal) app gaan "meekijken" met wat we aan het doen zijn? Microsoft met Windows "Copilot" (iedere 5 sec. analyse van snapshot van beeldscherm), maar ook Apple met "Apple Initelligence" zullen -op termijn- repressieve trekjes krijgen door o.a. desinformatie wetgeving uit de EU en onlangs 'datasurveillancewet' WGS in Nederland.
gebruik van microsoft is een keuze het kan ook zonder meekijken, idem whatsapp die kijkt niet naar de tekst, maar naar wie met wie babbelt en wanneer.
21-06-2024, 12:46 door Anoniem
Door Anoniem: Ik ben positief gestemd dat we door een collectief hoger bewustzijn niveau (licht en liefde) de immers intenser worden surveillance staat, die veelal gedreven zijn door 3-letterige agentschappen, op termijn zullen doorbreken. Toch even een wat meer praktische vraag, hoe kunnen we als goedaardige en kritisch denkende burger straks omgaan met bijvoorbeeld NPU's die op een hoger niveau dan een (o.a. Signal) app gaan "meekijken" met wat we aan het doen zijn? Microsoft met Windows "Copilot" (iedere 5 sec. analyse van snapshot van beeldscherm), maar ook Apple met "Apple Initelligence" zullen -op termijn- repressieve trekjes krijgen door o.a. desinformatie wetgeving uit de EU en onlangs 'datasurveillancewet' WGS in Nederland.
Als privacy genoeg waarde heeft voor je moet je je leven en werkwijze gaan veranderen. Helaas is het dan wel weer zo dat je daarmee weer opvalt en hoogstwaarschijnlijk een doelwit wordt van surveiilance. Opgaan in de meute is meestal de beste verdeging tegen vijandige overheden zoals onze eigen overheid en de EU. Genereer dan ook zoveel mogelijk obfuscation als misleiding en ruis zodat hun databases alleen maar vol met onzin komen te staan waar hun algortmes zich op stuk zullen bijten. Als miljoenen mensen dit doen dan harvesten ze veel data maar vooral nutteloze data. Wij zijn met veel meer dan hun en uiteindelijk gaan zij het verliezen. Het is een kwestie van een lange adem om het systeem volledig onderuit te halen.
Dat begrijpen ze bij extreem linkse groepen als antifa heel erg goed en deze zijn dan ook slim om geen gegevens in handen van de overheid te laten komen. In feite zouden de tegenstanders van dergelijke surveillance middelen de koppen bij elkaar moeten steken om tools te ontwikkelen die deze dwangmatige onderdrukking van onze vrijheid onderuit kunnen halen.
Van het nieuwe kabinet, waar velen helaas voor hebben gestemd, hoef je het niet van de hebben met een voormalige AIVD'er aan het hoofd en een doorgeslagen anti-vrijheid partij als de PVS (de V van vrijheid is vervangen door de S van surveillance).
Niet dat we het van linkse partijen moeten hebben, want die donderen ons in grote armoede met die zotte millieuplannen van ze. Of je raakt aan de marxistische bedelstaf met een beetje vrijheid of je leeft in een surveillance staat waar je niets mag. De keuze is reuze.
21-06-2024, 13:09 door Anoniem
Europese controle over chats lijkt verder weg. België is op dit moment voorzitter van de Raad, maar moet het stokje, binnenkort doorgeven aan Hongarije, dat zich vooralsnog kritisch heeft uitgelaten over het gebruik van scanningsoftware zoals voorgesteld door de Commissie. Het valt daarom te verwachten dat het onderwerp weinig prioriteit zal krijgen.

https://www.volkskrant.nl/tech/liveblog-tech-games-gadgets-big-tech~b03df82f/
21-06-2024, 13:18 door Anoniem
Door Anoniem: Ik ben positief gestemd dat we door een collectief hoger bewustzijn niveau (licht en liefde) de immers intenser worden surveillance staat, die veelal gedreven zijn door 3-letterige agentschappen, op termijn zullen doorbreken. Toch even een wat meer praktische vraag, hoe kunnen we als goedaardige en kritisch denkende burger straks omgaan met bijvoorbeeld NPU's die op een hoger niveau dan een (o.a. Signal) app gaan "meekijken" met wat we aan het doen zijn? Microsoft met Windows "Copilot" (iedere 5 sec. analyse van snapshot van beeldscherm), maar ook Apple met "Apple Initelligence" zullen -op termijn- repressieve trekjes krijgen door o.a. desinformatie wetgeving uit de EU en onlangs 'datasurveillancewet' WGS in Nederland.
ik ben niet positief gestemd. Zolang terreurdreiging nog actueel is en we niet in een vrije onschuldige samenleving wonen waar iedereen van goede wil is, zullen onze agentschappen (die ook heel goede dingen voor ons doen) helaas ook steeds meer mogelijkheden zoeken om te doen waar ze voor betaald worden: het zijn van een inlichtingendienst, dus informatie verzamelen.
21-06-2024, 13:43 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik ben positief gestemd dat we door een collectief hoger bewustzijn niveau (licht en liefde) de immers intenser worden surveillance staat, die veelal gedreven zijn door 3-letterige agentschappen, op termijn zullen doorbreken. Toch even een wat meer praktische vraag, hoe kunnen we als goedaardige en kritisch denkende burger straks omgaan met bijvoorbeeld NPU's die op een hoger niveau dan een (o.a. Signal) app gaan "meekijken" met wat we aan het doen zijn? Microsoft met Windows "Copilot" (iedere 5 sec. analyse van snapshot van beeldscherm), maar ook Apple met "Apple Initelligence" zullen -op termijn- repressieve trekjes krijgen door o.a. desinformatie wetgeving uit de EU en onlangs 'datasurveillancewet' WGS in Nederland.
ik ben niet positief gestemd. Zolang terreurdreiging nog actueel is en we niet in een vrije onschuldige samenleving wonen waar iedereen van goede wil is, zullen onze agentschappen (die ook heel goede dingen voor ons doen) helaas ook steeds meer mogelijkheden zoeken om te doen waar ze voor betaald worden: het zijn van een inlichtingendienst, dus informatie verzamelen.
Dat dreigingsniveau wordt vaak overdreven om nieuwe wetten door te drukken, voorbeelden zijn Irak en haar "massavernietiginswapens" en "de zielige kinders".
Daarnaast wordt terrorismebestrijding niet beter door chat control aangezien terroristen ook prima weten dat ze daar bekeken worden, die gebruiken gewoon hun eigen versleuteling.
Chat control is prima te omzeilien voor diegenen die daar een klein beetje moeite voor doen, maar de rest van de onschuldige burgers worden alleen maar met meer massasurveillance opgescheept.
Er wordt op dit moment al heel veel goed onderzoek gedaan naar écht terrorisme, ook in de AIVD en NCTV, die hebben al alle middelen die ze nodig hebben, als ze meer willen zijn ze gewoin verwend aangezien ze al zoveel macht toegeschoven hebben gekregen, maar sommige diensten zijn nooit tevreden te stellen... Ze hebben zelfs al die mooie sleepwet gekregen, de ondankbaarheid... /-:{
Men wil gewoon wat extra zakcentjes van al die mooie metadata die ze kunnen onderscheppen van onze privéberichtjes.
Daarnaast hebben terroristen al gewoonnen als onze grondwet niet meer gehonoreerd wordt en het overal een politiestaat is, want dat is ook een vorm vam terreur, daar is echt niemand bij gebaat.
22-06-2024, 08:48 door Anoniem
Whittaker noemt de surveillance op internet een ziekte en dat is het mijns inziens ook.
En niet alleen overheden willen surveilleren.
Ook de techbedrijven kunnen er wat van.
Kijk maar eens in de app-store welke gegevens Whatsapp allemaal over je verzameld.
Niks privacy bij Whatsapp.
Maar kijk dan eens bij Signal. Die kijkt alleen naar je contacten en koppelt die gegevens niet aan jou.
Het kan dus wel zonder die ziekelijke dataverzamelingswoede.
Ik begrijp niet waarom mensen Whatsapp nog gebruiken.
22-06-2024, 12:34 door Anoniem
Door Anoniem: Whittaker noemt de surveillance op internet een ziekte en dat is het mijns inziens ook.
En niet alleen overheden willen surveilleren.
Ook de techbedrijven kunnen er wat van.
Kijk maar eens in de app-store welke gegevens Whatsapp allemaal over je verzameld.
Niks privacy bij Whatsapp.
Maar kijk dan eens bij Signal. Die kijkt alleen naar je contacten en koppelt die gegevens niet aan jou.
Het kan dus wel zonder die ziekelijke dataverzamelingswoede.
Ik begrijp niet waarom mensen Whatsapp nog gebruiken.

Inderdaad!
"More than 75% of the 300+ apps analyzed by Exodus contain the signatures of trackers"

Bron:
https://privacylab.yale.edu/trackers.html

Men is beter af met apps via de F-Droid repository, dit zijn allemaal vrije en open bron applicaties. (FLOSS)
Als er al dingen inzitten die men niet wil staat dat duidelijk aangegeven onder "anti-features".
Maar over het algemeen kun je daar zowat blind van downloaden.
Via https://exodus-privacy.eu.org/en/ kunnen mensen de potentiele gevaren hun favoriete PlayStore apps bekijken.
Ook Google Push notificaties kan men niet als veilig beschouwen aangezien de push notificaties gelezen worden door derden. (Zowel via Google als Apple) https://www.androidauthority.com/apple-google-push-notification-surveillance-3392252/

Vroeger had men olie, nu hebben mensen ons en onze metadata, wij zijn het nieuwe zwarte goud geworden.
We moeten dat zwrte goud koste wat kost beschermen aangezien zowel overheden als big-tech er hun tandjes in willen zetten.
Geld laat men duistere zaakjes doen, geld stinkt, niet alleen olie is daar een goed voorbeeld van, maar metadata zou dat inmiddels ook moeten zjn, al is dat nog niet zo bekend...
Waar geld is, zijn problemen.
23-06-2024, 00:05 door Anoniem
Door Anoniem: Whittaker noemt de surveillance op internet een ziekte en dat is het mijns inziens ook.
En niet alleen overheden willen surveilleren.
Ook de techbedrijven kunnen er wat van.
Kijk maar eens in de app-store welke gegevens Whatsapp allemaal over je verzameld.
Niks privacy bij Whatsapp.
Maar kijk dan eens bij Signal. Die kijkt alleen naar je contacten en koppelt die gegevens niet aan jou.
Het kan dus wel zonder die ziekelijke dataverzamelingswoede.
Ik begrijp niet waarom mensen Whatsapp nog gebruiken.

Ik zal je uit de droom helpen.

Signal wordt geadviseerd door de Amerikaanse leger, die in Signal hebben geinvesteerd. Zonder die investeering zal Signal klappen. Interessant niet?

Aan de metadata hebben ze genoeg.

De NSA e.d. hoeven niet in jouw berichten te kijken, ze weten je hele confactlijst en wanneer en met wie jij Signalt, door simpelweg naar al het mondiale Signal TCP verkeer te kijken en te correleren...

Zo simpel is het dus.

Jij denkt misschien "o ik heb VPN/tor/etc" dus de NSA kan mij niet zien...fout.... Ook al kom je met een nieuw IP/mixed IP, de aan jouw level3 datastroom gelinkte metadata koppelt deze aan jou, want je contacten zijn makkelijker te traceren....

Eigenlijk is iemands cirkel veel interessanter dan wat iemand zegt in een berichtje... Want de cirkel bepaalt welke mensen tot jou kunnen komen, fysiek/persoonlijk....
Intelligence draait altijd on 'targets halen' , niet echt om de inhoud, de data (behalve metadata) is veel minder belangrijk dan mensen denken..

De NSA zit vol slimme jongens.. Helaas heb ik er zelf nog nooit een mogen ontmoeten. Maar goed zij zijn natuurlijk ook super paranoia dus ik snap wel dat men verlegen is.

Ze zijn in ieder geval gehaaider dan die hobbytoko , de mivd, de aivd en de andere houtje touwtje clubjes waar iedereen zo paranoia over is, geheel onterecht trouwens, of je moet rondlopen met snode plannen
.
23-06-2024, 08:18 door Anoniem
Het feit dat onze zuiderburen zo'n ziek voorstel door gaan drammen, geeft aan dat het gevecht al lang verloren is. Hoongelach is de enige juiste reactie op dergelijke inbreuken. Maar nee, men gaat 'tweaken' om het er toch door de drammen. Want dat het er gaat komen, dat is al lang duidelijk. De EU is kapot. Stop er gewoon mee.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.