image

Witte Huis verbiedt verkoop van beveiligingssoftware Kaspersky in VS

vrijdag 21 juni 2024, 09:35 door Redactie, 11 reacties

Het Witte Huis heeft de verkoop van de beveiligingssoftware van Kaspersky in de Verenigde Staten verboden, alsmede het uitbrengen van updates. Klanten worden door de autoriteiten opgeroepen een andere leverancier te zoeken. Producten en diensten van het antivirusbedrijf mogen vanaf 20 juli niet meer in de VS of aan Amerikaanse staatsburgers direct of indirect worden aangeboden. Dat meldt het Bureau of Industry and Security (BIS) van het Amerikaanse ministerie van Handel, dat stelt dat de maatregel nodig is om de VS te beschermen.

Het verbod geldt ook voor partners, dochterondernemingen en moederbedrijven van Kaspersky. Het is de eerste keer dat het BIS een dergelijke maatregel neemt. De overheidsinstantie onderzoekt of bepaalde technologie of diensten in de Verenigde Staten een onnodig of onacceptabel risico voor de staatsveiligheid vormen. Kaspersky mag niet alleen geen producten meer in de VS aanbieden, ook het uitbrengen van updates voor al in gebruik zijnde software is niet meer toegestaan.

De Amerikaanse autoriteiten stellen dat de maatregel wordt genomen omdat Kaspersky, vanwege de invloed die de Russische overheid op het bedrijf kan hebben, een dreiging voor de nationale veiligheid vormt. Daarnaast zou het antivirusbedrijf, via de hoge rechten waarmee virusscanners draaien, toegang tot gevoelige informatie hebben, kan het zelf malware installeren of belangrijke updates achterhouden en wordt het binnen allerlei andere producten gebruikt.

"Individuen en bedrijven die van Kaspersky-software gebruikmaken worden opgeroepen om een nieuwe leverancier te zoeken om, door een mogelijk gebrek aan cybersecuritydekking, blootstelling van persoonlijke en andere gevoelige data aan kwaadwillenden te beperken", aldus de verklaring van het BIS. Om personen en bedrijven de tijd te geven om alternatieven te vinden mag Kaspersky tot 29 september antivirus- en codebase-updates uitbrengen. Vanaf die datum moeten ook resellers, integrators en het licenseren van de software stoppen.

Kaspersky laat in een reactie weten dat de Amerikaanse overheid de beslissing heeft gemaakt op basis van het huidige geopolitieke klimaat en theoretische zorgen, in plaats van een uitgebreide evaluatie van de integriteit van Kaspersky's producten en diensten. De virusbestrijder zegt zich niet bezig te houden met praktijken die de nationale veiligheid van de VS in gevaar brengen.

Reacties (11)
21-06-2024, 11:39 door Anoniem
Wat een doorgeslagen corrupt zooitje zit er toch in de VS. Ongelooflijk hoe ze bedrijven de nek omdraaien zo.
21-06-2024, 13:31 door Anoniem
Door Anoniem: Wat een doorgeslagen corrupt zooitje zit er toch in de VS. Ongelooflijk hoe ze bedrijven de nek omdraaien zo.
het is niet netjes, sowieso niet als het bedrijf zich niet schuldig maakt aan het vermeende gevaar.

Het gevaar uit Rusland, China, Noord Korea en Iran dient echter niet onderschat te worden. In tegenstelling tot Huawei/Kaspersky is dat gevaar wel degelijk aantoonbaar. Het probleem voor Kaspersky is het land waar ze vandaan komen en de mogelijkheid dat Rusland meekijkt.
Tijd dat het bedrijf verhuist naar het westen en volledig breekt met Rusland, dan kunnen ze ongetwijfeld gewoon hun product blijven leveren in de VS. Maar die keus is aan Kaspersky zelf om te maken. Als ze dat niet willen, houdt het op.
21-06-2024, 14:49 door _R0N_
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wat een doorgeslagen corrupt zooitje zit er toch in de VS. Ongelooflijk hoe ze bedrijven de nek omdraaien zo.
het is niet netjes, sowieso niet als het bedrijf zich niet schuldig maakt aan het vermeende gevaar.

Het gevaar uit Rusland, China, Noord Korea en Iran dient echter niet onderschat te worden. In tegenstelling tot Huawei/Kaspersky is dat gevaar wel degelijk aantoonbaar. Het probleem voor Kaspersky is het land waar ze vandaan komen en de mogelijkheid dat Rusland meekijkt.
Tijd dat het bedrijf verhuist naar het westen en volledig breekt met Rusland, dan kunnen ze ongetwijfeld gewoon hun product blijven leveren in de VS. Maar die keus is aan Kaspersky zelf om te maken. Als ze dat niet willen, houdt het op.

In het rijtje vergeet je de VS. Met vrienden als de VS heb je geen vijanden meer nodig.
21-06-2024, 15:21 door Anoniem
Wel dat wordt een duur grapje dan voor de overheid. Want bedrijven gaan zeker de kosten terughalen via rechtzaken.
21-06-2024, 15:42 door Anoniem
Door _R0N_:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wat een doorgeslagen corrupt zooitje zit er toch in de VS. Ongelooflijk hoe ze bedrijven de nek omdraaien zo.
het is niet netjes, sowieso niet als het bedrijf zich niet schuldig maakt aan het vermeende gevaar.

Het gevaar uit Rusland, China, Noord Korea en Iran dient echter niet onderschat te worden. In tegenstelling tot Huawei/Kaspersky is dat gevaar wel degelijk aantoonbaar. Het probleem voor Kaspersky is het land waar ze vandaan komen en de mogelijkheid dat Rusland meekijkt.
Tijd dat het bedrijf verhuist naar het westen en volledig breekt met Rusland, dan kunnen ze ongetwijfeld gewoon hun product blijven leveren in de VS. Maar die keus is aan Kaspersky zelf om te maken. Als ze dat niet willen, houdt het op.

In het rijtje vergeet je de VS. Met vrienden als de VS heb je geen vijanden meer nodig.
we kiezen er echter voor om vrienden te zijn met de VS, aangezien we dezelfde cultuur hebben en globaal dezelfde normen en waarden. Dat is in geval van China, Rusland, NK en Iran niet zo.
21-06-2024, 17:32 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wat een doorgeslagen corrupt zooitje zit er toch in de VS. Ongelooflijk hoe ze bedrijven de nek omdraaien zo.
het is niet netjes, sowieso niet als het bedrijf zich niet schuldig maakt aan het vermeende gevaar.
Kaspersky heeft zijn hoofdkantoor in Moskou en daar is een dictator waar het westen ruzie mee heeft momenteel stevig huis aan het houden, ook in bedrijven. Elk Russisch bedrijf is daardoor een risico geworden, en Kaspersky levert iets dat zich nogal diep in een besturingssysteem nestelt en daarom nog eens extra riskant is. En dit gaat over risico's bestrijden, niet over strafrecht waar onschuld wordt aangenomen tot schuld is bewezen.
22-06-2024, 10:54 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wat een doorgeslagen corrupt zooitje zit er toch in de VS. Ongelooflijk hoe ze bedrijven de nek omdraaien zo.
het is niet netjes, sowieso niet als het bedrijf zich niet schuldig maakt aan het vermeende gevaar.
Kaspersky heeft zijn hoofdkantoor in Moskou en daar is een dictator waar het westen ruzie mee heeft momenteel stevig huis aan het houden, ook in bedrijven. Elk Russisch bedrijf is daardoor een risico geworden, en Kaspersky levert iets dat zich nogal diep in een besturingssysteem nestelt en daarom nog eens extra riskant is. En dit gaat over risico's bestrijden, niet over strafrecht waar onschuld wordt aangenomen tot schuld is bewezen.
Daarnaast verkondigt het met regelmaat nepnieuws over Linux. Het is duidelijk dat ze daar ook voet aan de grond proberen te krijgen, maar die gemeenschap trapt daar gelukkig niet in.
22-06-2024, 11:29 door Anoniem
Zijn er nog wel normen en waarden over of heersen overal al de wetten van de unipolaire graai-jungle?
22-06-2024, 11:48 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wat een doorgeslagen corrupt zooitje zit er toch in de VS. Ongelooflijk hoe ze bedrijven de nek omdraaien zo.
het is niet netjes, sowieso niet als het bedrijf zich niet schuldig maakt aan het vermeende gevaar.
Kaspersky heeft zijn hoofdkantoor in Moskou en daar is een dictator waar het westen ruzie mee heeft momenteel stevig huis aan het houden, ook in bedrijven. Elk Russisch bedrijf is daardoor een risico geworden, en Kaspersky levert iets dat zich nogal diep in een besturingssysteem nestelt en daarom nog eens extra riskant is. En dit gaat over risico's bestrijden, niet over strafrecht waar onschuld wordt aangenomen tot schuld is bewezen.
Daarnaast verkondigt het met regelmaat nepnieuws over Linux. Het is duidelijk dat ze daar ook voet aan de grond proberen te krijgen, maar die gemeenschap trapt daar gelukkig niet in.

Heb je een bron? Ben wel benieuwd.
22-06-2024, 13:43 door Anoniem
Het bedrijf wordt gezien als gecompromitteerd. Het advies om hun "gratis" bier software als root te laten draaien is oliedom en dus zeer verdacht.
24-06-2024, 14:55 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wat een doorgeslagen corrupt zooitje zit er toch in de VS. Ongelooflijk hoe ze bedrijven de nek omdraaien zo.
het is niet netjes, sowieso niet als het bedrijf zich niet schuldig maakt aan het vermeende gevaar.
Kaspersky heeft zijn hoofdkantoor in Moskou en daar is een dictator waar het westen ruzie mee heeft momenteel stevig huis aan het houden, ook in bedrijven. Elk Russisch bedrijf is daardoor een risico geworden, en Kaspersky levert iets dat zich nogal diep in een besturingssysteem nestelt en daarom nog eens extra riskant is. En dit gaat over risico's bestrijden, niet over strafrecht waar onschuld wordt aangenomen tot schuld is bewezen.

Blijf jij maar lekker in je western mainstream schapen bubbel. Omdat andere landen niet werken/leven, zoals het westen betekend niet dat ze per definitie slecht zijn of corrupt. Al je nieuws krijg je zeker van de NOS, oid.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.