Minister wil nationale uitzonderingen Europese acceptatieplicht contant geld
Demissionair minister Van Weyenberg van Financiën wil dat er uitzonderingen mogelijk zijn op de Europese acceptatieplicht voor contant geld. Dat schrijft de minister in een brief aan de Tweede Kamer (pdf). De Europese Commissie heeft een voorstel gepubliceerd voor een verordening over eurobankbiljetten en -munten als wettig betaalmiddel, waar een Europese acceptatieplicht van contant geld onderdeel van is.
In sommige EU-lidstaten is geregeld dat contant geld bijvoorbeeld verplicht geaccepteerd moet worden bij een betaling, terwijl in andere lidstaten, waaronder Nederland, winkeliers op basis van contractuele vrijheid kunnen aangeven dat zij contante betalingen weigeren. Vanwege de onduidelijkheid van het begrip ‘wettig betaalmiddel’ en het afnemende gebruik van contant geld in de laatste jaren, heeft de Europese Commissie advies aan een expertgroep gevraagd.
Op basis van het adviesrapport kwam Brussel met het genoemde voorstel, met als doel de status als wettig betaalmiddel van eurobiljetten en -munten te verduidelijken, en de risico’s bij het afnemende gebruik van contant geld aan te pakken. In de kern gaat het om een acceptatieplicht voor contante betalingen, met een aantal uitzonderingen, en het eenvoudig toegang behouden tot contant geld.
"Momenteel onderhandel ik in Brussel over deze Europese acceptatieplicht. Daar pleit ik onder meer voor een brede acceptatieplicht van contant geld met voldoende mogelijkheden voor nationale uitzonderingen, bijvoorbeeld uit veiligheidsoverwegingen", laat minister Van Weyenberg weten. Het demissionaire kabinet liet zich eerder al kritisch uit over de voorgestelde acceptatieplicht van contant geld in de EU. Zo vindt het kabinet dat de voorgestelde acceptatieplicht proportioneel en uitvoerbaar moet zijn voor winkels.
"Naar de mening van het kabinet is dit in het huidige voorstel niet het geval. Daarnaast is het kabinet van mening dat het Commissievoorstel onvoldoende duidelijk is, waarbij het kabinet nog veel vragen heeft over de reikwijdte van de acceptatieplicht. Ook is het kabinet kritisch op de verregaande bevoegdheden die de Commissie aan zichzelf wil toekennen om (direct) in te grijpen in lidstaten", zo stelt het kabinet in een uitleg aan de Tweede Kamer.
Uit de jaarrapportage 2023 van het Maatschappelijk Overleg Betalingsverkeer (MOB) blijkt dat de acceptatie van contant geld door fysieke winkels vorig jaar 96 procent bedroeg. De gemiddelde acceptatiegraad is hiermee gelijk aan de afgelopen jaren. De acceptatiegraad per sector is wel veranderd. Voor bioscopen, parkeren en apotheken is de acceptatiegraad bijvoorbeeld een stuk lager dan in 2022.
Als we dat maar genoeg blijven doen gaan ze echt wel accepteren.
Als we dat maar genoeg blijven doen gaan ze echt wel accepteren.
Antwoord: omdat de minister privacy en dus ook contant geld stiekem wel degelijk wil afschaffen. Hij wil dat alleen niet hardop zeggen, dat zou weerstand oproepen en politiek onhandig zijn.
Wat een liegbeesten zijn het toch die ons besturen.
Let ook op de formulering bij die gewenste uitzonderingen: "bijvoorbeeld uit veiligheidsoverwegingen". De minister wil de vrijheid houden om nog andere, nieuwe smoesjes te bedenken om contant geld te kunnen weigeren.
Voor wie werkt die man eigenlijk? Niet voor de Nederlandse bevolking, dat is wel duidelijk.
Het is dan weer de eeuwige discussie van de betekenis van 'geld'. Wat is geld? Wat is valuta en wat is een algemeen geaccepteerd betaalmiddel?
Als het niet meer geaccepteerd hoeft te worden, is het niet meer wettelijk betaalmiddel. Het heeft immers minder waarde want je hoeft het niet te accepteren?
https://www.youtube.com/watch?v=FZJVDrpmoeY
Weet iemand hoe het verder is gegaan?
Als we dat maar genoeg blijven doen gaan ze echt wel accepteren.
Ze weigeren het omdat het makkelijker is maar dat is dan jammer.
"Zo vindt het kabinet dat de voorgestelde acceptatieplicht proportioneel en uitvoerbaar moet zijn voor winkels."
Wat raar dat dat andersom niet geld, de digitale euro moet verplicht worden zonder contractuele vrijheid en dat het proportioneel en uitvoerbaar moet zijn.
Ik zou graag de contractuele vrijheid hebben dat je bij ons niet met de digi euro kan betalen en juist wel met cash!
Hoera!
De mens heeft nooit anders gedaan maar nu het ook digitaal kan is contant betalen niet veilig meer?
De vraag is nu, wat is veiliger?
Contant geld of digitaal geld? Er worden nogal wat digitale euro’s en bitcoin geroofd dmv het internet.
De mens heeft nooit anders gedaan maar nu het ook digitaal kan is contant betalen niet veilig meer?
De vraag is nu, wat is veiliger?
Contant geld of digitaal geld? Er worden nogal wat digitale euro’s en bitcoin geroofd dmv het internet.
Ik heb in een buurt gewoond waar in het plaatselijke winkelcentrum een grote winkelketen een filiaal heeft gesloten omdat er daar meer overvallen plaatsvonden dan waar die keten het personeel aan wilde blootstellen.
Hoewel ik veel liever zou zien dat het overal veilig was en dat soort ellende niet iets was om rekening mee te houden ben ik bang dat het wel iets is dat heftig genoeg is om rekening mee te houden. Ongetwijfeld niet overal, maar het komt zeker voor. Dus ja, er zijn plaatsen waar werkelijk een veiligheidsprobleem is, en waar het werkelijk geen vooruitgang is als er contant geld te halen valt.
Het is niet iets om blij mee te zijn, maar doe alsjeblieft niet alsof dat probleem nergens bestaat, want dat doet het wel.
Naief van je, de veiligheid van personeel interesseerd investeerders en ondernemers niets. Anders zouden ze wel beveiligingsmedewerkers inzetten. Kijk naar bussen en metro's en treinen. Vrijwel 0 fysiek toezicht wel voor tonnen camera's ophangen maar liever geen beveiligings personeel of voldoende bezettting.
Over je punt dat er veel overvallen waren, criminele zijn imoulsief en zien ze twee beveiligers dan gaan ze een deurtje verder hun slag slaan. Dus door gierigheid, en dus slecht werkgeverschap werd hun personeel bloot gesteld aan herhaaldelijke indicenten.
Waar is de politie en poitiek om in te grijpen bij zogenaamde hoge criminaliteits cijfers of veel incidenten
Het zal vast voorkomen overvallen 10x per week in NL. Maar het valt erg mee, dan nog nu gaat die ene zaak over op alleen digitaal betalen en is hun winkel dus zonder hoge kosten van adequately beveiliging "veiliger". Maar het is niet dat alle criminelen nu zeggen winkel keten A heeft geen cash meer we stoppen er maar mee. Nee die gaan een deurtje verder waardoor de kleinere ondermemer getroffen wordt. Criminaliteit verplaatst zicht. Ipv dat we deze problemen aanpakken en het oplossen, gaan we als samenleving dus door onze knieën en geven we door 1-2 overvallen meteen maar op als slappe zakken.
Het gaat alleen om winst, veiligheid is eenleuk woord maar dat mag niets kosten, net als het personneel dat mag iets meer verdienen als het minimumloon maar niet te veel meerz want de winst moet naar de investeerder en naar de miljoenen bonussen voor de directie etc.
Er was een tijd dat mensen hun huur contant konden betalen aan de balie bij een woningbouwvereniging. Gelukkig kan dat niet meer. Kan je je voorstellen dat honderden mensen per dag de huur contant betalen. We hebben het dan al snel over (100 x 600,-) per dag die ergens in een kassa zit. Nogal een veiligheidsissue, denk je niet?
Of contante betalingen bij de aankoop van een nieuwe keuken. ik denk dat er zeker situaties zijn die veilig zijn voor het personeel door geen contante betalingen toe te staan.
Laten we alsjeblieft een halve eeuw terug in de tijd gaan. Wat dat betreft is ons huidige stelsel al prima. Als partij moet je minimaal 2 geaccepteerde betaalmethoden aanbiden. (Contant, automatische incasso, bankoverschrijving, …)
Als we dat maar genoeg blijven doen gaan ze echt wel accepteren.
Een aso ben je als je zelf voordringt of belangrijker vind dan anderen. Zoals Trump tijdens een fotosessie met andere regeringsleiders iedereen opzij duwt om vooraan te gaan staan.
Dan stapt men gewoon over op dollars voor betalingen die het licht van de toonbank niet kunnen weerstaan. Daarmee is behalve burgertje pesten in de nieuwe surveillance maatschappij niets opgelost.
Contant geld uit de bus weren zou heel mooi zijn, maar het mag niet. Dat zegt vervoerder Connexxion na een oproep van vakbond FNV om te stoppen met contante betalingen in de omgeving Amsterdam vanwege overvallen op GVB-bussen.
Een vakbond, die werknemers vertegenwoordigt, riep op tot het stoppen met contante betalingen, en Connection, een werkgever, dacht dat niet mocht.
Roep niet te makkelijk dat een ander naïef is, soms blijk je dat zelf te zijn ;-)
Contant geld uit de bus weren zou heel mooi zijn, maar het mag niet. Dat zegt vervoerder Connexxion na een oproep van vakbond FNV om te stoppen met contante betalingen in de omgeving Amsterdam vanwege overvallen op GVB-bussen.
Een vakbond, die werknemers vertegenwoordigt, riep op tot het stoppen met contante betalingen, en Connection, een werkgever, dacht dat niet mocht.
Roep niet te makkelijk dat een ander naïef is, soms blijk je dat zelf te zijn ;-)
Euh, je reactie bevestigt juist hetgene waar je op reageert
"Ook moet er een registratiesysteem komen voor incidenten, meent het bedrijf."
Blijkbaar hielden ze niet eens bij hoevaak er iets gebeurd, een excel sheet kost niet de hele wereld maar het boeit ze blijkbaar niet echt. Als je maar niet met cash kan betalen.
Als we dat maar genoeg blijven doen gaan ze echt wel accepteren.
Bij een supermarkt waar alleen een pinkassa geopend was...
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
