Nieuws
image

Kaspersky biedt gebruikers in VS als afscheid gratis beveiligingssoftware

woensdag 17 juli 2024, 07:59 door Redactie, 17 reacties

Antivirusbedrijf Kaspersky biedt Amerikaanse gebruikers als afscheid uit het land gratis beveiligingssoftware aan die zes maanden is te gebruiken. De Amerikaanse regering besloot vorige maand om de verkoop van Kaspersky-producten in de Verenigde Staten te verbieden en later dit jaar ook het uitbrengen van updates voor de software. Daarop maakte Kaspersky deze week bekend dat het de VS zal verlaten.

De website van het antivirusbedrijf laat nu aan Amerikaanse gebruikers een boodschap zien dat die als afscheid zes maanden lang van verschillende beveiligingssoftware gebruik kunnen maken. Tevens worden verschillende beveiligingstips gegeven, zoals het maken van back-ups, het geregeld wijzigen van wachtwoorden die lang en complex moeten zijn en het voorzichtig omgaan met links.

De Amerikaanse autoriteiten stellen dat de maatregel wordt genomen omdat Kaspersky, vanwege de invloed die de Russische overheid op het bedrijf kan hebben, een dreiging voor de nationale veiligheid vormt. Daarnaast zou het antivirusbedrijf, via de hoge rechten waarmee virusscanners draaien, toegang tot gevoelige informatie hebben, kan het zelf malware installeren of belangrijke updates achterhouden.

Image

Reacties (17)
Reageer met quote
17-07-2024, 09:23 door Anoniem
Gratis 6 maanden een mogelijke Russische backdoor op je computer / network hebben. What could go wrong? Zulke mensen geven zeker ook hun wachtwoord af in ruil voor een lekkere chocoladereep....
Reageer met quote
17-07-2024, 09:42 door Anoniem
"Kill them with kindness"
Reageer met quote
17-07-2024, 09:59 door Anoniem
Kaspersky wil gezien worden als "the good guy". Voorlopig is ook nog niet bewezen dat ze dat niet zijn.
Reageer met quote
17-07-2024, 11:17 door Anoniem
Awww, zoooo zielig, dat beertje die huilt...
Ik zou voor geen goud in zee gaan met welke proprietaire antivirusscanner dan ook, huiver, ze verzamelen een heleboel metadata van gebruikers...
Het is zelf ook commerciele spyware. (Net zoals Windows, de meeste apps in de Apple app store en de Google PlayStore, etc)
Beter is gewoon GNU+Linux te gebruiken zonder virusscanner en een veilige application repository. (Mint is daar erg goed in)
Naomi Brockwell video over het onderwerp:
Is AntiVirus Software Snakeoil? Here are the best ways to protect your computer
https://youtu.be/NV9Bp4S3-m4&t=0
https://privacylab.yale.edu/trackers.html
Reageer met quote
17-07-2024, 11:19 door Anoniem
Het is net een groene p@d@bear die zich zielig voordoet en uw kindje komt halen met een excuus.
Trap er niet in.
Reageer met quote
17-07-2024, 12:55 door Erikje
Door Anoniem: Awww, zoooo zielig, dat beertje die huilt...
Ik zou voor geen goud in zee gaan met welke proprietaire antivirusscanner dan ook, huiver, ze verzamelen een heleboel metadata van gebruikers...
Het is zelf ook commerciele spyware. (Net zoals Windows, de meeste apps in de Apple app store en de Google PlayStore, etc)
Beter is gewoon GNU+Linux te gebruiken zonder virusscanner en een veilige application repository. (Mint is daar erg goed in)
Naomi Brockwell video over het onderwerp:
Is AntiVirus Software Snakeoil? Here are the best ways to protect your computer
https://youtu.be/NV9Bp4S3-m4&t=0
https://privacylab.yale.edu/trackers.html
Yup, vooral eigenwijs blijven en denken dat je beter bent dan een AV product, want Linux. Er zijn genoeg mogelijkheden om Linux te infecteren of te trashen.
En stokoude artikelen en video's voegen letterlijk niets toe.
Reageer met quote
17-07-2024, 14:07 door Anoniem
Door Erikje:
Door Anoniem: Awww, zoooo zielig, dat beertje die huilt...
Ik zou voor geen goud in zee gaan met welke proprietaire antivirusscanner dan ook, huiver, ze verzamelen een heleboel metadata van gebruikers...
Het is zelf ook commerciele spyware. (Net zoals Windows, de meeste apps in de Apple app store en de Google PlayStore, etc)
Beter is gewoon GNU+Linux te gebruiken zonder virusscanner en een veilige application repository. (Mint is daar erg goed in)
Naomi Brockwell video over het onderwerp:
Is AntiVirus Software Snakeoil? Here are the best ways to protect your computer
https://youtu.be/NV9Bp4S3-m4&t=0
https://privacylab.yale.edu/trackers.html
Yup, vooral eigenwijs blijven en denken dat je beter bent dan een AV product, want Linux. Er zijn genoeg mogelijkheden om Linux te infecteren of te trashen.
En stokoude artikelen en video's voegen letterlijk niets toe.

Er zijn genoeg manieren om élk besturingsysteem te infecteren, ik zeg alleen dat deze proprietaire troep die uberhaubt metadata van mensen verzameld hoe dan ook spioneert en niet standaard in GNU+Linux aanwezig zijn.

Daarnaast is verifeerbare code veiliger (ik zeg dus niet onschendbaar) gezien de transparantie van FLOSS.
Daarnaast; de video is niet "oud", (twee jaar) maar niet overbodig, het is niet zo dat hetgeen wat ze zegt vandaag de dag niet meer geldig is.

Ook is de software in eigen handen, in tegenstelling tot proprietaire software.
Zie deze stokoude video van Stallman;
Free software, free society: Richard Stallman at TEDxGeneva 2014
https://youtu.be/Ag1AKIl_2GM&t=0
Reageer met quote
17-07-2024, 14:21 door Anoniem
Door Erikje:
Door Anoniem: Awww, zoooo zielig, dat beertje die huilt...
Ik zou voor geen goud in zee gaan met welke proprietaire antivirusscanner dan ook, huiver, ze verzamelen een heleboel metadata van gebruikers...
Het is zelf ook commerciele spyware. (Net zoals Windows, de meeste apps in de Apple app store en de Google PlayStore, etc)
Beter is gewoon GNU+Linux te gebruiken zonder virusscanner en een veilige application repository. (Mint is daar erg goed in)
Naomi Brockwell video over het onderwerp:
Is AntiVirus Software Snakeoil? Here are the best ways to protect your computer
https://youtu.be/NV9Bp4S3-m4&t=0
https://privacylab.yale.edu/trackers.html
Yup, vooral eigenwijs blijven en denken dat je beter bent dan een AV product, want Linux. Er zijn genoeg mogelijkheden om Linux te infecteren of te trashen.
En stokoude artikelen en video's voegen letterlijk niets toe.

Excuseer, maar waarom mensen die zelf de voorkeur geven aan proprietaire producten altijd denken dat mensen die vrije software (waaronder GNU+Linux) gebruiken het te doen is om een elitair gevoel of iets dergelijks blijft me een raadsel, dat heb ik ook nooit gezegd, dat is uw eigen aanname.
De reden dat ik het gebruik is omdat (zoals in de video van Stallman uitgelegd is) ik mijn vrijheid van ownership van software behoud, ik ben in controle van mijn software en ik bepaal welke metadata ik verscheep.
Ik hoef geen terms te ondertekenen waarmee ik softwate ik bruikleen heb die mijn vrijheid niet serieus neemt aangezien ik uitsluitend software gebruik onder vrije licentie.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/GNU-licentie_voor_vrije_documentatie
Ik zou het afschuwelijk vinden als ik wordt gebruikt als geldkoe door de software op mijn apparaten.
Wel doneer ik met grote regelmaat aan vrije softwareprojecten, ik ben niet te misselijk om te betalen, ik wil gewoon niet gebruikt worden als digitale slaaf die gratis werkt voor een ander die zo heimelijk mogelijk allerlei metadata van me steelt via verstopte kleine lettertjes in contracten en websites en het me niet duidelijk verteld.
Het is hetzelfde als het verschil tussen een dictatuur en een democratie, maar dan in de cyberwereld.
Reageer met quote
17-07-2024, 20:05 door Anoniem
Door Erikje:
Door Anoniem: Awww, zoooo zielig, dat beertje die huilt...
Ik zou voor geen goud in zee gaan met welke proprietaire antivirusscanner dan ook, huiver, ze verzamelen een heleboel metadata van gebruikers...
Het is zelf ook commerciele spyware. (Net zoals Windows, de meeste apps in de Apple app store en de Google PlayStore, etc)
Beter is gewoon GNU+Linux te gebruiken zonder virusscanner en een veilige application repository. (Mint is daar erg goed in)
Naomi Brockwell video over het onderwerp:
Is AntiVirus Software Snakeoil? Here are the best ways to protect your computer
https://youtu.be/NV9Bp4S3-m4&t=0
https://privacylab.yale.edu/trackers.html
Yup, vooral eigenwijs blijven en denken dat je beter bent dan een AV product, want Linux. Er zijn genoeg mogelijkheden om Linux te infecteren of te trashen.
En stokoude artikelen en video's voegen letterlijk niets toe.
Ik ben het eens met 14:21
U vertoont zelf het gedrag waar u een ander van beschuldigd.
In zijn/haar bericht stond niks over competitief gedrag, alleen informatief om men terecht te waarschuwen want vrijwel alle (waaronder Kaspersky) AV-software zit inderdaad vol met spyware die een hoop persoonlijke info verzamelen en dit verkopen aan adverteerders.
Reageer met quote
18-07-2024, 10:02 door Anoniem
Kaspersky is de beste antivirus software wat er ook over gezegd wordt
Reageer met quote
18-07-2024, 10:21 door Anoniem
Door Anoniem: Kaspersky is de beste antivirus software wat er ook over gezegd wordt
Ik snap dat mrnsen bij merken zweren, maar ik heb zelf totaal geennrespect voor software dat heimelijk metadata verkoopt achter de ruggen van de gebruikers om.
Kapersky is een bedrijf, bedrijven hebben één missie; de aandeelhouder tevreden houden.
Het heeft geen "ziel".
Software made with love voor en door mensen bestat daarentegen wel, maar zal men niet vinden in de commerciële sector.
Reageer met quote
18-07-2024, 17:41 door Anoniem
Ik blijf gewoon Kaspersky kopen. Heeft me nooit laten zitten, hebben goede producten en meer vertrouwen in dan in bedrijven uit de VS.
Reageer met quote
18-07-2024, 20:30 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Erikje:
Door Anoniem: Awww, zoooo zielig, dat beertje die huilt...
Ik zou voor geen goud in zee gaan met welke proprietaire antivirusscanner dan ook, huiver, ze verzamelen een heleboel metadata van gebruikers...
Het is zelf ook commerciele spyware. (Net zoals Windows, de meeste apps in de Apple app store en de Google PlayStore, etc)
Beter is gewoon GNU+Linux te gebruiken zonder virusscanner en een veilige application repository. (Mint is daar erg goed in)
Naomi Brockwell video over het onderwerp:
Is AntiVirus Software Snakeoil? Here are the best ways to protect your computer
https://youtu.be/NV9Bp4S3-m4&t=0
https://privacylab.yale.edu/trackers.html
Yup, vooral eigenwijs blijven en denken dat je beter bent dan een AV product, want Linux. Er zijn genoeg mogelijkheden om Linux te infecteren of te trashen.
En stokoude artikelen en video's voegen letterlijk niets toe.

Excuseer, maar waarom mensen die zelf de voorkeur geven aan proprietaire producten altijd denken dat mensen die vrije software (waaronder GNU+Linux) gebruiken het te doen is om een elitair gevoel of iets dergelijks blijft me een raadsel, dat heb ik ook nooit gezegd, dat is uw eigen aanname.
De reden dat ik het gebruik is omdat (zoals in de video van Stallman uitgelegd is) ik mijn vrijheid van ownership van software behoud, ik ben in controle van mijn software en ik bepaal welke metadata ik verscheep.
Ik hoef geen terms te ondertekenen waarmee ik softwate ik bruikleen heb die mijn vrijheid niet serieus neemt aangezien ik uitsluitend software gebruik onder vrije licentie.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/GNU-licentie_voor_vrije_documentatie
Ik zou het afschuwelijk vinden als ik wordt gebruikt als geldkoe door de software op mijn apparaten.
Wel doneer ik met grote regelmaat aan vrije softwareprojecten, ik ben niet te misselijk om te betalen, ik wil gewoon niet gebruikt worden als digitale slaaf die gratis werkt voor een ander die zo heimelijk mogelijk allerlei metadata van me steelt via verstopte kleine lettertjes in contracten en websites en het me niet duidelijk verteld.
Het is hetzelfde als het verschil tussen een dictatuur en een democratie, maar dan in de cyberwereld.

Goed dat je dat zegt.. digitale transparantie. Dat is namelijk wel wat Kaspersky geeft. Er zijn een aantal transparancy centers waar je als expert letterlijk door de broncode van Kaspersky kan bladeren om te kijken wat het doen. Verrifieerbaar is het daar ook dat dat (dmv hashes ed) ook echt de gebruikte code voor het AV.
Al met al zal je zeker niet beter af zijn met een Amerikaanse AV pakket. Die zijn namelijk niet zo transparant.
Reageer met quote
19-07-2024, 10:17 door Anoniem
Misschien Amerikaanse software gebruiken met NSA backdoor en zoals vandaag een dikke blue of verry dead!


Nee Russen zijn niet te vertrouwen, maar wie wel.
Laat je niet misleiden door politiek en bekijk ook de technology.


Succes om je windows computer terug te laten werken candaag.
Reageer met quote
19-07-2024, 10:41 door Anoniem
Alle AV software is in principe spyware, hier is de definitie van spyware uitgelegd:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Spyware
"Spyware is de naam voor computerprogramma's (of delen daarvan) die informatie vergaren over een computergebruiker en deze doorsturen naar een externe partij. Het doel van spyware is meestal om geld te verdienen."
En dat is nou precies wat de meeste commerciële partijen doen.
Helaas is het genormaliseerd omdat deze partijen een heleboel invloed hebben en ze zich verschuilen achter "legale contracten." (Terms and agreements)
Dan gaan mensen dus zelf "akkoord" met de spyware. (Verzameling van metadata voor geld van een ander)
Reageer met quote
19-07-2024, 10:46 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Erikje:
Door Anoniem: Awww, zoooo zielig, dat beertje die huilt...
Ik zou voor geen goud in zee gaan met welke proprietaire antivirusscanner dan ook, huiver, ze verzamelen een heleboel metadata van gebruikers...
Het is zelf ook commerciele spyware. (Net zoals Windows, de meeste apps in de Apple app store en de Google PlayStore, etc)
Beter is gewoon GNU+Linux te gebruiken zonder virusscanner en een veilige application repository. (Mint is daar erg goed in)
Naomi Brockwell video over het onderwerp:
Is AntiVirus Software Snakeoil? Here are the best ways to protect your computer
https://youtu.be/NV9Bp4S3-m4&t=0
https://privacylab.yale.edu/trackers.html
Yup, vooral eigenwijs blijven en denken dat je beter bent dan een AV product, want Linux. Er zijn genoeg mogelijkheden om Linux te infecteren of te trashen.
En stokoude artikelen en video's voegen letterlijk niets toe.

Excuseer, maar waarom mensen die zelf de voorkeur geven aan proprietaire producten altijd denken dat mensen die vrije software (waaronder GNU+Linux) gebruiken het te doen is om een elitair gevoel of iets dergelijks blijft me een raadsel, dat heb ik ook nooit gezegd, dat is uw eigen aanname.
De reden dat ik het gebruik is omdat (zoals in de video van Stallman uitgelegd is) ik mijn vrijheid van ownership van software behoud, ik ben in controle van mijn software en ik bepaal welke metadata ik verscheep.
Ik hoef geen terms te ondertekenen waarmee ik softwate ik bruikleen heb die mijn vrijheid niet serieus neemt aangezien ik uitsluitend software gebruik onder vrije licentie.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/GNU-licentie_voor_vrije_documentatie
Ik zou het afschuwelijk vinden als ik wordt gebruikt als geldkoe door de software op mijn apparaten.
Wel doneer ik met grote regelmaat aan vrije softwareprojecten, ik ben niet te misselijk om te betalen, ik wil gewoon niet gebruikt worden als digitale slaaf die gratis werkt voor een ander die zo heimelijk mogelijk allerlei metadata van me steelt via verstopte kleine lettertjes in contracten en websites en het me niet duidelijk verteld.
Het is hetzelfde als het verschil tussen een dictatuur en een democratie, maar dan in de cyberwereld.

Goed dat je dat zegt.. digitale transparantie. Dat is namelijk wel wat Kaspersky geeft. Er zijn een aantal transparancy centers waar je als expert letterlijk door de broncode van Kaspersky kan bladeren om te kijken wat het doen. Verrifieerbaar is het daar ook dat dat (dmv hashes ed) ook echt de gebruikte code voor het AV.
Al met al zal je zeker niet beter af zijn met een Amerikaanse AV pakket. Die zijn namelijk niet zo transparant.
Dan zouden ze de software gewoon onder vrije licentie moeten zetten als ze transpatant en vriendelijk willen zijn, daarnaast verzamelen ze nog steeds persoonlijke informatie alvorens deze te verkopen aan derden zonder haar gebruiikers vooraf te informeren, het verslaat het hele doel van transparantie aangeIezien ze nog steeds slechte dingen doen net zoals vele andere commerciële software.
Ze zijn geen haar beter dan de software die ze bestrijden.
Laat u niet misleiden.
En het argument "ze moeten toch geld verdienen" gaat niet op bij bedrijven waar men zo heimelijk mogelijk achyer de ruggen van mensen om privéinformatie van hun computer steelt alvorens deze te verkopen.
Mensen lezen geen kleine lettertjes en het wordt niet duidelijk gezegd, het vertrouwen van vele gebruikers wotdt op drze manier misbruikt.
Het is als een kinderlokker voor een kind die wat lekker snoep aanbied.
Het kind trapt er met open ogen in, vol vertrouwen.
Reageer met quote
19-07-2024, 10:48 door Anoniem
Door Anoniem: Kaspersky is de beste antivirus software wat er ook over gezegd wordt
Dat is inderdaad makkelijk gezegd.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search